Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Кино, Да, кино!

[Landis]

"Обитель Зла: Последняя глава"/ Resident Evil : Final Chapter ( 2017)


После того, как пройдут финальные титры,
раздается электронный голос "Красной Королевы" .
Она произносит "отсылку" к первой части серии фильмов "Resident Evil".

[Axel089]

"Обитель Зла: Последняя глава"/ Resident Evil : Final Chapter ( 2017)
После того, как пройдут финальные титры,
раздается электронный голос "Красной Королевы" .
Она произносит "отсылку" к первой части серии фильмов "Resident Evil".

И чо?

[Sentenced]

Слоупочно посмотрел 28 панфиловцев. Ну и как-то совсем не понравилось. Картинка вроде неплохая, но вот все остальное на минусе. Отдельная претензия к диалогам - они невнятные, и им просто не веришь. Скукота, а не кино. Надо поучиться у Гибсона.
Вчера еще глянул Arrival. Концовка просто отличная - рыдал!

[Aberrat]

Вчера еще глянул Arrival. Концовка просто отличная - рыдал!

"Кто эта девочка?!"

Вчера сходил на Тони Эрдманн. Копипастну свою же рецензию

40-летняя женщина с прилипшим к руке мобильником, навыком Карнегиевской дипломатики и в хорошем костюме - короче, типичный станковый топ-менеджер, вот уже пару лет обрабатывает клиента в Бухаресте. В городе, где самый огромный торговый центр, но ни у кого нет денег, чтобы в нем что-то купить. Ее отец - ведущий творческого кружка в школе, хозяин умирающей собаки, любитель пошутить на грани фола и, что самое главное, способный выдерживать стыд и издевки окружающих (фильм начинается с того, что он спокойно разъезжает по гостям и городу в гриме мертвеца). Две реальности могли бы быть пареллельными как и у большинства, но папа решил их столкнуть в последней надежде высечь искру жизни из дочери. Когда встреча не произойдет и будет выбран мобильник, он наденет парик, вставит невменяемые зубы и устроит дочке в рабочем пространстве гребаный стыд.
Один из лучших фильмов года (в топах всех изданий и кинокритиков - от попсовых до кинофильских, номинант на оскар, сезар, канскую ветвь и британскую академию) длится два с половиной часа и постоянно балансирует на гранях: трогательность и жестокость, смех и слезы, фол и успех. Это сатира на капиталистический идеал жизни, в лучших традициях неуютного, постыдного стенд-апа. Что-то на уровне раннего Джима Кэрри, только с относительно серьезной миной. И ни разу лента не дает слабины, не скатывается в пошлость, не ослабляет хватку. Режиссер с командой выдерживают, как и герои фильма, это напряжение - сидят в шумном клубе среди обкокаиненных нарциссов и трут сыр на голову (не спрашивайте).
Забегая вперед скажу: искра высечется. Может, не совсем так, как ожидаешь, а может совсем так. Но когда это произойдет, под акомпонемент дверного звонка, жмущих туфель и неудобного платья: все уже не будет прежним.
Маст си, как говорится...

Сообщение отредактировал Aberrat - Воскресенье, 26 февраля 2017, 14:06

[shoes45]

Несколько дней нахожусь под впечатлением от просмотра "Ромового Дневника". Джонни Депп вновь сыграл в экранизации Хантера Томпсона, но в этот раз это не бессмысленный нарко-манифест, а замечательная ироническая (слегка мело-) драма. Немного странно, что постаревший Депп играет знаменитого публициста на раннем этапе своей карьеры, тогда как в "Страхе...", который был снят на добрый десяток лет раньше, Томпсон уже матерый журналюга. Нет безбашенности в глазах, как мне показалось. Зато хватает ее у остальных актеров. Все на своем месте: забулдыга Джованни Рибизи, дружище Майкл Рисполи, сукин сын Аарон Экхард. Ну и роскошная Эмбер Херд, от которой глаз не оторвать. Не удивляюсь, что отношения на площадке переросли у них с Деппом в брак (недолгий, как водится).

[VegaMan]

Сходил на "Джеки" и "Великую Стену".

Первый - вещь крайне специфичная и неоднозначная (мне например вплоть до конца было трудно решить - в хорошем свете представлена Жаклин или в плохом), но не могу не отметить крепкую актёрскую игру Натали Портман и плотную, почти интимную, операторскую работу, когда камера (а с ней и зритель) словно сростается с героиней фильма. Фильм не развлекательный и не для всех. И не то чтобы драма. Художественная документалистика глазами, эмоциями и переживаниями персонажа. Из цикла "жизнь замечательных людей". Критики такое любят. Послевкусие оставляет, к дальнейшему ознакомлению (с биографиями) мотивирует.

"Стена" не дотянула. Начало и первая битва включительно хорошо втащили, а потом акцент сдвинулся с азиатщины (с их массовыми батальными сценами, оригинальными тактическими решениями, формациями и хореографией, антуражем и колористикой), на типичную голливудщину (когда по бюджетным соображениям надо максимально сжато доснять ключевые сцены и наперегонки бежать к Китайской границе билетами торговать). Ни разу не плохо (актёры-американцы не раздражают и смотрятся вполне уместно), но, в целом, пересматривать можно исключительно ради восточного колорита первой трети картины (там хорошо видно уверенный почерк Чжана Имоу). Ибо всё остальное - попросту не стоит обсуждения. По касту: Мэтт Дэймон - ok (не люблю его по большому счёту), его подельник - Педро Паскаль мне понравился (актёра вижу в первый раз), Виллем Дафо - слабо и Энди Лау - недостаточно (позитивно отношусь к обоим). Остальных не знаю и выделить отдельно не могу. Аймакс опять же украшает лишь первую батальную сцену - реально глаза разбегаются. В чём то лучше, а в чём то хуже "47 ронинов" (в котором шикарный Хироюки Санада и его персонаж, а всё остальное - лютая дичь). Но смотреть "Стену" всяко интереснее. К сожалению, фильму не хватает эпичности, глубины, фокуса, акцентов, веса и импакта - жадный Голливуд, такой жадный . Пойду лучше "Детектива Ди" пересмотрю что ли в третий раз.

Сообщение отредактировал VegaMan - Понедельник, 27 февраля 2017, 22:54

[UNdrey]

» Мушкетёры двадцать лет спустя «

[Sentenced]

Пользуясь командировкой, тоже сходил на "Великую стену" в казанский Киномакс. А это везде теперь принято перед трейлерами 15 минут обычной рекламы показывать? Просто я в кино вообще раз в год хожу, поэтому мне дико было.
Фильм - попкорн, VegaMan отлично все разложил по полочкам. Обидно, что Дефо не показал вообще ничего. В общем, посмотреть разок на большом экране можно, пересматривать даже в голову не придет.

[Aberrat]

Пользуясь командировкой, тоже сходил на "Великую стену" в казанский Киномакс. А это везде теперь принято перед трейлерами 15 минут обычной рекламы показывать? Просто я в кино вообще раз в год хожу, поэтому мне дико было.
Фильм - попкорн, VegaMan отлично все разложил по полочкам. Обидно, что Дефо не показал вообще ничего. В общем, посмотреть разок на большом экране можно, пересматривать даже в голову не придет.

Да. Обычное дело. В некоторых сетях абсолютно серьёзно крутят около 25-30 минут рекламы перед фильмом. Однажды не выдержал и пошел жаловаться. Расчитывал выйти через 2:10 (фильм шел 2 часа), в итоге фильм вместо 15:10 начался в 15:42. Я специально посмотрел на часы. Менеджер вышел, развел руками, извинился, предложил написать в книгу жалоб, но сделать мол ничего не может. Рекламные блоки входят в юрисдикцию высшего начальства и присылаются блоком под конкретное время, сеанс и день.

Сообщение отредактировал Aberrat - Среда, 01 марта 2017, 02:59

[XElectro]

Да. Обычное дело. В некоторых сетях абсолютно серьёзно крутят около 25-30 минут рекламы перед фильмом. Однажды не выдержал и пошел жаловаться. Расчитывал выйти через 2:10 (фильм шел 2 часа), в итоге фильм вместо 15:10 начался в 15:42. Я специально посмотрел на часы. Менеджер вышел, развел руками, извинился, предложил написать в книгу жалоб, но сделать мол ничего не может. Рекламные блоки входят в юрисдикцию высшего начальства и присылаются блоком под конкретное время, сеанс и день.

Да уж, последний раз даже на 5й попытке не угадал, что начинается кино, запустили очередной тизер какого-то говнофильма Определенно, рекламы стало больше перед показом

[VegaMan]

А это везде теперь принято перед трейлерами 15 минут обычной рекламы показывать? Просто я в кино вообще раз в год хожу, поэтому мне дико было.

Мне кажется, сие всецело зависит от загруженности зала. Не зрителями - чистым хронометражом. Ну и от прокатчика, разумеется. На той же "Джеки" фильм через 20 минут начался от времени по расписанию. Причём минут 13-15 крутили трейлеры и прочую рекламу минут 5-7. А перед "Стеной" только трейлеры крутили - минут 6-8. Если расписание зала плотно забито фильмами под завязку рекламы бывает мало. А у нас сейчас в одном единственном аймакс-зале идёт две "Стены", две "Обители", два "Притяжения" и "Лего Бэтман". Перед каждым сеансом дофига рекламы не напихаешь при таком насыщенном раскладе. Вообще, я частенько опаздываю в кино на 5-10 минут (трафик, вся фигня) и, бывает, вхожу аккурат перед фильмом, но, случается, пропускаю вступление (из того что помню - на "Дэдпула" и "детей Перегрин," например, опоздал в прошлом году) ибо рекламы и трейлеров оказывается недостаточно, чтобы успеть к началу.

Сообщение отредактировал VegaMan - Среда, 01 марта 2017, 04:14

[anick]

Посмотрел таки тот самый "Лунный свет", который еще "Лучший фильм года и это не шутка".
Вообще ИМХО, это как раз шутка, причем злая. Вернее вариантов ИМХО два:
1) Это злой стеб. Дескать Вам не хватало ниггеров и геев на Оскаре? - Кушайте на здоровье. Только мы сначала объявим фильм, который на самом деле - фильм года, а потом долбите друг друга в ваши черные дупла сколько влезет.
2) Это не шутка, а нечто созданное, чтобы поставить жюри в безвыходное положение. Вроде той самой чернокожей лесбиянки на кресле каталке.

В общем, о чем это полотно?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Часть I.
Главный герой фильма - тупая ниггер-омега, которую с детства чмырят альфа и бетта нигеры, за то что он никакой не гей, а натуральный faggot (в мягком переводе - педераст). И я не шучу, в фильме так все и есть.

При этом омега-гей-ниггеру от силы лет 8-10. И я вот пытаюсь ковыряться в огрызках своей памяти, и как-то не припомню, что в таком юном возрасте меня как-то беспокоили вопросы, касаемо моей сексуальной идентичности. Впрочем, я недавно читал новость, про то, как 10-летний сын какой-то медсестры из роддома развлекал себя тем, что насиловал грудничков, так что хз, быть может есть какие-то исключительно одаренные индивиды, у которых уже в 8-летнем возрасте одни члены на уме.

Энивей, я тут сверху обозвал гей-ниггера тупой омегой вовсе не для красного словца, поскольку все посвященное ему экранное время он многозначительно тупит. Он даже почти не разговаривает. Причем молчит даже тогда, когда это выглядит несколько странно. Типа, приходит, просто молча крутится под ногами, при этом многозначительно тупит и видимо мечтает о крепком члене. И как-то не совсем понятно, почему мы, как зрители, должны ему сопереживать. Более того, мне не до конца понятно, почему некоторые персонажи относятся к мелкому гей-ниггеру с симпатией. Т.е. он не делает ничего такого чтобы как-то лучше к нему относиться. Он просто ходит и молчит, как в бессмертном шлягере группы "Краски".

В общем, главное что мы выносим из первой трети фильма - в лунном свете ниггеры кажутся синими, хреново когда твоя мать наркоманка, отца нет, а самого тебя тянет к ниггерам твоего же пола. Кстати вот наркоманку актриса отрабатывает на твердые пять баллов, я вот прям узнал в ней некоторых своих знакомых наркоманок и даже со 100% уверенностью могу сказать на чем конкретно она сидит.

Часть II
На этом действие переносится лет на 10 вперед и нам показывают уже повзрослевшую омегу, которая по-прежнему любит молча потупить и тайно грезит о своем друге детства. К счастью друг детства оказывается бисексуальным и на горизонте уже маячит настоящее гей-счастье. Но все портят местные альфа-ниггеры. В результате чего, омега, которому поломали всю личную жизнь внезапно проявляет какие-то зачатки характера, разбивает об альфа-ниггера стул и незамедлительно заезжает на тюрьму (за кадром).

Часть III.
Действие снова переносится лет на 10 вперед и тут вдруг оказывается, что тюрьма сделала из омега-ниггера настоящего гей-альфа-самца, накаченного, с золотыми фиксами и огромным хером.
Как и все приличные ниггеры он торгует наркотиками, носит много золота и у него все отлично. И тут вдруг как взрыв из прошлого раздается звонок от его детской гей-любви, которая зовет его в ресторан на палочку чая.
Наш ниггер наверное сомневается немного, но потом у него случается ночная полюция и он таки летит на встречу на крыльях любви. Я не шучу, в фильме все так и происходит.

В общем после стольких лет разлуки гей-ниггеры наконец-то встречаются в ресторане. При этом оказывается, что второй тоже немножко посидел в тюрьме, что видимо характерно для нормальных ниггеров. Они многозначительно переглядываются и томно болтают. И все это наверное должно быть сильно дофига романтично, если не принимать во внимание что речь идет о парочке гей-ниггеров, один из которых страшный как черт и раскаченный как горрила, а второй - какой-то помятый и просто страшный.

После чего главный гей-ниггер включает активного, переходит к делу и как бы невзначай предлагает прокатить на своем черном черебце. А второй сначала для вида строит из себя целку и всячески юлит как уж. Но в итоге предлагает прокатиться к себе домой, поскольку там никого нету.
После чего мы еще минут 15-20 наблюдаем, как их буквально трясет от желания набросится друг на друга, но они сдерживаются из последних сил.
The End.

Отличный фильм, чо. ИМХО, нашим киноделам следует незамедлительно задуматься на тему ремейка. Заменяем ниггеров на выходцев из некоего условного Кавказа и дело в шляпе. Если заменить ниггеров на колхозников пастухов, можно обозвать итоговое полотно - "Горбатый свет" или "Лунная гора".
А вообще, и что это такое было? Т.е. этот фильм посредственный даже если просто рассматривать его как мелодраму, про становление личности в непростой обстановке. Единственное, на чем он пытается паразитировать - это на гей-ниггероской теме. Причем делает это на уровне шутки из первого "Плохой Санта". Дескать, посмотри на этого черномазого ублюдка, сделаешь какую-нибудь глупости и завтра у тебя во дворе будет целая армия таких как он. Ну или что-то типа того.

Сообщение отредактировал anick - Четверг, 02 марта 2017, 17:44

[shitter]

Посмотрел таки тот самый "Лунный свет", который еще "Лучший фильм года и это не шутка".
В общем, о чем это полотно?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Часть I.
Главный герой фильма - тупая ниггер-омега, которую с детства чмырят альфа и бетта нигеры, за то что он никакой не гей, а натуральный faggot (в мягком переводе - педераст). И я не шучу, в фильме так все и есть.

При этом омега-гей-ниггеру от силы лет 8-10. И я вот пытаюсь ковыряться в огрызках своей памяти, и как-то не припомню, что в таком юном возрасте меня как-то беспокоили вопросы, касаемо моей сексуальной идентичности. Впрочем, я недавно читал новость, про то, как 10-летний сын какой-то медсестры из роддома развлекал себя тем, что насиловал грудничков, так что хз, быть может есть какие-то исключительно одаренные индивиды, у которых уже в 8-летнем возрасте одни члены на уме.

Энивей, я тут сверху обозвал гей-ниггера тупой омегой вовсе не для красного словца, поскольку все посвященное ему экранное время он многозначительно тупит. Он даже почти не разговаривает. Причем молчит даже тогда, когда это выглядит несколько странно. Типа, приходит, просто молча крутится под ногами, при этом многозначительно тупит и видимо мечтает о крепком члене. И как-то не совсем понятно, почему мы, как зрители, должны ему сопереживать. Более того, мне не до конца понятно, почему некоторые персонажи относятся к мелкому гей-ниггеру с симпатией. Т.е. он не делает ничего такого чтобы как-то лучше к нему относиться. Он просто ходит и молчит, как в бессмертном шлягере группы "Краски".

В общем, главное что мы выносим из первой трети фильма - в лунном свете ниггеры кажутся синими, хреново когда твоя мать наркоманка, отца нет, а самого тебя тянет к ниггерам твоего же пола. Кстати вот наркоманку актриса отрабатывает на твердые пять баллов, я вот прям узнал в ней некоторых своих знакомых наркоманок и даже со 100% уверенностью могу сказать на чем конкретно она сидит.

Часть II
На этом действие переносится лет на 10 вперед и нам показывают уже повзрослевшую омегу, которая по-прежнему любит молча потупить и тайно грезит о своем друге детства. К счастью друг детства оказывается бисексуальным и на горизонте уже маячит настоящее гей-счастье. Но все портят местные альфа-ниггеры. В результате чего, омега, которому поломали всю личную жизнь внезапно проявляет какие-то зачатки характера, разбивает об альфа-ниггера стул и незамедлительно заезжает на тюрьму (за кадром).

Часть III.
Действие снова переносится лет на 10 вперед и тут вдруг оказывается, что тюрьма сделала из омега-ниггера настоящего гей-альфа-самца, накаченного, с золотыми фиксами и огромным хером.
Как и все приличные ниггеры он торгует наркотиками, носит много золота и у него все отлично. И тут вдруг как взрыв из прошлого раздается звонок от его детской гей-любви, которая зовет его в ресторан на палочку чая.
Наш ниггер наверное сомневается немного, но потом у него случается ночная полюция и он таки летит на встречу на крыльях любви. Я не шучу, в фильме все так и происходит.

В общем после стольких лет разлуки гей-ниггеры наконец-то встречаются в ресторане. При этом оказывается, что второй тоже немножко посидел в тюрьме, что видимо характерно для нормальных ниггеров. Они многозначительно переглядываются и томно болтают. И все это наверное должно быть сильно дофига романтично, если не принимать во внимание что речь идет о парочке гей-ниггеров, один из которых страшный как черт и раскаченный как горрила, а второй - какой-то помятый и просто страшный.

После чего главный гей-ниггер включает активного, переходит к делу и как бы невзначай предлагает прокатить на своем черном черебце. А второй сначала для вида строит из себя целку и всячески юлит как уж. Но в итоге предлагает прокатиться к себе домой, поскольку там никого нету.
После чего мы еще минут 15-20 наблюдаем, как их буквально трясет от желания набросится друг на друга, но они сдерживаются из последних сил.
The End.

спасибо, поблевал

[Strider]

» Нажмите, для открытия спойлера «

Посмотрел таки тот самый "Лунный свет", который еще "Лучший фильм года и это не шутка".
Вообще ИМХО, это как раз шутка, причем злая. Вернее вариантов ИМХО два:
1) Это злой стеб. Дескать Вам не хватало ниггеров и геев на Оскаре? - Кушайте на здоровье. Только мы сначала объявим фильм, который на самом деле - фильм года, а потом долбите друг друга в ваши черные дупла сколько влезет.
2) Это не шутка, а нечто созданное, чтобы поставить жюри в безвыходное положение. Вроде той самой чернокожей лесбиянки на кресле каталке.

В общем, о чем это полотно?

» Нажмите, для открытия спойлера «

Часть I.
Главный герой фильма - тупая ниггер-омега, которую с детства чмырят альфа и бетта нигеры, за то что он никакой не гей, а натуральный faggot (в мягком переводе - педераст). И я не шучу, в фильме так все и есть.

При этом омега-гей-ниггеру от силы лет 8-10. И я вот пытаюсь ковыряться в огрызках своей памяти, и как-то не припомню, что в таком юном возрасте меня как-то беспокоили вопросы, касаемо моей сексуальной идентичности. Впрочем, я недавно читал новость, про то, как 10-летний сын какой-то медсестры из роддома развлекал себя тем, что насиловал грудничков, так что хз, быть может есть какие-то исключительно одаренные индивиды, у которых уже в 8-летнем возрасте одни члены на уме.

Энивей, я тут сверху обозвал гей-ниггера тупой омегой вовсе не для красного словца, поскольку все посвященное ему экранное время он многозначительно тупит. Он даже почти не разговаривает. Причем молчит даже тогда, когда это выглядит несколько странно. Типа, приходит, просто молча крутится под ногами, при этом многозначительно тупит и видимо мечтает о крепком члене. И как-то не совсем понятно, почему мы, как зрители, должны ему сопереживать. Более того, мне не до конца понятно, почему некоторые персонажи относятся к мелкому гей-ниггеру с симпатией. Т.е. он не делает ничего такого чтобы как-то лучше к нему относиться. Он просто ходит и молчит, как в бессмертном шлягере группы "Краски".

В общем, главное что мы выносим из первой трети фильма - в лунном свете ниггеры кажутся синими, хреново когда твоя мать наркоманка, отца нет, а самого тебя тянет к ниггерам твоего же пола. Кстати вот наркоманку актриса отрабатывает на твердые пять баллов, я вот прям узнал в ней некоторых своих знакомых наркоманок и даже со 100% уверенностью могу сказать на чем конкретно она сидит.

Часть II
На этом действие переносится лет на 10 вперед и нам показывают уже повзрослевшую омегу, которая по-прежнему любит молча потупить и тайно грезит о своем друге детства. К счастью друг детства оказывается бисексуальным и на горизонте уже маячит настоящее гей-счастье. Но все портят местные альфа-ниггеры. В результате чего, омега, которому поломали всю личную жизнь внезапно проявляет какие-то зачатки характера, разбивает об альфа-ниггера стул и незамедлительно заезжает на тюрьму (за кадром).

Часть III.
Действие снова переносится лет на 10 вперед и тут вдруг оказывается, что тюрьма сделала из омега-ниггера настоящего гей-альфа-самца, накаченного, с золотыми фиксами и огромным хером.
Как и все приличные ниггеры он торгует наркотиками, носит много золота и у него все отлично. И тут вдруг как взрыв из прошлого раздается звонок от его детской гей-любви, которая зовет его в ресторан на палочку чая.
Наш ниггер наверное сомневается немного, но потом у него случается ночная полюция и он таки летит на встречу на крыльях любви. Я не шучу, в фильме все так и происходит.

В общем после стольких лет разлуки гей-ниггеры наконец-то встречаются в ресторане. При этом оказывается, что второй тоже немножко посидел в тюрьме, что видимо характерно для нормальных ниггеров. Они многозначительно переглядываются и томно болтают. И все это наверное должно быть сильно дофига романтично, если не принимать во внимание что речь идет о парочке гей-ниггеров, один из которых страшный как черт и раскаченный как горрила, а второй - какой-то помятый и просто страшный.

После чего главный гей-ниггер включает активного, переходит к делу и как бы невзначай предлагает прокатить на своем черном черебце. А второй сначала для вида строит из себя целку и всячески юлит как уж. Но в итоге предлагает прокатиться к себе домой, поскольку там никого нету.
После чего мы еще минут 15-20 наблюдаем, как их буквально трясет от желания набросится друг на друга, но они сдерживаются из последних сил.
The End.

Отличный фильм, чо. ИМХО, нашим киноделам следует незамедлительно задуматься на тему ремейка. Заменяем ниггеров на выходцев из некоего условного Кавказа и дело в шляпе. Если заменить ниггеров на колхозников пастухов, можно обозвать итоговое полотно - "Горбатый свет" или "Лунная гора".
А вообще, и что это такое было? Т.е. этот фильм посредственный даже если просто рассматривать его как мелодраму, про становление личности в непростой обстановке. Единственное, на чем он пытается паразитировать - это на гей-ниггероской теме. Причем делает это на уровне шутки из первого "Плохой Санта". Дескать, посмотри на этого черномазого ублюдка, сделаешь какую-нибудь глупости и завтра у тебя во дворе будет целая армия таких как он. Ну или что-то типа того.

Чего-то такого и ожидал, когда случайно прочитал, какой фильм победил

Посмотрел тут с супругой Доктор Стрэндж. Фильм, а точнее некоторые моменты,напомнили "Меняющие реальность", Бэтмен Начало. Если бы не Камбербетч, фильм смотрелся бы совсем уныло. А так на один раз сойдет.

Сообщение отредактировал Strider - Пятница, 03 марта 2017, 09:12

[Riedegost]

Вчера еще глянул Arrival. Концовка просто отличная - рыдал!

Аналогично, только в своем случае рыдал я о зря потраченном времени. Не понимаю, откуда у этой тягомотины столько восторженных отзывов. Критики и рецензенты мочатся кипятком, в котором потонули "Пассажиры". Их я посмотрел сразу же после "Прибытия". К сожалению не смог посмотреть их в кинотеатре, о чем сильно жалею, кино зашло на ура! Возможно, сказался контраст с предыдущим фильмом, не знаю, но "Пассажиры" - лента на твердую четверку с плюсом. Да, тоже "научная" фантастика, но не претенциозная, не пытающаяся казаться чем-то большим (камень в огород "Прибытия"), с концовкой хоть и банальной, но отлично поданной. И, да, сцена в бассейне шикарна. Из-за нее пришлось еще раз поругать себя за то, что не смотрел это в IMAX 3D.

Сообщение отредактировал Riedegost - Пятница, 03 марта 2017, 01:20

[shitter]

просто фильм с подтекстом и не только лишь всем он понятен

[Landis]

Сегодня по тв в новостях сказали, что в России хотят запретить к прокату фильм "Красавица и чудовище"

[Aberrat]

Аналогично, только в своем случае рыдал я о зря потраченном времени. Не понимаю, откуда у этой тягомотины столько восторженных отзывов. Критики и рецензенты мочатся кипятком, в котором потонули "Пассажиры". Их я посмотрел сразу же после "Прибытия". К сожалению не смог посмотреть их в кинотеатре, о чем сильно жалею, кино зашло на ура! Возможно, сказался контраст с предыдущим фильмом, не знаю, но "Пассажиры" - лента на твердую четверку с плюсом. Да, тоже "научная" фантастика, но не претенциозная, не пытающаяся казаться чем-то большим (камень в огород "Прибытия"), с концовкой хоть и банальной, но отлично поданной. И, да, сцена в бассейне шикарна. Из-за нее пришлось еще раз поругать себя за то, что не смотрел это в IMAX 3D.

На вкус и цвет (точнее на левел эстетики) товарищей нет.
Для меня Пассажиры - это просто шлак проходной натянутый. А "Прибытие" посмотрел два раза и считаю одним из лучших фильмов года. Даже вот под пытками не смогу понять как можно "зря потратить время" на подобные фильмы. Как если бы мне кто-то сказал, что говна поесть вкуснее, чем привычной еды.
А вообще фильмы же надо смотреть с пониманием, чтобы зря не тратить время. Написано Вильнев в режиссёрах - значит мимо проходим все те, кто любит экшн и прочее. Это будет красиво, медленно, с загадкой, статично... то есть если знать режиссеров, операторов и прочее, то можно увидеть фильм до просмотра. Даже то, в каких фестивалях фильм принимал усастие позволяет понять его форму до начала просмотра. Типо, "ага, этот на санденсе был, значит, скорее всего, будет инди-драма, новаторская возможно, хулиганистая, с небольшим бюджетом, своеобразной работой осветителей и операторов". Так ведт можно снизить вероятность того, что мимо.
Но есть зрители которые и едят наверное не глядя, не разобравшись. Сначала не спросив что это и из чего это и как это есть нахлобучивают, потом морщаться и бегут блевать или дристать. А пртом для отходоса пьют балтику троечку - читай смотрят пассажиров.

Сообщение отредактировал Aberrat - Пятница, 03 марта 2017, 11:04

[Strider]

По поводу прибытия, может быть наоборот завышенные ожидания, как у меня было. После просмотра вообще никак не тронул. А через день уже забыл. Вот сейчас пишу и не могу даже деталей вспомнить - только общая картина. Хотя трейлер был заманчивый.

Сообщение отредактировал Strider - Пятница, 03 марта 2017, 12:16

[Riedegost]

просто фильм с подтекстом и не только лишь всем он понятен

2 Aberrat, shitter
Ой, все! Полетели помидоры. Я не смотрю Трансформеров и не пью Балтику. Я знал кто режиссер, примерно знал в каком ключе будет выдержан фильм, но к такому был не готов. Смотрел только из-за отзывов. Но фильм по сути вторичен. И никакого откровения в себе не содержит, подтекст его прост и банален и уже подавался в других фильмах под другим соусом.

» Нажмите, для открытия спойлера «

Взять хотя бы Интерстеллар. Где потомки землян из будущего оказывают помощь землянам настоящего, чтобы это самое будущее имело место быть. В Прибытии гектаподы организуют свою экспедицию, чтобы получить помощь от землян через три тысячи лет. Т.е. причинно-следственная связь образует тот же замкнутый круг, что и в Прибытии, в котором все ключи для разрешения назревающего военного конфликта героиня Эми Адамс получает в видении будущего от самого китайского генерала, что стало возможно после понимания языка гектаподов, что наглядно демонстрирует гипотезу лингвистической относительности в действии, о которой упоминалось еще в начале фильма. Вместо драмы отца и дочери имеем драму о муках свободного выбора (?) при принятии решений, итог которых тебе уже известен. Ну, короч, не знаю, не зашло. Реализация идей фильма меня не устроила.

Сообщение отредактировал Riedegost - Пятница, 03 марта 2017, 12:30