Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Рассвет игроиндустрии

[kitt]

Чёт мне кажется, что народ склонен считать "расцветом" то время, на которое пришлось его активное увлечение играми. У каждого это время своё

вот, самый лучший пост в теме.

судя по результатам опроса, все просто условно выбирают свою любимую gateway-консоль.
а при такой формулировке вопроса, лучшим ответом будет являться тот, что про "совсем недавно". имхо, только современные игры действительно поражают - графикой, комплексностью, ощущениями в целом.

(надо понимать, конечно, что каждому времени современны свои игры).

[GeorgeN]

(надо понимать, конечно, что каждому времени современны свои игры).

И объективно к этому вопросу не подойти?

[kitt]

И объективно к этому вопросу не подойти?

у меня лично не получается.

меня всегда поражали только новые игры. когда-то - для сеги, потом - для ps1, и т.д.; теперь - то, что выходит сейчас на pc и ps4.

[Eagle]

у меня лично не получается.

меня всегда поражали только новые игры. когда-то - для сеги, потом - для ps1, и т.д.; теперь - то, что выходит сейчас на pc и ps4.

Но разве нельзя определить, когда были заложены основные идеи развития, база и фундамент? Механики и основные жанры. А когда делались просто производные от этих идей.

[kitt]

Но разве нельзя определить, когда были заложены основные идеи развития, база и фундамент? Механики и основные жанры. А когда делались просто производные от этих идей.

ну это уже немного другой вопрос, более сложный. наверное, примерно в эру ps1.

но вообще-то новые механики появляются и сейчас. они практически полностью ушли из мейнстрима в инди, но изредка проникают оттуда и в дорогие блокбастеры. четкие жанровые рамки сменились эклектикой, и не очень понятно, куда это все сейчас движется. единственное, что понятно - это то, что сейчас отличное время для того, чтобы быть геймером. игр выходит куча, на совершенно любой вкус, это очень здорово.

я, в общем, не из тех, кто считает, что раньше трава была зеленее, хотя и старую эту траву весьма уважаю)

[grooomy]

Но разве нельзя определить, когда были заложены основные идеи развития, база и фундамент? Механики и основные жанры. А когда делались просто производные от этих идей.

Очевидно же, что игры, заложившие основу или развившие её значительно и являются самыми важными. Это же и касаеться графической составляющей: так например графика в Gran Turismo 4 выглядит на телевизорах начала нулевых просто замечательно. Увеличивая разрешающую способность дисплеев увеличивалась и графика в Gran turismo. Но потолок был достигнут еще в те далекие нулевые. Ведь ни у кого язык не повернеться сравнивать Gt1 и gt3 по графике, сравнивать там нечего. Да и если говорить за физику, то она была заложена на 95% именно в GT4 ! Когда в передаче Top Gear сравнивали результат на реальной трассе с результатом в игре. И они были практически не отличимыми. Такое стало возможно впервые.

А так то можно долго говорить о том что графика каждый год еще по пару пикселей прибавляет. И лично меня поражали и удивляли в подавляющем большинстве случаев уже не актуальные на тот момент игровые проекты, даже графически. Графика важна, но в большей степени важно не сколько полигонов вы используете, а важно ЧТО именно вы хотите изобразить (как поставлена камера, как подобраны декорации и освещение, задние планы и вот это вот все, что формирует игровые ощущения) Часто, если игра способна задействовать фантазию игрока - эффект получаеться более значительный.