Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Halo

[save_end]

Собственно, не раз пытался играть в Halo. И дальше получаса терпения не хватало, пифпаф по странным инопланетянам из бластеров не впечетлял. Ну и страшная графика отпугивала. А тут случайно поиграл в Reach дольше этих получасов и оказалось, что игра то отменный шутер. Сейчас запоем прохожу.
Отсюда вопрос, все части такие? Просто сколько не читаю отзывы или вау от фанатов или Г от остальных.....
Вопрос в разрезе, стоит ли покупать MС коллекцию, или после Reach части 1-3 покажутся не тем? да 4ку то я как посмотрю в основном ругают.....

[BBOY RIK]

Тоже ничего впечатляющего в Halo не заметил.Но в принципе удовольствие от игры получал. Играл в 1ую и 3ую часть.
Мне одному кажется что Halo очень похож на первый Unreal? Я имею ввиду именно сюжетку, не мульт.

[quasist]

Мне одному кажется что Halo очень похож на первый Unreal? Я имею ввиду именно сюжетку, не мульт.

Скорее на второй анрил, а если и трогать писи-шутеры, то хало далеко до Breed(не потать с kreed)

[Marksman]

Всё части хороши. Просто всему свое время. Из частей вышедших на Х360, более всего, порадовала Hallo: ODST. Рекомендую.

[save_end]

ну а порядок игры какой
я правильно понимаю, что reach-1-2-3-4 и ODST в любой момент если смотреть на сюжет?
Вообще если забить на сюжет ( в шутере он точно не главное) какой порядок игры с точки зрения эволюции геймплея

Сообщение отредактировал save_end - Воскресенье, 01 февраля 2015, 20:38

[Another]

ну а порядок игры какой
я правильно понимаю, что reach-1-2-3-4 и ODST  в любой момент если смотреть на сюжет?
Вообще если забить на сюжет ( в шутере он точно не главное) какой порядок игры  с точки зрения эволюции геймплея

Хронология: Wars, Reach, 1, 2, 3, ODST, 4.

С точки эволюции): 1, 2, 3, ODST, Reach. (4-ка этот порядок нарушила, за что её и ругают)

Сообщение отредактировал Another - Воскресенье, 01 февраля 2015, 20:50

[save_end]

Порядок: Wars, Reach, 1, 2, 3, ODST, 4.

С точки эволюции): 1, 2, 3, ODST, Reach. (4-ка этот порядок нарушила, за что её и ругают)

вопрос вообще был не о порядке выхода, а скорее о игровых фичах вроде аптечек, стрельбы с двух рук и прочего

[Another]

save_end, я тебе и написал. По хронологии. (в сюжетном плане) По геймплейной: первые 5-ять частей. (1, 2, 3, ODST, Reach от Банджи) Банджи с каждой новой частью пилили сам геймплей. Кстати рекомендую именно в таком порядке и играть.

P.S. Т.е. ты сейчас играешь в Reach. Можно сказать, апогей всего хало. (в геймплейной части). 4-ку делали не Банджи, а 343. Вот она уступила предыдущим частям в геймплее. Но так как, команда новая, им спустили. Сейчас они наобещали круть в 5-ой части Что там будет хз... Главное, чтобы вышли на один уровень с Ричем.

Сообщение отредактировал Another - Воскресенье, 01 февраля 2015, 21:18

[shadowdj]

А я пытался играть во все части. Забросил все, кроме 4ки. Люблю я кинцо и драматичные сюжеты. И 4 часть показалась мне именно такой. Я просто офигел от заставок и привязался к чифу и кортане за время прохождения. А вот при игре в 2,3, рич - тупо воспринимал их как отличный кооперативный/сетевой шутер. Вобщем мне, как не фанату серии 4я часть очень понравилась - куда больше других

[Deckard]

Все прошел, а вот ODST как то не зацепил, надо бы переиграть что ли.

[UNdrey]

Я ещё давно прошёл на компе первую часть, недавно купил бокс и каллекшен и сейчас по чайной ложке прохожу с первой части в коопе. Не сказал бы что для меня Хало будет лучше Unreal'a, Half-life, Солдатов удачи или Сталкера, но игру я проходил не через силу. Но для меня игра явно не блистала чем-то сверх оригинальным и крутым. Это мнение только о первой части, что дальше я не знаю.

Один знакомый очень хорошо отзывался об Риче и крайне хреново об четвёрке.

[Valerii-Artyomov]

я пытался во все части играть! прям ваще не моё и никак не мог себя заставить хотябы час-полтора поиграть! прост ваще никак не нравится! наверное мне не понять всего того что там хотели разработчики донести - ибо не моё точно!
НО хотя и на плейстешен не мог нивкакую играть в киллзону ни на пс2 ни на пс3 ! прост ваще неперло и не маё! и до сих пор немогу играть в эти ужасы))) на на пс4 киллзону прошел взапой и оч понравилось!,но предыдущие части даже вспоминать не хочу)))

[Lock_Dock122]

Собственно, не раз пытался играть в Halo. И дальше получаса терпения не хватало, пифпаф по странным инопланетянам из бластеров не впечетлял. Ну и страшная графика отпугивала. А тут случайно поиграл в Reach дольше этих получасов и оказалось, что игра то отменный шутер. Сейчас запоем прохожу.
Отсюда вопрос, все части такие? Просто сколько не читаю отзывы или вау от фанатов или Г от остальных.....
Вопрос в разрезе, стоит ли покупать MС коллекцию, или после Reach части 1-3 покажутся не тем? да 4ку то я как посмотрю в основном ругают.....

В кооперативе номерные части бегаются бодренько. Находишь товарища, закупаешься едой и выкручиваешь уровень сложности на максимум. Да. играть стоит только на высоких уровнях сложности, иначе смысла играть нет вообще. Halo Wars стоит купить обязательно - очень годная игра. Также очень советую заценить ODST, коли уж Reach понравилась. Сам сейчас играю в Halo: Master Chief Collection, в самую первую Halo, со старой графикой, в режиме сплит-скрин и на высоком уровне сложности играется на ура.

[TwilightWolf]

С геймплейной точки зрения для меня идеал - 3я часть. Самая высокая сложность в серии, крайне дерзкие враги, на героике можно сдохнуть едва успев возродиться, что заставляет придумывать различные ухищрения и тактики. Проходил в кооперативе вдвоем на героике все части, кроме второй (за неимением) и третьей (ниасилили, но это было уже давненько, возможно сейчас легче пройдет).
Самым большим разочарованием оказалась четверка из-за непонятного сюжета и убогой локализации со всякими мантиями, непонятно что происходит, кто все эти персонажи, и вообще такое чувство будто я пропустил здоровый кусок сюжета. Зато пафоса через край и детская сложность, видать чтобы не отпугнуть школьников.
Reach помоему самая сбалансированая по части сложность-кинцо, с самодостаточным сюжетом, не заставляющим вгрызаться в лор и энциклопедии.
Первая мне показалась скучноватой и примитивной, но сейчас это и логично. В свое время на ПК проходил запоем, тогда живой интеллект мог только с халвой поспорить. Враги, способные группой с разных сторон загнать в угол восхищали.
А вот ОДСТ ничем особым не запомнился, пробежали и пробежали.. Спинофф какой-то прям.

[NickolayT]

Та же байда была, как у топикстартера. Поиграл недавно в ремастер первого Хало, да так поиграл, что купил Бокс Уан и Хало: Мастер Чиф Едишн, буду дальше проходить.

[Axel089]

Играл только в первые две части на первом же Боксе в 2006-м. После "Халфы" и Far Cry Instincts показались жутко унылыми.

[Baphometh]

Да, уныния 1 части не занимать)) Взял коллекшн, решил по порядку проходить. Терпения не хватает даже уровень за присест пройти, максимум до ближайшего чекпоинта. В итоге только до 5-го дошёл с момента её выхода на хуане.
Ещё управление в покатушках здорово выбешивает.

Сообщение отредактировал Baphometh - Понедельник, 02 февраля 2015, 16:44

[xxxPOPSxxx]

Вроде и мультиплеер в Halo Reach не плох!

[RC_Gremlin]

Да, уныния 1 части не занимать)) Взял коллекшн, решил по порядку проходить. Терпения не хватает даже уровень за присест пройти, максимум до ближайшего чекпоинта. В итоге только до 5-го дошёл с момента её выхода на хуане.
Ещё управление в покатушках здорово выбешивает.

Первая очень крута, в ней есть что то что заставляет в это играть, с другой стороны таких открытых местностей в 2004м году я ещё н евидел когда сыграл в неё. Сколько с хахоем бегали в переиздание и не пересчитать на 360м.

[Axel089]

Не, ну первая "Хало" действительно крутая штука, но лишь для своего времени. AI, обширные локации, графика... Но сейчас играть в нее - примерно то же самое, что и в первый "Теккен".