Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Что для вас важно при выборе игры?, Жанр, сеттинг, знакомая вселенная, разработчик?

[_rain]

чтобы не на мобилку

[Master Chen]

Чтобы не на мобилку

Вы явно не играли в Granblue Fantasy. Даст прикурить многим "консольным". Попробуйте на досуге.

Сообщение отредактировал Master Chen - Вторник, 12 июня 2018, 07:07

[Cait Sith]

Если на приставку - смотрю насколько легко выбить платину, сложное\длинное не беру.

Если на телефон - читаю сайты типа 4пда для понимания сколько надо вдонатить чтобы нагибать.

Если на ПК - просто покупаю, пусть лежит в стиме, откуда никогда не запустится.

[shoes45]

Жанр особого значения не имеет (для меня). Если включив игру, мне нравится в нее играть, тогда стараюсь ее пройти. Для меня интересный геймплей - это когда ты получаешь удовольствие от самого процесса игры. Собственно того, ради чего игры изначально и задумывались.

Частенько геймплей может по-настоящему раскрыться лишь к середине игры. Можно многое пропустить, дропнув игру, например, на скучном туторе. Лично я при выборе игры, как правило, доверяю чужому мнению, иногда найдя цепляющую фразу в рецензии или комменте.

[ingWAR]

На первом месте для меня геймдизайн, игра должна привлечь и вовлечь в прохождение с первых минут, играть и терпеть несколько часов, ожидая раскрытия чудесного геймплея или сюжета, нет, спасибо.
Сеттинг важен, но не всегда принципиален, стимпанк, готические сеттинги, ретрофутуризм, альтернативная история, америка с 20-х по 50-е, апокалипсис, все это будет весомым плюсом, но не принципиальным критерием.
Жанр - естественно он важен, есть несколько любимых жанров (tps, trpg, adventure), к тому же сейчас, в основном идёт смешение жанров, много где добавляют рпг элементы.
Ну и из вот этого смешения и получаются любимые игры, а кто их делает, и в какой игровой серии они выходят, совершенно неважно.

[Openair1985]

крутая тема, мне определенно нравится

[Deep_wolf]

Если геймплей параша, то зачем играть?

При выборе смотрю чтобы это был именно файтинг от японских разработчиков компании НАМКО, желательно с названием Теккен.

[Wish]

Сюжет

[ST2S]

Обилие голых женщин и одетых мужчин

[Jadeite]

Смотрю на жанр, сюжет, далее оцениваю визуальную составляющую, а уже потом смотрю на разработчиков. Есть ли у них там чего в портфолио, играл ли в игры от них и какие у них там оценки. Если звёзды сходятся, могу даже оставить предзаказ. Если нет, то смотрю уже обзоры и там уже всё как у всех.

[Hahahoj]

Важно чтобы зацепила. Хоть чем-то. И не вызывала сильного отторжения другими вещами на всем протяжении прохождения.
Например, если играть невозможно, то не буду мучить себя даже ради самого смачного сюжета.

А так - больше всего нравится не сильно муторный и не хардкорный геймплей, из жанров: экшены от третьего лица, рпг всех сортов, пошаговые стратегии, квесты, пазлы, экшены от первого лица, метроидвании и прочие платформеры.
Может зацепить и вселенная в которой происходит действие игры, даже если в эти жанры почти не играю. Но такое обычно происходит только на пике положительных ощущений от прочитанной книжки или просмотренного фильма, в течении максимум пары недель.
Обычно выбираю игр "на посмотреть" по этим соображениям и дальше либо забрасываю через несколько часов, либо заканчиваю игру, либо откладываю (если есть потенциал, но приоритеты внезапно сместились на что-то другое).

Сообщение отредактировал Hahahoj - Среда, 13 июня 2018, 15:30

[Nik1]

Важно чтобы зацепила. Хоть чем-то. И не вызывала сильного отторжения другими вещами на всем протяжении прохождения.
Например, если играть невозможно, то не буду мучить себя даже ради самого смачного сюжета.

А так - больше всего нравится не сильно муторный и не хардкорный геймплей, из жанров: экшены от третьего лица, рпг всех сортов, пошаговые стратегии, квесты, пазлы, экшены от первого лица, метроидвании и прочие платформеры.
Может зацепить и вселенная в которой происходит действие игры, даже если в эти жанры почти не играю. Но такое обычно происходит только на пике положительных ощущений от прочитанной книжки или просмотренного фильма, в течении максимум пары недель.
Обычно выбираю игр "на посмотреть" по этим соображениям и дальше либо забрасываю через несколько часов, либо заканчиваю игру, либо откладываю (если есть потенциал, но приоритеты внезапно сместились на что-то другое).

Золотые слова.

[grooomy]

Самое важное это геймплей.
Жанр может быть любым (кроме MMORPG, ненавижу его) гонки, рпг, шутер и т.д. Но если игра с первых минут не предлагает интересную механику (не изьезженную вдоль и поперек), с возможностью развития концепции по ходу продвижения по прогрессу игры, намекая о широком спектре дополнительных возможностей... то такая игра не может претендовать на очень интересную, за исключением игр с сильным сюжетом (когда игрешь ради того что бы узнать интересную историю).
Современные игры в массе своей похожи одна на другую в пределах своего жанра, как братья близнецы. Не изменяясь, не предлогая ничего нового уже лет как 10, не отступая от канона. Что естесственно не может заинтересовать искушенного геймера (любого активного игрока на протяжении двух и более игровых поколений). Хоть иногда и появляються качественные рискованные проекты от именитых и не совсем разработчиков .
Еще хочу отметить тот факт, что многие игры слишком усложнены (в плане игровой механики, доступных параметров и т.д). Странно что современные игры предлагают отточенный игровой баланс ( кроме сетевых или онлайн) и это считаеться хорошим показателем, как по мне - дисбаланс часто дает более интересный игровой опыт.
Или как теперь модно- пиксельная графика, как будто графика когда то была сильно важна. В детстве у меня не было ни одной игры с пиксельной графикой! Даже на денди я играл на ламповом телевизоре, где небыло квадратных пикселей ( пиксел размазан на элт). Поэтому этот современный тренд в моих глазах - сущая глупость.