Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Приколы с Робокопами.., Известность среди детей? 0_о

[katt_fox]

Может это трутни? Так они неопасны. Их из улья осенью выгоняют за ненадобностью. А жала у них нет, они не смогут "укусить".

А как же я узнаю, они не говорят, а у меня паника

[Swordin]

Можно, конечно. Но если это трутень, то и так помрёт.

Добавлено спустя 5 минут:

А как же я узнаю, они не говорят, а у меня паника

Ну, внешне то они отличаются, если знать как.

Сообщение отредактировал Swordin - Четверг, 05 сентября 2019, 15:10

[Serph]

Фильмы ужасов ломают психику даже взрослых людей.
Пусть не с первого раза. Но накладывается отпечаток, с каждым просмотром.
А вы детям их показываете. Это не звоночек, это набат.

Так вот и вырастают малолетние маньяки. Ведь все закладывается в детстве.

Добавлено спустя 1 минуту:
А психика все равно покалечена. Детям нельзя показывать такое, однако отдельные больные родители такое позволяют детишкам. В будущем прилетит ответочка, та или иная.

Ммм, не замечал за собой искалеченной психики, и психолог тоже. Детям показывать нельзя по своей воле, в этом согласен. Мне ужастики никто и не разрешал смотреть, я это делал тайком.

Ну и вот эти рассказы про фильмы калечат, книги калечат, игры калечат, ну такое. Если у человека с рождения есть психическая предрасположенность к чему-то подобному, то она никуда не денется, хоть ты ему всю жизнь показывай розовых поней.

Вот для примера отдыхали этим летом, на пляж пришла бабуля с внуком лет 5-6, сначала внучок сидел смотрел Лунтика, а потом сказал, что ему скучно и пошёл улиток убивать, которые на берег выползали. При этом его бабулечка нихрена не делала, пока ей прямо не сказали об этом. Тоже наверное ужастики с пелёнок показывают, вот психика и покалечилась.

[Swordin]

Тут всё индивидуально, т.к. люди все разные и психика у всех разная и по-разному человек развивается. Суть в том, что в детском возрасте испуг, вызванный чем угодно, может наложить весомый отпечаток на психику, которая у ребёнка намного мягче и податливее, чем у взрослого. И вот чтобы снизить кол-во таких возможных триггеров, ребёнка стараются оградить от некоторых взрослых увлечений, скажем так. Ужастики, в особенности с излишней жестокостью, вполне могут кому-нибудь из детей навредить психически. И он необязательно станет маньяком. Характер такого отпечатка может быть каким угодно.

[Serph]

Тут всё индивидуально, т.к. люди все разные и психика у всех разная и по-разному человек развивается. Суть в том, что в детском возрасте испуг, вызванный чем угодно, может наложить весомый отпечаток на психику, которая у ребёнка намного мягче и податливее, чем у взрослого. И вот чтобы снизить кол-во таких возможных триггеров, ребёнка стараются оградить от некоторых взрослых увлечений, скажем так. Ужастики, в особенности с излишней жестокостью, вполне могут кому-нибудь из детей навредить психически. И он необязательно станет маньяком. Характер такого отпечатка может быть каким угодно.

С этим я не спорю, я спорю с категоричным заявлением, что любого ребёнка, в детстве просмотренный ужастик, превращает в маньячеллу. Ну и я хз, есть ли исследования какие, но имхо, маньяков из детей делают родители, которые наносят им куда больший вред своим поведением.

Заикой человека на всю жизнь может сделать обычное детское "БУ" при игре в прятки, теперь уже и в прятки играть нельзя?

[Atrus]

На самом деле это крайне обычная тема была в те времена. Систему возрастного рейтинга ввели в США только в конце шестидесятых, так что к началу восьмидесятых тема ещё мало кого заботила. Тем более, что так называемые миллениалы, которые в наши дни трясутся из-за каждого пустяка, тогда ещё сами понимаете где были, а родители, росшие безо всяких рейтингов, как бы и не заморачивались. Так что... алкоголь мелкоте, конечно, не продавали, но вот с фильмами как бы проблем особых не было. И как бы на уровне производителей тоже мало кто заморачивался. Все понимали, что дети и так посмотрят. Рейтинг был скорее возможностью отмазаться от третьей стороны. Типа ну вот, пожалуйста, запрещено для детей и все дела. С нас взятки гладки. Но смотрели все. Как, собственно, и у нас в девяностые. С той лишь разницей, что официально у них правила были. Но по факту-то и у нас родители не одобряли. Но смотрели все Так и там. В кино бы мелких не пустили. А на кассетах... поди за ними уследи

Что же касается мультиков и прочего... ну так дети вообще главная покупательская сила. Например, в Японии даже ААА сериалы начинаются и сворачиваются в соответствии с продажами игрушек. Казалось бы, какая гигантская франшиза Gundam. А ведь свернули первый сериал из-за плохих продаж игрушек. Ясное дело, что никто не хотел упускать возможность продать тьму видеоигр и игрушек. И как бы кому какое дело, что первый Робокоп - дофига какой символичный фильм для взрослых с отсылками к Библии и кучей кровяки, да? Типа специфика времени... ИМХО, гораздо веселее было, нежели сейчас, когда чуть что - у миллениалов приступ начинается. Политкорректного Робокопа мы с вами все видели... А так, США восьмидесятых в этом плане - это что-то в духе современной России. Официально рейтинги есть. Но если в киношках тебя могут не пустить, то на физ. носителе тебе продадут что угодно. Хочешь - робокопа, хочешь - "Грудастые девчонки-бойскауты против зомби 3: Ответный удар".

По поводу же того, как насилие влияет на детскую психику... Сложный вопрос. Я в первых классах школы смотрел всякие кошмарики на Вязова с друзьями и... нам было тупо весело %) Никто не относился к этому как к чему-то реальному. Это была тупо "ржака". Как и все эти "морталкомбаты", которые появились потом. С другой стороны, и в кино, и в играх, насилие тогда было в разы менее реалистичное. По большей части. И то, что смотрелось весело в 2д (игры) и с примитивными эффектами (кино), сейчас, с современным подходом мне взрослому смотреть уже не шибко приятно. Робокоп, конечно, был гораздо реалистичнее большинства иных фильмов, но, как тут уже сказали, в той версии, которую тогда все смотрели, самых кровавых сцен (отстрел руки Мёрфи, смачный расстрел Кинни и т.д.) попросту не было. А воспринимать всерьёз тех же Хищника и Терминатора... ну это не серьёзно. Так что не знаю... с одной стороны, мне тот же современный Мортал Комбат не шибко приятен. Равно как и современные ужастики. С другой... я уже и не дитё давно. И не исключаю тот факт, что будь я мелким, и над этим бы смеялся. Дети вообще народ такой... Ну а что касается игр и кино, превращающих детей в маньяков... тут скорее наоборот. Развлекуха даёт разрядку. А всё остальное - дело воспитания. И если современные родители ленятся воспитывать детей и считают, что какие-то там рейтинги должны сделать за них всю работу... это уже их проблемы.

[Stars]

С этим я не спорю, я спорю с категоричным заявлением, что любого ребёнка, в детстве просмотренный ужастик, превращает в маньячеллу. Ну и я хз, есть ли исследования какие, но имхо, маньяков из детей делают родители, которые наносят им куда больший вред своим поведением.

Заикой человека на всю жизнь может сделать обычное детское "БУ" при игре в прятки,

Никто не писал, что ребенка один просмотренный ужастик превращает в маньячеллу.
Уже передергиваешь.
Такой просмотр может обернуться в будущем для психики ребенка, как угодно. Могут фобии возникнуть, как минимум.

Исследования есть, думаю, при желании нагуглить можно.

Родители тоже виноваты, если позволяют, а я встречал таких, что заставляют смотреть ужасы.

Был в кино, тетка насильно привела дочку лет восьми, на экране муж трахает жену, тыкая ей в рот полусгнившими пальцами руки, ребенок визжала на весь зал, " мама мне страшно!!!" а та все равно её заставляла смотреть .
Я вышел из зала, пошел в администрацию кинотеатра, а там говорят-ничего не можем сделать, эта тетка написала нам бумагу что она разрешает ребенку пройти как родитель и опекун.

Сообщение отредактировал Stars - Четверг, 05 сентября 2019, 16:30

[Oreanor]

Можно расти примерным мальчиком, никогда ни с кем не спорить, все держать внутри себя, подавлять любую агрессию, не смотреть "плохих" фильмов и не играть в "плохие" игры.
А потом один раз бомбануть и всех перехреначить в классе/группе/на работе.

Игры и фильмы вторичны по отношению к психологическим особенностям личности.

[Serph]

Можно расти примерным мальчиком, никогда ни с кем не спорить, все держать внутри себя, подавлять любую агрессию, не смотреть "плохих" фильмов и не играть в "плохие" игры.
А потом один раз бомбануть и всех перехреначить в классе/группе/на работе.

Игры и фильмы вторичны по отношению к психологическим особенностям личности.

Ну вот и я о том же. Мне моё увлечение играми скорей помогло ту же самую детско-юношескую агрессию сливать в прохождение, скажем, Streets of Rage. Или же Fighting Force в студенческие годы отлично расслаблял после 6 пар Понятное дело, что не у всех детей так, но это опять же, индивидуально для каждого

[Stars]

Интересно будет мнение Аберрата. Но он фанат ужасов, может сам с детства смотрел

[TwilightWolf]

Был в кино, тетка насильно привела дочку лет восьми, на экране муж трахает жену, тыкая ей в рот полусгнившими пальцами руки, ребенок визжала на весь зал, " мама мне страшно!!!" а та все равно её заставляла смотреть .

Это что за кино такое?
Сам с детства смотрел ужастики, так уж повелось что у нас на пиратском телевидении в то время могли без зазрения совести сначала показать Король-Лев, а потом врубить Техасскую резню бензопилой 2. Очень жутко боялся Чужого (все знают из-за какой сцены, она ещё была спародирована в Космических яйцах, и даже в одном из эпизодов Грома в раю было что-то такое) и Фредди (ну тут понятно, наверное поначалу все засыпать боялись), а потом как-то эти франшизы стали одними из любимых, как раз за глубину смыслов, за иронию, за всё то, что не замечалось на фоне самих жутиков. Очень люблю весь жанр в целом, особенно фильмы восьмидесятых как отдельное явление. Только пыточное порно не привлекает, ознакомился со знаковыми картинами и дальше лезть неохота.
Насчёт Оно, новой экранизации, тут очень серьезный перекос получился по части развития событий, первая часть реально детская несмотря на весь свой рейтинг, воспринимается на уровне Очень странных дел и ребенку конечно может понравиться. Вторая должна быть более серьезной, но пока еще не смотрел. Я уж молчу про символизм, отсылки, некоторые шокирующие сцены из книг, которые в первой части просто выпилили. Неплохое развлекалово для широкой аудитории.

[zone.set]

Первого Робокопа впервые смотрел на пиратской кассете, взятой в салоне год был вроде 1991 фильм Безусловно впечатлил эффектностью сюжетом и воспоминаниями Мерфи о своей прошлой жизни, когда он стал Роботом в итоге, сцены насилия были мощными, по тем временам конечно только руку оторвали и плечо Мерфи тогда это было жестко в режиссерской версии, но тогда в детстве это воспринималось лично мной совершенно спокойно, как и расстрел из пулеметов в офисе OCP сотрудника Кенни, фильм затягивал своей интересностью, первый фильм Отлично получился и в плане психологичном сюжетном и новаторском после Терминатора первого это было по настоящему Креативно.

Правда не состыковки были в картине Несуразные, к примеру тот же расстрел из пулеметов Ed209 в сотрудника боевыми пулями вместо холостых, Несерьезно выглядит сцена в финале картины на заводе когда на Робокопа кидают железные балки, при этом такой грохот стоит и он не слышит как ему на голову все это Добро со страшным скрипом падает, также на протяжении всего фильма в него стреляли и броню не пробивали, а тут в конце фильма Кларенс с одного захода ударом Лома пробивает броню Робокопу как скорлупу от Яйца !!!

Сцена смотрится конечно круто, но для титанового корпуса на груди Мерфи, это более чем странно. Еще порадовал момент в начале фильма, когда в новостном блоке говорят что Кларенс разыскивается за убийство более чем 30 полицейских в новостях, и когда Робокоп приводит его в участок с кокаинового завода то негр за стойкой спрашивает по какому обвинению задержан данный субьект.

В детстве конечно на это внимание не обращается особо, но пересматривая кино уже взрослым видны ляпы в картине.


А сам я Ужосы смотрел с 10 лет и дома и у друзей, иногда после просмотра просто оставалось неприятное ощущение, маньяком не вырос и не дай Бог как говорится. Все мои знакомые из детства тоже выросли нормальными людьми. Благо с криминалом никогда не общался. Да и воспитывали меня правильно. Спорт Литература Театры летом отдых на даче.

Сейчас кино с ужасами давно не смотрю просто не интересно. С годами только ретро кино смотрю типо вот такого

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=pd2RlatmNRk

Сообщение отредактировал zone.set - Четверг, 05 сентября 2019, 18:49

[gorren]

Если не подводит память, первый фильм был довольно жесток - много крови, гранат, сломаных челюстей. И шел лишь в вечерний эфир. Неужели, взрослые не только сами смотрели, но и подсадили дитяток? нет, я понимаю - насилие довольно мультяшное (это сейчас, спустя 20 лет), но в те времена оно выглядело всё же чем-то зазорным. Меня родители отворачивали от экрана, например, на кровавых сценах)))

Первый раз когда смотрел в детстве по тв , на меня сцена убийства Алекса не произвела впечатления ( может слишком мелкий был ?). Года через 3-4 , неоднократно пересматривая фильм на кассете - перематывал момент убийства. Сцена действительно поставлена очень жестоко.

Кроме этого , фана добавляла игра на Денди.

Так что, первая часть мне нравиться больше остальных.

» Нажмите, для открытия спойлера «

[Just_Another_Guy]

Насчёт ужасов и калечения (правильно я написал?) психики это полная чушь. Я самособой большинство жести в детстве смотрел сам и по собственному желанию сугубо из-за интереса. Были фильмы сцены которых надолго откладывались в памяти и длительное время заставляли боятся, плакать и переживать много других чувств из-за которых как правило люди и смотрят кино, но они ненанесли никакого вреда моей психике и я лично такой страх вспоминаю сейчас со смехом и ностальгией.

За психику ребёнка в первую очередь отвечает родитель. Дитя не вырастет психически полноценным в семье где без просветно бухают, орут и матерятся по поводу и без повода, избивают, трахаются на виду у детей с кем попало и необращают никакого внимания на хотя бы элементарное воспитание и образование ребёнка. Это главное. А от жестокостей на экране психика закаляется, тем более что есть возрастной рейтинг и пульт от телевизора, и случаев когда ребёнок или подросток или вообще любой другой человек, брался за оружие и шёл убивать под воздействием такого кино или видео-игр ничтожно мало и все об этом знают.

Жанр ужаса в кино давно умер и в настоящий момент представляет собой просто гнилой коммерческий труп, жалкое зрелище. Одними из основных проблем жанра лично для меня являются практически полное отсутствие физических спец. эффектов, слабые сценарии, паразитирование на джамп-скейрах, слабое музыкальное сопровождение и отсутствие личного стиля у режиссёров. Почти все мэтры жанра нынче мертвы и на смену им кроме коммерческих марионеток так никто и не пришёл. Там более нечего боятся и не от чего огорожать.

З.Ы. Оно лол. Вся дилогия трещит по швам от скриммеров и условного блокбастерного соответствия оригиналу. Я читал оригинальный роман дважды (двух-томное издание с перепутанными страницами в самом конце 90-х и современное полное издание около 6 лет назад). У романа сложная система повествования, сложная почти невообразимая развязка и весьма спорное но важное для сюжета содержание детского сексуального опыта с абсолютно педофильской концовкой, которые просто невозможно экранизировать. Безусловно экранизация 90-х по части соответствия и рядом не стоит поскольку для ТВ, но там с повествованием всё было в норме по большей части и фильм брал своей атмосферой, стилистикой, и отличным актёрским составом, не говоря уже о Тиме Карри идеально воссоздавшем образ Пеннивайза до такой степени что многие боятся его по сей день и на съёмочной площадке его просто сторонились. А с этого Пьеро я угарел ещё во времена тизера.

[Atrus]

Правда не состыковки были в картине Несуразные, к примеру тот же расстрел из пулеметов Ed209 в сотрудника боевыми пулями вместо холостых, Несерьезно выглядит сцена в финале картины на заводе когда на Робокопа кидают железные балки, при этом такой грохот стоит и он не слышит как ему на голову все это Добро со страшным скрипом падает, также на протяжении всего фильма в него стреляли и броню не пробивали, а тут в конце фильма Кларенс с одного захода ударом Лома пробивает броню Робокопу как скорлупу от Яйца !!!

Кинни - это режиссёрский ход. Хотели сразу показать как обстоят дела внутри компании. Чтобы было понятно, что Боб играет с огнём. Этакая двойственность. Случайность, или же подстава. Балки были недостаточно высоко, чтобы от них увернуться. Мёрфи услышал, поднял голову, но отойти уже не успел. Удар ломом был не в грудную пластину, он был в незащищённую часть между рукой и грудью. Типа того, когда ему полиция прострелила колено. В сочленениях у него только кевлар. Так что в этом плане всё логично Нелогично смотрелась только часть с рукой в театральной версии. Ибо там не показали как Мёрфи отстреливают кисть одной из рук и фраза Мортона о том, что надо "избавиться от руки" звучит странно. Точно также в The Goonies странно звучит фраза про осьминога в конце. Ибо сцену с осьминогом из фильма вырезали

[jenek1004]

всем привет! а я вот вспомнил, что у меня был какой-то мультсериал про робокопа на видеокасете.

Сообщение отредактировал jenek1004 - Четверг, 05 сентября 2019, 20:52

[Stars]

Как резко все ринулись доказывать, что просмотры ужасов в детстве, не сказались на их психике. Сказались, сказались.
Вы даже не знаете как, сказались.
Даже тот, кто знает, здесь не признается, да и проверить это нельзя.
Так что продолжайте.

[Oreanor]

Как резко все ринулись доказывать, что просмотры ужасов в детстве, не сказались на их психике. Сказались, сказались.
Вы даже не знаете как, сказались.
Даже тот, кто знает, здесь не признается, да и проверить это нельзя.
Так что продолжайте.

ну давайте разберемся тогда с терминологией, что мы понимаем под словом "сказалось" - кто-то стал преступником, извращенцем, или же стал писаться по ночам? давайте конкретизируем, о чем речь вообще. Тогда и будет понятно, сказалось или нет

Сообщение отредактировал Oreanor - Четверг, 05 сентября 2019, 21:28

[Serph]

ну давайте разберемся тогда с терминологией, что мы понимаем под словом "сказалось" - кто-то стал преступником, извращенцем, или же стал писаться по ночам? давайте конкретизируем, о чем речь вообще. Тогда и будет понятно, сказалось или нет

Ты вот маньячелло, докапываешься до людей в интернете Так что сказалось, ещё как сказалось

[Nik1]

ну давайте разберемся тогда с терминологией, что мы понимаем под словом "сказалось" - кто-то стал преступником, извращенцем, или же стал писаться по ночам? давайте конкретизируем, о чем речь вообще. Тогда и будет понятно, сказалось или нет

Смотрел в детстве какой то ужастик про японских зомби. Они прыгами и им клеили бумажки на лоб, чтобы обездвижить. Ох и ссыкотно мне потом было засыпать потом). Постарше смотрел каждое лето зубастиков и кошмары на улице вязов, но это воспринималось не как ужасы, а как развлекательный фильм.

Добавлено спустя 1 минуту:

Ты вот маньячелло, докапываешься до людей в интернете Так что сказалось, ещё как сказалось

Сообщение отредактировал Nik1 - Четверг, 05 сентября 2019, 21:47