Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Трамп против жестоких видеоигр, Ну наконец-то кто-то заметил!

[aa-dav]

И ведь что характерно, захожу сегодня на сайт британского издания The Guardian, а там: https://www.theguardian.com/commentisfree/2...lent-misogynist
Пишет Альфи Боун - автор книги "Мир грёз Playstation - философия игр и политики":

Как видеоигры подпитывают подъём праворадикалов.
Полные насилия, изоляционистские и женоненавистнические желания проходят через игры и подталкивают игроков к праворадикальным идеологиям...

А тут надо понимать, что в их терминологии правые - это как раз адепты Трампа, нетерпимые к иммигрантам, гомосексуалистам, феминисткам и прочая прочая прочая.
То есть как бы вроде Трамп вопрос и поднял, но как бы из-за таких видеоигр его и выбрали - вот незадача!
Так что смотрите, если что можно и опросик замутить на тему поддерживаете ли вы Трампа и лояльно ли относитесь к насилию в видеоиграх - вскрыть так сказать психологические базисы, раскрыть политическую подоплёку.

[Iris]

То есть как бы вроде Трамп вопрос и поднял, но как бы из-за таких видеоигр его и выбрали - вот незадача!
Так что смотрите, если что можно и опросик замутить на тему поддерживаете ли вы Трампа и лояльно ли относитесь к насилию в видеоиграх - вскрыть так сказать психологические базисы, раскрыть политическую подоплёку.

Шикарно! Смеюсь в голос! Странно, что никто раньше не задумался))

P.S. а что...
Что, если Трамп хочет таким образом предостеречься от будущих кандидатов? Одного Трампа уже помогли избрать видеоигры, а второго ему не надо. %)

Сообщение отредактировал vladis25 - Вторник, 13 марта 2018, 12:50

[kitt]

Когда включаешь Dishonored, видишь:

Ножом-в-шею, ножом-в-шею и так много раз до конца игры,
еще головы отрываются.
Вот зачем так нужно было делать? Игра-то без этого не плохая.

плохой пример. потому что игру можно пройти без единого убийства, и в том ее соль и есть, как у любого хорошего стелса. вариативность - наше все.

вообще же я считаю, что живое и страшное, анатомически подробное насилие в играх - хорошо. так как в нормальной ситуации его функция прямо обратна тому, за что эти игры обычно ругают - оно должно помогать выплеснуть негативные эмоции, получить дозу адреналина, снять стресс реального мира.

а если кто-то неадекватен или слишком чувствителен - ну, значит, просто не надо играть в такие игры. они же явно не для детей, беременных и различных психопатов.

Сообщение отредактировал kitt - Вторник, 13 марта 2018, 13:30

[Nik1]

плохой пример. потому что игру можно пройти без единого убийства, и в том ее соль и есть, как у любого хорошего стелса. вариативность - наше все.

вообще же я считаю, что живое и страшное, анатомически подробное насилие в играх - хорошо. так как в нормальной ситуации его функция прямо обратна тому, за что эти игры обычно ругают - оно должно помогать выплеснуть негативные эмоции, получить дозу адреналина, снять стресс реального мира.

а если кто-то неадекватен или слишком чувствителен - ну, значит, просто не надо играть в такие игры. они же явно не для детей, беременных и различных психопатов.

На моей памяти самый предел жесточины был в 3-м фоллауте, где взрывающиеся головы надо было постоянно смотреть в слоумо. По мне там реально перегнули с этим. А в Dishonored как то умеренно это все.

[Hahahoj]

Проблема не с играми, а с жестокостью в реальном мире, в отсутствии идеалов и целей жизни и нынешнем упоре на воспитании у детей эгоизма без прививания им чувства ответственности за свои действия.
Игры - всего лишь отражение мира, игровые персонажи - обычные модельки, а самый жестокий геймплей - способ сбросить негатив и не имеет к реальности никакого отношения. В любой реальной драке довольно быстро понимаешь, что возможность крутить фаталити Сабзеро и делать ваншоты в голову в Контре тебе ничем не помогут...
Игры наоборот позволяют избежать проблем вытягивая агрессию реальной жизни в самое безопасное русло из возможных.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Вторник, 13 марта 2018, 14:33

[Nik1]

Игры наоборот позволяют избежать проблем вытягивая агрессию реальной жизни в самое безопасное русло из возможных.

А кстати вот это утверждение, что игра оттягивает жестокость и не дает ей в реале проявляться - оно чем то подтверждено с точки зрения психологии или еще как научно? Я вот просто не уверен в этом. Вполне допускаю, что если маленького дитетку посадить за игры с расчлененкой, то может у него и повернется что то не в том направлении в итоге.

[Iris]

вообще же я считаю, что живое и страшное, анатомически подробное насилие в играх - хорошо. так как в нормальной ситуации его функция прямо обратна тому, за что эти игры обычно ругают - оно должно помогать выплеснуть негативные эмоции, получить дозу адреналина, снять стресс реального мира.

Нуу... Какбэ... Не знаю. С одной стороны - логично, но с другой стороны - нет...

Показать, что в реальной жизни - мы, в принципе, не так уж и плохо живем... т.к. нам не приходится отмахиваться мачетой от негров и сечь головы с плеч, или молотить зомбаков каким-нибудь пропеллером с заточенными лопастями, разбрасывая кишки по чисту полю... Это да.

Но ведь, до этого, мы бы наверное, даже и не задумались - что такое возможно? Какому нормальному человеку придет в голову мысль, что расчленёнка возможна - вообще?

Нет, я сейчас имею в виду - мысли об анатомически правдивом нарушении целостности организма... т.е. как часто вы злитесь в реальной жизни НАСТОЛЬКО, чтобы желать увидеть - как из босса (нет, не в игре! начальника с работы)) польются ручьи крови? А как у босса отлетит башка? Не?

Или... Ну, как пример - зомбаки = гопота уличная.
Мечтали бы "замесить" толпу, несущуюся на вас? В реале. Несутся гопники - расстреливаем их из станкового пулемета... В ПОДРОБНОСТЯХ! У гопников отрываются ноги-руки, разбиваются черепушки, разрывает на части торс, итд итп...

Короче, я не знаю. Кто бы действительно желал своим врагам подобной жестокости? Да и наблюдать за всем этим потом...

А показать, что жестокость - это мерзко, действительно нужно. Тут соглашусь! И, чем реалистичнее и "блевотнее" это будет - тем лучше! Чтобы люди не ходили в розовых очках, мол "рыцарь - это доблестный воин, в белых перчаточках, и он никогда-никогда не марает свои ручки!"))

[ST2S]

А кстати вот это утверждение, что игра оттягивает жестокость и не дает ей в реале проявляться - оно чем то подтверждено с точки зрения психологии или еще как научно? Я вот просто не уверен в этом. Вполне допускаю, что если маленького дитетку посадить за игры с расчлененкой, то может у него и повернется что то не в том направлении в итоге.

Сашке Спесивцеву к слову сказать мамаша любила показывать фотки трупиков из материалов уголовных дел и естественно он вырос очень умным и воспитанным человеком,изобрел лекарство от рака,создал машину времени и кучу денег пожертвовал в детские дома

Сообщение отредактировал ST2S - Вторник, 13 марта 2018, 15:15

[Nik1]

Нуу... Какбэ... Не знаю. С одной стороны - логично, но с другой стороны - нет...

Показать, что в реальной жизни - мы, в принципе, не так уж и плохо живем... т.к. нам не приходится отмахиваться мачетой от негров и сечь головы с плеч, или молотить зомбаков каким-нибудь пропеллером с заточенными лопастями, разбрасывая кишки по чисту полю... Это да.

Но ведь, до этого, мы бы наверное, даже и не задумались - что такое возможно? Какому нормальному человеку придет в голову мысль, что расчленёнка возможна - вообще?

Нет, я сейчас имею в виду - мысли об анатомически правдивом нарушении целостности организма... т.е. как часто вы злитесь в реальной жизни НАСТОЛЬКО, чтобы желать увидеть - как из босса (нет, не в игре! начальника с работы)) польются ручьи крови? А как у босса отлетит башка? Не?

Или... Ну, как пример - зомбаки = гопота уличная.
Мечтали бы "замесить" толпу, несущуюся на вас? В реале. Несутся гопники - расстреливаем их из станкового пулемета... В ПОДРОБНОСТЯХ! У гопников отрываются ноги-руки, разбиваются черепушки, разрывает на части торс, итд итп...

Короче, я не знаю. Кто бы действительно желал своим врагам подобной жестокости? Да и наблюдать за всем этим потом...

А показать, что жестокость - это мерзко, действительно нужно. Тут соглашусь! И, чем реалистичнее и "блевотнее" это будет - тем лучше! Чтобы люди не ходили в розовых очках, мол "рыцарь - это доблестный воин, в белых перчаточках, и он никогда-никогда не марает свои ручки!"))

Я помню в детстве любил смотреть сериал Том и Джерри и там в каждой серии были постоянные баталии и изуверства. Но вот какая серия мне показалась самой жестокой - это когда мыши были мушкетерами, а Том охранял праздничный стол и когда мыши его обокрали, то в конце серии показали, как тому на голову падает лезвие гильотины. Я после этой серии долго под впечатлением ходил, т.к. это на моей памяти единственная, где дело дошло до летального исхода. Это я к слову о натуральности насилия.

[kitt]

т.е. как часто вы злитесь в реальной жизни НАСТОЛЬКО, чтобы желать увидеть - как из босса (нет, не в игре! начальника с работы)) польются ручьи крови?

ну если бы не жестокие игры, я лично злился бы чаще и сильнее. это способ снятия нервного напряжения, которое без этого бы накапливалось. кому не нравится такой способ - есть куча других.

Сообщение отредактировал kitt - Вторник, 13 марта 2018, 15:24

[ST2S]

ну если бы не жестокие игры, я лично злился бы чаще и сильнее. это способ снятия нервного напряжения, которое без этого бы накапливалось. кому не нравится такой способ - есть куча других.

если бы не онанизм,то насиловал бы женщин

[kitt]

если бы не онанизм,то насиловал бы женщин

кто-то на сноуборде катается например, ходит на рок-концерты, лазает по скалам и прыгает с парашютом, за адреналином. кому-то, может, и онанизма хватает, я не знаю) вообще, тоже подходит, наверное.
как и насилие над женщинами - лишь один из видов насилия.

[Death]

Поддержу

это способ снятия нервного напряжения, которое без этого бы накапливалось. кому не нравится такой способ - есть куча других.

Необязательно это должна быть месть. Иногда просто хочется после деятельности заняться чем то другим, отдохнуть. Где там была новость, что у Хуссейна аниме накаченно и в марио всякие гонял

[HE1NZ]

Отвлечение внимания от обсуждений доступности огнестрела. Трамп слишком умный, чтобы запрещать что-то, тем более конституционный суд давно решил, что видеоигры находятся под защитой первой поправки.

Сообщение отредактировал HE1NZ - Вторник, 13 марта 2018, 15:53

[Iris]

показали, как тому на голову падает лезвие гильотины. Я после этой серии долго под впечатлением ходил, т.к. это на моей памяти единственная, где дело дошло до летального исхода. Это я к слову о натуральности насилия.

Блин, тоже помню этот момент...
Но насилие изображено, вроде, мультяшно было. Гильотина падает - голова не отлетает!)) Просто, потом "ангелочек" (душа) вылетела из Тома, а тело осталось лежать... И его ещё в рай отказывались пускать потом, он стоял у врат, а там мыши-стражники - Джерри ангел и Джерри дьявол

[Nik1]

Блин, тоже помню этот момент...
Но насилие изображено, вроде, мультяшно было. Гильотина падает - голова не отлетает!)) Просто, потом "ангелочек" (душа) вылетела из Тома, а тело осталось лежать... И его ещё в рай отказывались пускать потом, он стоял у врат, а там мыши-стражники - Джерри ангел и Джерри дьявол

Это другая серия была с душой. В мушкетерах и тома не показали во время казни, только падающая гильотина, которую мыши проводили тревожным взглядом, а потом, пожав плечами и ни в чем не бывало пошли дальше: https://youtu.be/-dSpsAehLJI?list=PL9b9MA3a...Jrkpu-ZzX&t=154
Блин, до сих пор в дрожь берет).

Сообщение отредактировал Nik1 - Вторник, 13 марта 2018, 16:03

[Iris]

Это другая серия была с душой. В мушкетерах и тома не показали во время казни, только падающая гильотина, которую мыши проводили тревожным взглядом, а потом, пожав плечами и ни в чем не бывало пошли дальше: https://youtu.be/-dSpsAehLJI?list=PL9b9MA3a...Jrkpu-ZzX&t=154

Ааа, ок. Спасибо

Добавлено спустя 3 минуты:

Блин, до сих пор в дрожь берет).

Кстати говоря, для меня отсечение головы - как самый смертный страшный грех, почему-то, воспринимается... Не знаю, может, потому что я Горец? (нет, не бабах-бабах! а Маклауд!))

Просто, самая страшная смерть, которую я себе могу представить - это вот, да...
ИМХО, это надругательство над всем самым человечным((

Сообщение отредактировал vladis25 - Вторник, 13 марта 2018, 16:08

[Nik1]

Просто, самая страшная смерть, которую я себе могу представить - это вот, да...
ИМХО, это надругательство над всем самым человечным((

Хз, мне кажется, что самый пипец - если акула скушает.

[Iris]

Хз, мне кажется, что самый пипец - если акула скушает.

Акула - это стихийная смерть. Точно так же, может в лесу разорвать медведь\росомаха... Точно так же, может булыжником раздавить на горной дорожке - не менее страшная смерть...

А, вот, гильотина - вещь рукотворная...
Смертная казнь - вещь рукотворная...

[Death]

Вот и вернулись в средневековье. Пишут, что детишек на 'представления' тоже брали.