Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный 3 игры с необъяснимой популярностью

[Viewtiful]

Раз уж вы начали про тройки темки создавать, то вот вам и от меня одна. У каких игр вы никак не можете понять, почему они стали популярны?

От меня пусть будет так:

1) Crash Bandicoot - кривое нечто, никак не могу понять, как оно стало популярным, несмотря на то, что уже в то время существовал Марио 64, и уж тем более как оно получило кучу новых частей, да еще и ремастер потом.

2) Journey - полтора часа скуки под приятную музыку, не могу понять откуда у игры такие оценки и столько положительных отзывов, несмотря на то, что игра проходится за полтора часа - это время длилось для меня вечно, как же это было скууууучно.

3) Uncharted (самый первый). Я нормально отношусь к анчу 2-4, но для меня остается загадкой каким образом эта игра вообще смогла получить сиквел, когда в ней было настолько все плохо, особенно с разнообразием локаций.

[daxter.]

Call of Duty - во что там играть? Линейный тир с одним и тем же.

Gears of War - брутальные мужики умирающие от нескольких пуль
и вынужденные прятаться за помойками.

Uncharted (серия) - кино, приключения - здорово. Но за что игру возносят на небеса?

Crash Bandicoot - кривое нечто, никак не могу понять, как оно стало популярным, несмотря на то, что уже в то время существовал Марио 64, и уж тем более как оно получило кучу новых частей, да еще и ремастер потом.

Третья часть - ядреный эталонный 32-битный платформер, который насыщен игровым процессом.

Mario 64 - это вообще из другой оперы.

Сообщение отредактировал daxter. - Вторник, 11 сентября 2018, 16:19

[NITROUIH]

С технической точки зрения, первый Бандикут был довольно качественным платформером. Мне эта серия никогда не нравилась, но кривой её назвать - язык не поворачивается.

[leossolid]

Uncharted(1,3) не пойму за что любят.
The Last of Us тоже прошел и ничего особенного не увидел.

[Ol_]

Из рубрики, во что играл, но нифига не понял:

1) Donkey Kong County (вся серия, включая трилогию на SNES)
2) Contra (вся серия, прошел только одну, и то с трудом Hard Corps)
3) Final Fantasy (тоже вся серия, вообще не вкатила, хоть и люблю JRPG конца 80-х - первой половины 90-х)

[Axel089]

Тему, скорее, стоило назвать "Почему все кругом дураки, а я один в домике"

На самом деле, популярность просто так с неба не прилетает, поэтому речь скорее об индивидуальном восприятии.

Поэтому:

1) Super Mario 64
2) Серия Halo
3) Серия Tomb Raider

Прекрасно понимаю, почему эти игры стали культовыми и в чем их заслуги, но все это прошло мимо меня.

При том, что в TR3, например, я поиграл почти сразу же после релиза, а в первые Halo - в 2006-м, когда они еще не настолько состарились, особенно по консольным меркам.

[Viewtiful]

С технической точки зрения, первый Бандикут был довольно качественным платформером. Мне эта серия никогда не нравилась, но кривой её назвать - язык не поворачивается.

Кривая в том плане, что ты прыгаешь вперед в по сути 2д игре, там очень фигово чувствуется глубина, в итоге запоминать надо практически механически, путем проб и ошибок.

[Axel089]

Кривая в том плане, что ты прыгаешь вперед в по сути 2д игре, там очень фигово чувствуется глубина, в итоге запоминать надо практически механически, путем проб и ошибок.

Забавно. Мне всегда казалось, что именно этим грешили все Tomb Raider'ы времен PS1. Постоянное траханье с недопрыгами, перепрыгами и "ой, за этот уступ нельзя было зацепиться".

Ладно хоть на ПК можно было сохраняться в любом месте, но консольщикам точно не позавидуешь)

[Jadeite]

1) Minecraft - я не понимаю чем эта игра так сильно нравится современным детям и даже взрослым. Ролики по ней на ютубе собирают миллионы и сотни тысяч просмотров, а ведущие разговаривают со зритетелями как с умственно неплноценными людьми. Подождите...

2) Pokemon (все игры серии "собери их всех") - не могу понять и проникнуться этой темой. Из части в часть, каждый раз добавляют немного покемонов, накидывают развития, эволюции и каждый раз в новых (ну-ну) декорациях ты делаешь одно и тоже. Люди наигрывают в это тысячи часов...

3) Королевская Битва (PUBG, Fortnite и прочее) - я догадываюсь, что людям не хватает адреналина, но... Играть в 1 карту год, где отличия в геймплее сводятся к рандому...

[nekoinu]

Заспамили форум дебильными темами.

[MichaelForExample]

1) серия Persona - соглашусь пожалуй с обзорами Аника
2) серия Dragon Age (причём Mass Effect трилогия мне даже нравится)
3) Little Big Planet - это самый унылый платформер, что я играл.

[ViKiNg80]

Тему, скорее, стоило назвать "Почему все кругом дураки, а я один в домике"

На самом деле, популярность просто так с неба не прилетает, поэтому речь скорее об индивидуальном восприятии.

Подпишусь. Плюс всему своё время. Сейчас можно тоже впервые поиграть в марио или донки конга и недоумевать "что это за фигня"...

[Hellrazor]

1) Minecraft - я не понимаю чем эта игра так сильно нравится современным детям и даже взрослым. Ролики по ней на ютубе собирают миллионы и сотни тысяч просмотров, а ведущие разговаривают со зритетелями как с умственно неплноценными людьми. Подождите...

2) Pokemon (все игры серии "собери их всех") - не могу понять и проникнуться этой темой. Из части в часть, каждый раз добавляют немного покемонов, накидывают развития, эволюции и каждый раз в новых (ну-ну) декорациях ты делаешь одно и тоже. Люди наигрывают в это тысячи часов...

3) Королевская Битва (PUBG, Fortnite и прочее) - я догадываюсь, что людям не хватает адреналина, но... Играть в 1 карту год, где отличия в геймплее сводятся к рандому...

подписываюсь под каждым словом за исключением покемонов. тут я бы добавил автосимуляторы (не путать с аркадными гонками).

[Swordin]

Забавно. Мне всегда казалось, что именно этим грешили все Tomb Raider'ы времен PS1. Постоянное траханье с недопрыгами, перепрыгами и "ой, за этот уступ нельзя было зацепиться".

Никакого траханья, если освоить механику. Было два вида прыжка: с места и с разбегу. Учитывая, что игра состоит из условных прямоугольников, то механика становится ясна и понятна. Там где пропасть в один такой прямоугольник - нужно прыгать с места, где два и более - с разбегу. Есть несколько мест с нюансами, но их крайне мало, в пределах статистической погрешности на всю игру.

В своё время писал прохождение по первой части (исчо в тетрадочке ), где как раз оперировал этими двумя понятиями в прыжках. Там всё прекрасно, математически я бы сказал, можно рассчитать.

Кстати, очень сложно потом мне давались др. игры, где не было этих расчётов по прыжкам. Помню, на пс3 даже по началу в первый Инфамус играть не смог и даже продал свой диск из бандла.

Добавлено спустя 5 минут:

Ладно хоть на ПК можно было сохраняться в любом месте, но консольщикам точно не позавидуешь)

На пс1 кроме первой и третьей тоже можно в любом.
В третьей, правда, есть код, который даёт 50 кристаллов и кучу оружия.
Я перед поимкой Лары в Неваде вводил его несколько раз, чтоб набрать штук 300 кристаллов, т.к. потом в тюрьме отбирают всё, кроме кристаллов. И ты вроде и без кучи оружия, но с кучей кристаллов и тоже можешь сохраняться, где угодно.

Сообщение отредактировал Swordin - Вторник, 11 сентября 2018, 17:58

[Ol_]

Заспамили форум дебильными темами.

Не провоцируй. Никто не мешает тебе создать "не дебильную тему". Флаг тебе в руки, действуй

[Viewtiful]

2) Pokemon (все игры серии "собери их всех") - не могу понять и проникнуться этой темой. Из части в часть, каждый раз добавляют немного покемонов, накидывают развития, эволюции и каждый раз в новых (ну-ну) декорациях ты делаешь одно и тоже. Люди наигрывают в это тысячи часов...

Ну там играют много часов не из-за собирательства скорее, а чтобы сделать себе топовых покемонов (по iv/ev) и потом идти с ними в онлайн. Просто для этого надо реально очень много времени тратить на всякий грайнд. Поэтому проще пройти сюжетку (которая каждый раз одинаковая почти, просто, чтобы посмотреть на новых покемонов, новые механики какие-то, скиллы и тд), а потом пойти на pokemonshowdown и играть как хочешь, там много настроек, можешь и команду создать любую, можешь поиграть рандомными командами (сбалансированными и в том же тире, что у противника) в режиме battle factory, я вот с другом как раз играю там.

Сообщение отредактировал Viewtiful - Вторник, 11 сентября 2018, 18:08

[Griever]

Chrono Trigger - хитовая JRPG 16-битной эпохи, не более. Да, хороша для своего времени, но с хитами 32-битной эры сравнения не выдерживает. Никак не "лучшая JRPG всех времён"

Final Fantasy Tactics - для многих это идеал TJRPG, хотя мне кажется по большей части из-за раскрученного бренда "финалки". В игре куча недостатоков, типа низкой сложности и линейности сюжета, от которых избавлены например Hoshigami или Vandal Hearts.

Undertale - раскрутилась из-за мемности и постмодернистических заигрываний в начале и конце. Тогда как середина игры довольно филлерна и уныла. Да и боёвка - это какие-то огурцы с молоком.

[ZMEYMGS]

1) Super Mario 64 ( а почему бы не "Donkey kong 64" на его место )
2) Metal Gear Solid The Twin Snakes ( конечно версия очень необычная , даже было время когда думал что ее запилят и для PS2 , вообще спорный проект вроде бы и эксклюзивом его по большому счету не назовешь,
3) Сrash bandicoot ( а почему бы не "Spyro the dragon" на его место, по мене по графону он получше и поинтереснее..

Сообщение отредактировал ZMEYMGS - Среда, 12 сентября 2018, 22:52

[anick]

1) Metal Gear Solid 3.
2) Persona 4
3) Mario 64
Все три - феерически занудное тупое говно. ИМХО.
Вру, Persona еще и монотонное дрочево одной кнопки, считай без геймплея вообще.

[Sentenced]

Да много таких. Навскидку вся серия MGS, Journey, покемоны.