Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Кино, Да, кино!

[Че Гевара]

Ну, как сказать. Если бы хотя бы треть современных мэйнстримовых постановщиков достигла хотя бы уровня "так себе режиссера" Кершнера, Голливуд получил бы новый Золотой Век. У человека было образование и профессионализм, майклыбэи этим похвастаться не могут.

А что считается этим "уровнем" кроме ЗВ? Robocop 2 или Never Say Never Again?

[dr_Sepulveda]

А что считается этим "уровнем" кроме ЗВ? Robocop 2 или Never Say Never Again?

Episode 5 и never say never again мало? (Робокоп все-таки не лучший у него вышел)
Две отличные серии двух знаменитых саг - вполне ок для режиссера средней руки - особенно если сравнивать с последними ЗВ/Бондом. Ну а если говорить про его ранние работы, тут я смотрел только "Глаза Лауры Марс" - не самая плохая киношка, лучше многих триллеров, но хуже к примеру, "Ребенка Розмари" (вспоминаю с потолка).

Я ж не пишу, мол великий толлант-толлант, просто качественный ремесленник с искоркой и знаниями, которых так не хватает сейчас многим. Того же Майкла Аптеда в релизах к последней части "Нарнии" называют "заслуженным", а многие ли знают, кто такой этот Аптед?)

Вот о чем бишь речь.

[Че Гевара]

Episode 5 и never say never again мало? (Робокоп все-таки не лучший у него вышел)
Две отличные серии двух знаменитых саг - вполне ок для режиссера средней руки - особенно если сравнивать с последними ЗВ/Бондом. Ну а если говорить про его ранние работы, тут я смотрел только "Глаза Лауры Марс" - не самая плохая киношка, лучше многих триллеров, но хуже к примеру, "Ребенка Розмари" (вспоминаю с потолка).

Я ж не пишу, мол великий толлант-толлант, просто качественный ремесленник с искоркой и знаниями, которых так не хватает сейчас многим. Того же Майкла Аптеда в релизах к последней части "Нарнии" называют "заслуженным", а многие ли знают, кто такой этот Аптед?)

Вот о чем бишь речь.

Never Say Never Agian - это всего лишь невнятный ремейк классического "Thunderball". Не зря он не является официальным фильмом бондианы. От провала фильм спасают только игра Коннери и появление Роуна Аткинсона)
Вот за работу над Episode 5 он действительно достоин уважения. Хотя с другой стороны нельзя забывать, что Лукас тоже без дела не сидел.
Эптеда знаю только как режиссера The World Is Not Enough (опять бондиана).

[aaronhall]

Вот за работу над Episode 5 он действительно достоин уважения. Хотя с другой стороны нельзя забывать, что Лукас тоже без дела не сидел.

Да он без дела не сидел. Это точно.
Он мозг выносил Кершнеру и Гари Куртцу по полной. Своим так называемым видением Вселенной.
А вообще было три титана на Олимпе режисюры: Коппола, Ридли Скотт и, конечно, Кершнер. Осталось всего две живых легенды, заменить их пока нечем.

[anick]

А вообще было три титана на Олимпе режисюры: Коппола, Ридли Скотт и, конечно, Кершнер. Осталось всего две живых легенды, заменить их пока нечем.

это типа шутка такая?

[aaronhall]

это типа шутка такая?

Вообще ни разу хехе..

[kookoorookoo]

А вообще было три титана на Олимпе режисюры: Коппола, Ридли Скотт и, конечно, Кершнер. Осталось всего две живых легенды, заменить их пока нечем.

вообще странное сравнение. и Кершнер к сожалению в этот список никак не входит. Копполу лучше бы сравнивать со Скорсезе. Кершнер снимал по большей части экшен муви и далеко не самое лучшее.

и вообще что за титаны такие? незнаю как насчет Копполы, но Ридли Скотт и Кершнер величайшие режиссеры всех времен и народов? это же легенды вхс. их шедевры окончательно добили кино.

[aaronhall]

вообще странное сравнение. и Кершнер к сожалению в этот список никак не входит. Копполу лучше бы сравнивать со Скорсезе. Кершнер снимал по большей части экшен муви и далеко не самое лучшее.

и вообще что за титаны такие? незнаю как насчет Копполы, но Ридли Скотт и Кершнер величайшие режиссеры всех времен и народов? это же легенды вхс. их шедевры окончательно добили кино.

Признаюсь, смотрел только Робокопа и Империя наносит ответный удар(раз 500 можт). Про Империю писать не буду, это величайший фильм всех времен, но Робокоп не хуже. По крайней мере очень остроумно. Робот-наркоша...етить..где еще такое увидишь?!
Объясню как я вижу титанов.
Копплола и "Апокалипсис сегодня".
Это Библия и настоящее время.
Ридли Скотт и "Чужой"- космос.
"Бегущий по лезвию бритвы"- будущее.
"Империя наносит ответный удар"- идеальный сон.
Так я это вижу.

[kookoorookoo]

Признаюсь, смотрел только Робокопа и Империя наносит ответный удар(раз 500 можт). Про Империю писать не буду, это величайший фильм всех времен, но Робокоп  не хуже. По крайней мере очень остроумно.  Робот-наркоша...етить..где еще такое увидишь?!
Объясню как я вижу титанов.
Копплола и "Апокалипсис сегодня".
Это Библия и настоящее время.
Ридли Скотт и "Чужой"- космос.
"Бегущий по лезвию бритвы"- будущее.
"Империя наносит ответный удар"- идеальный сон.
Так я это вижу.

кроме Копполы это все мейнстрим и не всегда удачный. помимо американского кино(в котором кстати есть имена с которыми и Скотт и Кершнер и рядом не стояли) существуют такие титаны киноиндустрии как итальянское, французское, шведское и японское кино. и робокоп 2 как величайший фильм всех времен и народов совсем уж фэйл

[chibis]

aaronhall, ты конечно спорол по полной. Посмеялся.Ты серьезно?
Держится все на таких титанах как Эйзенштейн, немецком экспрессионизме, немые фильмы Чаплина, которые построили все технические законы, и последователи придерживались их или ломали.
Но понятно, что получать удовольствие от такого сложно, невозможно может.

Но вот то потом:
Итальянский неореализм - Антониони и Феллини.
Новая волна - Годар(вот на мой взгляд это самый великий для современности!) и Трюффо.
Немекое новое кино - Райнер Фассбиндер!
Такие себе англичане - Хичкок, и более современный Гринуэй.
Ну и американцы, и отнюдь не Коппола, который хороший режиссер, но мейнстримный по содержанию. А вот Кубрик - да, он достоин. Вуди Аллен. А среди современных - конечно же, Дэвид Линч. Его Малхолланд Драйв(который ты вроде попсой обзывал) считается образцом новейшего кинематографа. Его даже в киношколах проходят как последнее слово в кино.
отечество не обидим - Тарковского знаешь?

а я еще восток не вспоминал, потому что не очень разбираюсь.

а если ты названное величайшим кино называешь, то.
даже не знаю.

Сообщение отредактировал chibis - Среда, 01 декабря 2010, 20:28

[todeskampf]

Согласен абсолютно по поводу Феллини.

Из немецких выделю, безусловно, Ланг и Мурнау.

Из японцев, естествено, Куросава.

Из англоязычных трудно, но субъективно- Кубрик.

Сообщение отредактировал todeskampf - Среда, 01 декабря 2010, 20:58

[aaronhall]

Это, кстати, очень интересная тема.
Особенно к нашей киноиндустрии.
Все спрашивают- "Почему у нас такое плохое кино?"
Ответ очевиден- все равняются на что угодно, только не на мастеров.
В школах преподают все что угодно. В пример ставится все начиная от французкого и заканчивая филиппинским кино.
Отсюда и все эти «Утомлённые солнцем» и подобный либеральный шлак.
Есть еще одна проблема- тупое копирование называется. Федя этим промышляет.
Ориентиры должны быть отмечены, цели очевидны.
Хочешь снять фантастику- смотри Ридли Скотта. Или на худой конец Стэнли Кубрика. Смотря какие цели вы преследуете..
Хочешь боевик и бабла срубить-смотри Джеймса Камерона.
Хочешь снять фильм, который будут смотреть твои дети и внуки- смотри
"Империя наносит ответный удар".

[chibis]

aaronhall, ххахахахаха
а на самом деле п здец

Александр Сокуров, Кира Муратова...да и пускай тот же Балабанов.
Видел их?

Впрочем, это бессмысленно, дети мои не будут смотреть эту хрень.

Завтра, в 23.50, по культуре, лучший фильм Жан-Люка Годара - "Уик-энд".
На мой взгляд одна из ключевых работ в киноискусстве.
Посмотри, если не изменится ничего в сознании, то все пропало.

[Buchracer]

aaronhall, ххахахахаха
а на самом деле п здец

Александр Сокуров, Кира Муратова...да и пускай тот же Балабанов.
Видел их?

Впрочем, это бессмысленно, дети мои не будут смотреть эту хрень.

Завтра, в 23.50, по культуре, лучший фильм Жан-Люка Годара - "Уик-энд".
На мой взгляд одна из ключевых работ в киноискусстве.
Посмотри, если не изменится ничего в сознании, то все пропало.

Ничего не пропало вообще-то.

[chibis]

Buchracer, как можно ставить фильмы-аттракционы выше, чем работы Годара или Антониони?
Это не нормально, чисто объективно.

[Buchracer]

Buchracer, как можно ставить фильмы-аттракционы выше, чем работы Годара или Антониони?
Это не нормально, чисто объективно.

Да никто и не ставит, это ведь личный топ aaronhall'а.

Сообщение отредактировал Buchracer - Среда, 01 декабря 2010, 22:26

[dr_Sepulveda]

на худой конец  Стэнли Кубрика

ААААА! На худом конце Кубрика выезжает туева хуча режиссеришек.

Но понятно, что получать удовольствие от такого сложно, невозможно может.

Ммм, надо как бы учитывать интеллектуальный базис человека, без которого культурная надстройка просто не впитается. У многих базис есть, и удовольствие они получат. Насчет Годара, тут очень спорно про лучший. "Пьеро" уж точно лучше (Брашинский не ошибается).

[todeskampf]

ААААА! На худом конце Кубрика выезжает туева хуча режиссеришек.

Лолд с фразочки
В смысле, выезжают? На него ориентируются?

[kookoorookoo]

aaronhall, ххахахахаха
а на самом деле п здец

Александр Сокуров, Кира Муратова...да и пускай тот же Балабанов.
Видел их?

Впрочем, это бессмысленно, дети мои не будут смотреть эту хрень.

Завтра, в 23.50, по культуре, лучший фильм Жан-Люка Годара - "Уик-энд".
На мой взгляд одна из ключевых работ в киноискусстве.
Посмотри, если не изменится ничего в сознании, то все пропало.

Муратова не современный режиссер. она снимала еще в СССР. сейчас как раз смотрю фильмы Годара и такое очень свободное кино умерло еще в 70х . очень жаль конечно но сейчас так не снимают. Тарантино в своих первых удачных фильмах типа криминального чтива слизывал под копирку Годара. и даже пытался из Умы Турман делать Анну Карину. да и его этот лейбл band apart взятый из названия фильма Годара bande a part. хочу посмотреть сделано в сша но его нигде нет

todeskampf

в японии был режиссер не менее известный чем Куросава. Ясудзиро Одзу. просто за пределами японии они мало известны. там множество известных имен.

[chibis]

dr_Sepulveda, я с тобой не хочу спорить. В плане образцовости "новой волны" - то лучше подойдет "Жить своей жизнью", мой любимый фильм. Это красивейшая интеллектуально-философская картина, полная литературы. Вообще ранний, классический Годар очень литературен, хоть и столь новаторский в плане съемки и монтажа. Потом же он уходит из сферы личного в социум, исследует психологию масс, и Уик-энд, 67-68 года(французская студенческая революция) является кульминацией данного этапа. Это протест, на уровне формы и содержания, конфликт с буржуазным сознанием. АБСОЛЮТНО независимая картина во всех смыслах.
kookoorookoo, ты думаешь почему конец этого фильма такой:"Конец кино. Конец кинематографа"?
Последний внятный фильм этого Режиссера, который позже уйдет в откровенную документалистику.

kookoorookoo, ну я уже сотни раз говорю:американский инди кинематограф вырос на "новой волне". Вспомню еще один мой любимый фильм - "Stranger than Paradise". Абсолютно в духе литературного кино раннего Годара, "Мужское-женское".

todeskampf, ты просто сформулировал фразу так, что кажется, будто по-твоему Кубрик мудак средней руки какой-то. Повнимательнее будьте со словом.

dr_Sepulveda, скинь ссылку на критика статью. А завтра смотрим все вместе "Уик-энд"!