Версия для печати темы

Автор: sasha20l Четверг, 18 мая 2017, 23:10

Много спойлеров!!! Я предупреждал.
Меня как фаната чужих, этот фильм растоптал.

1. Помните, в дестве ГЛАВНАЯ тайна во вселенной Чужих, было то откуда чужие взялись и что они такое. Так вот оказывается чужих создал

2. Все актеры


3. Великая и ужасная раса жокеев оказалась


И это только начало.................

Автор: Axel089 Четверг, 18 мая 2017, 23:11

О, Таон проснулся)

Автор: Kagerou Четверг, 18 мая 2017, 23:20

Всё-таки при отсутствии головного мозга и / или без желания видеть смысл в фильмах, лучше реально ходить на Форсаж... Ибо если второй пункт субъективен, то первый тупо нежелание смотреть фильм и понимать сюжет. Что же до третьего... Эм... вы серьёзно пытаетесь начать говорить ИНОПЛАНЕТЯНАМ как надо жить? Простите, но таки лол и дешёвый вброс. Но и то и другое засчитал

Автор: sasha20l Четверг, 18 мая 2017, 23:23

Kagerou, я чужих с 7 лет любил, Вы не представляете как мне 5ю точку из-за завета рвет.

Автор: Kagerou Четверг, 18 мая 2017, 23:36

Я тоже Сижу по уши радый, что вместо клюквы, где очередные висельники мочат очередные орды чужих, нам дали таки олдскульную фантастику с упором на философию и на подумать. Единственное, что выбесило меня - это просто таки поганейше снятые сцены с "ужасами". Та, что при первой высадке в мед отсеке и та, что потом в душе (из трейлера). Вот тут тупо бездарность. А сама идея происхождения Чужих очень хитро завинчина. Сижу весь день - потрескиваю от удовольствия ))) Мне реально понравилось.

Автор: mr.Shepenyk Четверг, 18 мая 2017, 23:41

да всем насрать

Автор: Kagerou Четверг, 18 мая 2017, 23:44

Да дело не в том, что личные страдания каждого есть суть его личные страдания... Дело в том, что я положительно не понимаю идеи того, чтобы "фильм мне не понравился" превращать в "фильм во всём плохой". Не идеальный - да, но блин, есть же там и дофига чего интересного. Почему мы обмываем в двух темах неудачные попытки слепить сцены с разгрызанием и сомнительный каст, а про смесь Азимова и Уэллса в разрезе Чужих нет? Интересно же по-моему. Мне Дэвид просто люто зашёл Символизм этот вокруг него шикарный.

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 00:05

Ридли Скотт выжил из ума на старости лет. Отдайте уже франшизу Нилу Бломкампу, он снимет гораздо лучше, ну по крайней мере не хуже старого маразматика.

Автор: Blanshe Пятница, 19 мая 2017, 00:14

+++
И вечные заявления о "судьбоносном долгожданном конце" - бред.
Выпускает одно, сразу же в голове высерает другое.
Противная ситуация.
Я люблю оригинальную серию и мне неприятно, что Скотт обплевал её и закрыл своей дрянью.
Не дал возможностей для развития нового проекта, все своим "гениальным" Прометеем перекрыл, всего лишь, переименовав.
Смешно еще то, что он больше не связывает Прометея с "Заветом" и снимает/хочет снять очередное "Начало" истории Чужого.
Бред.
Полнейший. Да, он по-прежнему хочет убить Рипли(его изначальная задумка), но без прав он ничего не добьется, а идею эту мог и с другой героиней/героем реализовать, но сейчас же ХХI век, нужно навариться на идиотах, а не творить!
Не нужно снимать хорошее атмосферное кино, по его логике действий.

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 00:38

Ридли Скотт просто решил, что можно и несколько десятилетий спустя выехать на былых заслугах, каждый раз поливая давно засохшую жвачку разными сиропами.

Если эта псевдорелигиозная муть, которой в очередной раз обернули мумию блокбастера 79-го, для тебя хороший сюжет, то стесняюсь спросить - а что же тогда "плохо" в твоем понимании?)

А то может ты сам "Форсажей" пересмотрел до чертиков

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 00:46

Да вот хоть Чужие, Чужой 3 и Чужой 4 по сравнению с новыми фильмами Мне нравится. Я рос на такой литературе, Чужой 1 был создан людьми, связанными с классической фантастикой и мне очень приятно, что подобного рода вещи снова на экранах. Всё, что вижу выше - тупо ограниченное "ОМГ! Оно не стыкуется с тем, что я видел в детстве! Хнык-хнык!". А дальше никто даже и не пытается что-то разбирать. Хотя... предсказуемо и понятно. Народу нужны Aliens, а не Alien. С морпехами, которые, матюкаясь, едут мочить матку. Любые попытки углУбить народ или не видит, или отказывается видеть. Лет через много, когда выйдет Чужой 99, где уже внучка Рипли едет мочить алиенов на астероиде в 4D, пересмотрят и скажут "а хороший же был фильм..." ))

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 00:51

Ты как-то между строк читаешь походу.

Я одинаково люблю и скоттовское, и кэмероновское видения вселенной.

У меня подгорело преимущественно от двух вещей: убогих персонажей (половину грохнули прежде чем мы успели о них что-либо узнать), творящих на экране один фейспалм за другим и слишком много явной копипасты с первого "Чужого" 79-го.

По факту в моих глазах это примерно тот же "Прометей", в котором добавили больше религиозных ноток, урезали IQ героям, выдали пушки и наконец-то выпустили на волю нормальных ксеноморфов.

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 01:03

С персонажами у франшизы вообще всегда беда была... Из всех фильмов мне почему-то больше всего запомнились персонажи в первом Чужом (и именно в режиссёрской версии, ибо сцена, где Ламберт нападает на Рипли за то, что та отказалась впустить их на борт отлично гармонирует с соплями Ламберт в конце и делает её очень цельным персонажем) и в Прометее, где даже первых двух чудиков успели показать как людей. Тут... лучше, чем в Aliens и Alien 3, но хуже, чем в Прометее. Фильму явно не достаёт в этом плане лишних так получасика...

Что же до религиозных ноток... Они были и в Прометее. Фишка в том, что у Скотта очень много тонкостей и отсылок к произведениям, которых зритель уровня Форсажа просто не видит. А там ведь и классическое кино, и поэзия, и литература, и музыка, и история... Там чего только не. К примеру, в Прометее Дэвид подаётся в ключе Лоуренса Аравийского. Оно кому надо было тогда? Да никому. Все такие "уууу, эта ничужия!". И кому нужны детали? Как сказали выше - плевать все хотели. Я вон выше предлагал поразбирать фильм, никому не надо. У всех вот эта вот личная попоболь взыграла и привет. А вещички Скотта интересны именно в анализе. Как раз поэтому мне ТАК и зашли его новые фильмы. Это просто мой тип кино, когда после просмотра ещё долго ворочаешь в голове детали и находишь что-то новое.

IQ... Я так понимаю, что отчасти в этом была задумка. Т.е. показать нам не очередную пачку солдатни, а именно эти вот истеричные семейки. Тут жеж вроде как каждой твари по паре. А почему так? А потому, что фильм, блин, про любовь. Про очень Азимовскую любовь, но именно про любовь. Т.е. все эти тупые истерящие парочки - они часть концепции фильма. Часть основной идеи. Да, может на это не ох как приятно смотреть. Но. Это жеж всё-таки художественное произведение. Где по средствам вот этих вот семейных дурачков нам показывают и подчёркивают и бла-бла-бла. И да, это "тупые гражданские", а не межгалактические истребители чужих. В этом смысл %)

Ксеноморфы, кстати, далеко не факт, что уже совсем те самые, как я уже говорил в соседнем топике. Ибо мы не знаем что там с ними дальше будет.

Автор: Wish Пятница, 19 мая 2017, 01:06

3 и 4 - редкостная дрянь, но Чужие-то, по-моему, отличный фильм просто, хотя экшена больше, но это его не испортило, а наоборот

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 01:13

Чужой 4 - не спорю. А вот Чужому 3 не мешает дать шанс. Чужие же... Это очень "форсажное" кино. Ибо старик Скотт в первой части делал кино про неизведанное, про саспенс, с философским оттенком. А когда пришёл дядя Камерон, он сказал "Не, мужычог, ну эта скушна. Адин инапланитянин грызёт каких-то лохов посреди никогде. Скушняг! Нехай у нас одна бой-баба будет огнемётом жечь целую армию этих чужих, вместе с их мамашей, а чтобы совсем круто пусть попутно у нас покрошат взвод морпехов и спасут большеглазую девачгу! Вот эта тру и крутяг!". Одна сцена с тем, как Рипли мордует матку в погрузчике... Чужие - это очень сильное кино, которое очень приятно смотреть. Типичный Камерон. Но это именно "форсажное" кино. Которое практически ничего не имеет с тем, что творится в голове тех, кто делал исходник. Там ведь какие люди были. Скотт, Гигер... Во всём был смысл, символика. А слилось это к клюкве. Да, очень стильной, цепляющей, крутой, но всё равно "форсажной" клюкве. Это кино приятно смотреть, но мы-то выше о сюжетах. А его в Чужих тупо нет. И не было. Есть только пафос и экшн.

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 01:20

Кому как не чуваку с GBX лучше всего знать о том, что творится в голове у людей, с которыми не довелось общаться лично

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 01:27

Красиво передёрнул. Но не в тему. Ибо как бы, и в том и в другом случае всё на виду. Ибо публичные люди и художники (каждый в своём направлении). Просто как бы надо взять и полистать книжки с картинами Гигера для начала. Почитать о нём, о том, как создавались образы, откуда они пошли в его творчестве... И тут уже станет понятно почему они так хорошо спелись в некоторых вопросах со Скоттом. Который вот вам уже сейчас продолжает развивать тему. Но проще ж тупо передёрнуть, да? %) Ну бум считать, что подколол, а я такой весь обиделся %)

Кстати, трибьюты Гигеру в новом фильме мне тоже очень понравились

Автор: VegaMan Пятница, 19 мая 2017, 01:28

Что он делал? Оператором руководил? Сюжет не его (оба сценариста постоянно присутствовали на съёмках консультантами), концепция не его. Дизайн интерьеров не его. "Чужой" дизайн не его. Кастинг тоже не его, вроде, не уверен. Олсо продюсеры, если не путаю, активно участвовали в съёмках. Так что организационные, временные и бюджетные вопросы тоже не от нашего общего друга Ридли. Сколько % Скотта вообще в Чужом не подскажешь?


А от дяди Кэмерона знаешь сколько % в Чужих? От 80 и выше. И вообще это фильм про Вьетнам и людей в зоне боевых действий, если ты не в курсе. Бездну Кэмероновскую посмотри, не будешь подобные глупости про него писать в следующий раз.

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 01:30

Да я ничего не думаю. Просто диву даюсь, как взрослые люди порой умудряются находить великий смысл в красиво снятых пустышках, а всех несогласных с их значимым мнением записывать в фоннаты Дизелей и прочих "Форсажей"

Автор: Aberrat Пятница, 19 мая 2017, 01:30

В последнее время сталкиваюсь все чаще со странными заявлениями. Дело не в том, что те, кому он не понравился, не хотят напрягать мозги. А в том, что как раз их не надо напрягать. Тебе вот говорят: инопланетяне, достигшие такого развития не могут жить в катакомбах со средневековой ратушью согласно всем эволюционным концепциям. Это как раз у меня мозги напряжены. Они ищут пищи. Я хочу думать. Но то, что скармливает Скотт с командой - это глупость. Напрягать мозг над глупостью - это абзац имхо, не?
Да и о чем тут думать? Вот реально - мой 7-летний сын разберется в концепции создания, библейскиз мотивах и прочем. Это для меня даже не думать, это как дышать. Я хочу чего-то реально умнее. Гораздо умнее. Печально, что даже какой-то "пандорум" обскакивает в интеллектуальном плане последних чужих. Да и где в завете надо напрячься, если мне разжовывают все, как 4-летнему? В каком месте тут недомолвки и тишина? Тут же зачем-то все рассказали. Вообще все. Даже блджад Нуми Рапас показали, ну чтоб вообще... пресс х ту вин
Помню как про прометея многие мне писали в свое время: "чувак, да ты просто не напрягся, там короче тема про то, что жокеи создали человечество, но это вникать надо", а это ведь смешно, астолопы, говорил я им, это я понял по первой сцене, где днк показана и молекула в воде. Просто для меня вообще не напряг понимать то, на что вам понадобились режиссерские версии с комментариями и разборы на ютюбе.
Так что здесь не соглашусь. Я с топикстартером прямо по пунктам на 150% согласен, но я очень даже ряд напрячься. Боже, да я только рад буду, если франшизу дадут снять Линчу или Вильневу, или Вирасатекулу. Вот там я может хоть каплю извилины напрягу. Потому что то, что для Скотта напряг, для меня мысль уровня желтой газетенки. Боюсь, я просто гораздо умнее и глубже его. Это не про то, что "да я бы лучше снял". Не снял бы. Я фотки-то делать не умею. Но глупость - это глупость. Поверхностность - это поверхностность. Скотт хорошо делает фотки, а я зарабатываю тем, что внимательно и глубоко мыслю. И вот в этом я гораздо профессиональнее, похоже.

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 01:33

А с каких пор у нас фильмы снимают в одиночку? Просто прежде, чем что-то начать снимать, определённый коллектив людей должен собраться и что-то такое для себя решить. И если в одном случае делали одно и для одного, то во втором - другое и для другого. Тебя же уже понесло в заоблачные выси. Ты хочешь сказать, что первый Чужой - фильм, где всё решал баблос, а то, что собралось так много артистичных личностей - это так, для галочки набрали? Если нет, то я не понимаю к чему вопрос о процентах %)

Автор: VegaMan Пятница, 19 мая 2017, 01:39

Я хочу сказать, что ценность Скотта для франшизы и первого фильма несколько преувеличена. Вообще в целом. А тобой, в частности, она преувеличена многократно. И про Кэмерона ты глупостей написал. Поэтому и комментирую собсна. Чужой (франшиза) - не детище Скотта. Даже не близко. Он - максимум, приходящий папа, и, в последнее время, приходит исключительно поднасрать.

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 01:42

Отвечу тебе простой цитатой из википедии, которую, если тошнит от слова "википедия", можно найти в любом справочнике:



Сам факт того, что явление Чужих появилось как таковое - это в первую очередь заслуга именно его. Все прочие потом тупо ехали на этой гениальной лошадке.

Автор: VegaMan Пятница, 19 мая 2017, 01:47

Прикол в том, что таки нет. Но мне, пожалуй, надоело беспредметно спорить на этот счёт.
А про цитату из Вики иди Финчеру 90 года прошлого века расскажи. Он посмеётся .
А ещё рекомендую Burn, Hollywood, Burn посмотреть. Узнаешь много интересного о создании фильмов в Голливуде.

Автор: Bzik Пятница, 19 мая 2017, 02:05

Ребят, немного не в кассу вопрос, а может и в кассу, т.к. для меня серия чужих ассоциировалась прежде всего с научной фантастикой, а потом со всем остальным.
Так вот, что в 21 веке достойного из этого жанра вышло?
"Сквозь снег" даже не знаю, можно ли к этому жанру отнести, но в целом ничего так... Зашло. Скорее антиутопия.
А что из научной фантастики можете посоветовать? Только не уровня Интерстеллара.

Автор: VegaMan Пятница, 19 мая 2017, 02:10

Пандорум уже звучал здесь выше. Прибытие - как раз уровня Интерстеллара. 9-й район... я даже не знаю куда его определить, настолько он оригинальный. Ребут СтарТрека для своей ниши очень даже годный вышел ИМХО. Больше ничего в голову не лезет в данный момент.
Гравитация - не то чтобы прям сайфай, но может зайти определённой категории смотрящих.

Автор: Bzik Пятница, 19 мая 2017, 02:26

Спасибо. Пандорум не смотрел, заценю.
А вот 9 район да, действительно оригинальный продукт, который и не ясно куда отнести. Мне понравился в свое время, но не пересматривал.
А так, на лицо кризис жанра, хотя все условия есть...

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 05:52

Я понял в чем дело....
Это было элементарно но я не увидел
Знаете это как открыть книгу и вдруг понять что она совсем о другом
)))))
Знаете в чем прикол ?
Ридли скотт молодец, он снял то что хотел снять
Главный секрет в том что промитей и завет это фильм НЕ ПРО ЧУЖИХ
И там НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ЧУЖИХ
Это фильм об философии создания, создания мира, создания людей, создания людьми андроидов, и уничтожение андроидом своих создателей
Это Айзек Азимов ***** ****!
Я читал в детсве книги эпохи класических писателей фантастов
А ридли как раз и развивал эту тему))
ЕМУ навязали чужих, ЕМУ НАВЯЗАЛИ чижих большие боссы из голивуда, им нужны бабосы в первую очередь!
Ридли задолбали эти чужие и он кинул боссам то что те хотели
им кинул этих гребанных чужих
А он снимал совсем другую историю)))
Критики и зрители разнесли «Прометея» , но Скотта зацепило. Настолько, что в одном из интервью он обронил в сторону фанатов: «Они хотели чужих, я дам им этих fucking чужих!»
Это было так элементарно)) мне понадобилось 5 лет что-бы это осознать)))))

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 05:53

супер заторможенный ксеноморф в слоумо явно задумка "гения"
видимо чтобы крестьяне успели поразмыслить над глубоким философским контекстом

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 19 мая 2017, 05:57

Так убил вселенную все-таки или нет? ты уже определись


пс
кто там писал про Блокампа? вы в своем уме? он опять снимет африканское говно в трущобах за 3 копейки, с саундтреком Тимати -это его уровень

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 06:04

Ты не понял)) Ничего не понял.
Ридли Скотт снимал СОВСЕМ ДРУГУЮ ИСТОРИЮ. СОВСЕМ.
1 фильм так и назывался - Промитей (Не чужой!!!)
Он хотел создать совершенно другую фантастику, совсем о другом. Заметь! Именно фантастику а не ужасы))
Ему навязали этих чужих, против его воли. И впихнули в фильм невпихуемое.
Вот поэтому что в Промитее, что в завете, чужие как аппендикс, не проработаные, не логичные.
Лор Чужих тянет на дно Промитея и завет, именно лор Чужих)))
Именно фанаты чужих, своим ожиданием, своим нытьем заставили боссов голливуда и Ридли Скотта снимать в промитее и завете то, чего там не должно быть)))

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 06:21

Одна неувязочка, тогда почему не дали снимать еще фильм о Чужих Бломкампу? было бы больше профита в итоге. Нет, это именно Скотт захотел проехаться на хайпе еще разок. как там говориться "я режиссер, я так вижу"

Автор: bandersnatch Пятница, 19 мая 2017, 06:41

Не смотрел, но имею сказать следующее. Нытьё, которое развёл ТС, встречается повсеместно. Очень яркий пример: "Восставший из Ада". Раньше считались хорошими первые три части, четвёртая была г-но, пятая - г-но-г-но. Сейчас лучшими считаются первые пять частей из девяти. С Чужими то же наблюдаю. Раньше рылись, типа первая и третья части - самое оно, вторая и четвёртая - дешёвые боевики. А сейчас смотрю - части с первой по четвёртую - о-го-го, а новодел в виде Прометея и Завета - гуано. Так вотЪ. Я смотрел Прометея без купюр и с альтернативными сценами. Есть довольно распространённое мнение, что та жвачка, что показывали в кино и рядом не лежала с фанатским монтажом. В свете этого, думаю, составлять мнение о Завете преждевременно. Посмотрю, наверно, торрент эдишн, глядишь, может подарок сделают как с Прометеем, и фильм заиграет.

Автор: TwilightWolf Пятница, 19 мая 2017, 06:55

Восставший из Ада реально первые 3 части самые нормальные. Четвёртая тот самый дешёвый боевик, пятая - непонятная ерунда, ну а дальше серия вообще скатилась в глубины этого самого Ада, потеряв по дороге такие вещи как сюжет, актерскую игру, и хоть какую-нибудь связанность. Бедный Даг.
Чужие - дорогой боевик, очень Кэмероновский, и великолепный сиквел. Чужие 4 - дешёвый боевик, тупой и беспощадный, попкорн развлечение, где нужно отключить мозг.
Прометей, в общем, неплох. Пересматривал недавно тоже с альтернативными сценами и комментариями, выглядит любопытно. Там много придирок, но по сравнению с придирками к Завету, это выглядит как нердовское нытье.
Завет по сравнению с любыми чужими (даже с Чужим 4) и Прометеем - совершенно другое кино. Словно пришёл на Трансформеров, а тебе показали Трансморферов. Такое ощущение будто внезапно вляпался в директ-ту-видео произведение типа АвП2 или фильмов от Асайлума.

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 19 мая 2017, 07:18

Ну да, ты то все понял правильно ))

Во первых никаких "Чужих" нет, этот вид называется ксеноморф. Название первого фильма пошло от чужака на корабле, где его быть не должно.

Откуда ты знаешь что он хотел создать что-то там но его заставили? этого нет ни в одном интервью.

Включите логику мазафака, в Прометее все разжевано как детишкам:
Была сверх раса инженеров, они экспериментировали с генетикой и создали слишком агрессивный(как сказал Дэвид в Завете) вид.
Забудьте вы про яйца с лицехватами, там до этого еще целая цепочка мутаций + боковые ветви типо Прометеевского кальмара который, переродился в еще одну зверушку в конце.
Да тупо если бы они долетели на землю то любой вид был бы изменён миллион раз до неузнаваемости.

Это вообще больше походит на фильм Нечто, и кто сказал что так не должно быть?
К фильму одна претензия по существу - это слово Чужой, вот тут уже происки маркетологов..

пс
Я не знаю слух это или нет, но старикан в след фильме собирается снова делать приквел, теперь уже к Завету, где будут освещаться события 10 лет проведенных Дэвидом на планете

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 08:00

дойка франшизы, все стандартно
я где-то читал, что старикан после этой трилогии собирается снимать еще одну трилогию, есесна по этой же франшизе

Автор: UNdrey Пятница, 19 мая 2017, 08:49

shitter
А чего, уже криогенный сон изобрели? Или его на 3 фильма хватит?

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 19 мая 2017, 08:53

[quote=shitter,Пятница, 19 мая 2017, 09:00]
дойка франшизы, все стандартно
я где-то читал, что старикан после этой трилогии собирается снимать еще одну трилогию, есесна по этой же франшизе

[/quote]

да пофиг, я сужу по интересу.
Вот например последний поход в кино - Призрак в Доспехах, ругал но пошел глянуть, визуалка супер но было желание чтобы уже закончился, интереса высидеть не хватало.
Тут другая тема, жаль что не сделали на 3 часа, чтобы все вместить.

кстати бюджет очень мелкий для такого фильма 110лямов

у стражей Галактики 2 -200лямов, у Форсажа 8 -250лямов


[/quote]

Автор: UNdrey Пятница, 19 мая 2017, 09:00

Ох блин, Камерон Алиту делает.

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 09:14

не удивлюсь если уже изобрели, только нам забыли рассказать

Добавлено спустя 1 минуту:

я тоже посмотрел, на раз посмотреть можно
думал будет хуже

Добавлено спустя 2 минуты:

вот кстати посмотрим что у него получится

Автор: Wish Пятница, 19 мая 2017, 09:20

в социальную левацкую агитку про мультикультурализм

Автор: Bzik Пятница, 19 мая 2017, 09:31

Автор: Aberrat Пятница, 19 мая 2017, 09:47

2 Bzik
Просто кто-то уже должен экранизировать Уоттса. И если этот кто-то все сделает как надо, мы получим офигенный сайфай. До сих пор не понимаю почему "Эхопраксии" , "Рифтеров" и "Ложной слепоты" нет в виде фильмов. Почему нет "Террора" Симмонса...

Кроме перечисленного еще советую "Робот по имени Чаппи" и "Пекло". "Марсианин" в принципе можно посмотреть, но что-то с ним не так. Несерьезный настрой, чтоли...
А еще есть документальный фильм "Прибытие" (никакого отношения к Вильневу) немного тяжеловесный, но разгоняющийся к середине. Простой, но уникальный. В нем четко и ясно показано, что случится если действительно приземлятся пришельцы с юридической, биологической, психологической, военной и прочих точек зрения. И вот когда до психологической доходит - там блеск начинается.

Автор: bioXZard Пятница, 19 мая 2017, 10:11

Всю ветку не читал. В этой части объяснили откуда на LV-426 корабль с яйцами?

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 10:14

Узнаешь через один фильм. Если Ридли еще доживет.

Автор: Kalin1 Пятница, 19 мая 2017, 10:18

Очень хорошее кино, посмотрел три части с удовольствием. Умели же снимать. Лихо закрученный сюжет и главное не оторваться до последней минуты. Четвертую часть к сожалению посмотреть не успел.

Автор: Bzik Пятница, 19 мая 2017, 10:59

Да вот у меня все те же вопросы. Очень много римейков, взялись за комиксы, а серьёзную научную фантастику снимать не торопятся. Похоже, что не для кого...
Спасибо за "Прибытие", обязательно посмотрю.

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 19 мая 2017, 11:41

"
Ридли Скотт намерен сниматься фильмы про Чужих в буквальном смысле до бесконечности. Об этом знаменитый британский режиссер рассказал в интервью изданию Sydney Morning Herald.

"Если вам действительно нравится эта франшиза, я могу запросто снять еще шесть фильмов. Теперь уж я не будут завершать эту историю. Ни в коем случае", - сказал он. Ранее Скотт говорил, что уже приступил к работе над следующей серией проекта, так как уверен в успехе фильма "Чужой: Завет". "Не хочу, чтобы между фильмами был перерыв в пару лет. Я будут готов приступить к съемкам уже в следующем году", - утверждал он.

ссыль http://www.kinonews.ru/news_71883/

Автор: Just_Another_Guy Пятница, 19 мая 2017, 13:42

Тоже большой поклонник чужих с 1ых классов. Друг помню давал две кассеты с 3мя частями записанными и + 4я у меня была отдельно, я ещё даже не подозревал что это аж целая серия у неё ведь цифры не было в названии. И с тех пор навеки фанат. Оригинальную квадрологию пересматриваю изредка по сей день. Очень люблю игры, даже обосраный всеми Колониал маринс зашёл, есть много фигурок.

Прометей смотрел отрывками, изначально идею предыстории чужих до инцидента на Ностромо полностью поддержал но фильм вышел невнятным и излишне филосовским и я решил что в дальнейшем всё это буду игнорировать по этому о Завете узнал буквально пару дней назад по рекламе на улице. Для меня это примерно такой же не канон как Чужой против Хищника. Очень жаль что режиссёр оригинального классического фильма так обходится с серией и очень жаль что этот самый завет похоронил идею 5го чужого с Сигурни и Бином от Блокампа, на этот фильм я возлагал большие надежды. Всё таки тогдашний и сегодняшний кинематографы несовместимы. Другие люди, другие идеи, другие приоритеты. Ничего с этим не поделаешь.

Автор: Nik1 Пятница, 19 мая 2017, 13:55

Ребят, ну если от старперской травы зеленой отойти, фильм то норм? Лучше прометея хоть?

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 13:57

Спецэффекты норм, да) И сиськи показали.

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 13:57

если нравится цирк, то стоит

Автор: Nik1 Пятница, 19 мая 2017, 14:00

ну прометей не понравился совсем. Когда смотрел его - вроде снято красиво, но неожиданные повороты и несуразности просто вымораживали.

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 14:04

Ну вот и получишь того же самого "Прометея", но с ещё большими дегенератами в роли героев, пушками и ксеноморфом.

Автор: Sentenced Пятница, 19 мая 2017, 14:26

Надо идти в кино!

Автор: Tathagata Пятница, 19 мая 2017, 14:51

Фильм пока не видел. Но.
После выхода Прометея все пол года ныли, как побитые портовые шлюпки. Да и сейчас нет-нет да и начнём какой нибудь псевдоинтеллигентный джентльмен, выросший на концептуальном талирастичном артхаусе, бить себя в грудь, что фильм кал и не сравнится с первыми 3мя частями серии. А то, что они сняты в разных жанрах, с оглядкой на разный бэкграунд их создававших и позиционируемые на другую аудиторию забывают.
Да, прометей хоть и имеет косяки, при этом вполне себе годное кино, особенно режиссерская версия, по уровню смыслов не уступает основной трилогии. Стало меньше недомолвок, герои ведут себя как подростки, а не профессионалы. А чего вы ожидали, сейчас такой зритель. Посмотрите на кассовые сборы и номинантов на оскары, всё в пределах 3х нижних чакр: секс, насилие, бессмысленная скорость.
На днях схожу гляну Завет. Очень интересно, чего же так бомбит у "тру фанато", которые спустя 30 лет после выхода первой части пыжутся подменить понятие "современный кинематограф" нарицательной формой "помнится были времена".

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 15:03

Лично я как раз и пыжусь от того, что новых идей минимум.

И если закрыть глаза на существование первого "Чужого" и рассматривать "Прометей" чисто как самостоятельное произведение, то он вполне неплох. В основном, конечно, из-за визуального ряда.

С другой стороны, как я должен убеждать себя в том, что белое - это черное? В смысле, что "Чужого" не существует и бомбить из-за того, что 30 лет спустя мне подсунули наглый ремейк, я не имею права.

Но объяснять это каждому второму "залетчику", читающему посты между строк или вовсе избирательно, уже поднадоело)

Автор: Nik1 Пятница, 19 мая 2017, 15:05

Ну у меня бы не было претензий к прометею, если бы там просто не было чужого. Там много несуразных моментов, групостей, неожиданных поворотом и это все как то в одном фильме скомкано, что смотришь и недоумеваешь. Вот взять хотя бы момент, где космонавт в какого то зомби превратился - к чему это было, почему именно так это сработало? Это как у Михалква в утомленных солнцем 2 - ждешь от фильма много, а на деле набор каких то сшитых кусков.

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 15:07

В завете раскрывается суть этого превращения.

Автор: Nik1 Пятница, 19 мая 2017, 15:12

Второй фильм недосказанности первого раскрывает получается в таких вещах?

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 15:19

Второй фильм отвечает на 90% вопросов что были ранее. При этом не равномерно. В определенный момент он сваливает кучу информации на голову.

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 16:14

Чем жеж вы все кино-то смотрите... Мутаген же. Вам же прямым текстом сказали, что место действия фильма - военная лаборатория Инженеров. Потом показали, как случайный червяк из земли превращается в этакую змеюку-чужого при соприкосновении с мутагеном и жрёт первого мужичка. Потом показали как мутаген работает с человеком. Дэвид ворует бутылку мутагена. Потом идёт та сцена с разговором между Вейландом и Дэвидом, где первый просит второго провести эксперимент. Потом тот Азимовский диалог в баре, где Дэвид делает шаг и подливает мутаген в напиток. Потом "ребёнок". Нарочно похожий на чужого. Ибо идея в том, что будет, если мутированный мутагеном (масло масляное...) носитель заделает "ребетёнка" человеческому существу. Идея, которую потом подхватит Дэвид. Что непонятного-то? %) Военная экспериментальная жидкость, меняющая ДНК. В Завете да, эта тема продолжается и уже говорится о том, как появились знакомые нам ксеноморфы, начало которой как раз в этом "мутагене". Где несуразности, где глупости? Просто смотреть надо глазами. Внимательно %)

Автор: Nik1 Пятница, 19 мая 2017, 16:29

Ну я пересмотрю потом перед просмотром второй части тогда. Ты расписал так, что мне черепашек ниндзя 90х навеяло)

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 16:33

Оно, по сути, и есть именно то самое Черепашки + Азимов + Уэллс в Завете, ведущее к появлению Чужих как явления А пересматривать перед Заветом обязательно. Несмотря на то, что в названии уже есть "Чужой" и с первых минут не понятно, это именно прямой сиквел с массой отсылок. Там худо-бедно перескажут основные вещи, но этого мало.

Автор: sasha20l Пятница, 19 мая 2017, 16:36

Это не экспериментальная жидкость и не мутаген.
Потому что:
1. Это проверенная военная разработка пришельцев.
2. Мутаген дает мутацию первоисточнику, а эта жидкость совсем уничтожает первоисточник и из его днк создает враждебную машину убийств.

Автор: shitter Пятница, 19 мая 2017, 16:49

Правильно, эта жижа убивает всю биологическую жизнь и на основе разрушенных ДНК цепочек создаёт гибридов, причем почему то исключительно агрессивные виды. На лицо инструмент для тотального экстерминатуса целых планет.

Автор: Wish Пятница, 19 мая 2017, 16:50

Kagerou, ты как литературный критик, который лучше автора знает, что тот имел в виду, когда писал свое произведение. Какие там, блин., скрытые символы и двойные-тройные смыслы. А автор, может, ничего не имел в виду, кроме того, что, например, хочется бабла заработать. Вот типа так

я так понимаю, вот что должно было быть

но в итоге получился зомбак по банальным причинам - "мощному перфомансу"

Вообще, в чушь и дойку эта вся вселенная превратилась (ИМХО)

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 17:19

Так оно по сюжету так О_О То, о чём я говорил выше, это даже не подтекст и не символика. Это тупо сюжет фильма, в которой нас тыкает носом всё, включая камеру О_О Просто вот она как раз разница между Чужим и форсажными Чужими. В том, что первое - это фильм, предполагающий, что его надо смотреть, а второе - кино для отдыха. И всё. Открываем глаза и оно как бы всё на виду, ничего додумывать не нужно.

Автор: Ol_ Пятница, 19 мая 2017, 17:55

Что было написано выше не читал, франшиза уже давно была мертва, так как после второй части свернула не туда, тупо выкачивая деньги из фанатов, с каждой последующей частью, ничего нового в плане сюжета не предложив.

Первые две части - эталон, последующие две - не очень, мягко говоря. Новый фильм смотреть не собираюсь.

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 18:29

Ты хоть почитал бы о чём речь, прежде чем ворчать %) Позоришься.

Автор: voron001 Пятница, 19 мая 2017, 19:31

по поводу сходить на новый форсаж - мой брат фанат этого фильма, но посмотрев первые 15 минут последнего фильма в этой серии, он его выключил и сказал что фильм скучная фигня.

Автор: Lock_Dock122 Пятница, 19 мая 2017, 20:01

Если бы ты сам своими глазами смотрел то, что советуешь смотреть другим, то понял бы, что это ни разу не мутаген как в черепашках, а вполне себе оружие, так как жертва мутации превращается медленно в зомби, теряет личность и самосознание, а путем нехитрых манипуляций оно становится оружием для уничтожения целых рас при любом раскладе (контакт внутрь, спаривание, лицехваты и так далее и тому подобное). В этом плане франшиза Alien максимально приблизилась к Resident Evil: биологическое оружие, мутации, всякие агрессивные НЕХ. Это далеко от того, чем была франшиза и она не требовала таких бредовых, не систематичных и рандомных объяснений.



Это редкий случай, когда история ксеноморфов в других франшизах, имеются ввиду некроморфы из Dead Space, Тираниды из Warhammer 40K и Зерги из Starcraft, получилась лучше и интереснее, хотя это они подсматривали у Чужих, а не наоборот.

Автор: Bubel Пятница, 19 мая 2017, 20:07

http://301-1.ru/important-memes/img/df22b2c15d53455547f986699ab128e8.jpg

Автор: Kagerou Пятница, 19 мая 2017, 20:59

Why so serious? Какбэ там и не совсем Азимов и не совсем Уэллс тоже. Мы-то утрируем, а не копаемся в деталях %) В нашей ситуации в разрезе этого топика какая суть разница что он там делает? Мутаген и мутаген.

Автор: SEGADreamFAN Пятница, 19 мая 2017, 22:11

Почему на фильме про чужого зал смеялся.

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 22:34

Не 10 из 10, но посмеяться можно. Если с английским все ок.

Автор: skywoker Пятница, 19 мая 2017, 22:47

Офигеть. Я и не знал, что вышел новый Чужой. Спасибо за инфу)

Автор: Axel089 Пятница, 19 мая 2017, 23:01

Пипец, я второй день подряд (в перерывах между залечиванием ануса) офигеваю с товарищей, которые повелись на типа отсылки в классическим произведениям и теперь бьют себя в грудь, доказывая, что в этом высере есть великий смысл. Причем таких, судя по беглому изучению, половина Интернета.

Замени в "Форсаже" пафосные фразы Дизеля о том, что "ГЛАВНОЕ - ЭТО СЕМЬЯ" на цитаты из произведений Ницше - вы, наверное, и там мегаглубинный смысл узреете

Можно подумать, в литературе, кино и играх так редко мусолилась тема съехавших с катушки ученых, возомнивших себя Богами и попытавшихся создать нечто более совершенное, чем человек.

Автор: daxter. Суббота, 20 мая 2017, 03:10

Почитал, посмотрел кадры и обзоры......

Последняя обитель зла - шедевр по сравнению с этим, хуже некуда,
хотя нет. Есть же прометей.

Они серьезно думают, что это достойное кино?
Жокеи (ЖОКЕИ ..инженеры, роботы-педики, умственно отсталые колонисты.
А что дальше? Будут выращивать картошку на марсе и заклеивать форточки
на космическом корабле скотчем.

Автор: mr.Shepenyk Суббота, 20 мая 2017, 08:17

ржу

Да хз, странное кино.
Просто режиссер\продюсер и сценарист те же как и в 1979г, а значит так задумано.
То есть тут не прокатит отмазка, что франшизу перекупил Asilym для отжима бабок, тем более каких бабок? Прометей еле окупился, у Завета бюджет еще меньше.


Но смотреть было интересно, хоть и с фейспалмами и ржакой, один момент с рождением ксеноморфа и поднятием лапок чего стоит, такая няша)

Но Форсаж 8 я удалил через 15мин от начала просмотра, а Призрак в Доспехах был просто не интересен, хотелось чтобы побыстрее закончился. В Завете такого нет.

Автор: sasha20l Суббота, 20 мая 2017, 08:46

Это уже было в Симп......Марсианине.

Автор: Ol_ Суббота, 20 мая 2017, 09:37

А смысл читать? Я высказал свое мнение о серии в целом. С каждым новом фильмом франшиза катиться все дальше и дальше и совсем не туда, куда хотелось бы.

Автор: UNdrey Суббота, 20 мая 2017, 11:31

Ребята, соболезную вашей утрате. Хотя сам вчера с большим удовольствием посмотрел "Верных друзей" по ТВ и "Крылышко или Ножка" торрент эдишн на 4К телеке.

Вы там держитесь и да прибудет с вами глубинный сюжет.

Автор: Kagerou Суббота, 20 мая 2017, 12:35

В том, чтобы узнать, что это не новая серия и не "Чужой 5"? %) И вообще не та серия %)

Автор: TwilightWolf Суббота, 20 мая 2017, 17:22

https://cs7061.userapi.com/c636430/v636430341/62240/caUo6_0BggM.jpg

Автор: Kagerou Суббота, 20 мая 2017, 23:23

И тут сверху на этого выскочку падает полный... Завет ))))))))))))))

Автор: Vampires Воскресенье, 21 мая 2017, 03:02

Отличный фильм, мне очень понравился. Смотрел Чужих с детства, очень понравился твист с Создателями в Прометее и само объяснение появления Чужого. Не совсем понятно, почему Дэвид так "болеет" за Чужого, почему считает его совершенным организмом, ведь тварь тупая и уязвимая донельзя.

Автор: San Воскресенье, 21 мая 2017, 09:43

Он же считает себя селекционером, а ксеноморф его дитятко)

Фильм явно пытается выглядеть умным, но на деле прост как 5 копеек.
Кто-то говорит, что людей явно изобразили тупыми( на новую планету - без скафандров алкоголь и сигареты на корабле - пожалуйста все друзья и любимые сдохли, а они улыбаются да ещё и перепихон в душе устраивают) а мне кажется это нехваткой оригинальности. Надо убить людей- тупых людей убить быстрее.
Прометей зашёл лучше.

Автор: dimm0505 Воскресенье, 21 мая 2017, 10:44

А у них так =))) Ушла жена, умерли родители, потерял работу, нечем платить за жизнь, а у него "нет проблем и все в порядке" =))) Попробуй только кому-нибудь душу открыть, забудут как звать и здороваться перестанут.

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 10:51

Гоблин присоединяется к скорби:
https://youtu.be/YVmO4Uyov-U?t=642

Автор: mr.Shepenyk Воскресенье, 21 мая 2017, 12:42

зашквар вообще)
кто смотрит мнение Гоблиненка тот автоматически попадает в разряд говнарей-лапотников у которых при Сталине, Чужой был лучше чем при капитализме..

по теме кина:
глянул выложенный триллерок "Прочь\Get Out"
Весьма нагнетает саспенс я вам скажу, уж получше хваленого но дурацкого "Не Дыши"
Cемейка Армитаж мракобесы те еще, андроидам и не снилось.

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 12:50

Шепенюшка, просто научись проходить мимо. Меганарикоговнарь ты наш...

Разбор фильма от Ивана Диденко:

Автор: Vampires Воскресенье, 21 мая 2017, 13:34

Компьютер же сказал, что планета ещё больше пригодна для жизни, чем та, куда летели. Да и лес, реки, пшеница — рано или поздно скафандр был бы снят кем-то и все бы последовали примеру.
Это что за придирка? В первой части тоже были, всё нормально там? Да и новый капитан был против этой попойки, к слову. Кто там улыбался? Девка весь фильм с расстроеным лицом ходила, а эти двое в душе — они всего этого ***** даже не видели. А насчёт трахались, когда команда погибла — если следовать логике, то во Вторую Мировую войну в её период люди вообще должны были без потомства остаться, ведь люди мрут, нельзя трахаться...
Да и главные герои в фильме — это не команда. Команда — это мясо пушечное, всё внимание на Дэвиде. Сюжету фильма тяжело уместиться в 2-х часовой фильм, чтобы люди окромя Чужого и "андроида-педика" что-то заметили.

4 дня РО за мат.

Автор: shitter Воскресенье, 21 мая 2017, 14:46

снять можно когда убедился в отсутствии опасности. там один из членов экспедиции даже заметил что не видно и не слышно никаких животных, птиц, насекомых. почему их нет? может они все сдохли? а почему? может их убила какая-то инфекция? может рановато делать выводы о безопасности окружения? ах да, они же сразу высадились без био(хим)защиты, вопросов больше нет.

Автор: Kagerou Воскресенье, 21 мая 2017, 15:02

Да что ж вы всё придираетесь к фантастике и учите её как должны работать те, или иные вещи через сто лет? Вам же сказали, что всё это они просканировали с орбиты. Колониальный корабль, способный сканировать атмосферу планеты и всё прочее из космоса. Объяснили? Объяснили. Нет, мы начинаем городить огород и строить из себя знатоков, мол в будущем так не бывает... При этом https://www.youtube.com/watch?v=YcFnvULy8zA никого не смущает и все в голос вопят, что это де супер круть. Но то ж святое детство ж, да? Трогать ни-ни. А тут нириалистишна!



Что характерно, согласен. Ибо моё мнение о Гоблине знаете. Плюс меня очень "радует" современная мода. Тупо радоваться тому, как что-то поливается говном. И на этом, собсна, и делают баблос все эти Гоблины, Авыгыэны, Энгриджо и прочая мешура ютюбная. Хоть бы кто для приличия кинул ссылку на обзор людей, которые этим НЕ занимаются:
https://www.youtube.com/watch?v=ZfzJSe7LbwQ



Ну так первая часть у человека в детстве была. Это ж что вы, что вы... )))



Эш жеж потом в фильме 1979го подробнее распишет Она не "тупая" в их понимании. Она ЧИСТАЯ. Существо с сознанием, незамутнённым всеми этими вопросами морали и прочим. Существо, которое занято только главным в их понимании - размножением. Дэвид же уже считает себя отцом-создателем. Это его детишки. В этом, собственно, вся изюминка. Что началось всё с этого мутагена (Лок, прости, но проще его называть так))), а продолжилось именно этим вот Азимовским разумом андроида-отца.

Автор: shitter Воскресенье, 21 мая 2017, 15:08

ну ты же понимаешь какой это бред? или нет?

Автор: Kagerou Воскресенье, 21 мая 2017, 15:11

Точно такой же, как и любая экранная фантастика, включая других Чужих %) Может и бред, но почему вдруг тебя он начал смущать именно на этом фильме? %)

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 15:19

Самое смешное - я же на него ссылку и дал...

По поводу Гоблина - это чисто твоя оценочная точка зрения имеющая к истине то же отношение, как и любое оценочное мнение к сабжевым Чужим, правда оно построено исключительно на неприятии всего что говорит дядька. Про то что он поливает "всё" говном - сказки человека, который совсем не смотрел его роликов, но осуждает. Предлагаю для примера посмотреть его ролик про Прей выложенный в соответствующем разделе.
Кстати, Диденко несколько раз светился со своими разборами у Гоблина, где признавался в том, что смотрит ролики Гоблина, и соответственно "автоматом является говнарем-лапотником". Стоит ли другим смотреть предложенный тобою и мною видео-разбор в этом разрезе? И к нему прислушиваться?

Автор: Aberrat Воскресенье, 21 мая 2017, 15:35

Не соглашусь. Почитай если еще не Уоттса. Там каждый писк и лязг объяснен с точки зрения научной и возможной. В конце его романов и рассказов идет перечень и обоснование всех происходящих событий. А сам автор доктор биологических наук. Тоже у Азимова и Лемма.
Хорошая фантастика тем и хороша, что она про потенциальную зону развития, а не про отсебятину из пальца.
Согласно эволюционным концепциям, не может раса, построившая космические корабли и создавшая смертоносный органический вирус, жить в средневековом городе с ратушью и ездить на ослах. Даже если она достигла третьего уровня энергопотребления. Почему аборигены тогда не ездят на машинах и катерах с воздушными подушками по Амазонке?

Смех смехом, но когда испанцы высадились в устьях Амазонки и повстречали индейцев, они провели первые две недели, определяя, как бы дико это не звучало, ЖИВЫЕ ЛИ ЭТИ СУЩЕСТВА И ЛЮДИ ЛИ ОНИ? И это 525 лет назад! Согласно современным доктринам при первом контакте, лицо, вступающее в контакт должно определить органическое ли происхождение у объекта, представляет ли он угрозу и прочее (согласно международной комиссии по контактам с внеземным разумом). Как в "Прибытии" все показано. Это фантастика, но основанная на реальном юридическом документе.
Ну не возможно, чтобы астронавт, трогал руками и вдыхал непонятно что непонятно где, не проведя сначала миллион тестов на расстоянии выстрела. Это глупо даже сейчас в наши дни. Как можно просканировать с орбиты медведя, скажем, или малярийного комара?

Автор: Kagerou Воскресенье, 21 мая 2017, 15:41

Какая разница кто где светился? %) Просто один человек делает деньги на образе брутального дяди, поливающего вещи какахами и отпускающего шуточки в духе your mom. Второй нет. Разница как между LGR и AVGN.



Таки а я что сказал? %) Я сказал "как и любая экранная фантастика". Кино и литература - два совершенно разных формата.

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 15:45

Ты много чаще поливаешь вещи какахами, чем Гоблин, если честно.
А разница в том, что следуя логике Шепенюка, дословно:

А он как раз смотрит...

Автор: Kagerou Воскресенье, 21 мая 2017, 16:04

Дело не в этом. И даже не в том, что он поливает. Я даже поверю на слово, что порой у него могут быть хорошие обзоры. Моя мысль в данном случае в том, что когда ютюбер создаёт себе образ очередного AVGN'а, он уже заведомо попадает в определённую категорию. Очень простую и понятную. Категорию для тех, кому вот тупо ржачно как AVGN говорит про вторую Кастлу все эти "AAAAAASS!", а Гоблин говорит про то, как трогал мам недовольных им людей. А учитывая, что сейчас каждый второй - ютюбер и есть альтернативы, я согласился с господином выше в том, что ходить в такие места в поисках мнений и тем более ссылаться на них - это как-то... неправильно %) Не заметил твою ссылку на Диденко выше и сам на него вышел случайно, но вот человек совершенно другого типа. Не делает хайпа из обливания помоями. Следовательно, его уже можно и послушать. Потратить на его мнение время. А друзья... Дык весь ютюб друзья. Pat вон с AVGN друзья. Только один реально разбирается в играх и делает толковые обзоры с отсылками к истории и даже книжку написал толковую, а второй тупо "AAAAASS!", порой совершенно не шарящий в том, что говорит (последний разбор Соника, например). Так что кто там к кому ходит - вопрос десятый. Для меня просто когда человек начинает пилить "злобные" ревьюхи - это уже своего рода чёрный список. Ибо уже становится совершенно непонятно - всерьёз ли человек пилил очередную ревьюху, или просто чтобы побольше просмотров срубить. Репутация - штука такая.

Автор: mr.Shepenyk Воскресенье, 21 мая 2017, 16:16

Я все понял про Гоблина, когда увидел как он включает патриота, когда выгодно и как при этом с довольной рожей обсуждает свои покупки элитных кофеварок за пару сотен штук и прочего барахла.
Постоянно обсирает свою же аудиторию, которая генерит ему бабки и при этом ездит на православном БМВ Х5, короче типичная современная мразота при власти.
В общем я надеюсь Немагия дойдёт и до него с обзором)



на торрентах лежит фильм "Основатель" с Майклом Китоном где он играет основателя Макдоналдс - Рэя Крока, кто смотрел? стоит время тратить?


Кто-нить в курсе, когда Джон Уик 2 выложат в качестве? А то вроде давно дело было, надо глянуть чём там баба-яга занимается в этот раз.

Автор: shitter Воскресенье, 21 мая 2017, 16:30

вот годный отзыв на фильм



там же в коментах много интересного

пс

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 16:33

А про тех кто бывает смотрит ролики Гоблина ты когда понял?
Чем они там автоматом становятся? А пулеметом?
Мир не плоский, он "включает патриота", потому что такие у него убеждения, но эти убеждения и "элитные кофеварки" ни грамма не конфликтуют. Мы живем в капиталистической стране, где для жизни требуются деньги.
И я прекрасно понимаю, что некоторым тут не понятно такое слово как сарказм и сильно завидно, когда кто-то ездит на хороших машинах, на которые он заработал своим трудом.
Kagerou, я не заставляю тебя смотреть это видео. Просто отмечу, что его мнение - это всего лишь его мнение.
И да, вас на данный момент два постоянных антигоблиновца на этом форуме, которые отписываются практически при каждом цитировании мною роликов Гоблина, всегда не по теме ролика, а по теме Гоблина, и мне кажется не стоит так реагировать на лишь еще одно мнение, тем паче, что вы его и не смотрите и оно для вас (по вашим же словам) ничего не значит.

И да, Шепенюк, я понимаю, что ты забыл, что мы не в теме "Кино" дискутируем.
Предлагаю закончить общий оффтоп, что про Гоблина, что про левые фильмы.

Автор: mr.Shepenyk Воскресенье, 21 мая 2017, 16:35

тебя вообще в политике заждались, мы тут сами разберемся

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 16:37

вы это кто? Кроме тебя?

Автор: lonelyb Воскресенье, 21 мая 2017, 20:21

Ну, я тоже бы чего-нибудь увидел нового.
И мощного старика из РЭБа еще не хватает...

По теме - сам породил, сам и убил
Или всё-таки ОБэннон?
http://kiri2ll.livejournal.com/21747.html

Автор: UNdrey Воскресенье, 21 мая 2017, 20:50

Это просто великолепно:
<<Но к счастью, финал удалось отстоять - в связи с этим широко известна история о том, что Скотт хотел закончить фильм сценой где бы Чужой откусывал Рипли голову и ее голосом отправлял сообщение на Землю.>>

Автор: TwilightWolf Воскресенье, 21 мая 2017, 21:00

Это был бы номер!

Автор: Hahahoj Воскресенье, 21 мая 2017, 21:12

К счастью Чужой помер...



Кто ж мешает обсудить новое в "кино", то? Тема то не об этом.
Спасибо за ссылку, кстати. Довольно занятное чтиво. И главное - в тему.

Автор: sasha20l Воскресенье, 21 мая 2017, 21:26

Решил пойти от обратного и попытаться оправдать фильм.
Чисто гипотетически, могут быть ли оправдания для тупостей в фильме.
Итак - мои оправдания на фильм.

1. Команда в фильме необычайна тупа и делает не логичные вещи.
Оправдание: Самый опытный и мудрый человек (капитан) погибает в начале фильма, в следствии чего уровень профессионализма команды падает. Данные люди были подобраны не эффективно в экспедицию и был расчет на то что капитан, имея большой опыт и профессионализм мог-бы правильно направить этих необразованных обезьян. Но ... ввиду разболтанности команды, а также отсутствия единого авторитетного руководителя, команда погибает. Добавим сюда еще стресс - который они пережили и который может повлиять на их нелогичность.
2. Не одели скафандры.
Оправдание: Бортовой компьютер полностью просканировал планету на возможные угрозы, о чем нам дают понять на прямую, из доклада компьютера.
Команда полностью доверилась компьютеру и ошиблась. Т.к патоген видимо не был в базах данных системы и он не смог его опознать.
3. Инженеры не образованные обезьяны в простынях из бараков, город мал и ничтожен, письменность на пергаментах.
Оправдание:
а.) Это не основной город инженеров а одна из их колоний, которая насчитывает малый контингент проживающих.
б.) Т.к это колония, то 80% построек было сооружено из подручных средств и материалов, в данном случае из камня. Привезен из вне только космопорт, т.к его собрать инженерам на месте из палок и говна не получится.
в.) Верхняя одежда связанна с их религией, они очень религиозный народ., Тоже и относится к свиткам, это часть религии и истории. Обрядность переплетена с их повседневной жизнью.
4. В фильме не раскрывается главный вопрос - За что инженеры пытались уничтожить людей ?
Оправдание: В фильме нет, но внимательный фанат давно знает ответ, т.к в доп. материалах он есть - За уничтожение посланника инженера (мессии) более 2000 лет назад.
5. Патоген убил множество существ, где мутанты из этих существ ?
Оправдание: Прошло 10 лет, Мутанты - хищники, сожрали друг друга, сдохли с голода, ушли в поисках пищи. Явна что живности в тех краях нет вообще.
6. Почему за 10 лет на колонию не вернулись другие корабли инженеров ?
Оправдание:
Кто сказал что они не вернулись ? Предполагаю что вернулись и попали в ад с неоморфами и мертвой планетой. Почесав тыковку, решили что стоит покинуть зараженную территорию и никогда сюда не возвращаться.
7. Неадекватные действия девида, убийство, создание чужих, дудочка, поцелуй.
Оправдание: Девид был первой машиной такого уровня, я-бы сказал экспериментальной и ему дали все или почти все что есть у человека. Это была ошибка, которая была устранена в последующих машинах. Девиду дали свободу выбора и саморазвитие. Во общем он понял что люди смертные и не совершенные и ему стало ... обидно что такие не совершенные существа его создали. Он решил что достоин стать создателем жизни и стал им... Ну а дудочка и поцелуй это вроде выпендрежа перед более ущербной модели андроида.
8. Почему Мать пустила девида в самый защищенный отсек корабля (к колонистам)
Оправдание: Напоминаю, девид был личным Андроидом Вейланда, т.е главным андроидом. Я уверен что у него были максимальные права доступа, куда угодна и где угодно.

Автор: Vampires Воскресенье, 21 мая 2017, 23:11

Какие нелогичные вещи? Не нужно придираться к мелочам.
Им это не нужно. Они летели на планету пригодной для жизни УЖЕ основывать колонию, то есть в один конец это билет. А здесь компьютер чётко и ясно даёт понять, что условия на новой планете ещё более благоприятны. Даже если бы они и спустились в скафандрах — они бы их сняли, ведь они прилетели туда за этим. Даже в Прометее по той же причине шлем снят был.

Мы даже не знаем, кто были эти ребята, на которых бомбы скинули, а ты уже говоришь, что они обезьяны и т.д. Фильмы нам показывают, что Создатели гораздо умнее и продвинутее людей. Возможно, что та кучка гуманоидов, на которых Дэвид бомбы скинул — попросту какие-нибудь изгнанники, либо заключённые, либо тоже колония какая-нибудь. В первом Чужом будет Создатель с проломленной грудиной, это доказывает, что Дэвид убил не всех Создателей.

Это нигде не раскрывается на данный момент, неизвестно даже, хотели ли они убить землянинаверняка, или это прихоть каких-либо отдельных создателей. Откуда дичь про посланника, убитого 2000 лет назад?

По всей видимости, все Создатели попросту умерли во время бомбардировки. Патогену же нуже живой организм.

Может, и не 10 лет прошло? Тело доктора Шоу не выглядит на 10-летний труп. Дэвид мог соврать так же, как и с её смертью.

У всего есть объяснение. Поцелуй — возможно, ждал от Уолтера какой-либо реакции, не дождался её и убил Уолтера. Убийство Шоу — эксперимент свой делал/доктор Шоу что-то начала подозревать. Флейта — маневр, чтобы получше узнать Уолтера. Создание Чужого — почувствовал себя Божком/хочет творить.

Мать была в конце отключена по причине сбоя. У Уолтера был доступ по кораблю. В конце голос называл Дэвида Уолтером. По какой причине ему должен быть ограничен туда доступ? Это не военный корабль, у корабля мирная миссия, попутчиков брать они не собирались.

Автор: maks_genesis Воскресенье, 21 мая 2017, 23:31

Хорош копипастить

Автор: shitter Понедельник, 22 мая 2017, 00:44

всегда найдутся люди готовые оправдать любую тупость

Автор: AleriF Понедельник, 22 мая 2017, 00:49

Посмотрел фильм сегодня. Не знаю, где там ответы, потому что возникло больше вопросов.

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 00:51

Ага. И всегда найдутся на форуме люди, которые куда лучше бы фильм сняли.

Автор: TwilightWolf Понедельник, 22 мая 2017, 00:54

http://cs4.pikabu.ru/post_img/big/2016/01/12/9/1452613601174571808.jpg

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 01:02

Это самый дебильный аргумент евер. Ты в ресторане говна поешь, а потом повар выйдет и скажет "а ты сам так приготовь сначала" и так далее.
То, что режиссер снимает лучше меня, а сценарист пишет лучше тебя не может быть оправданием низкокачественного продукта.

Я все еще не понимаю простую вещь: высадились на планету, у которой нормальная атмосфера и биомасса. Ок. Но вот дальше... я когда приезжаю в Азию и сплю в бунгало, всякий раз аккуратно проверяю кровать и свои кеды. Не всовываю ноги в них не глядя, не хожу по высокой траве босиком. Не кладу плед под пальмы с кокосами. Неохота же заигрывать со статистикой и гадать, окажусь ли я в списке тех счастливчиков, кого убило кокосом или проведших прекрасную неделю отпуска в местной больнице с температурой под 40, поблевывая и в лихорадке после укуса скорпиона.
Но доблестные астронавты, которые в ответе за 2000 пассажиров запросто мордой лезут в грибы, трогают все налево и направо и не смотрят куда наступают. Это настолько дебильное поведение, что игнорировать его при просмотре мне лично невыносимо. Учитывая сколько людей пишут и говорят об этом же - не мне одному. И это только про высадку. Болтающиеся как пиджаки в дешевом магазе колонисты и экипаж, хвативший от дроида, но не судосужившийся проверить банально его хоть как-то - полный атас. Если бы люди так свои жизни отдавали - нас бы уже не было. Даже в пейнтболе все ведут себя куда более осторожно.

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 01:30

Каким образом твоё мнение о фильме как о низкокачественном продукте говорит о сей действительности? Если дядя Вася говорит, что фильм говно, а дядя Петя говорит, что фильм шедевр, то где правда?

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 01:59

Ее нет. Аргумент плохой про "снимите сами" я объяснил почему - он снимает ответственность за все. Но аргументов против того, что кому-то понравилось у меня нет и не будет. Здесь есть только мне не понравилось, а мне понравилось. Более того, даже в количестве петь и вась нет смысла, так как мне нравятся некоторые фильмы, у которых рейтинг общий ниже 4.
Про тупость поведения - это вот уже куда более объективно. Есть правила безопасности в экстремальной ситуации и среде. Выработанные на унесенных жизнях и опыте. В фильме они даже сюжетно устав нарушают много раз, и ведут себя как мифологические лемминги. Медотсек обязан содержать карантинную зону. Карантинная зона обязана быть полностью изолированной. Забегать в заблокированный из-за угрозы заражения медотсек, чтобы пострелять - это расстрел на месте. Обоснованный расстрел на месте. Медотсек с замком односторонним подразумевает карантинную зону, но стекло, ломающееся от удара бычком существа размером с собаку и массой в крайнем случае 100кг - бред и деус экс машина. И так далее.
Меняющиеся размеры чужого в одной сцене в разные стороны - это объективно плохая режиссура. Это как в одной сцене был бы день, потом ночь, потом снова день. Тут уж субъективно или нет, но это плохая режиссура. Сложно представить субъективное отношение к попавшему в кадр микрофону или таким вот вещам.
Опять-таки, я говорю только про эти узкие моменты и про момент с инженерами, который противоречит эволюционным концепциям. Это конкретные претензии. Не связанные с тем, что кому-то фильм кажется хорошим. Вроде как ни разу я в обратном убедить никого не пытался.

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 02:27

Надо было ещё про звук двигателей упомянуть в космосе, а то не по-феншую как- то. Заплатим актёрам по 20 миллионов и натянем на них скафандры. Да и вообще, в фильме ужасов сейчас бы про тупость поведения персонажей говорить. Будто бы в какой-то из частей Франшизы было иначе. Давеча всю квадрологию пересмотрел, и, если следовать твоей логике, то вся серия должна в говне утонуть? Где персонажи вели себя так, как тебе хотелось бы?

Автор: Kagerou Понедельник, 22 мая 2017, 02:29

Пардон, каким-каким концепциям? Тем, что изобрёл мистер Дарвин? Тогда лично для вас сюрприз - это даже тогда, в его дни, была всего лишь фантазия. Которая до сих пор не имеет толкового научного подтверждения. Очередное масонство. Если ты за Дарвина - ты получаешь бабло и ты на слуху. Если против - финансирования тебе не видать. Хотя аргументов против гораздо больше. Читать, читать и читать на тему.



Эм... так вот жеж она О_О (Спойлеры соблюдать не буду - автор топика в названии указал, что тут жуткие спойлеры, кто не читал название темы - сам дурак))). Нам же всё и показали. Был этот чёрный мутаген, который изобрели Инженеры (прости, Лок, мне так проще его называть). Он определённым образом меняет структуру ДНК, как нам это было показано в Прометее (см. черви, см. размножение). Потом был Дэвид. Который берёт этот мутаген (Лок...))) за основу и начинает экспериментировать с ним и живностью на планете в Завете. Короче говоря, мутаген (ЛОК))) напрямую превращает людей в таких вот "зомби". А червей в тех змеюк. И так далее. Мутаген через семя превращает "детей" в таких вот кальмаров. Далее уже включается Дэвид с его модификациями. И вот уже получаем тех самых "лицехватов", "насилующих" людей в лицо и делающих им тех самых "чужих" в брюхе. Где путаница?



А много они сдохли на том астероиде в первом Чужом? В этом и совершенство %) А так имелось в виду то, о чём я говорил выше. См. Эша. "Существо, свободное от норм морали и прочего, чья основная цель - выжить и размножиться". В этом же и идея. Просто идея предполагает по дефолту, что вы как минимум читали Азимова с его циклом про роботов. Читали о том, что у них в башке творится. В фильмах это тоже есть, но... не так много, чтобы прям носом ткнуть зрителя. Суть в том, что у андроидов одни сплошные рамки в мозгах. Вспомнить хотя бы очень Азимовский диалог за бильярдным столом в Прометее. И Дэвид в Завете создавал именно что существо, которому ни о чём таком думать не надо будет. Существо "чистое". И именно эту "чистоту" оценит потом Эш.



Тоже худо-бедно попытались объяснить. Что дескать просканировать атмосферу планеты и прочее они могут, но ландшафт уже нет. Одна из первых фраз в челноке, кстати, была именно "ландшафт так себе, мне не нравится". Почему не хотели тратить время также объясняли - после всего случившегося все тупо уже хотели покончить с этим делом. Почему? Да потому, блин, что они ТУПЫЕ. И в этом смысл фильма. В видео обзорах выше все такие мол "что ж они такие тупые? ведь они про!!!". А ведь идея-то именно в том, что они как раз НЕ про, а стадо баранов. В этом ИДЕЯ ФИЛЬМА. Профессионалов набирали в ЭКСПЕДИЦИЮ в Прометее. Здесь же летели именно семейные парочки овцебыков, чья главная задача была сесть в корабль, уснуть, проснуться и начать плодиться и размножаться. Их не готовили ни к чему такому. И в этом вишка фильма. Поэтому они так тупо истерят и так тупо себя ведут. Они именно стереотипные тупые семейные идиоты. Поэтому одна истерит у капсулы, второй тупо гробит экспедицию, направляя всех на убой к планете, третим в душе потрахаться приспичило.... Это фильм о тупых колонистах. Не о солдатах и не о целеустремлённых учёных. Это именно фильм о полуцивильных баранах %)



Как я понял, тоже специфика колониального корабля. Ибо в том же Прометее, когда людей было мало, а ценность их выше, капсулы лежали горизонтально. Но так потребовалось бы очень много места. А тут колонисты. Места нет, зато народу дохрена. Поэтому вот так. Тупо разные корабли для разных нужд с разными приоритетами.

Автор: shitter Понедельник, 22 мая 2017, 07:08

такой подвес капсул оправдан если есть конвейер, чтобы можно было выдвинуть нужную со склада, экономится куча места, но невозможно пробудить одновременно всех подопечных. там что-то не заметно такого. но судя по ангару с техникой, там место экономить никто не собирался. так что непонятно зачем это надо. в аватаре криомодуль интереснее выглядит. это из разряда "я режиссер, я так вижу!"

Автор: San Понедельник, 22 мая 2017, 07:45

А теперь вопрос: зачем мне смотреть, как умирают тупые? Мне это неинтересно.




Но это не хоррор-фильм

Автор: +7я Понедельник, 22 мая 2017, 10:30

https://www.youtube.com/watch?time_continue=35&v=tzua24UrRSk
Если посмотреть это видео и еще тысячи подобных, то непроходимая тупость персонажей фильмов Прметей/Завет не кажется такой уж абсурдной.
ПС: правда драматизма в этой минуте больше чем в двух фильмах за много денег от уважаемых киноделов.

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 11:20

Ну кто ж заставляет тебя смотреть фильмы эти? Повторюсь, в какой из частей ты видел полностью логичные действия команды?
Это фантастический фильм ужасов. Не Н/Ф. За предъявой на реализм нужно идти к Н/Ф Одиссее 2001 и Интерстеллару. А здесь кино в духе Europa Report.

Автор: AleriF Понедельник, 22 мая 2017, 11:40

Это троллинг? Ну или примеры какие-нибудь кинь, мне даже интересно стало, в каком именно направлении там аргументы против. Может ты религиозный фанатик, а может по делу что-то.


Так себе оправдание фильму. Почему я должен был читать какие-то конкретные произведения? То есть фильм — он не самостоятельный? Я не против, если у Дэвида задумка не в том, чтобы сделать бессмертный вид, а в том, чтобы сделать его «чистым» от всего лишнего, оставив две главные цели. Но вы намекните на эти философские идеи, дайте его рассуждения, действия или наблюдения, которые показали бы это.


Откровенная чушь. Там 2000 колонистов и сколько-то эмбрионов, чтобы плодиться и размножаться. Зачем там команда вообще? Или геев там тоже ради плодиться и размножаться взяли? Тогда либо они сразу рассчитывали, что плодиться и размножаться они будут за счет грудоломов, либо единственная гей-пара должна была усыновить те эмбрионы В общем, не аргумент. Парочки там должны были быть командой. А они не команда и вообще никто. Прилетают на незнакомую планету и непонятно кому сообщают, что там 2000 людей в анабиозе. Я понимаю, что они не предполагали, что Дэвид псих с патогенами, но должны быть протоколы безопасноти-то!


А они там были в форме ксеноморфов? Семена растений вон тоже живут тысячами лет, а потом могут прорасти. Но это так себе совершенство вроде.

Но что понравилось — могут связать в будущем фильме и способ размножения превращением ксеноморфом жертв в яйца, и откладыванием яиц маткой. Типа Дэвид сначала сделал первый вариант, а экперименты с Элизабет позволили потом сделать и матку тоже. Но поять-таки, объясняется это лишь рандомом работы патогена.

Автор: Axel089 Понедельник, 22 мая 2017, 12:35

Эээ... ты точно ТУ квадралогию пересмотрел?

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 14:01

Во-первых, я очень уважаю твое мнение про фильм и позицию. Во-вторых, я читал, очевидно, больше, раз ты про Дарвина говоришь. Он молодец, но после него было много другого и нового. Ружья, микробы, сталь хотя бы навскидку. Теория Дарвина при всей своей монументальности бессильна объяснить альтруизм, например. Мне плохо запоминаются фамилии и точные данные, каюсь, но если надо, могу найти и их.
Очень просто: вид, который изобрел вирус и межгалактические перелеты не может жить в подобном городе за стеной. Так как для них пределом изобретения было бы стенобитное орудие. Их враги должны были быть равноопасными. Если бы воевали только против медведей, то вил, факелов и частокола было бы достаточно. Не было бы Гагарина и лазеров. Но они показаны технологически превосходящим видом. Они, на секундочку, вероятно, создали человечество. Это нонсенс согласно любой эволюционной логике. Допустим, они достигли третьего уровня энергопотребления. Хорошая возможность, однако невозможно достигнуть его, миновав первый и второй. Это прекрасно демонстрируют их оружие, вирус, выкашивающий планеты и корабли. Следовательно, у них должна быть система противодействия собственным же изобретениям. Иначе они вымрут. Симпл. Невозможно изобрести вирус, если у тебя нет потенциала справиться с ним.

Автор: Axel089 Понедельник, 22 мая 2017, 14:14

Чуваки, отсыпьте и мне своей травушки, пожалуйста.

Ибо очень хочется понять, каково это - находить вагон скрытого смысла там, где его нет)

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 14:26

Самое смешное, что нигде не сказано, что это весь вид Создателей. Дэвид мог убить тупо молодую планету с невиновными жителями, где Создатели так же когда-то оставили жизнь лишь с религией/храмом (как у нас с пирамидами) и космопортом для дальнейших прибытий. Но народ усирается, почему наивысшая раса не ездит на летающих автомобилях и не дружит с прогрессом. Не их это родная планета.

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 14:32

Однако это все та же раса и у них есть космопорт. Ну и насколько я помню, они туда полетели тупо введя обратные координаты на корабле. Разве нет? (Ориентируюсь на концовку прометея и короткометражку "связующее звено" Скотта). То есть корабль со всеми этими склянками вирусов и воинственными жокеями вылетел именно из этой... деревни, с позволения.
Но, к слову, твой довод я как раз помню про колонию и прочее. Он немного снижает градус моего накала ) Однако не могу не думать о том, что если это поселение (колония то бишь), то колонизаторы всегда притаскивают свое с собой. Не припомню, чтобы современные американцы триста лет назад приехали с курительными трубками и любовью к бизонам и фигвамам. Нет. Они привезли оружие, порох, рельсы, шпалы, паровые двигатели и архитекторов. Как и англичане на Цейлон. Все колонисты, включая героев фильма, поступают так, насколько нам известно на данный момент.

Автор: shitter Понедельник, 22 мая 2017, 14:34

Если на планете есть космопорт, есть и остальная инфраструктура. Грузы они руками таскают? И хворост для космолетов из леса на ослах возят видимо.

Автор: mr.Shepenyk Понедельник, 22 мая 2017, 14:36

наверное если фильм подорвал столько пуканов, значит он удался)
Думаю проще подождать еще лет 5-8 пока наклепают продолжения, а пока поместить эту тем в криокамеру

Автор: Axel089 Понедельник, 22 мая 2017, 14:36

Потому что "поехавший" на старости лет Ридли очень быстро понял, что в "Прометее" зарулил в такие дебри, разрулить которые ему уже не под силу.

А поскольку фильм встретили очень неоднозначно, то решил и вовсе не париться, оставив для вида всю свою "библейскую" заумь аки наживку для товарищей вроде Kagerou, а кульминацию истории свел к банальщине про ученого-шизика, заменив последнего на андроида.

Все жду не дождусь, когда же главный всезнайка форума в лице VegaMan'а порадует своим отзывом в излюбленном стиле "вы все нифига не понимаете, только я один могу судить объективно"

Автор: Vampires Понедельник, 22 мая 2017, 14:54

Нам подлинно пока неизвестно, что это за планета. Но явно нет у этих аборигенов высших технологий/оружия. Этим аборигенам таке чужды корабли межпланетные. Можно заметить, что они все собрались вокруг корабля, когда тот прилетел (как на рисунках когда-то собиралось человечество, когда они прилетали на Землю), и Дэвид мог уничтожить их по-ошибке, думая, что это и есть Создатели/просто убить и создать себе базу для своих исследований. Уверен, нам расскажут об этом в будущих частях.
Координаты планеты определённо были взяты с этого корабля, возможно, до этого пилоты задетали на планету заправиться/ещё что-то, либо она просто была в базе данных, тоже это не понятно. Создатель из Прометея был явно ознакомлен с расой людей, а эти с планеты, мне кажется, вообще не при делах.

Автор: shitter Понедельник, 22 мая 2017, 14:59

Корабль пропал на две тысячи лет, а тут вдруг прилетел. Логично что пришли посмотреть что за хрень происходит.

Автор: Tathagata Понедельник, 22 мая 2017, 15:48

Так то всё у тебя странно выходит. Представь себе. Пегмей-канибал в какой-нибудь Африке и учёный Томас Линдаль занимающийся вопросами ДНК живут одновременно на одной планете. Фантастика Но это один вид. Кто-то из них может придумать вирус, а другой даже не знает о существовании таковых.

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 15:58

Да. Только у пигмея каннибала нет посадочной площадки с огнями для вертолета Линдаля ))

Автор: Tathagata Понедельник, 22 мая 2017, 16:02

Культ Карго намекает, что вякая фигня случается ) не зная фактов - было бы отличным сюжетом для фантастики.

Автор: Kagerou Понедельник, 22 мая 2017, 16:33

Так в том-то и дело, что фильм не о том %) Сам же выше пишешь, что понимаешь.

Автор: Lock_Dock122 Понедельник, 22 мая 2017, 20:28

Умные предпочли не портить себе карьеру съёмками в этом фильме.



Ага, но подавали его именно как хоррор в каждом трейлере. Вообще забавно получается, фильм и не хоррор и не научная фантастика, скоро фанаты скажут, что это и не фильм вовсе, а так, клип-помотивчик. Это при то, что ранее серия вполне себе удачно сочетала и НФ и ужасы.

Автор: VegaMan Понедельник, 22 мая 2017, 21:04

У меня вообще не было желания идти на этот фильм. И серию я не пересматривал под выход "Завета" ибо за версту пахло. И, судя по грохоту пуканов, я был всеобъемлюще прав, что забил на это всё . Ты же такой примерно комментарий ждал, да? Enjoy
Естественно, я заспойлерил себе всё, но, так или иначе, в данном случае, у меня тупо нет персонального мнения, которым стоило бы делиться.

P.S.
Хищник 2 теперь не каноничен по межгалактическому календарику гражданина Скотта, как я понимаю?

Автор: Axel089 Понедельник, 22 мая 2017, 21:45

Вообще-то я ждал пафосных философствований на три страницы

Автор: Aberrat Понедельник, 22 мая 2017, 22:06

Ха ха. Думал я один такой про это подумал ) неувязочка вышла. Но физики же говорят как минимум об 11 измерениях согласно теории струн...

Автор: shitter Понедельник, 22 мая 2017, 22:13

на оффсайте Чужого5 есть петиция за сохранение этого проекта

https://www.ipetitions.com/petition/neill-blomkamp-for-alien5/?utm_medium=social&utm_source=facebook&utm_campaign=button

Добавлено спустя 1 минуту:

еще некоторые говорят что это фильм не о Чужом
только название не Прометей 2 почему-то

Автор: Axel089 Понедельник, 22 мая 2017, 23:38

Разбор полетов)

http://kanobu.ru/articles/24-neudobnyih-voprosov-k-filmu-chuzhoj-zavet-370438/

Прочел вскользь, но вроде все по делу)

В комментах, к слову, очень знатное бомболейло. Одного ведра попкорна вряд ли хватит)

Автор: Kagerou Вторник, 23 мая 2017, 03:51

ИМХО - статью писал клинический неваляшка. Вот как раз один из этих вот господ в нашей теме. Которым тупо ПОХ(рену) на фильм, но ЛЮТО охото придраться и заработать бабла на хайпе поливания. Канобу ж, чо. Я тебе могу завтра за те же деньги на столько же строк наваять статью-ответ по каждому пункту. Надо? Ну или можно просто глазки открыть для разнообразия. И перестать смотреть фильмы Скотта под пивасик. Ибо не Мстители.

Автор: TwilightWolf Вторник, 23 мая 2017, 04:25

С другой стороны, ни один фильм в последнее время не вызывал столько эмоций и таких бурных обсуждений. На всякое г-но я просто не ходил, а хорошие фильмы, на деле оказывались действительно хорошими, конец истории. А тут прям с подвывертом..

Автор: shitter Вторник, 23 мая 2017, 06:26

такого шитсторма на пустом месте не бывает, первопричина этому накал идиотии в фильме

Автор: Kagerou Вторник, 23 мая 2017, 06:50

Или в зале

Автор: BoBeR Вторник, 23 мая 2017, 07:20

Не знаю как ты, но лично я обфейспалмился в зале.
Имхо, Скотт "исписался".
Еще раз подтверждает тот факт, что один в поле не воин. И все ранние удачные фильмы Скотта - это работа команды (сценарист, опеатор и т.д.), а не одного его.
В общем, печаль какая-то вышла лично для меня.

Автор: Kagerou Вторник, 23 мая 2017, 07:26

Я-то уже выше весь на слюну изошёл %) По ходу попадаю в категорию фанбоев. Ибо реально вот это - мой Чужой. А Чужие и далее - нет. Но это тупо наши вкусы. Беда в том, что всерьёз говорить в этой теме мало кто хочет. Тут или "мне не зашло", или "я не понял", или "мне не зашло потому, что я не понял", или вбросы Акселя в духе "вы все дураки - тут ничего нету, а кто увидел суслика - неправ". Скучно...

Автор: shitter Вторник, 23 мая 2017, 07:28

я надеюсь на оглушительный провал фильма в прокате и последующую потерю прав Скоттом, на производство фильмов по это франшизе.

Автор: BoBeR Вторник, 23 мая 2017, 07:33

Предполагаю, что люди ждали большего, чем вышло в итоге. Ведь так пиарили всё это дело. Плюс название фильма и долгая история обязывают авторов как минимум не нарушать общепризнанных законов лора данной вселенной.
Но, как видим в итоге, это совсем другой фильм.
Как по мне - фильм то неплохой, но чтобы быть уважаемым мною продолжением вселенной Чужого - нет, к сожалению, никак.
А то, что нравится кому-то - ну, это вполне нормально.

Теперь ты понимаешь, что, когда доказываешь с пеной у рта, что, мол, игра тебе не нравится и ты не понимаешь, как она может кому-то нравиться - что есть чужое мнение и его надо уметь принимать?


Народ вроде идет, поэтому не провалится.
Я, кстати, не помню хорошего последнего фильма у него. Который прям вот встал на пьедестал почета.

Автор: Kagerou Вторник, 23 мая 2017, 07:33

^^^ О чём я и говорил выше. Я, я, я... Мне не зашло, надеюсь, что грохнется. Очень круто аргументированно и очень адекватно, да. Ну чо, я тогда надеюсь, что у всех недовольных известный причендал отсохнет, патамушта я их всех нинавижу Ребят, вы вообще в низкие вибрации уже ушли со своей желчью, вам не кажется?

Автор: AleriF Вторник, 23 мая 2017, 09:45

Ну тут история с Терминатором: Генезис похожая у меня была. Фильм провалился, все ругали, а для меня это намного лучше третьей части и не хуже также понравившейся мне четвёртой. Да, не вторая, но все равно хорошо. Просто надо понимать, Kagerou, что не все обязаны с тобой соглашаться, а у тебя с этим не первый раз проблемы. Если тебе не понравилось, а другим — да, ты их идиотами называешь прямо или не очень. Или вот тебе понравилось, а другим не очень, и ты опять всех в идиоты записываешь. Дартаньянство какое-то

Вчера пересмотрел Прометея. Так вот там люди тоже дохнут, но там они адекватные. Не пускают кого попало на корабль, рассуждают здраво, мотивация на месте, даже героизм псть. А тут все просто тупые и импульсивные. И ответов на поставленные ранее вопросы нет. Но так как несколько фильмов заявлено заранее, этот фильм может остаться хорошей частью истории. Просто важно в следующих частях не делать опять кальку с первого Чужого, присыпав тупостью, а продолжить историю Инженеров, Компании и так далее.

Будь фильм совсем плох, обсуждать было бы нечего. Но я надеюсь, что Ридли не совсем исписался, а просто отложил хорошие идеи на следующие фильмы. Потому что сейчас ничего так вышло, но по сути калька с первого Чужого с остатками декораций от Прометея.

Автор: BoBeR Вторник, 23 мая 2017, 09:49

Мне, кстати, Прометей понравился. Этот дух космического авантюризма, недосказанности, поиска затерянных цивилизаций - очень круто. Жаль, что, действительно, вопросов в разы больше чем ответов.

Автор: AleriF Вторник, 23 мая 2017, 09:56

Вот именно, но такое ощущение, что эту историю решили не продолжать и уже в Завете, то есть первом из трёх заявленных фильмов, слили Инженеров тупейшим образом: показав их сначала дикарями, вышедшими клювом пощелкать на кораблик в тряпках и среди камней, а потом убив всех разом. В первой части тайна, превосходящие технологии, физическое совершенство, а тут... Стадо лысых альбиносов, тупых настолько же, насколько вся команда корабля «Завет».

Автор: Nik1 Вторник, 23 мая 2017, 10:02

Я тоже вчера пересмотрел прометея и люди там далеко не все адекватные. Кого попало еще на земле, когда команду формировали, пустили. Причем инопланетяне тоже глупо себя ведут.

Автор: UNdrey Вторник, 23 мая 2017, 10:44

<<Нет ничего хуже чем новая зельда и нет ничего лучше чем новый чужой. А кто не согласен тот "ЯR">>

Автор: AleriF Вторник, 23 мая 2017, 11:28

Бесспорно, тот же Файфилд там повел себя как истеричка. Плюс он имел устройства для сканирования и создания карты того комплекса, но при этом не имел с собой никакого устройства для просмотра карты. Будущее, в котором отменили смартфоны или любые переносные устройства с экраном. Читаем сны, но не можем вставить в шлем экран. Итог — главный по составлению карты комплекса заблудился вместе с биологом-дураком. Но все равно многие там ведут себя хоть немного ответственно.

Автор: Nik1 Вторник, 23 мая 2017, 11:37

Вот мне два пилота понравились, но они за весь фильм ничего и не сделали по сути)). Смешной был момент, где инопланетянин под дверь головой упал - ппц нелепо было.
А вообще у Скотта таких странных фильмов достаточно, даже может больше, чем хороших. Вон того же советника взять.

Автор: Aberrat Вторник, 23 мая 2017, 12:13

Советник же. Трансцендентность и один из самых лучших фильмов вообще когда-либо снятых. Если не смотрел - очень рекомендую. Актеры, концовка, игра, тема, и вообще - это лучший фильм про тьму настоящую, которая где-то параллельно существует с обычными людьми, но иногда в мясорубку попадают и посторонние.
Вот за советника Скотту все прощу. Всех заветов и прочее. Главное кино мужик уже снял и снял железобетонно хорошо. Один из самых недооцененных фильмов имхо. Только сейчас его многие критики начинают, наконец, включать в списки обязательных к просмотру hidden gem'ов так сказать.
Возможно, он даже лучше "Списка убийств" Уитли и "Убийцы" Вильнева. То есть я бы не смог выбрать из этих трех лучшего. Все три осомнэсс абсолютный.

Автор: Vampires Вторник, 23 мая 2017, 13:41

Плюсую этому господину. Завет мне больше всей квадрологии зашёл, именно по сюжету.

Автор: Axel089 Вторник, 23 мая 2017, 14:00

Это у тебя просто защитная реакция активизировалась - все, кто не согласен с твоим мнением, либо быдло с пивасом, либо банальные тролли.

Как правильно щиттер заметил, дыма без огня не бывает. Весь инет уже завален указаниями на одни и те же дыры в сюжете, феерическую тупость героев и так далее.

Я скорее был бы готов коллективно скинуться на то, чтобы ты больше ничего не писал по этой теме, ибо для меня "Чужой" - это франшиза, горячо любимая еще с первого класса. Я отлично помню свои впечатления от первого и последующих просмотров, отлично помню, как на протяжении долгих лет менялось восприятие той или иной части.

А для тебя это банальный проходняк в стиле "Ну чо там, новый "Чужой" выходит, надо бы быстро на перемотке пересмотреть прошлые части, чтоб хоть за умного сойти потом".


Большинство людей просто не въехали, ибо ждали от приквела "Чужого" немного другого. Плюс история не очень внятная там была.

И, видимо, под давлением студии Скотт очень быстренько слил всю эту евангелистскую заумь и снял так, сказать, лайт-версию "Прометея", добавив туда ксеноморфов и зачем-то сделав команду непрошибаемо тупой.

Собственно, я уже писал об этом выше.

Автор: shitter Вторник, 23 мая 2017, 15:23

неполживые кинокритики оценивают новую работу маэстро

https://www.youtube.com/watch?v=-pS3bGbWYG4

Автор: Kagerou Вторник, 23 мая 2017, 20:07

Что самое забавное - согласен Те же ощущения были.



И ты меня в очередной раз не понял. У меня проблемы не с этим. И если почитаешь эту тему с первой страницы, то заметишь это. У меня проблемы с тем, что мне скучно и я прихожу на форум поговорить. На интересную мне на данный момент тему. И когда вот кто-нибудь тут хочет разбирать материал, я тут же включаюсь. Увы, беда в том, что большинству надо облить помоями и вбросить пост-пустышку. А говорить толково хочет мало кто. И вот с этим у меня да, большие проблемы.



Я, опять же, писал об этом выше. В Прометее у нас как раз профессионалы своего дела. Учёные. В разных направлениях и не всегда готовые связываться со всей этой инопланетной пакостью (см. первых двух), но всё-таки именно учёные. А в Завете они по сюжету не таких. Это фильм про тупое мясо. Про кроликов. Которых загрузили в корабль, подсадили к ним андроида, чтобы ничего они там особого накосячить не смогли, усыпили и привет. Должны были проснуться на планете и начать плодиться. Всё. Всё, что от них требовалось - знать основы управления кораблём по бумажке и, собственно, плодиться. Чем они и занимались %) Поэтому я с самого начала не понял почему большинство давит именно на этот пункт. Ведь никто же не ругал тех же морпехов в Чужих за то, что тупые ОНИ? Хотя в своём разрезе глупостей они делали не меньше. Просто именно по-солдатски. А тут по полуграждански. Там вон сказали бабе не шмалять бронебойными на взрывной местности. Нет - начала. Почему? Ну вот тупая солдотня. А тут с медотсеком эта чушь. Почему? Да потому, что её именно вот на бумажке этоу учили, но никакой тренировки не проходила. И это и показывается. Тупо дура, которая летит жить, а не умирать. Летит спя. У меня в голове всё сошлось ещё в кино в этом плане %)




Это ты подхватил идею, которую подал AleriF и потащил одеяло в другую сторону. Ответ выше. Я не говорю, что вы тут все неправы, раз вам не понравилось. Я говорю, что давайте не будем лениться и разбирать фильм. Ты же в споре на мои доводы говоришь мол этого просто нет (как говорили, к примеру, о Матрице, дескать там тоже нет смысла во всех её образах). Ещё один красавец говорит мол "мне лень тебе объяснять, но ты не прав!". Я так не делаю. Я прихожу поговорить о вопросе. Не потому, что у меня свербит в одном месте чтобы все любили то же, что и я. Просто мне интересен фильм и интересно о нём поговорить %) А ругаюсь я на вбросы в духе приведённого выше. Дескать "почему не скажу, но ты - осёл!" )) Вот и все дела %) А так какое мне дело, по сути, чем конкретно ты обмазываешься? Тебе хорошо и ладно. А от чего мне как-то всё равно. Но идея общения всё-таки в том, чтобы разобрать тот, или иной вопрос.

Автор: Axel089 Вторник, 23 мая 2017, 20:40

Понимаешь какое дело - если фильм в моих глазах начинает сливать уже в первые минуты, в третий раз подряд копипастя завязку первого "Чужого" и дополняя это героями-дегенератами, то в дальнейшем у меня уже не возникает ни малейшего желания разбирать каждый кадр на предмет каких-то там отсылок и скрытых смыслов.

Это как при знакомстве с девушкой, которая вроде бы с виду милая, красивая, но потом она открывает рот, и из него начинает литься говно в виде трехэтажного мата. И в такой ситуации становится совершенно пофиг на ее внутренний мир и прочее. Или, как говорится, встречают по одежке.

Повторяю уже не в первый раз - сценаристы сами все свели к банальщине про ученого-шизика, заменив последнего на андроида, чтобы создать хоть какую-то иллюзию оригинальности. После такого ходить с лупой и искать отсылки и глубинные смыслы ради того, чтобы, типа, спорить с тобой на равных, мне совершенно влом.

И ни за кем я не поддакиваю. Я вообще одним из первых начал бомбить в теме (другой правда, но не суть). Скорее это тебе выгодно смести всех несогласных под одну гребенку, чтобы в очередной раз показать, какой ты молодец и какие все кругом ограниченные.

Автор: AleriF Вторник, 23 мая 2017, 20:48

Просто разбирать оказалось нечего. Остается только гадать и надеяться. Или плюнуть на вселенную.

Фильм просто вышел о другом почему-то. Можно было рассказать об Инженерах, показать общение с ними. Зачем создавали патоген, с кем воевали, кого хотели уничтожить кроме землян. Дать им раскрыть рот, показать их слабости, их философию. Вот где простор-то для интересных мыслей! Но их взяли и разом убили. Уничтожили как муравьишек. И вообще показали уродами похуже людей. Это намеренный слив, как убийство Дезмонда в ACIII. Слить, потому что сюжет дальше развивать нет сил и вообще франшизе мешает выходить чуть ли не два раза в год. Если инженеров больше не покажут и каноном станет уничтожение их Дэвидом, то это вот провал будет.

Автор: Vampires Вторник, 23 мая 2017, 23:34

Как бы выглядел фильм, если бы персонал корабля был так же умён, как критики.

Автор: shitter Вторник, 23 мая 2017, 23:53

если у режиссера на большее мозгов не хватает, лучше бы так

Добавлено спустя 1 день 7 часов 16 минут:
Colonel Cassad тоже посмотрел фильм

https://cont.ws/@colonel-cassad/623407

Автор: Landis Четверг, 25 мая 2017, 09:13

Посмотрел фильм. Вполне в духе деда Ридли, только фильм портит, что все персонажи-идиоты. Особенно тот кто заступил на должность капитана.

Автор: Kagerou Четверг, 25 мая 2017, 14:12

Вот его я как-то вообще не шибко понял. В том плане к чему он. Всё начало плачет мол всех верующих считают идиотами... и точно. В чём мораль?

Автор: AleriF Четверг, 25 мая 2017, 14:19

Вот да, из этого можно было вывернуть что-то интересное. Ну знаете, если бы его вера — не столько в бога, сколько в благоприятный исход, само умение верить — привело к чему-то хорошему. Он поверил в себя, в команду и они выбрались! Но нет, он поверил андроиду, который только что скормил его коллегу монстру, и сунул лицо в неизвестный кокон. Верующие — идиоты? Да. Так нам говорит фильм

Автор: Kagerou Четверг, 25 мая 2017, 14:25

У меня сразу на ум напрашивается диалог с Дэвидом. Что-то вроде умирающий капитан и Дэвид, разговор о главном, разговор о вечном. Причём ведь шансы-то были. Почему его так глупо вывели из игры...

Автор: Ezio Четверг, 25 мая 2017, 14:30

Мораль в том, что у Скотта маразм и он забыл развить кучу созданным им же идей... Что в этом фильме, что в прошлом.

Автор: Kagerou Четверг, 25 мая 2017, 14:35

Присоединённые эскизы

Автор: shitter Четверг, 25 мая 2017, 16:14

он уже стар, так что мысль о маразме вполне оправдана

Автор: Kagerou Четверг, 25 мая 2017, 16:24

Он суперстар!

P.S. Уровень интеллектуальности диалога пробли пол и ушёл в недра земли

Автор: Pistolero Пятница, 26 мая 2017, 11:02

Посмотрел тут недавно Чужой зовёт, оказывается не зовёт, а Завет, по названию космического корабля.

Я думал чужой зовёт, интригующие название прям, как он там звать может, разговаривать?

Вообщем фильмы эти всё хуже и хуже становятся.

Я ещё подумал, может Ридли Скотта грохнули ещё после Гладиатора, ведь бабки та серьёзные он пожизненно с успешных фильмов получает..

Ну так вот, Ридли грохнули, вместо него похожий клон или андройд всё это клепает, манеру снимать так это просто операторская работа старой школы и Ридли тут ни причём.

Ну и эти "андройды" сляпали этот фильмец, потому что это и Прометей разительно отличается в худшую сторону.

Автор: Nik1 Пятница, 26 мая 2017, 11:11

Фига себе теории у тебя). У него и до и после гладиатора фильмы не все хорошие. Мне вот белый шквал очень скучным показался например. Мне кажется, что Ридли Скотт сейчас - как у нас Михалков. Он со своим авторитетом в индустрии может снимать, что угодно и ему хочется что то умное и высокое снять, но народ его не шибко понимает.

Автор: Landis Пятница, 26 мая 2017, 11:53

Ридли до маразма Михалкова еще далеко.
У Никитушки уже видимо последняя стадия, хоть он и помладше Ридли.

Автор: Nik1 Пятница, 26 мая 2017, 12:05

Да ладно тебе на Никитушу то. Может исправится, вроде он еще что то снимать планирует. Мне Михалков в целом нравится и как режиссер и как актер, снял он конечно последним очень плохой фильм, ну бывает.

Автор: Pistolero Пятница, 26 мая 2017, 12:07

Белый шквал отличный фильм, лично я не раз пересматривал и ещё не раз пересмотрю.

Я думаю что дело тут в том что раньше Ридли приходилось бороться за своего зрителя и был он более независим.

А сейчас давят на мозги ему всякие человечки которые нудят (да пофиг, сними хоть чё, придут смотреть, соберём денег!) а ему и не хочется и некогда, но ему говорят, да ты там только в титрах будешь висеть, да мы за тебя тут всё сделаем и напишем.

В итоге он соглашается и мы получаем чисто коммерческий продукт.

А шквал вот как раз я бы назвал именно фильмом для души, там нет всяких отрываний голов и прочей чепухи которыми любят заманивать зрителей именно для кассовых сборов.

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 26 мая 2017, 12:11

Автор: Nik1 Пятница, 26 мая 2017, 12:17

Ну фиг знает, он все таки человек именитый. Зачем ему кому попало свое имя давать? Я думаю, что наоборот у него сейчас больше свободы и вот пошла в фильмах эта философия и религия

Автор: Pistolero Пятница, 26 мая 2017, 12:33

За деньги за что же ещё, отслюнявили пару чемоданов, так бы всё равно не отстали, а то хоть в покое оставили

Я канечно понимаю что старость и многие к таким годам в религию впадают, но так глупо всё, не мог такой умнейший человек такую глупость напридумать или утвердить напридуманное..

Просто на "отвали" подписал там всё неглядя ибо знал что один фиг ерунда получится...

Автор: UNdrey Пятница, 26 мая 2017, 13:52

http://gamebomb.ru/gbnews/20313

Автор: shitter Пятница, 26 мая 2017, 14:05

это фэйк или она реально тупая

Автор: Landis Пятница, 26 мая 2017, 14:16

Очевидно фейк. Там надпись в пол-экрана в начале -"Чужой: Завет "
Хрен перепутаешь.

Автор: mr.Shepenyk Пятница, 26 мая 2017, 15:34

это PR вброс

Автор: maks_genesis Пятница, 26 мая 2017, 16:21

ну не знаю, Прометей лично очень понравился, сильное впечатление оставил.. все дело в том, что до того как начал смотреть его, я ничего не знал про то, что этот фильм является продолжением Чужих (просто рекламу не смотрел и за новинками кино не следил). В самом конце, когда Чужой вылез из утробы, я офигел в буквальном смысле. Даже не догадывался, что это фильм именно про них. Вот такая фигня.

Совсем недавно уже третий раз пересмотрел. Вердикты мои - лучшие фильмы про Чужих - это первый и Прометей.. а все остальные части - просто боевичок без смысловой нагрузки.

Автор: shitter Пятница, 26 мая 2017, 16:26

и второй?

Автор: Axel089 Пятница, 26 мая 2017, 17:08

Ага, у дяди Финчера такой боевичок без смысловой нагрузки вышел)))

Автор: Landis Пятница, 26 мая 2017, 17:19

Легче всего сказать что второй фильм без смысловой нагрузки боевичок.

А если вдуматься, то фильм вообще философская притча с антимилитаристским подтекстом.
У Мастера Кэмерона не бывает фильмов без смысловой нагрузки.

Автор: Nik1 Пятница, 26 мая 2017, 17:32

А в первом смысловая нагрузка была? Я давно смотрел, но вроде просто космический ужастик без всяких скрытых смыслов.

Автор: Prokrastinator Пятница, 26 мая 2017, 17:56

И последний Конг на самом деле философская притча с антимилитаристским подтекстом, а не удачная попытка срубить денег на громком тайтле.



Особенно "Правдивая ложь", столько смысловой нагрузки Мастер вложил, прикрутив к оригинальному фильму сцену с истребителем.

Автор: Landis Пятница, 26 мая 2017, 18:00

Насчет Конга-неудачное сравнение. А насчет "Правдивой лжи"-да, все именно так и есть.

Автор: mr.Shepenyk Суббота, 10 июня 2017, 22:12

уважаемый мною(нет) Пучков, 30 минут обмусоливает ЗАВЕТ
https://www.youtube.com/watch?v=f_82Xjcc1DY

Ну что хайпанем немножко)

Автор: Landis Суббота, 10 июня 2017, 22:19

Все уже забыли про этот "Завет" как про недоразумение.

Автор: Pistolero Суббота, 10 июня 2017, 22:36

Галактика ужаса 80х годов и то интереснее чем этот зовет.

https://st.kp.yandex.net/im/poster/2/2/6/kinopoisk.ru-Galaxy-of-Terror-2261624.jpg

Да и по сюжету может быть приквелом чужих

Автор: SlaGra Воскресенье, 11 июня 2017, 10:00

Не могу себя отнести к группе зрителей которая способна понять "глубокий смысл" и т.д. Но скажу пару вещей связанных именно с визуальной стороны - в Завете одна из худших "косячных" операторских работ во всей вселенной "Alien" как таковой, хочется также посетовать на уровень проработки самого "Чужого" как особи - ибо не могу понять за что хвалят здешний CGI, уровень которого прыгает от fmv до малобюджетного фильма эдак за 40 млн (не проще было бы использовать аниматронные куклы как ранее) а еще безумно рваный и скачущий монтаж (будто финальные сцены на корабле доснимали уже после первого тестотового просмотра продюсерами)

Автор: Hahahoj Воскресенье, 11 июня 2017, 10:10

Скорее повырезали что-то...
Мне, впрочем, операторская работа не показалось такой уж отвратительной. Да и спецэффекты вполне показались на уровне для бюджета фильма (95 млн. долларов).
Кстати, тут по моему обсуждали девочку, которая ругалась на то, что посмотрела кино приняв его за другой фильм и только на трети до конца поняла, что смотрит нового"Чужого". Понял в чем прикол позавчера наткнувшись в сети на пиратскую версию фильма - там банально обрезаны стартовые кадры, где пишется название. Так что история вполне себе могла быть...

Автор: Landis Воскресенье, 11 июня 2017, 11:09

Сообщалось что девочка якобы смотрела фильм в кинотеатре.
А там никак не могли быть вырезаны кадры с названием фильма.

Автор: AleriF Воскресенье, 11 июня 2017, 11:40

Может девочка не знакома со вселенной и видела может отрывками предыдущие фильмы? Скажи ей «Alien» — она и не поймет, о чем речь. Покажи ей ксеноморфа — смутно вспомнит про такую серию фильмов. Слово-то само по себе не уникальное. Ну инопланетянин/чужак, ну мало ли что за фильм.

Автор: Landis Воскресенье, 11 июня 2017, 11:43

Она думала что смотрит "Стражи галактики 2"

Автор: Hahahoj Воскресенье, 11 июня 2017, 14:14

Я в курсе. Как раз тут похоже она и соврала.

Добавлено спустя 4 минуты:


Ну так она и есть развитие того, что хотел снять автор сюжета первых чужих до того как к работе подключились продьюссеры киностудии.

Там наверху была хорошая ссылка про историю создания серии, в ней об этом фильме тоже шла речь.

Автор: mr.Shepenyk Понедельник, 12 июня 2017, 15:59

http://kiri2ll.livejournal.com/41271.html

Автор: Hahahoj Понедельник, 12 июня 2017, 16:36

Спасибо, как всегда довольно интересно.

Автор: daxter. Понедельник, 12 июня 2017, 16:47

Блин, да нормально же было. Чтож они за люди-то

Автор: mr.Shepenyk Понедельник, 12 июня 2017, 19:05

ну я так понял просто изначальная задумка требовала Марвеловского бюджета и продюсеры решили все порезать и даже сценариста привлечь "дешового" .
Oпять же слишком много заинтересованных лиц принимало участие, а сам Ридли наоборот хотел слиться и дать дорогу молодым, но пришлось делать, походу без желания как в молодости.

Если делать такое кино с бюджетом "Противостояния" Бондарчука, то на выходе его же и получим. Бюджет 100лямов с такой толпой народа в 2017г это пшик

Автор: Hahahoj Понедельник, 12 июня 2017, 19:19

Хм. Последний Чужой как раз этот бюджет и имел...

Автор: AleriF Понедельник, 12 июня 2017, 20:02

О том и речь, не?

Автор: Hahahoj Понедельник, 12 июня 2017, 23:17

Вообще-то речь в последних постах шла о "Прометее". С бюджетом 130 млн. долларов.
Ладно, будем считать, что я просто потерял нить разговора...

Автор: Kagerou Вторник, 13 июня 2017, 03:07

В итоге почти так и получилось О_о Просто в итоге свои ограничения наложил бюджет, кое-что пришлось пустить под нож из-за времени фильма, а местами нарочно налили столь любимой Скоттом недосказанности. Того самого эффекта "на подумать" из-за которого все тут так старательно вопили, что ничего такого в фильме нет и никогда не задумывалось, и что я сам всё это придумал. Причём последнее фильму пошло только на пользу, ибо в противном случае вышло бы слишком пафосно. Просто таки ВАУ! Нам всё разжевали и мы вдруг наконец-то поняли о чём фильм.