Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Даешь свободу эксклюзивам!, Nioh выходит на PC!

[bahek]

Кстати, Humble Bundle и на плоечку бывает. Лет пять назад даже представить нельзя было, что у Сони на 1 бакс можно купить несколько годных игр.

бывает, раз в пятилетку, и с регионлоком против РФ
поэтому надеяться на него особо не стоит

[kitt]

бывает, раз в пятилетку, и с регионлоком против РФ
поэтому надеяться на него особо не стоит

нет там никакого лока, американский аккаунт никто не мешает сделать. у меня он основной, например.

а надеяться можно на регулярные флэш-сейлы в us store же (у нас такие скидки, как там, реже).

[bahek]

нет там никакого лока, американский аккаунт никто не мешает сделать. у меня он основной, например.

так это понятно, но это опять головомойка и некоторое читерство если у тебя основной акк- европа.

[Lock_Dock122]

Завести второй аккуант на PlayStation 4 несложно, между ними можно легко переключаться прямо в меню выбора профиля. Где же тут читерство?

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Среда, 04 октября 2017, 14:29

[bahek]

Завести второй аккуант на PlayStation 4 несложно, между ними можно легко переключаться прямо в меню выбора профиля. Где же тут читерство?

Все эти игры с аккаунтами- временное попустительство сони, и игра в толерастию с целью заманухи. За каким-то хреном они таки делят аккаунты на регионы, и хамбл раздает игры тоже для определенных регионов.
В конечном итоге, они могут точно также залочить все на один акк, как на вите. Или вообще начать банить за использование акка чужого региона.
Прецеденты с внезапным изменением EULA были, и будут еще.
Впрочем, дело ваше, не буду спорить

Сообщение отредактировал bahek - Среда, 04 октября 2017, 15:21

[Lock_Dock122]

Все эти игры с аккаунтами- временное попустительство сони, и игра в толерастию с целью заманухи. За каким-то хреном они таки делят аккаунты на регионы, и хамбл раздает игры тоже для определенных регионов.
В конечном итоге, они могут точно также залочить все на один акк, как на вите. Или вообще начать банить за использование акка чужого региона.
Преценты с внезапным изменением EULA были, и будут еще.
Впрочем, дело ваше, не буду спорить

Спасибо, Ванечка, что написал в мурзилку. Мы очень рады, что вы пишете нам в редакцию и задаёте интересующие вас вопросы. Вчера мы рассказывали мальчику Саше по поводу франшизы Crash Bandicoot, благодаря чему тот узнал, что тайтлы этой серии никогда не принадлежали Sony Interactive Entertainment. Отвечая на твой, Ванечка, вопрос, поясняем, что регионы существуют не потому, что так хотят масоны и прочие буки, сидящие в руководстве тех или иных компаний, а потому, что у разных стран - своя система рейтингования, в каких-то она жестче, в других - мягче.

Плюс существует система цензурирования в отдельно взятых регионах и целых странах, с помощью которой издатели и, как следствие, торговые сети могут распространять продукцию, не боясь попасть под недовольно правозащитных и прочих общественных организаций. Каким-то, как ты выражаешься, хреном (твои родители знают, что ты так выражаешься?), это помогает разработчикам видеоигр и их издателям избежать различных судебных исков, которые с ними на регулярной основе случались в начале нулевых. Собственно тогда то и была придумана вся эта система с четким разграничением, которая жива и по сей день.

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Среда, 04 октября 2017, 15:28

[kitt]

В конечном итоге, они могут точно также залочить все на один акк, как на вите. Или вообще начать банить за использование акка чужого региона.

пф, паранойя))

даже если предположить, что ты можешь быть в этом вопросе прав (за 10+ лет практически ничего в этом отношении не изменялось, но вот, внезапно... ), попробуй просто представить количество судебных исков в адрес сони с требованием возместить средства за невозможность использования приобретенного контента (а они будут, да). и даже если суды все эти споры будут решать в пользу сони, они разорятся на юристах.

проще говоря, они могли бы, но им проще и выгоднее этого не делать.

Сообщение отредактировал kitt - Среда, 04 октября 2017, 15:34

[bahek]

Спасибо, Ванечка, что написал в мурзилку. Мы очень рады, что вы пишете нам в редакцию и задаёте интересующие вас вопросы. Вчера мы рассказывали мальчику Саше по поводу франшизы Crash Bandicoot, благодаря чему тот узнал, что тайтлы этой серии никогда не принадлежали Sony Interactive Entertainment. Отвечая на твой, Ванечка, вопрос, поясняем, что регионы существуют не потому, что так хотят масоны и прочие буки, сидящие в руководстве тех или иных компаний, а потому, что у разных стран - своя система рейтингования, в каких-то она жестче, в других - мягче.

спасибо за ответ, уважаемый мурзилка
я вообще не региональном делении, как таковом говорил, а о возможности пользоваться множественными аккаунтами на одной консоли, и в т.ч. использовании аккаунта чужой страны.
подобная практика не приветствуется много где, и вот под давлением как раз тех-же плохих дядей, про которых написал ты, соглашение с пользователем может быть изменено, а прошивка на консоли "улучшена" в очередной раз в обязательном порядке.
пользуясь же в своей стране аккаунтом, предназначенным для этой страны, вы можете сохранять спокойствие, хоть и не получать тех благ, которые для вас и вашей страны не предназначены.©Ванечка

Добавлено спустя 3 минуты:

даже если предположить, что ты можешь быть в этом вопросе прав (за 10+ лет практически ничего в этом отношении не изменялось, но вот, внезапно... ), попробуй просто представить количество судебных исков в адрес сони с требованием возместить средства за невозможность использования приобретенного контента (а они будут, да). и даже если суды все эти споры будут решать в пользу сони, они разорятся на юристах.

а кто иски то будет подавать? ты уверен, что вообще можешь подать иск на сони интертеймент америка, не являясь резидентом этой самой америки?

Сообщение отредактировал bahek - Среда, 04 октября 2017, 15:36

[Nik1]

пф, паранойя))

даже если предположить, что ты можешь быть в этом вопросе прав (за 10+ лет практически ничего в этом отношении не изменялось, но вот, внезапно... ), попробуй просто представить количество судебных исков в адрес сони с требованием возместить средства за невозможность использования приобретенного контента (а они будут, да). и даже если суды все эти споры будут решать в пользу сони, они разорятся на юристах.

проще говоря, они могли бы, но им проще и выгоднее этого не делать.

Ну из России точно никто исками не завалит)

[Lock_Dock122]

спасибо за ответ, уважаемый мурзилка
я вообще не региональном делении, как таковом говорил, а о возможности пользоваться множественными аккаунтами на одной консоли, и в т.ч. использовании аккаунта чужой страны.
подобная практика не приветствуется много где, и вот под давлением как раз тех-же плохих дядей, про которых написал ты, соглашение с пользователем может быть изменено, а прошивка на консоли "улучшена" в очередной раз в обязательном порядке.
пользуясь же в своей стране аккаунтом, предназначенным для этой страны, вы можете сохранять спокойствие, хоть и не получать тех благ, которые для вас и вашей страны не предназначены.©Ванечка

Выше Илья как раз таки правильно подчеркнул, что запретить тебе пользоваться заокеанскими благами платформодержатели в эпоху цифровых сервисов не способны, да и никто этого делать и не собирался, поскольку в этом нет никакого смысла. Отдавая предпочтение какому-то определенному региону в сервисе или нескольким сразу, ты соглашаешься с условиями, которые так или иначе прописаны в лицензированном соглашении, где все тонкости, связанные со сделанный тобой выбором, уже были учтены. То есть система в любом случае работает, просто в условиях цифровых сервисов она подстраивается под клиента, но не теряет при этом всего того, о чём я говорил выше.

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Среда, 04 октября 2017, 15:41

[kitt]

а кто иски то будет подавать? ты уверен, что вообще можешь подать иск на сони интертеймент америка, не являясь резидентом этой самой америки?

все, кто сейчас имеет на плойках до 16 аккаунтов любых регионов, о технической возможности чего сони давно и прекрасно известно - что и будет являться основанием для иска.

подать можно что угодно и на кого угодно в суд любой страны, через посольство это все осуществимо. другое дело, что иск могут не принять к рассмотрению, но сони, слава одину, компания транснациональная, и иск можно вкатить тупо её европейскому представительству, в случае чего)

Сообщение отредактировал kitt - Среда, 04 октября 2017, 15:42

[bahek]

я только рад буду, если ничего в этом плане не изменится. но опыт с тем-же стимом говорит об обратном. там тоже можно было много чего когда-то. а сейчас все сидят строго на своих региональных аккаунтах. я уверен, иностранцы были бы не против покупать новинки по 2к рублей вместо 60$, но кукиш им. они могут влезть через впн, но также легко могут схлопотать банана в будущем.
кстати, это очередной повод поржать над украиной, у которых теперь европейские цены в стиме. интегрировались, так сказать
алсо, kitt, ты не можешь подать иск на европейское отделение сони, с целью привлечь американское. это юридически разные конторы. точнее, подать то ты конечно можешь, но эффекта это никакого не даст. и когда ты акк для какого-то региона заводишь, договор ты заключаешь именно с местной конторой.
и кстати, заводя американский акк вы вообще читали соглашение? мне просто интересно, что там написано

[kitt]

алсо, kitt, ты не можешь подать иск на европейское отделение сони, с целью привлечь американское. это юридически разные конторы. точнее, подать то ты конечно можешь, но эффекта это никакого не даст. и когда ты акк для какого-то региона заводишь, договор ты заключаешь именно с местной конторой.

ну в евроофис - это в крайнем случае.

и это даст эффект, о котором я выше сказал - траты на юристов, вред имиджу компании. даже если мы по умолчанию не правы - представь себе, берем, собираем толпу недовольных, выкатываем групповой иск на несколько сотен тыщ долларов. и им придется в этом участвовать. и пресса будет об этом писать. короче, никогда они не будут так делать, им просто нафиг это не нужно. там, где всерьез был важен этот вопрос, давно озаботились ограничением доступа к контенту, к которому не хотят давать доступ вне определенной страны - типа amazon, да или той же сони в отношении их видео- и музыкальных сервисов.

и кстати, заводя американский акк вы вообще читали соглашение? мне просто интересно, что там написано

разумеется, там написано, что ты должен быть резидентом сша) но судиться с ними нам это не помешает.

но опыт с тем-же стимом говорит об обратном. там тоже можно было много чего когда-то. а сейчас все сидят строго на своих региональных аккаунтах.

что-то, кстати, не припомню, чтобы в стиме хоть когда-либо была возможность без дополнительных костылей браузить стор чужих регионов.
а у саней это испокон веку было. никаких vpn не нужно, ничего. и именно это им можно вменить в вину.

Сообщение отредактировал kitt - Среда, 04 октября 2017, 16:17

[Kito1984]

Спасибо, Ванечка, что написал в мурзилку. Мы очень рады, что вы пишете нам в редакцию и задаёте интересующие вас вопросы. Вчера мы рассказывали мальчику Саше по поводу франшизы Crash Bandicoot, благодаря чему тот узнал, что тайтлы этой серии никогда не принадлежали Sony Interactive Entertainment.

Во, узнаю братца Андрюшу, а я уже начал думать, что с тобой что-то случилось и ты растерял прожигающую страницы форума насквозь язвительность!

Рассказывать-то рассказывали, только какой в том прок? Эта информация для меня ничего не меняет, так как смысл в том, что Sony профукала официального мэскота, с которого для меня в том числе всё начиналось. По каким уж там причинам и были ли у неё права - да кому какое дело... Важны не оправдания, а факты, а они заключаются в том, что все полимеры просраны, у конкурентов их мэскоты - живее всех живых и принадлежат им, а Сони в слезах и соплях на коленях уговаривает правообладателя годами! (твои слова) сделать эксклюзив временным и это преподносится как невероятное достижение. Я даже на нашёлся, что ответить сразу, спасибо, что напомнил.

[Lock_Dock122]

Рассказывать-то рассказывали, только какой в том прок? Эта информация для меня ничего не меняет, так как смысл в том, что Sony профукала официального мэскота, с которого для меня в том числе всё начиналось. По каким уж там причинам и были ли у неё права - да кому какое дело... Важны не оправдания, а факты, а они заключаются в том, что все полимеры просраны, у конкурентов их мэскоты - живее всех живых и принадлежат им, а Сони в слезах и соплях на коленях уговаривает правообладателя годами! (твои слова) сделать эксклюзив временным и это преподносится как невероятное достижение. Я даже на нашёлся, что ответить сразу, спасибо, что напомнил.

Вероятно дело в том, что бить тревогу нужно было начинать в 2001 году, когда Universal Interactive Studios решила, что пора франшизе покорять новые горизонты. Кто там в слезах и соплях что делал я не знаю, но временные эксклюзивы есть везде, Tomb Raider тоже когда-то давно тесно ассоциировалась с первой PlayStation, но при этом успешно выходила на PC, аналогично с серией Metal Gear Solid, каждая номерная игра серии тоже выходили на ПК, но почему-то никого это не смущало. То есть эту политику компании вели всегда и втройне забавно, что ты очнулся только в 2017 году и поднял эту тему.

Никто не видит никакого смысла тратить кучу средств на каждую франшизу, которая так или иначе с чем-то ассоциируется, никаких денег не напасешься выкупить эксклюзивность каждого проекта. Тем более на полуживые фриншизы, которые принадлежат кому-то другому и уже не популярны, как текущие бренды, вроде Uncharted или Horizon Zero Dawn.

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Среда, 04 октября 2017, 16:29

[Kito1984]

Вероятно дело в том, что бить тревогу нужно было начинать в 2001 году, когда Universal Interactive Studios решила, что пора франшизе покорять новые горизонты. Кто там в слезах и соплях что делал я не знаю, но временные эксклюзивы есть везде, Tomb Raider тоже когда-то давно тесно ассоциировалась с первой PlayStation, но при этом успешно выходила на PC, аналогично с серией Metal Gear Solid, каждая номерная игра серии тоже выходили на ПК, но почему-то никого это не смущало. То есть эту политику компания вела всегда и втройне забавно, что ты очнулся только в 2017 году и поднял эту тему.

Никто не видит никакого смысла тратить кучу средств на каждую франшизу, которая так или иначе с чем-то ассоциируется, никаких денег не напасешься выкупить эксклюзивность каждого проекта. Тем более на полуживые фриншизы, которые принадлежат кому-то другому и уже не популярны, как текущие бренды, вроде Uncharted или Horizon Zero Dawn.

А причём тут это? Ну, выходили некоторые игры параллельно и на других платформах, что с того? Какую политику компания вела? Ты меня не путай, Крэш был официальным мэскотом, которого профукали, и никакими не относящимися к делу сравнениями ты этого не заболтаешь. Ты мне ещё скажи, что не все игры тогда были эксклюзивами, поэтому и на то, что теперь эсклюзивов стало в сотню раз меньше внимания обращать не стоит. Ну а что, логично

Да, да, официальным мэскотом не был, купить возможности никогда не было да и вообще по-хорошему - говно игра, играйте в Uncharted и Horizon Zero Dawn, а про нашу и вашу историю - забудьте. Нет уж, никто не забыт и ничто не забыто

[bahek]

пока вы тут спорите, ведьмачка проапгрейдили для прошечки

[Lock_Dock122]

А причём тут это? Ну, выходили некоторые игры параллельно и на других платформах, что с того? Какую политику компания вела? Ты меня не путай, Крэш был официальным мэскотом, которого профукали, и никакими не относящимися к делу сравнениями ты этого не заболтаешь. Ты мне ещё скажи, что не все игры тогда были эксклюзивами, поэтому и на то, что теперь эсклюзивов стало в сотню раз меньше внимания обращать не стоит. Ну а что, логично

Да, да, официальным мэскотом не был, купить возможности никогда не было да и вообще по-хорошему - говно игра, играйте в Uncharted и Horizon Zero Dawn, а про нашу и вашу историю - забудьте. Нет уж, никто не забыт и ничто не забыто

Я тебе говорю прямо по твоей теме, кто как и с чем ассоциировался. Солид Снейк, Клауд, Крэш и Лара Крофт в те годы были маскотами только одного бренда. И это была не Nintendo и даже не Sega. Ровно как отдельно взятые мультиплатформенные релизы ассоциировались с другими компаниями. Например Mortal Kombat исключительно с Sega, поскольку там были свои преимущества (кровяка!).

Исходя из твоей же логики, Саша, получается, что Sony непотопляема даже без своего главного и самого важного мэскота и может привлекать внимание публики к своим консолям с помощью совершенно других персонажей, а другие платформодержатели себе этого позволить не могут? Ну то есть все должны хвататься мёртвой хваткой за дорогих сердцу старожилов бандикутов, дабы удовлетворить желание... Кого? PlayStation 4 самая продаваемая стационарная консоль в этом поколении, которая, как и PlayStation 3, смогла без всяких Крэшей покорить рынок. Боюсь, что как бы тебе не хотелось выставить это за утерянные полимеры, полимеры утеряны не Sony. Они без помощи мультяшных героев смогли добиться того, чего другие не смогли с наличием оных.

Я не говорил, что трилогия плохая. Просто между выходом обновленной трилогии и каких-то больших игр в этой франшизе прошло много времени. Ты, наверное, заметил, что игр с Крэшем давно не было. Вероятно, не от жизни хорошей. Договорённость с Activision помогла появиться на свет ремейку трилогии, которой могло бы и не быть, учитывая, что серию давно уже похоронили и забыли её правообладатели (убившие также, например, серию игр TMNT, Tony Hawk, Guitar Hero и многое другое).

Сообщение отредактировал Lock_Dock122 - Среда, 04 октября 2017, 16:52

[kitt]

пока вы тут спорите, ведьмачка проапгрейдили для прошечки

ну вот видишь, последний бастион пал. теперь вообще заживем

[Kito1984]

Я тебе говорю прямо по твоей теме, кто как и с чем ассоциировался. Солид Снейк, Клауд, Крэш и Лара Крофт в те годы были маскотами только одного бренда. И это была не Nintendo и даже не Sega. Ровно как отдельно взятые мультиплатформенные релизы ассоциировались с другими компаниями. Например Mortal Kombat исключительно с Sega, поскольку там были свои преимущества (кровяка!).

Исходя из твоей же логики, Саша, получается, что Sony непотопляема даже без своего главного и самого важного мэскота и может привлекать внимание публики к своим консолям с помощью совершенно других персонажей, а другие платформодержатели себе этого позволить не могут? Ну то есть все должны хвататься мёртвой хваткой за дорогих сердцу старожилов бандикутов, дабы удовлетворить желание... Кого? PlayStation 4 самая продаваемая стационарная консоль в этом поколении, которая, как и PlayStation 3, смогла без всяких Крэшей покорить рынок. Боюсь, что как бы тебе не хотелось выставить это за утерянные полимеры, полимеры утеряны не Sony. Они без помощи мультяшных героев смогли добиться того, чего другие не смогли с наличием оных.

Ты продолжаешь забалтывать вопрос. Все, кроме Крэша, ещё в те бородатые времена выходили на других платформах, и все об этом знали. А трилогия Крэша (та самая, ещё раз, с которой всё начиналось) выйдет только теперь. И разве указанные тобой персонажи были официальными мэскотами?

Я об этом ещё вчера написал, то, что выходят новые IP - это хорошо. Причём тут самый главный и самый важный? Ты намеренно утрируешь, смысл не в этом, а в том, что это часть истории. И вместо того, чтобы выдумывать причины, по которым он нафиг не нужен (зачем годами договаривались о статусе временного эксклюзива? ну японцы, ну тыпые), стоило бы признать ещё вчера, что да, важная часть истории потеряна, и это печально. И никакие Анчартеды с Хорайзонами и хорошие продажи этого не изменят.