это Гоблин то глупый?

Я начал изучать с 5-го класса

У меня как раз такая трехигровка была в детстве. Насчет "Революции", так еще ведь Фидель Кастро и Че Гевара - главные герои этой игры.

Зря ты так. Многие просто совсем маленькие были, да и Союз совсем недавно развалился, если речь о 90-х, а там английский язык не считался обязательным и без него можно было прекрасно жить. Соответственно и культуры его изучения не было. Ты просто на сегодняшний день примеряешь, а это неправильно.
Не уверен, что современные дети того же возраста сейчас на английском шпарят, как на родном.



У нас она Revolution Hero называлась на карике.



Вот тут соглашусь. Тоже не понимаю этого.
Хотя он не глупый пожалуй, но мерзкий какой-то.

По мнению обиженных детей, которым не понравился художественный фильм "Горько!"

Я знал, что это неправильные названия, но своим друзьям я называл эти игры именно так:
Соник Хэндэхог (с детства знал, значение хэндэхог на немецком)
Экстраворм Джим
Лода
Милкнатс
Лётчик (Sky Destroyer из-за обложки картриджа)

Не совсем консольная, но компьютерная игра.

Age of Empires 2. В результате транслитерации превратилась в "Аге оф емпириЁз". После — в "Эпоху туберкулёзников", ввиду созвучия емпириёз/туберкулёз.

Милкнатс — колобки.

Сообщение отредактировал Sattelead - Четверг, 19 января 2017, 13:02

Blackhawk не мог прочитать нормально,называл его индеец с винчестером

Насчет безграмотных скажу одно - кто намеренно ничего знать не хочет и не собирается разбираться в произношении/названиях, они до сих пор в соц.сетях, в своих "обзорах" на ютубе чушь несут, а мы читали, как могли. Смешно, но правда.
Помню, как с ужасом пыталась прочитать Mickey Mousecapade(именно это слово).
А так, запомнились Adventure Island(Адвентурэ Исланд), Tiny Toon(Тини Тон/Тоон), Popeye был...Попедж о_О, остальное по названиям мультфильмов нормально произносилось.

В МК крик Скорпиона "get over here" мы заменя ли на "херово мне"

С после сеги классно смотрелся Way of the warior - ветер варвара

Как, впрочем, и ты.


Ест такое.


Они просто знают Гоблина по переводам, а то, что он рассматривает с различными военными историками, например, разные исторические моменты - тут как бы все притихли. У нас в России всё так: человек такое же быдло как и все - это норм; как только "приподнялся" чел - всё, он наглый, мутный, злой да и вообще зажрался!

Гоблин просто сноб, и от этого неприятен.
У меня например тоже снобизм проскакивает в достаточной степени и вообще я мизантроп и скорее всего некоторым людям я тоже неприятен.
А умный или глупый - это совсем другой вопрос.

В чем сноб? Ты, правильно ли я тебя понимаю, лично знаешь?
Лично мне вообще глубоко, кто он. Люди все разные, чтобы "примерять" их под себя и требовать, чтобы они вели себя (и говорили что-то), что нравится/хочется тебе. Это удел еще не повзрослевших людей, имхо.
Мне главное какой контент он производит. Я не просто так сказал про передачи с приглашенными специалистами. Посмотрите, много чего узнаете нового и интересного для себя в области истории.

Естественно я не знаю его лично, как и ты полагаю.
Поэтому рассуждая о нем мы находимся в равных условиях.



Абсолютно согласен, мне тоже глубоко фиолетово кто он.
У меня складывается такое мнение о нем по тем материалам, что я видел. Я не могу абстрагироваться от этого. Если человек мне неприятен - я просто не могу воспринимать подаваемый им материал, даже если он ценен/интересен.
Не исключаю, что это "сценический образ".
Тем не менее я вижу его именно так и как личность он мне неприятен.
Переводы его убоги (не в плане точности конечно) и глупы, рассчитаны на определенную аудиторию.
Что до исторических передач - не видел, допускаю что интересно, но вряд-ли он рассматривает интересные мне исторические периоды.

Всё ИМХО конечно.

Нет, не знаю. Но я не делаю каких-либо преждевременных умозаключений про него.


А какие материалы ты видел? Ты видел самый мелкий край его работ, а уже говоришь, что человек неприятный. Лол, ну как так.


Какие переводы? Снэтч, КДДС, Цельнометаллическая Оболочка - лучше никто и не сделал.
Всё остальное - чистой воды звуковой сюрреализм и сделано для развлечения. Относиться к этому с серьезным подходом - ну, это как-то неправильно.


А ты посмотри.
Ведь получается всё из раздела - не видел, но осуждаю.

еще хотел бы добавить "Плохой санта" и "Залечь на дно в Брюгге"

Спасибо за новую ностальжи-тему!


"Испуганные дети" - игра ооочень нравилась из-за музыки. Про фильм узнал уже намного позже.


"Незнайка" - под таким названием она продавалась с магазине. До сих по не понимаю почему. На картридже -"Maze Song", правильно на инглише - "Millons secter castle"

И "Тетрис" когда-то звали "Стакан", "Пакмен" - "Обжора", "Змейку" - "Червяк". Это было еще на примитивном пк "Радио-86", может там они и впрямь так назывались в заставках.



уух как давно это было Боссов финальных называли супер-противниками.

В остальном все называли правильно, телевизор-то смотрели. А редких китайских-японских игр почти не было у нас.

Пожалуйста

Ну а я делаю, и иногда довольно успешно
В любом случае познакомится мне с ним вряд-ли доведется, так что любые умозаключения будут только дистанционные.
Я скорее сужу не по его работам, а по его жизненной позиции - высказываниям, интервью, статьям.
А откуда ты знаешь, что я видел, а что нет?
Хотя да, я не поклонник его творчества, поэтому думаю видел не много.
Но этого мне вполне достаточно, чтобы он мне не нравился. Дело то не в том, что он плохо делает то, что делает. Дело в том, что мне он не приятен как человек и поэтому у меня нет желания знакомится с его творчеством.



Я скорее про его "юмористические" переводы. На мой взгляд они, ну как бы сказать - дебильноваты. Опять же - я никому не навязываю эту позицию, просто для меня фраза "в переводе Гоблина" - плохая рекомендация.
Подчеркну, речь не о качестве перевода.



Честно, не успел погуглить, но если там история 20-го века - не пойдет.
Если уж на то пошло, то мой любимый период - средневековье. С 1000 по примерно 1500 годы. Ну это так, к слову.
А к истории 20 века я отношусь очень осторожно - слишком много спекуляции на этом. Я хоть и немного, но прожил в Союзе, и прекрасно помню то, что мне рассказывали там. Сейчас мне рассказывают совершенно противоположные вещи. И я тупо не знаю, кому я должен верить. Поэтому по истории 20 века у меня довольно сумбурные мысли.

И кстати, мы жестко оффтопим

Не надо гуглить - зайди на его канал и смотри все эти рассказы про мечи, Средневековье и всё остальное. Мечи и доспехи там приносят на передачу, показывают, рассказывают.

а я общения историков с гоблином смотрю каждый день, отличная штука