Смотрю.
Теперь все работают.

Сообщение отредактировал Aleksey Osipenkov - Воскресенье, 18 февраля 2007, 18:50

Aleksey Osipenkov, посмотрел RP1 Tunel.avi - прикольно, особенно кадр с видом сверху стильно смотрится.
Virtual Riality @ - местами весьма психоделично и в целом напоминает ролики с Silicon Graphics 80-ых годов (даже кассеты с ними продавались). Но дракона этого я где-то уже видел (и не тольлко его . В некотором смысле, такой ретро-ремикс получился.
Музыка, кстати, понравилась, просто она немного выпадает из контекста: как-то так получилось, что здесь все постят ссылки на живую музыку.


О, спасибо! Вообще, иногда приятно послушать живой, акустический инструмент сольно, отдельно.


Да, играю я (выкладываю только своё). Аппарат - типа того, да. Производства мастера Якомульского (Handy Pepper).


Кстати, вроде, не давал ещё ссылку на рояльную композицию (записывалось на живом Стинвее):
СКАЧАТЬ (tyr'у должно понравиться, мне кажется, хотя ХЗ И вот ешё ФОТО с записи.

...надо бы собраться и послушать остальные ссылки тут, а то что-то я меньше половины пока успел только.

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 19 февраля 2007, 06:21

Ещё музыка (уже с вокалом, так что ближе к живой):

1) О, как хорошо !
http://www.osipenkovmusic.nm.ru/audio/Ohkakchorosho.mp3

2) Как объяснить ?
http://www.osipenkovmusic.nm.ru/audio/Kakobjasnit.mp3

понравилось . люблю пиано. больше пиано люблю только скрипочки (такие особенно)
а где это записывалось? что за станки на заднем плане?

В старом здании МГУ. Там можно увидеть на стенах портреты всяких учёных. Акустика в зале кстати, хорошая. То есть эта фортепьянная пьеса записана без обработки эффектами - чисто акустиченский звук (ещё немного арфа добавлена потом, тоже живая).
А станок - это древнейший гигантский кинопроектор. Который уже который год хотят (но не могут в силу его веса) демонтировать.

P.S. пицикато на скрипке всегда душевно слушаются.

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 19 февраля 2007, 16:18

ещё теппинг на гитаре также слушается

С вокалом прикольная работа (на Преснякова похоже малость . Чей текст и вокал, кстати, - твой?
А аранжировка (особенно псевдо-стерео мидишное фортепьяно) тянет только на демо-запись.


То же самое. Вокал - прикольно (только эта модная эмуляция мелизмов посредством автотюна - зло). Инструментал сам по себе хорош. Но звук, конечно, midi и плоско. Но как бы для домашней работы - нормально. Очень понравилось "ту-ту-ту" - прям битловские такие моменты.


А меня он очень быстро утомляет, если скоростной. Вот на басу в медленном темпе - нравится (если к месту).

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 19 февраля 2007, 20:10

MaDvAyNe рулит?

Ну ты конечно на счёт демо записи погорячился, вдаваться в подробности не буду. Я цену этим записям знаю. Не псевдо-стерео, а ауролизация, Q-Sound, по разному этот приём называется в звукорежессуре. Текст, музыка, вокал, сведение, арранжировака - всё моё. Инструменты ты так назвал мидишные (хорошо, что дженирал не прибавил, спасибо), от фирмы E-MU, настоящие, железные, сэмплеры, котрые делали ещё до того, как их купил Креатив и микросхемы в них не удешевлённые стоят Ещё много чего из железа юзаю, аналогового, Альфа Джуно от Роланд, к примеру.


Битлз - моя самая любимая группа, потом идут Прокол Харум, Продиджи, Дафт Панк, Крафтверк, ну можно долго перечислять. Я рад, что вижу Битлз в твоей подписи.
Автотюн - весчь, и добро Хотя без него интонирую сам по себе чисто.
Миди рулит, не плоско, а сухо. Ревер - русский народный колхозный инструмент. Люблю сухо сводить

Вообщем что я скажу, я рад, что дебе часть понравилась, искренне рад.
Спасибо за многие комплементы.

Есть тут ещё один прикол, фразу Фак-Ми-Бой в песне "О, как хорошо !" поёт Анна Слю,
как её в своё время уговорили - отдельный вопрос, но ей спасибо, что согласилась, два года ждали наверное
http://www.film.ru/afisha/person.asp?Name=...ED%E0+%D1%EB%FE
http://celebsimages.com/thumbnails.php?alb...&page=1&sort=nd

Твои записи я послушал,перечислю плюсы и минусы, в моём понимание музыки вообще:

Плюсы:
1) Хорошая, качественная запись и сведение.
2) Хорошее исполнение
3) Нормальный музыкальный уровень

Минусы:
1) Отсутствие ярко выраженных тем либо фишек
2) Гдето я уже слышел некоторые аккорды и обороты, и очень много (это ответ на Дракона, но это правда).
3) Ну форму произведений я разбирать не буду, много времени уйдёт, но скажу одно - форма при написание произведений, одна из самых важных вещей.

Но, подитожив, скажу - очень НОРМАЛЬНЫЙ музыкальный уровень.

Музыке с 3-х лет учился, кое-что в ней понимаю

Сообщение отредактировал Aleksey Osipenkov - Понедельник, 19 февраля 2007, 21:56

ну, если интересно моё мнение, константина крестова напомнило=)
но я такой музыке я мало что понимаю, наверняка q-sound, em-u и ауролизация у тебя лучше, чем у него

http://www.myspace.com/pandarheiband

в плеере там тыкни на Not Quite Together
это к вопросу о басовом теппинге.

странно что этого всего не слышно

Чего не слышно?

То insy:
Либо у тебя проблемы с аккустикой, либо со слуховм опытом, либо с ушами Без обид


Интересно, нормальное мнение без вдования в профессиональные дебри.
Вполне нормальное и полезное мнение.

Сообщение отредактировал Aleksey Osipenkov - Понедельник, 19 февраля 2007, 22:03

ни с тем, ни с другим, ни с третьим

Тогда представься, какие известные работы делал, чтоб иметь право на профессиональное мнение.

я ни слова не сказал о том, что мое мнение - мнение профессионала.

Понимаешь в чём дело, ты затронул профессиональную часть работы человека, а чтоб её затрагивать, нужно как минимум быть профессионалом и знать предмет.

Человек с улицы может сказать "мне нравится" или "мне не нравится",
это его право и вкусы у всех разные, но когда лезут в вещи, в которых не понимают, у меня на это уже алергия, т.к. сам много провёл работы в музыке и компьютерной графике и знаю этому цену, а так же имею представление в этих областях, подкреплённое личным опытом да и ещё много чем.

В твоём случае проблема со слуховым опытом, еслиб ты посводил в студие годик-два как минимум ежедневно, то был бы слуховой опыт.

Сообщение отредактировал Aleksey Osipenkov - Понедельник, 19 февраля 2007, 22:19

я просто не склонен понтоваться своим опытом. предмет знаю достаточно хорошо, чтобы иметь свое мнение, основанное не на пустом месте.

не год и не два, знаетели.

Сообщение отредактировал insy - Понедельник, 19 февраля 2007, 22:23