Ты много чаще поливаешь вещи какахами, чем Гоблин, если честно.
А разница в том, что следуя логике Шепенюка, дословно:

А он как раз смотрит...

Сообщение отредактировал Hahahoj - Воскресенье, 21 мая 2017, 15:46

Дело не в этом. И даже не в том, что он поливает. Я даже поверю на слово, что порой у него могут быть хорошие обзоры. Моя мысль в данном случае в том, что когда ютюбер создаёт себе образ очередного AVGN'а, он уже заведомо попадает в определённую категорию. Очень простую и понятную. Категорию для тех, кому вот тупо ржачно как AVGN говорит про вторую Кастлу все эти "AAAAAASS!", а Гоблин говорит про то, как трогал мам недовольных им людей. А учитывая, что сейчас каждый второй - ютюбер и есть альтернативы, я согласился с господином выше в том, что ходить в такие места в поисках мнений и тем более ссылаться на них - это как-то... неправильно %) Не заметил твою ссылку на Диденко выше и сам на него вышел случайно, но вот человек совершенно другого типа. Не делает хайпа из обливания помоями. Следовательно, его уже можно и послушать. Потратить на его мнение время. А друзья... Дык весь ютюб друзья. Pat вон с AVGN друзья. Только один реально разбирается в играх и делает толковые обзоры с отсылками к истории и даже книжку написал толковую, а второй тупо "AAAAASS!", порой совершенно не шарящий в том, что говорит (последний разбор Соника, например). Так что кто там к кому ходит - вопрос десятый. Для меня просто когда человек начинает пилить "злобные" ревьюхи - это уже своего рода чёрный список. Ибо уже становится совершенно непонятно - всерьёз ли человек пилил очередную ревьюху, или просто чтобы побольше просмотров срубить. Репутация - штука такая.

Я все понял про Гоблина, когда увидел как он включает патриота, когда выгодно и как при этом с довольной рожей обсуждает свои покупки элитных кофеварок за пару сотен штук и прочего барахла.
Постоянно обсирает свою же аудиторию, которая генерит ему бабки и при этом ездит на православном БМВ Х5, короче типичная современная мразота при власти.
В общем я надеюсь Немагия дойдёт и до него с обзором)



на торрентах лежит фильм "Основатель" с Майклом Китоном где он играет основателя Макдоналдс - Рэя Крока, кто смотрел? стоит время тратить?


Кто-нить в курсе, когда Джон Уик 2 выложат в качестве? А то вроде давно дело было, надо глянуть чём там баба-яга занимается в этот раз.

Сообщение отредактировал mr.Shepenyk - Воскресенье, 21 мая 2017, 16:33

вот годный отзыв на фильм



там же в коментах много интересного

пс


Сообщение отредактировал shitter - Воскресенье, 21 мая 2017, 16:38

А про тех кто бывает смотрит ролики Гоблина ты когда понял?
Чем они там автоматом становятся? А пулеметом?
Мир не плоский, он "включает патриота", потому что такие у него убеждения, но эти убеждения и "элитные кофеварки" ни грамма не конфликтуют. Мы живем в капиталистической стране, где для жизни требуются деньги.
И я прекрасно понимаю, что некоторым тут не понятно такое слово как сарказм и сильно завидно, когда кто-то ездит на хороших машинах, на которые он заработал своим трудом.
Kagerou, я не заставляю тебя смотреть это видео. Просто отмечу, что его мнение - это всего лишь его мнение.
И да, вас на данный момент два постоянных антигоблиновца на этом форуме, которые отписываются практически при каждом цитировании мною роликов Гоблина, всегда не по теме ролика, а по теме Гоблина, и мне кажется не стоит так реагировать на лишь еще одно мнение, тем паче, что вы его и не смотрите и оно для вас (по вашим же словам) ничего не значит.

И да, Шепенюк, я понимаю, что ты забыл, что мы не в теме "Кино" дискутируем.
Предлагаю закончить общий оффтоп, что про Гоблина, что про левые фильмы.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Воскресенье, 21 мая 2017, 16:44

тебя вообще в политике заждались, мы тут сами разберемся

вы это кто? Кроме тебя?

Ну, я тоже бы чего-нибудь увидел нового.
И мощного старика из РЭБа еще не хватает...

По теме - сам породил, сам и убил
Или всё-таки ОБэннон?
http://kiri2ll.livejournal.com/21747.html

Сообщение отредактировал lonelyb - Воскресенье, 21 мая 2017, 20:22

Это просто великолепно:
<<Но к счастью, финал удалось отстоять - в связи с этим широко известна история о том, что Скотт хотел закончить фильм сценой где бы Чужой откусывал Рипли голову и ее голосом отправлял сообщение на Землю.>>

Это был бы номер!

К счастью Чужой помер...



Кто ж мешает обсудить новое в "кино", то? Тема то не об этом.
Спасибо за ссылку, кстати. Довольно занятное чтиво. И главное - в тему.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Воскресенье, 21 мая 2017, 22:25

Решил пойти от обратного и попытаться оправдать фильм.
Чисто гипотетически, могут быть ли оправдания для тупостей в фильме.
Итак - мои оправдания на фильм.

1. Команда в фильме необычайна тупа и делает не логичные вещи.
Оправдание: Самый опытный и мудрый человек (капитан) погибает в начале фильма, в следствии чего уровень профессионализма команды падает. Данные люди были подобраны не эффективно в экспедицию и был расчет на то что капитан, имея большой опыт и профессионализм мог-бы правильно направить этих необразованных обезьян. Но ... ввиду разболтанности команды, а также отсутствия единого авторитетного руководителя, команда погибает. Добавим сюда еще стресс - который они пережили и который может повлиять на их нелогичность.
2. Не одели скафандры.
Оправдание: Бортовой компьютер полностью просканировал планету на возможные угрозы, о чем нам дают понять на прямую, из доклада компьютера.
Команда полностью доверилась компьютеру и ошиблась. Т.к патоген видимо не был в базах данных системы и он не смог его опознать.
3. Инженеры не образованные обезьяны в простынях из бараков, город мал и ничтожен, письменность на пергаментах.
Оправдание:
а.) Это не основной город инженеров а одна из их колоний, которая насчитывает малый контингент проживающих.
б.) Т.к это колония, то 80% построек было сооружено из подручных средств и материалов, в данном случае из камня. Привезен из вне только космопорт, т.к его собрать инженерам на месте из палок и говна не получится.
в.) Верхняя одежда связанна с их религией, они очень религиозный народ., Тоже и относится к свиткам, это часть религии и истории. Обрядность переплетена с их повседневной жизнью.
4. В фильме не раскрывается главный вопрос - За что инженеры пытались уничтожить людей ?
Оправдание: В фильме нет, но внимательный фанат давно знает ответ, т.к в доп. материалах он есть - За уничтожение посланника инженера (мессии) более 2000 лет назад.
5. Патоген убил множество существ, где мутанты из этих существ ?
Оправдание: Прошло 10 лет, Мутанты - хищники, сожрали друг друга, сдохли с голода, ушли в поисках пищи. Явна что живности в тех краях нет вообще.
6. Почему за 10 лет на колонию не вернулись другие корабли инженеров ?
Оправдание:
Кто сказал что они не вернулись ? Предполагаю что вернулись и попали в ад с неоморфами и мертвой планетой. Почесав тыковку, решили что стоит покинуть зараженную территорию и никогда сюда не возвращаться.
7. Неадекватные действия девида, убийство, создание чужих, дудочка, поцелуй.
Оправдание: Девид был первой машиной такого уровня, я-бы сказал экспериментальной и ему дали все или почти все что есть у человека. Это была ошибка, которая была устранена в последующих машинах. Девиду дали свободу выбора и саморазвитие. Во общем он понял что люди смертные и не совершенные и ему стало ... обидно что такие не совершенные существа его создали. Он решил что достоин стать создателем жизни и стал им... Ну а дудочка и поцелуй это вроде выпендрежа перед более ущербной модели андроида.
8. Почему Мать пустила девида в самый защищенный отсек корабля (к колонистам)
Оправдание: Напоминаю, девид был личным Андроидом Вейланда, т.е главным андроидом. Я уверен что у него были максимальные права доступа, куда угодна и где угодно.

Какие нелогичные вещи? Не нужно придираться к мелочам.
Им это не нужно. Они летели на планету пригодной для жизни УЖЕ основывать колонию, то есть в один конец это билет. А здесь компьютер чётко и ясно даёт понять, что условия на новой планете ещё более благоприятны. Даже если бы они и спустились в скафандрах — они бы их сняли, ведь они прилетели туда за этим. Даже в Прометее по той же причине шлем снят был.

Мы даже не знаем, кто были эти ребята, на которых бомбы скинули, а ты уже говоришь, что они обезьяны и т.д. Фильмы нам показывают, что Создатели гораздо умнее и продвинутее людей. Возможно, что та кучка гуманоидов, на которых Дэвид бомбы скинул — попросту какие-нибудь изгнанники, либо заключённые, либо тоже колония какая-нибудь. В первом Чужом будет Создатель с проломленной грудиной, это доказывает, что Дэвид убил не всех Создателей.

Это нигде не раскрывается на данный момент, неизвестно даже, хотели ли они убить землянинаверняка, или это прихоть каких-либо отдельных создателей. Откуда дичь про посланника, убитого 2000 лет назад?

По всей видимости, все Создатели попросту умерли во время бомбардировки. Патогену же нуже живой организм.

Может, и не 10 лет прошло? Тело доктора Шоу не выглядит на 10-летний труп. Дэвид мог соврать так же, как и с её смертью.

У всего есть объяснение. Поцелуй — возможно, ждал от Уолтера какой-либо реакции, не дождался её и убил Уолтера. Убийство Шоу — эксперимент свой делал/доктор Шоу что-то начала подозревать. Флейта — маневр, чтобы получше узнать Уолтера. Создание Чужого — почувствовал себя Божком/хочет творить.

Мать была в конце отключена по причине сбоя. У Уолтера был доступ по кораблю. В конце голос называл Дэвида Уолтером. По какой причине ему должен быть ограничен туда доступ? Это не военный корабль, у корабля мирная миссия, попутчиков брать они не собирались.

Хорош копипастить

всегда найдутся люди готовые оправдать любую тупость

Посмотрел фильм сегодня. Не знаю, где там ответы, потому что возникло больше вопросов.

Ага. И всегда найдутся на форуме люди, которые куда лучше бы фильм сняли.

Это самый дебильный аргумент евер. Ты в ресторане говна поешь, а потом повар выйдет и скажет "а ты сам так приготовь сначала" и так далее.
То, что режиссер снимает лучше меня, а сценарист пишет лучше тебя не может быть оправданием низкокачественного продукта.

Я все еще не понимаю простую вещь: высадились на планету, у которой нормальная атмосфера и биомасса. Ок. Но вот дальше... я когда приезжаю в Азию и сплю в бунгало, всякий раз аккуратно проверяю кровать и свои кеды. Не всовываю ноги в них не глядя, не хожу по высокой траве босиком. Не кладу плед под пальмы с кокосами. Неохота же заигрывать со статистикой и гадать, окажусь ли я в списке тех счастливчиков, кого убило кокосом или проведших прекрасную неделю отпуска в местной больнице с температурой под 40, поблевывая и в лихорадке после укуса скорпиона.
Но доблестные астронавты, которые в ответе за 2000 пассажиров запросто мордой лезут в грибы, трогают все налево и направо и не смотрят куда наступают. Это настолько дебильное поведение, что игнорировать его при просмотре мне лично невыносимо. Учитывая сколько людей пишут и говорят об этом же - не мне одному. И это только про высадку. Болтающиеся как пиджаки в дешевом магазе колонисты и экипаж, хвативший от дроида, но не судосужившийся проверить банально его хоть как-то - полный атас. Если бы люди так свои жизни отдавали - нас бы уже не было. Даже в пейнтболе все ведут себя куда более осторожно.

Сообщение отредактировал Aberrat - Понедельник, 22 мая 2017, 01:26

Каким образом твоё мнение о фильме как о низкокачественном продукте говорит о сей действительности? Если дядя Вася говорит, что фильм говно, а дядя Петя говорит, что фильм шедевр, то где правда?