Я тоже вчера пересмотрел прометея и люди там далеко не все адекватные. Кого попало еще на земле, когда команду формировали, пустили. Причем инопланетяне тоже глупо себя ведут.

<<Нет ничего хуже чем новая зельда и нет ничего лучше чем новый чужой. А кто не согласен тот "ЯR">>

Бесспорно, тот же Файфилд там повел себя как истеричка. Плюс он имел устройства для сканирования и создания карты того комплекса, но при этом не имел с собой никакого устройства для просмотра карты. Будущее, в котором отменили смартфоны или любые переносные устройства с экраном. Читаем сны, но не можем вставить в шлем экран. Итог — главный по составлению карты комплекса заблудился вместе с биологом-дураком. Но все равно многие там ведут себя хоть немного ответственно.

Вот мне два пилота понравились, но они за весь фильм ничего и не сделали по сути)). Смешной был момент, где инопланетянин под дверь головой упал - ппц нелепо было.
А вообще у Скотта таких странных фильмов достаточно, даже может больше, чем хороших. Вон того же советника взять.

Советник же. Трансцендентность и один из самых лучших фильмов вообще когда-либо снятых. Если не смотрел - очень рекомендую. Актеры, концовка, игра, тема, и вообще - это лучший фильм про тьму настоящую, которая где-то параллельно существует с обычными людьми, но иногда в мясорубку попадают и посторонние.
Вот за советника Скотту все прощу. Всех заветов и прочее. Главное кино мужик уже снял и снял железобетонно хорошо. Один из самых недооцененных фильмов имхо. Только сейчас его многие критики начинают, наконец, включать в списки обязательных к просмотру hidden gem'ов так сказать.
Возможно, он даже лучше "Списка убийств" Уитли и "Убийцы" Вильнева. То есть я бы не смог выбрать из этих трех лучшего. Все три осомнэсс абсолютный.

Сообщение отредактировал Aberrat - Вторник, 23 мая 2017, 12:17

Плюсую этому господину. Завет мне больше всей квадрологии зашёл, именно по сюжету.

Это у тебя просто защитная реакция активизировалась - все, кто не согласен с твоим мнением, либо быдло с пивасом, либо банальные тролли.

Как правильно щиттер заметил, дыма без огня не бывает. Весь инет уже завален указаниями на одни и те же дыры в сюжете, феерическую тупость героев и так далее.

Я скорее был бы готов коллективно скинуться на то, чтобы ты больше ничего не писал по этой теме, ибо для меня "Чужой" - это франшиза, горячо любимая еще с первого класса. Я отлично помню свои впечатления от первого и последующих просмотров, отлично помню, как на протяжении долгих лет менялось восприятие той или иной части.

А для тебя это банальный проходняк в стиле "Ну чо там, новый "Чужой" выходит, надо бы быстро на перемотке пересмотреть прошлые части, чтоб хоть за умного сойти потом".


Большинство людей просто не въехали, ибо ждали от приквела "Чужого" немного другого. Плюс история не очень внятная там была.

И, видимо, под давлением студии Скотт очень быстренько слил всю эту евангелистскую заумь и снял так, сказать, лайт-версию "Прометея", добавив туда ксеноморфов и зачем-то сделав команду непрошибаемо тупой.

Собственно, я уже писал об этом выше.

неполживые кинокритики оценивают новую работу маэстро

https://www.youtube.com/watch?v=-pS3bGbWYG4

Что самое забавное - согласен Те же ощущения были.



И ты меня в очередной раз не понял. У меня проблемы не с этим. И если почитаешь эту тему с первой страницы, то заметишь это. У меня проблемы с тем, что мне скучно и я прихожу на форум поговорить. На интересную мне на данный момент тему. И когда вот кто-нибудь тут хочет разбирать материал, я тут же включаюсь. Увы, беда в том, что большинству надо облить помоями и вбросить пост-пустышку. А говорить толково хочет мало кто. И вот с этим у меня да, большие проблемы.



Я, опять же, писал об этом выше. В Прометее у нас как раз профессионалы своего дела. Учёные. В разных направлениях и не всегда готовые связываться со всей этой инопланетной пакостью (см. первых двух), но всё-таки именно учёные. А в Завете они по сюжету не таких. Это фильм про тупое мясо. Про кроликов. Которых загрузили в корабль, подсадили к ним андроида, чтобы ничего они там особого накосячить не смогли, усыпили и привет. Должны были проснуться на планете и начать плодиться. Всё. Всё, что от них требовалось - знать основы управления кораблём по бумажке и, собственно, плодиться. Чем они и занимались %) Поэтому я с самого начала не понял почему большинство давит именно на этот пункт. Ведь никто же не ругал тех же морпехов в Чужих за то, что тупые ОНИ? Хотя в своём разрезе глупостей они делали не меньше. Просто именно по-солдатски. А тут по полуграждански. Там вон сказали бабе не шмалять бронебойными на взрывной местности. Нет - начала. Почему? Ну вот тупая солдотня. А тут с медотсеком эта чушь. Почему? Да потому, что её именно вот на бумажке этоу учили, но никакой тренировки не проходила. И это и показывается. Тупо дура, которая летит жить, а не умирать. Летит спя. У меня в голове всё сошлось ещё в кино в этом плане %)




Это ты подхватил идею, которую подал AleriF и потащил одеяло в другую сторону. Ответ выше. Я не говорю, что вы тут все неправы, раз вам не понравилось. Я говорю, что давайте не будем лениться и разбирать фильм. Ты же в споре на мои доводы говоришь мол этого просто нет (как говорили, к примеру, о Матрице, дескать там тоже нет смысла во всех её образах). Ещё один красавец говорит мол "мне лень тебе объяснять, но ты не прав!". Я так не делаю. Я прихожу поговорить о вопросе. Не потому, что у меня свербит в одном месте чтобы все любили то же, что и я. Просто мне интересен фильм и интересно о нём поговорить %) А ругаюсь я на вбросы в духе приведённого выше. Дескать "почему не скажу, но ты - осёл!" )) Вот и все дела %) А так какое мне дело, по сути, чем конкретно ты обмазываешься? Тебе хорошо и ладно. А от чего мне как-то всё равно. Но идея общения всё-таки в том, чтобы разобрать тот, или иной вопрос.

Понимаешь какое дело - если фильм в моих глазах начинает сливать уже в первые минуты, в третий раз подряд копипастя завязку первого "Чужого" и дополняя это героями-дегенератами, то в дальнейшем у меня уже не возникает ни малейшего желания разбирать каждый кадр на предмет каких-то там отсылок и скрытых смыслов.

Это как при знакомстве с девушкой, которая вроде бы с виду милая, красивая, но потом она открывает рот, и из него начинает литься говно в виде трехэтажного мата. И в такой ситуации становится совершенно пофиг на ее внутренний мир и прочее. Или, как говорится, встречают по одежке.

Повторяю уже не в первый раз - сценаристы сами все свели к банальщине про ученого-шизика, заменив последнего на андроида, чтобы создать хоть какую-то иллюзию оригинальности. После такого ходить с лупой и искать отсылки и глубинные смыслы ради того, чтобы, типа, спорить с тобой на равных, мне совершенно влом.

И ни за кем я не поддакиваю. Я вообще одним из первых начал бомбить в теме (другой правда, но не суть). Скорее это тебе выгодно смести всех несогласных под одну гребенку, чтобы в очередной раз показать, какой ты молодец и какие все кругом ограниченные.

Сообщение отредактировал Axel089 - Вторник, 23 мая 2017, 20:45

Просто разбирать оказалось нечего. Остается только гадать и надеяться. Или плюнуть на вселенную.

Фильм просто вышел о другом почему-то. Можно было рассказать об Инженерах, показать общение с ними. Зачем создавали патоген, с кем воевали, кого хотели уничтожить кроме землян. Дать им раскрыть рот, показать их слабости, их философию. Вот где простор-то для интересных мыслей! Но их взяли и разом убили. Уничтожили как муравьишек. И вообще показали уродами похуже людей. Это намеренный слив, как убийство Дезмонда в ACIII. Слить, потому что сюжет дальше развивать нет сил и вообще франшизе мешает выходить чуть ли не два раза в год. Если инженеров больше не покажут и каноном станет уничтожение их Дэвидом, то это вот провал будет.

Как бы выглядел фильм, если бы персонал корабля был так же умён, как критики.

если у режиссера на большее мозгов не хватает, лучше бы так

Добавлено спустя 1 день 7 часов 16 минут:
Colonel Cassad тоже посмотрел фильм

https://cont.ws/@colonel-cassad/623407

Сообщение отредактировал shitter - Четверг, 25 мая 2017, 07:09

Посмотрел фильм. Вполне в духе деда Ридли, только фильм портит, что все персонажи-идиоты. Особенно тот кто заступил на должность капитана.

Вот его я как-то вообще не шибко понял. В том плане к чему он. Всё начало плачет мол всех верующих считают идиотами... и точно. В чём мораль?

Вот да, из этого можно было вывернуть что-то интересное. Ну знаете, если бы его вера — не столько в бога, сколько в благоприятный исход, само умение верить — привело к чему-то хорошему. Он поверил в себя, в команду и они выбрались! Но нет, он поверил андроиду, который только что скормил его коллегу монстру, и сунул лицо в неизвестный кокон. Верующие — идиоты? Да. Так нам говорит фильм

У меня сразу на ум напрашивается диалог с Дэвидом. Что-то вроде умирающий капитан и Дэвид, разговор о главном, разговор о вечном. Причём ведь шансы-то были. Почему его так глупо вывели из игры...

Мораль в том, что у Скотта маразм и он забыл развить кучу созданным им же идей... Что в этом фильме, что в прошлом.

Сообщение отредактировал Ezio - Четверг, 25 мая 2017, 14:31

Присоединённые эскизы

он уже стар, так что мысль о маразме вполне оправдана