срочно перестаньте читать кинга. и все будет хорошо сразу. как доктор доктору советую.

Вообще, в целом книга интересная. Просто некоторые вещи режут глаза.



Заметьте, не я это предположил.


Сообщение отредактировал anick - Пятница, 13 октября 2017, 12:41

Прочитал тут недавно «Что делать?». Занятно было. И печально, что навязыванием этого произведения в школе вызвали отвращение к произведению у целого поколения.

У меня такая же фигня с Достоевским была. Для меня вообще загадка, зачем такие сложные произведения на подобии преступления и наказания дают детям для школьной программы, да еще и разбор идет по отсылкам и "что автор хотел этим сказать?".

Ага, разбор, целью которого является лишь навязывание мнения учебника. В таком виде никто такие вещи не усвоит.

Да. Меня это всегда бесило. Вот откуда им знать, что думал Достоевский, когда какой то фрагмент писал? Может он вообще ни о чем не думал, а написал и все). По мне в школе надо более развлекательную классику было давать. Например Капитанская дочка и Тарас Бульба ничего так читались.

А моего любимого Михаила Афанасьевича Булгакова задавали на лето.

Вот кстати не понимаю, зачем мастера и маргариту в школах давали. По мне - та еще графомания у него.

Потому что в школьной программе изучали всех значимых писателей того времени (в нашей, в нынешней таковых осталось намного меньше).
"Мастер и Маргарита" же у нас была вне программы, для внеклассного чтения и читать книгу насильно не заставляли - была пара уроков посвященная творчеству Булгакова в общем, но не конкретно о летающих на метлах прислужницах Сатаны....

Сообщение отредактировал Hahahoj - Пятница, 13 октября 2017, 16:53

Ну в том-то и дело, что ни один школьник этого не узнает, а понять такое в силу возраста сложно. Авторы таких произведений всегда несут некую мысль, пряча её за художественностью. Но то, как их разбирают в школах, напоминает «Дашу следопыта»: вопрос как бы задается, но ответ не нужен, потому что он будет дан через минуту.

Про Достоевского вам многое станет понятно благодаря простому факту, что в ранний период его творчества, к коему относится "Преступление и наказание", ему платили побуквенно. Тем и объясняется невероятная затянутость действа. Такую "жвачку" мало кто мог осилить. Я вот не смог, не смотря на то, что все остальное его творчество прочел практически запоем.

Я сейчас «Бесы» начал. Там, кажется, не только побуквенно, но еще и за комбо доплачивали: больше пишешь — больше множитель.

"Taon Combooouuu - теперь в литературе!"

Добавлено спустя 3 минуты:
Кстати, рекомендую неплохую книженцию. Михаил Веллер - "Памятник Дантесу".
Очень интересный труд, справедливо освещающий кумиров с обратной стороны. Все-таки не стоит идеализировать писателей, они - люди со своими слабостями, заблуждениями и проступками. Вон, родственники мои готовы целовать землю, где когда-то ходил Пушкин, что явный перегиб на мой взгляд.

Сообщение отредактировал Dark Ronin - Суббота, 14 октября 2017, 12:34

Ребят, это писалось несколько столетий назад. Поэтому и стиль другой и кажется таким напыщенным многословным и растянутым. Тогда этими книжками заполняли скучные томные вечера - без игр и игровых консолей, киношек, телевизора.
И с единственным радио - "Арина Радионовна сказала"...

Несколько столетий? Да чуть больше века назад, какие столетия-то?

То же «Воскресение» Толстого читается совсем иначе. Но да, может будь у меня из медиа только книги, я был бы рад и этому. В игры на 100–300 часов играет же кто-то.

Сообщение отредактировал AleriF - Суббота, 14 октября 2017, 15:54

У бесов начало нудное, когда не пойми о чем пишут, но потом норм. Мне к слову бесы больше всех романов Достоевского понравились.

Моя бабушка была такая) у неё была "мания" Пушкина, она коллекционировала всё, что хоть как-то связано с Пушкиным. Ездила по Пушкинским местам, молилась на них)) мне так и не стало понятно, зачем боготворить писателя? Да, интересного. Да, популярного. Но простого смертного.

Больше 150 лет назад. Да, это уже столетия. Ему через четыре года юбилей - двести лет с момента рождения, если что.

Зачастую занимаясь одним гриндом.
Но ты не до конца уловил мою мысль, оно не только из-за количества свободного времени читается по другому. Еще и из-за того, что за два века очень многое изменилось в сознании людей и сами люди порядочно поменялись.

Прочитал комиксы Y: The Last Man

Не сказать что взахлеб прочел, но было интересно и финал такой трогательный, в целом очень понравился
Странно что его еще под сериал не адаптировали, думаю вопрос времени

Еще почитал бы что нить из комиксов, но уже на супергеройскую тематику. Если есть рекомендации - поделитесь.

+1

Молодежь, может кто порекомендует графических романов до +18 (не супергорийских, вроде Дома странных детей)