"Приключения Паддингтона 2" оказался неожиданно приятным сюрпризом. Я не смотрел первый фильм и не имел каких-то ожиданий/запросов к сиквелу, но с книжным вариантом когда-то контактировал, вот и проявил вежливый интерес. Получил шикарный семейный фильм и идеальный продукт для самых маленьких. Который, вдобавок, душевно очень сделан. Поэтому, внезапно, рекомендую. Милота .

"Колесо Чудес" - это прошлогодняя драма от Вуди Аллена, к творчеству которого я, в целом, равнодушен. Так что к просмотру меня привлекли каст (Белуши, Уинслет, Тимберлейк), картинка и преамбула показалась вполне себе интересной. Ну и лишнее свободное время, естественно. С кастом всё неплохо, с картинкой тоже, а вот история/персонажи подкачали. В итоге, имеем ничем не выразительный любовный треугольник без особого смысла и полным отсутствием идейной/моральной составляющей. Просто кино про людей. Ничего особенного. Если нравятся картины в духе "Что Гложет Гилберта Грейпа" может и зайти. А нет - не тратьте время и деньги.

На выходных посмотрел все три части.
Кловерфилд, 10 - можно глянуть, фильм на 4--/5
Парадокс Кловерфилда - можно глянуть, на 4-/5
Монстро (Кловерфилд) - не понравился и временами даже напрягал (камера), 3/5

Перед просмотром читал отзывы, многие прям усикались от счастья при просмотре. Я же видимо изюминку не рассмотрел. Как по мне, все фильмы на один разок скоротать вечер. Второй раз смотреть точно никогда не буду. Если вы их не посмотрели, то вы ничего не потеряли.
Единственное, что приходит на ум: возможно в своем время первая часть была бомбой, но сейчас фильм уже не удивляет.

asdendy

Имхо основная фишка этой серии в том, как именно выходили эти фильмы.
У первого фильма был только какой-то темный тизер и куча роликов с фейковыми новостями о непонятном чудовище.
Второй фильм объявили примерно за месяц до премьеры, никто даже не знал, что снимают некое продолжение. Даже слухи никакие не гуляли.
Ну а с третьим фильмом Абрамс пошел еще дальше и объявил о релизе за час до премьеры на нетфликсе...

Во второй Кловерфилде сюжетные повороты знатные.

Посмотрел сегодня.
Меня если честно и второй фильм уже совершенно не радовал. А когда все вокруг с него почему-то начали жестко переться, он стал радовать меня еще меньше. В общем, я это к тому что и третий ИМХО весьма так себе. Но ему конечно же уже лепят 8+. Причем часто говорят еще в том ключе, что вот мол сравните с "Живое" и почувствуйте разницу. Дескать "Живое" - шлак, а вот "Кловерфилд" - труЪ.
ИМХО дилемма Эскобара.
А фильм... мне чем-то почему-то напомнил "Юбик" Филипа Дика. Тем что тоже есть группа "профессионалов", которые вдруг оказываются в иррациональной ситуации, когда законы привычной логики уже не работают, и не знают как себя вести. Ну и на этом все.
И вот есть еще момент, который меня в последнее время жестко бесит в кино и сериалах. Когда нас пытаются убедить в незаменимости героя, просто неоднократно проговаривая, что без него никто не справится. Да? Ну вот, что такого незаменимого в этой телке? Даже проще, она вообще кто? Кто она по званию? Что у нее за должность? За что она отвечала на станции? Я вот как-то не понял. Но это уже так.... общая придирка.
Фильм, повторюсь, весьма так себе. А то что его сейчас пытаются преподнести как какое-то откровение, делает его еще более посредственным. Вот как-то так

Второй это какой? Второй по сюжету или второй по дате релиза?

Который "Cloferfield, 10" Про девчонку, деда и бункер.

А какой там 2й по сюжету? По моему авторы сами запутались уже. А еще 4й во время вов будет.

Кловерфилд, 10 - это первый фильм. И по сюжету и по дате.


По сюжету фильмы располагаются так: 1. Кловерфилд, 10 2. Парадокс 3. Монстро. Это я перед просмотром на википедии выцепил в описании одного из фильмов.
Хотя сюжет по сути между этими фильмами связан как-то хиловато. Можно смотреть в любом порядке.

Ты по какой дате считаешь ?

Я считал по дате выхода фильмов.

Монстро-2008-й год.

Кловерфилд, 10-2016 -й год.

Ну его нафик, я уже сам запутался))
Выхожу из обсуждения))

1. "Cloverfield",который в нашем кинопрокате обозвали "Монстро"-2008-й год.

2. "Cloverfield, 10"--2016-й год.

3.Ну и следовательно, "Парадокс..."-2018-й год.

Дата выхода тут не в тему, я про таймлайн сюжета спрашивал, но там каша.

А я не тебе отвечал.

Поглядел черную пантеру вчера .... Эх... ожидал больше, реально больше , но фильм оказался очень унылым и скучным... Хотя знакомый еще после анонса пантеры сказал что предчувствует нудноту) И был прав!
И впервые к своему стыду посмотрел V for vendetta , просто отлично) Начало показалось не очень , но потом фильм реабилитировался )

Отсматриваю прошлогоднее (и более раннее) пропущенное:

"Приключения Паддингтона (1)"
Симпатичный, но куда менее приятный фильм, чем сиквел. Во многом, из-за типичных клише, вроде ворчливого папы и Femme Fatale-злодейки. Неплохо, но не более того. Сиквел куда достойнее, ИМХО. Но медведи, однозначно, хороши.

"В Гостях у Элис".
ХЗ, почему я вообще заинтересовался им по трейлеру, учитывая, что весь каст мне мимо кассы, однако в кино я на него так и не попал. Трио молодых парней, ищущих успеха на фабрике грёз по синьке стечению обстоятельств останавливаются на временное проживание у относительно симпатичной сорокалетней разведёнки с парой совсем юных дочек. Естественно, со всеми вытекающими. Пикантно же, нет? По трейлеру оно выглядело, как минимум, позитивно. Собсна, наверстал. Странный, в целом, продукт, однако, если напрочь отбросить морализаторство и т.п. шелуху, мне фильм понравился. Он реально позитивный и дико наивный. Видимо на это я и повёлся

"Несносные Боссы" 1 и 2.
Ютуб мне давеча подсунул в ленту несколько фрагментов и я незамедлительно заморочился. Тема жизненная, каст (второго плана) - шикарный (Спейси, Фаррел, Анистон, Пайн, Вальц), да и комедии я не так часто достойные нахожу. Всё было бы идеально, если бы не трио протагонистов. Порой они ведут себя настолько тупо, что это существенно ломает immersion. Издержки жанра, наверное, но только ради актёров второго плана (тех самых титульных боссов) стоит заценить. Великолепны все, как один. Первая часть, в целом, лучше, но и во второй есть свои моменты .

"Лига Справедливости".
Типичное супергеройское кинцо без души. В разы лучше дегенеративного BvS, однако, по-прежнему, космически далеко от MCU. Чудо-бабу форсят сильнее некуда. Аквамэна всего практически показали в трейлерах. Флэш - не раздражает и радует тем, что крайне нетипично себя ведёт для подобного жанра. Киборг спозиционирован лучше, чем я ожидал, и не выглядит совсем уж пятым колесом. Потому что пятым колесом здесь выглядит Бэтмэн. Он тут просто донельзя беспонтовый (ну, т.е. если разделить его и Брюса Уэйна, как участников процесса). Главный фейл фильма - полнейшее отсутствие всякого ощущения угрозы (такого, как в Man of Steel, например). Воспринимается тупо как мультфильм - ну, весь экшн т.е., минимум контакта, одно сплошное CG. Антагонист - говно. Сценарий - говно. Смотрится, однако, лучше, чем я думал, и на один раз - сойдёт. Но, в целом, проходняк, естественно. Хотя вот... на сольник с этим Флэшем я бы, пожалуй, взглянул.

"Джунгли".
Почему то (и это труднообъяснимо) я неравнодушен к любопытному творческому пути Гарри, нашего, Поттера - Дэна Рэдклиффа. Обращаю внимание и ценю периодически. В кино я, опять же, не добрался, поэтому ценил постфактум. Фильм вполне сносный, но специфичный. Если Вы готовы наблюдать как половину хронометража ГГ переживает последствия зуда в пятой точке в гордом жалком одиночестве, "Джунгли" - прекрасный тому пример, причём, на удивление, втягивающий в процесс. А если учесть, что это практически байопик, то и вовсе хорошо. "Поттер" - молодцом и смотрится порой чертовски убедительно. Но содержательность тут, повторюсь, своеобразная, а потому фильм трудно рекомедовать кому-либо, помимо фанатов Дэниела. Это я как не фанат говорю.

"Чудо-Женщина".
Мне, безусловно, импонирует Крис Пайн, но я равнодушен и к Гал Гадот, и к титульному протагонисту, поэтому фильм в прокате я без особых сожалений пропустил. Однако его так сильно захвалили, что я невольно заинтересовался. И зря. В смысле, зря захвалили. Конечно это не трейнврек, как печально знаменитый BvS, однако и фактических достоинств, как таковых я не углядел. Типажи заурядные, кэрактер-девелопмент предсказуемый, многократно озвученная вслух зацикленность на проблеме раздражает сверх всякой меры. И, разумеется, авторы вообще нихера не слышали о греческой мифологии, кроме пары-тройки имён быть может. Отсюда и Арес-манипулятор, и добрые боги, и прочая чушь и несуразицы, которые я не мог слушать без фейспалмов. Исторический сеттинг не живой. Экшн-хореография мне лишь на береговой высадке более менее зашла. Смотреть как Гал делает заученные пассы руками, меня как то не возбудило. Плюс, в отличие от, скажем, "Первого Мстителя" здесь ни стержня протагониста (героиня напрочь картонная и никаких качеств кроме упрямства, любопытства и прописанного сценарно сострадания не проявляет), ни юмора. И химия (no pun intended) в кадре - сильно так себе. Гадот, конечно, выглядит модельно и мило одинаково улыбается всякий раз, но какого-то актёрского таланта - эдакой искры я в ней в упор не вижу. СошалДжастисВоины и прочие там феминисты меня бы, наверное, с дерьмом съели за всё вышесказанное, но я этого их всеобщего DC-хайпа по Чудо-бабе, увы, не разделяю. Вот совсем. "Мэн оф Стил" был и лучше, и убедительнее с точки зрения нарратива. С поправкой на тамошнего Зода с бородой, разумеется.

Сообщение отредактировал VegaMan - Вторник, 20 февраля 2018, 06:18

Посмотрел вчера “О чем говорят мужчины. Продолжение” и ппц он унылый. Я никому не рекомендую ходить на него в кино. Шутки не смешные, в зале пару раз были смешки детей на таких шутках, как разбрызгивающаяся у героя бутылка минералки и все. + в фильме слишком дофига неприкрытой рекламы танков и т.д.

Добавлено спустя 1 минуту:
VegaMan, ппц ты на чудоженщину текста настрочил больше, чем сценаристы этого трешака).

Сообщение отредактировал Nik1 - Воскресенье, 25 февраля 2018, 12:25

На черную пантеру лучше даже не ходить, сцена после титров лучше фильма

Может и было в иной теме, но на всякий случай...

Ну "Пантера" как персонаж вообще неинтересный - это ж было очевидно еще в "Мстителях".

Или у народа привычка ходить на все, что имеет бирку Marvel?

Сообщение отредактировал Axel089 - Понедельник, 26 февраля 2018, 22:51