Ну ты про себя тогда расскажи.
Ты ж вроде тоже был "автором" Великого Дракона, не?

Нет. Я писал для онлайн версии уже. Енто не то совсем. ))

ЗЫ а про Утку Вейдера знает кто-нибудь, что с ним, как?

Некропост!

Есть новости по сабжу?)

Внезапно)

http://mercator.ru/works/?workID=724

Чем-то Александра Носика напоминает)

Появился полуторачасовой аудиоподкаст Агента Купера с Цилюриком.

https://youtu.be/mSz3-A8LU78

В нем Купер указывает, что Ханта в 90-е был бедным студентом, приехавшим в Москву из Кирова (Вятки), для него гонорары с Великого Дракона были неплохой подмогой.

То есть возможен вариант, что Ханта попросту после условного 2006 года вернулся к себе обратно, поэтому его никто нигде и не видит.

Пару лет назад узнал интересный факт: с Хантой знаком мой друг Андрей (выступал на файтинг-турнирах под ником Random_F), тот упоминал, что они общались и обменивались дисками в районе Маяковской. То ли Ханта там жил/снимал квартиру рядом, то ли нет, но там рядом на Каретном располагалась редакция "Великого Дракона" и жил сам Андрей.

Сообщение отредактировал Tatsuya_S - Четверг, 12 июля 2018, 04:07

Это сказано не про Ханту.

Во-первых, я уже постил видео с этим интервью в другой теме.

Во-вторых, надо внимательнее слушать то, о чем говорят - это Кант был из Кирова.

Что у всех за нездоровый такой интерес к Ханте - для меня лично загадка. Ну написал чувак пару-тройку кривых солюшнов к ролевушкам. Причем почти наверняка частично сдутых с Геймфакса или официальных гайдов. И теперь толпа хомячков из года в год продолжает заваливать форумы вопросами о том, куда пропал их кумир.

Зато про Купера, который для российского игрожура и популяризации аниме сделал в разы больше, нынче говорят лишь в негативном ключе, ссылаясь на историю с "Отаку на видео".

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 13 июля 2018, 12:52

Ну Купер начиная с 30-х номеров начал играть в журналиста, а Ханта даже не пытался, а просто хохмил и отрывался в свое удовольствие. Поэтому говорить про него в глобальном контексте игрожура не имеет смысла. Его любили и любят не за это. У него был прикольный стиль без претензий на профи и официоз.

Мне, например, он нравится до сих пор. Когда прохожу раз в пять лет финалки - обязательно его солюшены использую, как основу. Никаких истерик, типа тех, что закатывал ТД не испытываю. Детали по квестам смотрю в других местах. На меня его статьи действовали как усилитель впечатлений от игры. Это что-то вроде сегодняшних стримов с комментариями. Только играешь ты сам, а комментирует Ханта.

А вообще забавно как Дракон клеймили в 2000-е за его и фэнзиновый стиль, противопоставляя всяким профессиональным СИ. Но сейчас-то мы видим, что именно такой стиль "от соседа Васи" востребован на том же YouTube и даже поядрёней, а вот аналитики с нахмуренными бровками и занудством про "игровые механики" никому на фиг не нужны.

А что значит "играл в журналиста"? Типа, без корочки об окончании вышки ты не мог считаться журналюгой?)

Тогда вообще по нынешним меркам весь игрожур был на дне - первые номера той же "СИ" или "Игромании" были написаны мало того, что сухо (словно мануал читаешь), так еще и без особого знания дела. Поэтому куперовские материалы в большинстве своем были на голову выше.


Мне в этом плане куда больше доставлял Кант с его "литературными" солюшнами. Вот где человек по-настоящему въедливо изучал игры. Даже готов поверить, что без помощи Интернетов.

Я когда в 2004-м наконец-то дорвался до FFVIII, то, конечно же, первым делом полез в солюшн от Ханты. И у меня уже тогда, задолго до всяких метаний говна от TD, закралась мысль, что автор, мягко говоря, не играл в игру. Потому что его советы в подавляющем большинстве случаев были бесполезны, а главную суть (привязка магий к статам) он так и не раскрыл, предпочитая отделываться дежурными "Берите негра, копите лимит".

Еще очень доставило, как Ханта советовал призывать Думтрейна, хотя в тексте - ни единого слова о том, как его добыть. Ну и скрин со всеми собранными GF тоже улыбнул, хоть про способы добычи, кажется, четырех из них - ни слова опять же.

И я сейчас не пытаюсь пафосно засирать писанину 20-летней давности - просто на это убили три номера, а выхлоп почти что нулевой. Если следовать советам Ханты от и до, то в конце ждет большущий облом. Потому что без грамотно навешанных статов и/или Лайонхарта хрен ты Ультимецию с Гривером завалишь. Мне, по крайней мере, и 20 попыток не хватило.

В итоге плюнул, нашел подробный гайд в Инете и благополучно познал дзен)


Ничего пободного. В топах ютубов, как правило, восседают всякие Пиксель Дэвилы и прочие чтецы Википедий, умеющие годно монтировать.

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 13 июля 2018, 14:42

Пиксель Девил лампово рассказывает.

Сыпет фактами из википедии, но эмоций там больше.
Приятно посмотреть как он/его нагибает игру и где пригорает.

Эстетствующие шизоидные ребята (типа СИ) с фразами "вот тут игровая механика файтинга устарела" идут лесом.

PS. Живое общение или живые статьи всегда
читаются интересно. Это относится даже к обзорам ноутбуков и автомобилей.

PS2. Балдел от прохождений игр, где автор писал от первого лица,
погружался в процесс. Это не выглядело как спойлер, наоборот, хотелось зарубиться
в чудесную игру.

Axel089, Не, я к тому, что Купер именно старался быть журналистом - более официальный стиль, интервью, материалы по выставкам, аналитика. Мне же больше нравилась эпоха 20-х - ранних 30-х про топорщившиеся усы юного Купера, наступившего на картридж с Comix Zone, Бульбу-Паниковского и восторги про "Комбат". Для меня это и был ВД. Также как многие материалы Суслова и "Соникиада" Ерёмина. И Ханта такой дух хранил как мог.

Да, Кант был хорош информационно, дотошностью, но для души я, например, его никогда не читал и сейчас не перечитываю. У него чисто прикладные практические материалы были. Ханту я напротив рассматривал как приятную компанию, а не источник информации. Он как футбольный комментатор или чирлидер был.

Какие разные впечатления все-таки. Я нормально все прошел. Причем это было по мере выхода игр и статей, т.е. 98-99 годы, без интернета. Может, мелкие косяки были, но так чтобы рвать волосы и поминать его недобрым словом всю жизнь - нет. Помню только мы с ним не совпадали в оценках сложности боссов. Не как это было у ТД, а наоборот - Ханта писал, все, капец, адский босс, а у меня он проходился без напряга и я думал: "Вот паникёр".

Сообщение отредактировал Kursebi - Пятница, 13 июля 2018, 17:12

Ну TD на правах знатного социофоба - любитель помахать руками по ту сторону монитора, этого не отнять.

Я хоть и не играл в седьмую часть, но почти на сто процентов уверен, что раскатал он Ханту по фактике за дело. В половине приведенных им примеров уж точно. А уж манера изложения претензий - его личные заботы.

Сообщение отредактировал Axel089 - Пятница, 13 июля 2018, 18:45

Я когда читал страну игр. Помню был такой автор - Назаров. Все его обзоры помечались - "Осторожно Назаров!!!". Можно было прочитать его статью, поржать. И так и не понять о чем игра. Интересно а он где теперь.
П.с. В разделе писем, процентов 25 были с вопросом о Назарове. От какой он гений, до какой он ... кхм..

Лорд Ханта был главный JRPG-шник! (это даже Купер признавал). А JRPG был топ жанр тогда (а для меня и сейчас). Вывод очевиден - Ханта топ автор! При этом Агент Купер тоже разумеется был крут, во всякой нишевой японщине и аниме. Поэтому вопрос "Купер или Ханта?" сродни вопросу "Кого больше любишь, папу или маму?".


Бред какой, разумеется Ханта играл и проходил то, что описывал. А побочки в описании были вырезаны думается чисто из-за ограниченного объёма статьи, так как она и так растянулась на много полос в 4 номерах без учёта превью...
Прохождения Ханты по идее должно хватить, если вкурить боевую систему с привязками магии (что разложено в 46-м номере). И секретные GF с топ-оружиями для этого не нужны. По крайней мере, буквально пару месяцев назад мой друг (не особый любитель JRPG) пробежал FF8 без этого. Да, он попотел на 4-м диске, но прошёл.



ВСЁ ТАК! ДАЙ ПЯТЬ БРО

Это относится и к FF7, написан лютейший бред. Да и в принципе ко всему написанному Хантой и вообще в журнале. Но в этом и его умиление наверное.

Очень жыррный вброс.

Никогда не читал ни одного номера "Дракона", ни СИ, не знаю и знать не хочу кто такой Лорд Ханта и Фенимор Купер. Сначала были журналы Die Hard Gamefan, Nintendo Power и тп. C 1997 года - инет, Gamefaqs и другие. Всегда был в курсе всего свежака, солюшенов (в том числе и прохождения японок) и все местные игроманы у меня "паслись" в отношении инфы =)) Зуб даю, что эти черти из Дракона точно также черпали информацию из GF и других источников тех времен.

Ну прямо свидетели Ханты)

И свечку держали, и пиво вместе пили, ага)

О том, как сделать Лайонхард и призвать Думтрейна, можно рассказать буквально в паре абзацев. Если бы Ханта тратил меньше места на пустозвонство и словоблудие, то можно было бы вполне засунуть это в текст. Не говоря уже о дополнениях в рубрике "Нет проблем".


Дениска, ты если уж подлизываешь Ханте уже в который раз и на протяжении долгих лет, то хотя бы потрудись внятно прочесть, что вообще люди пишут.

Статья из 46-го номера начинается с хвалебных од, на которые убили почти целую страницу. Очень умно для материала, прикидывающегося гайдом. Да и Купер, по-моему, достаточно раскрыл тему дифирамбов четырьмя номерами ранее. Ну это ладно.

Проблема в том, что Ханта тупо перечисляет значения статов, но не рассказывает о том, какую магию куда лучше вешать и где вообще ее найти.

Далее. Я нигде не говорил о том, что игру не получится пройти без секретных GF и дополнительного оружия. Если грамотно прокачать Зелла и Скволла, то, в общем-то, GF где-то после второго диска вообще теряют свою актуальность. Не говоря уже о возможности заполучить Лайонхарт на первом диске.

Претензия была в том, что автор несколько раз упоминает в тексте вещи, о добыче которых он прежде не написал ни слова. И вот это ничто иное, как элементарный плевок в харю читателю. Равно как и скрин со всеми собранными GF. Дескать, посмотрите, какой я крутой, но вам ничего не скажу.

Хотя, собсна, от автора, обзывающего владельцев Мегадрайва "сегавнюками" другого и не ждешь, в общем-то. Куча пафоса и трололо, но при этом мало чего по делу.


Купер в своем интервью это подтвердил. При этом очень забавно наблюдать, как человек, вечно топящий про уважение и толерантность на форуме, обозвал "чертями" незнакомых ему людей. А в случае подобных выпадов в свою сторону - давай плакаться и обзывать всех гопотой.

Замечательный образец двойных стандартов)

Вообще, забавно наблюдать какие-то разглагольствования на тему "Великого Дракона" и "Новой Реальности" от тех, кто во время расцвета журнала ещë на горшке сидели, и не то что читали, а разговаривали с трудом.

Молодец какой, прям иголочку кощейскую надломил.

Только причем здесь мой возраст и тот факт, что Ханта дико лажал по фактике в своих солюшнах?

А вообще, печально у тебя, видимо, детство было, раз в девятилетнем возрасте ты еще на горшке сидел и едва читать умел)

Сообщение отредактировал Axel089 - Суббота, 14 июля 2018, 17:00