Тут у нас недалеко от работы, рынок известный. Как то часто бывал на нем, фоткал интересные курьезные вывески и все такое.

Тамошние многочисленные шаурмячные изобиловали надписями типа " Фкусный, Фкусный, шаурма, ат тэбя мы бэз ума!"
А так же в их меню были такие шедевры кулинарии, как : завраки, сосики, и пЫрожки.

Вах, жы ест! Фкусный фкусный шарма эта ОЧЭН ХАРАШО мой дарагой!

Аж тепло на сердце))

LG, вроде серьезная контора)

Я в овощной палатке видел надпись "агрцы".
А в магазинчике около дома какую-то смешную ошибку в названии кондитерского изделия (уже не помню какого, давно этот было) - хотел даже сходить за фотоаппаратом, но подруга так ухахатывалась, что продавщица засмущалась и ценник убрала вообще.

Еще в стародавние времена, я видел в магазине ценник " Колбаса С СОЛЯМИ"

Этож надо так было салями обозвать. : )

Профи-тролли, наверно

С китайцев спрос невелик.

Отдельная тема - склонение названий среднего рода.
Помню как это резко началось в 2000-ых годах: дикторы вдруг все начали склонять названия типа Строгино, Тушино, Солнцево. Хотя до этого не склоняли.

Я с 1981-го года жил в районе Строгино и точно могу сказать, что местные жители не склоняли название. Так же как и соседнее Троице-Лыково, и соседнее Тушино.

Сейчас на районном форуме изредка встречаются люди, которые утверждают "а вот наша учительница русского языка всегда говорила, что нужно склонять". Но подчеркну: я не видел ни одного живого человека, который склонял бы название "Строгино". И повторюсь: дикторы не склоняли.

Аргументы в пользу склонения приводят совершенно антинаучные. Например: "Лермонтов склонял название Бородино в своём стихотворении". Похоже, люди, выдвигающие этот аргумент, знакомы лишь со стихами из школьного учебника, иначе они знали бы, что Лермонтов склонял и вообще видоизменял слова безо всяких правил - в угоду рифме и ритму стиха. Я приводил людям такие примеры и спрашивал: "если Лермонтов писал так, то почему вы не говорите так же?" Вообще, литераторы начала XIX века очень много конструировали из головы, опираясь на французскую и немецкую грамматику, а вовсе не на народный русский язык. Карамзин в числе первых. Под его влиянием Пушкин. Да и в наше время поэты легко корёжат слова: как на счёт "белые снеги" Евтушенко?
Очевидно, поэтические вольности не могут служить научным аргументом с позиции филологии.

Зато в русском языке давным-давно принято не склонять имена и фамилии среднего рода. Купец Садко. Министр Мутко. Это общее правило.

Почему решили склонять названия районов и населённых пунктов? Моя гипотеза: унификация, стандартизация, всё под одну гребёнку, желание вывести общее правило, для науки стройная лингвистическая теория важней благозвучия и привычек людей. А главное, лингвисты теряют связь с русским языком, потому что с одной стороны очень много занимаются чужими языками, а с другой стороны пишут по-русски специализированным формальным канцелярским языком. Такая у меня гипотеза, но дело даже не в этом.

Мы с умными людьми много обсуждали эту проблему, и нашли точное научное обоснование: почему не только имена и фамилии, но и все имена собственные среднего рода, включая названия районов, нельзя склонять.
Потому что по склонённому варианту невозможно однозначно восстановить именительный падеж.
Пример: "В этом году Пушкину исполняется 300 лет". Скажите, пожалуйста: речь идёт о поэте Александре Сергеевиче Пушкине или о подмосковном городе Пушкино? Вариант ответа "из контекста должно быть понятно" не принимается, потому что здесь нет контекста. Бесконечно число случаев, когда из контекста не понятно. Человеку, незнакомому с местной топонимикой, из фразы "сегодня в Строгине" не понятно как на самом деле называется район.

А вот если названия районов среднего рода не склонять, тогда всё однозначно.
Вероятно, поэтому народ интуитивно, подсознательно пришёл именно к такому употреблению. Но как оказалось, нашлось и строго научное обоснование.

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 29 октября 2018, 10:45

4-ре, 5-ть (четыре-ре, пять-ть) это тупо, или крутая фишка, которую я не просекаю?

Сообщение отредактировал shoes45 - Понедельник, 29 октября 2018, 11:44

Это тупость в стиле 5000 тысяч.


И вот этот человек ещё пытался убедить меня, что "дешёвые цены" это правильно

Кого ещё бесит, когда говорят "крайний" там, где должно быть "последний"? Что, блин, за суеверие такое? Выглядит как ломанный язык, ей-богу.

Я привык, у меня всё окружение так говорит - авиационная специфика. Но в целом вне отрасли - раздражает.

А тебя это прям бесит? Ну это тупо, да. Но так почти никто не говорит, среди моего окружения по крайней мере.

Я привык говорить "крайний " и "заключительный" . Работал я в одной конторе, так там почти все так говорили.

Подгорает немного, да. Потому что раньше говорили нормально, а тут прям все суеверными стали.
"Я видел его крайний раз полгода назад" - тьфу, блин.

Ещё это тупое "проиграл", то бишь "громко посмеялся". Даже "ору" как-то норм воспринимается, но "я проиграл с тебя" - фу, гадость.

"Проиграл" первый раз слышу...
А вот "ору" - просто ужасно бесит. Но я тут подумал - привычное для моего поколения "ржу" если вдуматься звучит не менее тупо. Просто привыкли.

Вообще в первый раз такое слышу .

Добавлено спустя 4 минуты:

Там еще в середине где то "угораю" было .

Сообщение отредактировал Nik1 - Четверг, 01 ноября 2018, 17:54

Поисковики говорят, что это пошло с игры, где показывают всякие смешные картинки, а участник не должен засмеяться. Засмеялся - проиграл.

А так, не то, чтоб я это встречал часто, но те, кто так говорят, скорее всего первопричину не знают.

Да угораю тоже в этом ряду, но тоже вроде как привычно и отторжения не вызывает.
А вот "ору" меня прямо бесит, особенно когда это говорят взрослые люди, не подростки/школьники.

Меня немного подбешивает новомодное у молодежи словечко " всрато" . Фу.