Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
GBX.ru _ PC: Железо _ Игровые ноутбуки
Автор: RC_Gremlin Вторник, 17 ноября 2015, 11:24
Привет всем, приятель не очень любит консольки, компьютер таскать ко мне уже задолбался(от его ручек или ауры он не выдерживает, у меня на тестах всё ок), вообщем сказал что хочет ноут чтобы можно было поиграть и не в чём себе не отказывать до 100к. Вопрос, у кого был опыт общения с какими то игровыми сериями ноутов? По мне так мобильная графика последние лет 10 не очень, да и ломаются часто от банального отвала памяти или ещё какой билеберды.
Рассматривали:
- alienware очень понравился но дорого
- msi тоже прикольно, не так дорого, но более стрёмно
- asus ну не кажется то что в таких малых корпусах будет нормальное охлаждение и что оно выдаст рабочую картинку в играх типа фола и бэтмана
- razor - очень дорого, прикольно но сомнения на счёт качества
Использование ноутбука 100 процентов в идер абочей станции на двух разных квартирах или игровой машинки, главное чтобы на пару лет хватило и мало головняка было.
Автор: Wish Вторник, 17 ноября 2015, 11:51
msi ломкие - слышал неоднократно, плюс видел один сгоревший через неделю после покупки, правда то был моноблок
Автор: deadhorn21 Вторник, 17 ноября 2015, 12:08
"на пару лет" можно брать любой) msi нормальные ноуты делает в плане надежности. У самого такой уже 1,5 года, и все ок. Охлаждение правда так для виду. Но с новой прошивкой шуметь стал меньше. Тач можно сказать декоративный, пользоваться им...
Если в основном будет в качестве рабочей станции и поиграть вечером - думаю, нормальный вариант.
Автор: Bonch Вторник, 17 ноября 2015, 12:18
Ну не знаю, сколько пытался только на ноуте работать, всегда пересаживался за комп, т.к. нормальную клаву и большой монитор ноутом на заменишь. Да и ломаются они, то клава померла (кофе, чай, кола), то подсветка сдохла, то провод блока питания перебился. Были у меня dell, acer, msi, sony и все с заделом на игры. Понравился только Dell, самая добротная и мощная машинка была, остальные бесили, то сборка дешевая, то экран г№вно и т.п.
Я бы лучше собрал за 60 000 мощный комп в itx корпусе и купил два монитора на две квартиры. И таскать можно, обновить железки возможность останется, да и экономнее выйдет.
Вот тут товарищ подобным занимался:
http://geektimes.ru/post/257828/
Автор: ndr Вторник, 17 ноября 2015, 12:32
Пользуюсь Asus G75VW уже два года, не жалуюсь. Экран большой, производительность в любых играх хорошая.
Охлаждение неплохое, но спустя два года все таки стал сильно греться (сужу под датчику, сам ноут чуть теплый). Думаю что замена термопасты решит проблему.
Автор: apollo90 Вторник, 17 ноября 2015, 14:21
Ноуты не вечные, можно брать любой. Через пару лет всё равно устареет/износится батарея, нужно будет чистить и т.д.
Автор: RC_Gremlin Вторник, 17 ноября 2015, 14:33
Вот тут товарищ подобным занимался:
http://geektimes.ru/post/257828/
Проходили, пожалел денег и это гуано постоянно у него сбоит, видимо проблема рук конечно, но с буком было как то меньше. Делл мне тоже безумно понравился. Сейчас ноуты дял игр не воспринимаю, сам собрал комп и купил макбук для работы, поиграть тоже немного удовлетворяет, чем проще бук, тем меньше дохнуть будет.
Автор: spooky1907 Вторник, 17 ноября 2015, 17:01
Рассматривали:
- alienware очень понравился но дорого
- msi тоже прикольно, не так дорого, но более стрёмно
- asus ну не кажется то что в таких малых корпусах будет нормальное охлаждение и что оно выдаст рабочую картинку в играх типа фола и бэтмана
- razor - очень дорого, прикольно но сомнения на счёт качества
Использование ноутбука 100 процентов в идер абочей станции на двух разных квартирах или игровой машинки, главное чтобы на пару лет хватило и мало головняка было.
Использую alienware 14 с 765M, больше для работы. Из игр на нем фулаут3 гонял. Нормально, шумит, но не греется.
Автор: quasist Вторник, 17 ноября 2015, 17:08
так alienware и есть подразделение dell
сразу советую завести мощный usb-вентилятор для экстренного охладения
Автор: spooky1907 Вторник, 17 ноября 2015, 18:06
сразу советую завести мощный usb-вентилятор для экстренного охладения
Ну да, а роллс-ройс это всего лишь бмв.
Автор: daxter. Среда, 18 ноября 2015, 07:07
Давно уже отказался от бестолковых ящиков под столом.
Исключение разве что коробочки в стиле стим-машины.
Ноутбук - удобно, красиво, практично, тихо в работе.
Из минусов - в требовательных играх, разрешение приходится понижать до 1366x768
и/или отключать сглаживание.
javascript:emoticon(':)')
Картинка выводится на 42'' ТВ, сам в кресле с геймпадом Dualshock 4. 
Картинка даже в 1366x768 лучше, чем на PS3 или даже PS4 (в Evil Within точно)
из-за более высокой частоты кадров и возможности отключить "мыльные" фильтры.
Кстати, разрешение тут ни при чем, проблема PS3 и Xbox360 как раз в большом количестве пост-фильтров и блюр-эффектов.
На PS4 такая же ситуация, не смотря на поддержку FullHD.
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 11:58
Фигня полная. Ящики в тихом или рабочем режиме когда не считают почти не гудят если собиралось по делу, а не помощнее и подешевле. Ноутбуки же иногда и на браузерах того, а игровые ещё поболе. Ну и про игры с падом промолчу, давно отказался от бестолковых геймеров с падами.
Автор: terek Среда, 18 ноября 2015, 13:18
http://4pda.ru/2015/11/17/257915/
Всё таки в техническом плане, превосходство над лэптопами неоспоримо.
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 13:27
В игровом скорее. Если топ CPU на ноутбуках отстаёт раза в 2 от топа обычного не X, то видео куда больше.
Автор: RC_Gremlin Среда, 18 ноября 2015, 14:12
У меня такой здоровый ящик слышно чуть чуть как воздух тянет в играх, если играю на телеке, вообще пофиг) А так за монитором наушники. Был не игровой ноут шумел более чем самый шумный комп, видюха ати это ужас с дровами.
Всё таки в техническом плане, превосходство над лэптопами неоспоримо.
Ну тут я ничего не могу сказать, форм фактор я себе лично выбрал, для тех кто хочет поиграть в разных местах с удобством игровой бук всё же выход. Мой друг прочитает тему и сделает вывод через недельку), а пока продолжаю собирать статистику.
Про проц не знаю, но греться оно будет и перегреваться чаще это точно,А вот видео на топовом почти 970м это уровень 660гт 2012го года... ну чуть выше судя по тестам.
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 14:15
Да, это главная подколка. GTX970M тот же упомненный нихрена не равен GTX970, традиционно либо в 2, либо в 1.5 раза медленнее, обычно из-за половинной битности памяти.
Автор: RC_Gremlin Среда, 18 ноября 2015, 14:18
По прикидкам гафорсе 750.
Автор: MoonTurtle Среда, 18 ноября 2015, 14:46
зачем человеку прописные истины объясняете ...
и это с учетом того что топ железо в стационаре раза в 2а дешевле и его можно грэйдить))))
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 15:11
На деле ещё даже при тишине потребление остаётся. Тут ноутбуки получше сильно, но в этой стране пока особо с током проблем нету. Хотя домашний сервер выжирает ватт ценой в цену весьма скоростного интернета в месяц.
Автор: RC_Gremlin Среда, 18 ноября 2015, 17:34
Какой же ты сервер ставишь что так выжирает и что на нём делаешь?
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 18:10
Домашний. С минималкой в 200 ватт вообще. Делаю - файлы держу, облако итд. С ноутбучным потребление будет в 2 раза ниже например. Но с допHDD проблемы. Ты видел вообще сколько средний блейд ксеон текущего поколения жрёт?
Автор: RC_Gremlin Среда, 18 ноября 2015, 20:27
Неа не видел ибо народу собирал всё из "домашнего или дохлых буков".
Автор: arhern Среда, 18 ноября 2015, 21:42
Домашний C2Q жрёт дохрена даже в фоне.
Автор: RC_Gremlin Среда, 18 ноября 2015, 23:52
обычно что то типа pentium g, едят не много.