Версия для печати темы

Автор: Wowik Суббота, 19 октября 2013, 21:32

Всем привет! Ситуация такая - имеются 2 дома на расстоянии около 30 километров (напрямки чуть меньше). Реально ли замутить беспроводную сеть между этими домами. Дома находятся не в пределах прямой видимости, есть препятствия. Слышал про Wi-Fi мосты, но там, вроде как, не должно быть преград между антеннами. Есть ли какое-нибудь оборудование для этих целей? Может какая сильно ядреная Wi-Fi точка доступа? Или какие-нибудь WiMax точки доступа. В общем просветлите темного. И цену хотелось бы приемлемую, поменьше 100к рублей

Автор: Asha Суббота, 19 октября 2013, 21:49

http://www.lan23.ru/forum/showthread.php?t=9259

Автор: Kazanec Суббота, 19 октября 2013, 22:35

А разве ваймакс в России не вне закона?

Автор: shitter Суббота, 19 октября 2013, 22:39

без прямой видимости надо ставить много антенн, а оно тебе надо ?

Автор: УльтраБлокС Суббота, 19 октября 2013, 22:50

Дык живёт же оно прекрасно и позиционируется как 4G-сеть. Другой вопрос, что WiMAX по ходу отклонили как стандарт 4G в пользу LTE, так что та же Yota шустренько выпилила свою WiMAX сеть, заменив её на LTE. Из того, что осталось я знаю Комстар (МТС) WiMAX и Yota в питере осталась на WiMAX. На самом деле их больше.

Автор: Hahahoj Суббота, 19 октября 2013, 23:14

А банально через провов объединить машинки не получится? Или через мобильных провов, если скорость линков не особо важна?
Просто для WiMax-оборудования надо будет еще за частоты платить, насколько помню. Да и само оорудование очень не из дешевых. А приемлимое по цене оборудование скорости даже 100 Мбит не дает.

Автор: Rikimaru Суббота, 19 октября 2013, 23:15

30км
Нереально.

Автор: Wowik Суббота, 19 октября 2013, 23:47

2All. Насчёт того, законно это или нет и надо оно или нет - я как раз и хочу услышать мнения. Через провов нет смысла. Ибо как раз ради интернета и хочется соединить компы. Короче, в моей местности интернет - максимум 256 килобит, а в райцентре до 20 мегабит. Вот я и думал замутить какие-нибудь антенки у родственников в райцентре и запитаться от их интернета. Потому как слышал, что на открытых участках такое делают. Но тут ситуация несколько иная. Что можно ретрансляторы замутить - тоже в курсе (для вай-фай), но это, как я понимаю, будет тоже недешево. Короче понятно, что идея бесперспективная. Всем спасибо за советы.

Автор: ShadowFlash Воскресенье, 20 октября 2013, 04:09

Да, в любом случае недешево, в более дешевом варианте с репитерами еще и ненадежно - в чистом поле их размещать что-ли, а питать откуда?

Вряд-ли в сельской местности это кого-нибудь волнует, особенно, если направленные антенны использовать. Но вот стоить оборудование будет огого сколько.

Автор: KuKzz Воскресенье, 20 октября 2013, 05:19

С направленными антеннами работать возможно будет, естественно незаконно т.к. нужна приличная мощность передачи. Если нет прямой видимости то вероятность успешной работы значительно меньше.

Автор: Hahahoj Воскресенье, 20 октября 2013, 07:54

Он не в Сибири живет. Поймают довольно быстро - использование частот таким оборудованием в кармане не спрячешь. Весь диапазон частот жестко поделен давно.

Насколько понимаю - большая скорость нужна преимущественно для скачки/раздачи.
Поставь родственникам в квартиру свой небольшой системник,настрой удаленное управление и качай всё что хочешь. Раз в неделю будешь приезжать и винт менять.
Имхо, самый дешевый и не напряжный вариант.
Мы так несколько лет в Москве сидели, пока цены не уравновесились.

Автор: VIK Воскресенье, 20 октября 2013, 08:50

Нормальный вариант, а то я уже хотел предложить купить домик в райцентре

Автор: Wowik Воскресенье, 20 октября 2013, 09:21

Была бы купилка, может и купил бы

Автор: BoBeR Воскресенье, 20 октября 2013, 09:34

Если надо, чтобы было в нелицензируемомо диапазоне, то надо ставить радиорелейку.

Если простой и дешевый вариант (до 20км, Вова), то подойдет такой вариант:
http://www.dreamwifi.ru/node/352

Да и, вообще, нет такого понятия, как прямая видимость. Земля то круглая в любом случае. А в случае беспроводки надо смотреть зоны Френеля и так далее.

Автор: sp0911 Воскресенье, 20 октября 2013, 09:40

И сколько энергии жрет эта звезда смерти?

Автор: BoBeR Воскресенье, 20 октября 2013, 11:04

24 вольта, 1 ампер. Считаем.

Автор: shitter Воскресенье, 20 октября 2013, 12:08

радиорелейке нужна видимость, так что её надо будет ставить высоко на мачту, это будет дорого

Автор: edikkisin Понедельник, 21 октября 2013, 00:21

Ubiquiti делает антенны, которые долбят до 10 (вроде) километров при прямой видимости. Чтобы больше, нужна лицензия. В качестве варианта могу предложить дотянуть оптику по телеграфным столбам.

Автор: BoBeR Понедельник, 21 октября 2013, 08:21

Видимость нужна всем, как, впрочем, и высокая мачта. А дорого или нет - пусть решает топик-стартер. Я вижу, что он уже на это дело подзабил.


Вот так вот и рождаются слухи.
Любые радиомосты, что работают на 2,4 и 5 Ггц во внешнем мире, так сказать, всё надо лицензировать и регистрировать. Если вы подняли вайфай сеть или мост у себя в здании и она не светит во внешку - ничего регить не надо. Никаких ДО 10 и после - потому что это полный бред. Есть еще привязка к мощности, но тут про неё, наверное, не стоит говорить.
Далее. Про протяжку по телеграфным столбам. Надо узнавать, кто является собственником всех столбов. Плюс у них получать все ТУ и остальны документы. Плюс, как вариант, отдадут, например, каждый столб по 300-500р в месяц. И это только ежемесячная аренда. Никто ничего бесплатно отдавать не будет. Плюс, окажется, что будут переходы через здания (ведь не напрямую у них между домами, да еще и телеграфные столбы стоят ), а они еще окажутся административными зданиями. Надо получать разрешения и так далее. В общем, этот вариант потянет только провайдер, но никак не два чувачка с района.
Ребят, ну вы хоть немного шарьте, чтобы тут что-то подсказывать.

Автор: edikkisin Понедельник, 21 октября 2013, 21:37

Своими руками http://www.ubnt.com/airmax#airgrid проложил мост на 7 километров в прямой видимости, ничего ни с кем не согласовывая. Четыре месяца прошло, жалоб пока нет.

Автор: Rikimaru Понедельник, 21 октября 2013, 21:51

edikkisin, Надейся что не обнаружат Вообще это незаконно.

Автор: Wowik Понедельник, 21 октября 2013, 22:28

В общем, я так понимаю, на идею забить можно. С оптикой вообще смешно, тут провы её не тянут, ибо дорого, а вы предлагаете мне самому протащить

Автор: BoBeR Вторник, 22 октября 2013, 05:53

Да хоть на 10км делай. Первое обращение организации, которая зарегила в этом месте частоты, и ты им своим мостом мешаешь - тебя сразу штрафанут. То есть, это просто до первой жалобы. Делается это очень быстро. Я уже был свидетелем, как всё происходит. И штрафуются как юрики, так и физики.
Причем, собственно, тебе никто не мешает самому выкупить эти частоты. Но ты же не будешь этого делать, верно? Россия такая Россия...

Автор: Bubel Вторник, 22 октября 2013, 21:07

Жить и растить детей без интернета - утеряный рай!

Автор: Wowik Среда, 23 октября 2013, 20:42

Детей, пока, слава б-гу, нету. А сам без интернета рос, так что всё ок

Автор: Kay23 Среда, 23 октября 2013, 21:25

сижу уже шестой год вот на такой скорости и не парюсь, хотя есть более дорогие тарифы с очень большой скоростью, но зачем они мне...что-нибудь скачать можно и на такой скорости, я уж не говорю чтобы просто полазить, да и скачивать уже скоро может и нечего будет. фри торрент прикрыли.

Автор, зачем тянуть от кого то, как насчёт личного спутникового интернета ???

Автор: Rikimaru Среда, 23 октября 2013, 22:26

Что прикрыли?

Автор: Hahahoj Четверг, 24 октября 2013, 11:00

На самом деле уже много чего. Фриторрентс тоже.
http://free-torrents.org/

Автор: Rikimaru Четверг, 24 октября 2013, 11:12

Мда. Надо каждому нубу теперь про Tor и анонимайзеры говорить, а то совсем сидов не останется.

Автор: Hahahoj Четверг, 24 октября 2013, 11:20

В том то и дело, что каждому не скажешь. А ресурс скорее всего просто сменит имя и переедет на новую ипишку.