Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
GBX.ru _ PC: Софт _ Какой программой редактировать видео?
Автор: DEuch Четверг, 05 сентября 2013, 01:43
Необходимо редактировать видео: обрезать, добавлять аудио дорожки и т.п.
Вот только какой программой лучше? Пробовал в Nero vision, вроде нормально но, если выставить лучшее качество то 20 минутный фильм конвертирует для сохранения около 14 часов...
Автор: dante1 Четверг, 05 сентября 2013, 02:39
Присоединяюсь к вопросу, только задача чуть иная. Нужно вырезать ненужный кусок,(стандарт MPEG2) внутри видеоролика с последующим сохранением результата, без перекодирования с изначальным качеством. Пробовал virtualdub так он порезанное предлагает сохранить только с конвертацией. Хотя сам процесс задуман по умному (вырезка по ключевым кадрам), но вот результат предлагает сохранить только конвертируя.
Так вот ищу прогу которая позволит вырезать кусок желательно по ключевым кадрам, с последующим сохранением без конвертации
Автор: Hahahoj Четверг, 05 сентября 2013, 02:54
QUOTE (dante1 @ Четверг, 05 сентября 2013, 02:39)
Присоединяюсь к вопросу, только задача чуть иная. Нужно вырезать ненужный кусок,(стандарт MPEG2) внутри видеоролика с последующим сохранением результата, без перекодирования с изначальным качеством. Пробовал virtualdub так он порезанное предлагает сохранить только с конвертацией. Хотя сам процесс задуман по умному (вырезка по ключевым кадрам), но вот результат предлагает сохранить только конвертируя.
Так вот ищу прогу которая позволит вырезать кусок желательно по ключевым кадрам, с последующим сохранением без конвертации
Так вот ищу прогу которая позволит вырезать кусок желательно по ключевым кадрам, с последующим сохранением без конвертации
Виртуал даб/наб позволяет сохранять фрагменты и не конвертируя. Отмечай фрагменты видео, которые хочешь сохранить (именно по ключевым кадрам ) и сохраняй.Потом через аппенд можно склеить обратно из кусочков.
Если не используешь перекодирование синхронизация видео однако может нарушаться.
Программ же которой можно клеить видео с перекодированием и наложением дорожек море. Обычно юзаю Adobe Premiere, Ulead VideoStudio, можно даже обычный виндовый мовье мейкер.
Автор: dante1 Четверг, 05 сентября 2013, 03:04
QUOTE (Hahahoj @ Четверг, 05 сентября 2013, 02:54)
Виртуал даб/наб позволяет сохранять фрагменты и не конвертируя. Отмечай фрагменты видео, которые хочешь сохранить (именно по ключевым кадрам ) и сохраняй.Потом через аппенд можно склеить обратно из кусочков.
Если не используешь перекодирование синхронизация видео однако может нарушаться.
Программ же которой можно клеить видео с перекодированием и наложением дорожек море. Обычно юзаю Adobe Premiere, Ulead VideoStudio, можно даже обычный виндовый мовье мейкер.
Если не используешь перекодирование синхронизация видео однако может нарушаться.
Программ же которой можно клеить видео с перекодированием и наложением дорожек море. Обычно юзаю Adobe Premiere, Ulead VideoStudio, можно даже обычный виндовый мовье мейкер.
да в Виртуал даб это справедливо если ролик изначально в AVI, все другие форматы сохраняет только через конвертацию
Автор: SILENT_Pavel Четверг, 05 сентября 2013, 03:19
Ну лично я для почти всех целей использую связку:
Sony Vegas + VirtualDub (кастомная версия, их вообще много разных) + Free Video Dub + Total Video Converter + XviD4PSP 5
Она не очень хороша, потому что вегас и тотал платные и дорогие программы, но практика показала именно их в лучшем свете.
» Нажмите, для открытия спойлера «
---
CODE
Второй уникальной особенностью является малая загрузка процессора и, соответственно, большая, чем у прочих редакторов, скорость работы. Достигается это за счёт того, что значительная часть VirtualDub написана низкоуровневым кодом. Расплатой за низкоуровневость является несколько ограниченная функциональность.
http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualDub
http://ru.wikipedia.org/wiki/VirtualDubMod
это имхо любителя мастдайщика, профессионалы вроде с адоба на маках не слезают и им больше ничего не нужно и скорость вроде. норм. линуксоиды наверное только виртуалдаб и гоняют с перделками и свистелками бесконечными да костылями
Автор: DEuch Четверг, 05 сентября 2013, 10:28
А Nero Vision Xtra?
Автор: Beastiar Четверг, 05 сентября 2013, 13:02
Adobe Premiere CS, Virtual Dub
и мне хваттает
Автор: SILENT_Pavel Четверг, 05 сентября 2013, 16:16
QUOTE (DEuch @ Четверг, 05 сентября 2013, 10:28)
А Nero Vision Xtra?
Нет, никогда не использовал.
Вот наиболее сложный монтаж (для меня), где я использовал эти связки инструментов, указанные выше:
https://www.youtube.com/watch?v=GiQ_hNOj_IA
https://www.youtube.com/watch?v=aFKMkBaJak8
Автор: Hahahoj Четверг, 05 сентября 2013, 19:56
QUOTE (DEuch @ Четверг, 05 сентября 2013, 10:28)
А Nero Vision Xtra?
Использовал старые версии пятилетней где-то давности. Главная проблема была - долго перекодировало в видео-двд и временами при этом рандомно вылетало. Плюс качество перекодирования было не особо впечатляющее.
Хотя анимированные менюшки, помнится, там получались на удивление классными.
Автор: fenix Четверг, 05 сентября 2013, 21:30
Вопрос больно обширный, хороших программ все-в-одном нет. Как у уже писали выше, для просто вырезания VirtualDub сойдет (VirtualDubMod не используйте, это старый мод который не поддерживается его автором, тогда как VirtualDub выходит и по сей день)
QUOTE
Пробовал virtualdub так он порезанное предлагает сохранить только с конвертацией.
Там надо поставить галочку Direct stream copy в меню video, будет работать как ты хочешь.
QUOTE
Хотя сам процесс задуман по умному (вырезка по ключевым кадрам)
Вырезка не по ключевым кадрам без конвертирования не существует в природе
QUOTE
да в Виртуал даб это справедливо если ролик изначально в AVI, все другие форматы сохраняет только через конвертацию
AVI это контейнер, в нем может быть что угодно, не путай людей.
QUOTE
это имхо любителя мастдайщика, профессионалы вроде с адоба на маках не слезают и им больше ничего не нужно и скорость вроде. норм. линуксоиды наверное только виртуалдаб и гоняют с перделками и свистелками бесконечными да костылями
Те, кто разбирается в вопросе не пользуются Адобом.
Автор: Hahahoj Четверг, 05 сентября 2013, 21:37
QUOTE (fenix @ Четверг, 05 сентября 2013, 21:30)
Те, кто разбирается в вопросе не пользуются Адобом.
Что не так с Адобом, если не секрет?
Автор: fenix Четверг, 05 сентября 2013, 21:48
QUOTE (Hahahoj @ Четверг, 05 сентября 2013, 22:37)
Что не так с Адобом, если не секрет?
В нем просто нет ничего особенного
(Premiere, а не Afx)
Автор: SILENT_Pavel Пятница, 06 сентября 2013, 00:52
QUOTE (fenix @ Четверг, 05 сентября 2013, 21:48)
В нем просто нет ничего особенного (Premiere, а не Afx)
(Premiere, а не Afx)Вся суть не в нем как таковом, а в его скорости при работа с маком, если не ошибаюсь, она больше чем в винде и вообще продукты адоб как бы интегрируются глубоко в мак ос, насколько я понимаю в отличии от окон и этим достигается повышенная стабильность и скорость обработки/наложения эффектов, меньше погрешности при обрезании. На винде любой видеоредактор может в любой момент крашнуться/повиснуть из-за активности фонового процесса и не сохранить ничего, а на маках это исключено же, разве не так?
Автор: Hahahoj Пятница, 06 сентября 2013, 01:03
QUOTE (fenix @ Четверг, 05 сентября 2013, 21:48)
В нем просто нет ничего особенного (Premiere, а не Afx)
(Premiere, а не Afx)Вообще-то по сути Афтеэффект часть общего с Премьером пакета. Премьером поддерживается полная интеграция с другими адобовскими продуктами вроде адобе аудишен, адобе фотошоп и пр.
Понимаешь - это всё становится общим пакетом.
У премьера есть возможность работы с широким диапазоном разноформатных источников (к примеру, собственных форматов некоторых профессиональных видеокамер и плат видеозахвата), он может миксить 5.1-аудио, имеет огромное количество различных плагинов,которые выполняют разные интересные функции. С ним банально удобнее работать, чем с виртуал дабом и функционал побольше будет.
Им у нас на ТиВи делают часть рекламных роликов и вроде не жаловались.
На западе с помощью него монтируются передачи BBC и других телевизионных каналов, фильмы вроде Monsters 2010 года.