Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[Afray]

шарп какойнить аквас - они подешевели щас силньо - можно купить за 32-37к рублей и будет щасье =)

Ага, говнолин на TNовской матрице, без OverDrive, самый раз для динамичных игр .

[bugosan]

Ага, говнолин на TNовской матрице, без OverDrive, самый раз для динамичных игр .

мне самсунг очень нравитсо =) ... причем у серии L яркость вообще бешеная ... не знаю как на счет скорости матрицы

кстати большая часть телеков не указано на каких матрицах =\

[Afray]

мне самсунг очень нравитсо =) ... причем у серии L яркость вообще бешеная ... не знаю как на счет скорости матрицы

кстати большая часть телеков не указано на каких матрицах =\

Кстати самсунг не плох. Те что новые модели. Серии 72Rb 71RB идут на S-PVA матрицах. И демонстрируют, если не ошибаюсь латентность в 14мс. Очень не плохо для большого телевизора.
И контраст очень высокий, до 5000:1, что несомненный плюс для использования в ярко освещонном помещении.
Но по мне так лучше Philips . Моё личное имхо- Philips бог и царь в производстве телевизоров. И хрен кто его догонит. Даже допотопная технология Natural Motion разработанная филькой ещё в 90х годах, до сих пор считается непревзойдённой. Хотя многи конторы пытались создать что то похожее- GIGA 100 (от панаса) Reality Motion (алгоритм Bravia Enge EX от Сони) и.т.п. Ни кто не превзошёл. А Филипс уже этот алгоритм успел трансформировать в Digital Natural Motion и дополнить алгоритмом Clear LCD. Теперь для конкурентов ващщще перегнать филипс, это как снять звезду с неба . Но это я только об одной технологии, а в филипсе иъх используется свыше 14ти!!!

А производители информацию о матрицах и других данных, не доносят до потребителя, так как считается, что это инженерные данные, которые не понять простым "смертным" и нехрен им голову захламлять этой инфой.
Данная инфа доносится только до людей работающих с техникой в виде спциального учебного пособия и тренингов.

Сообщение отредактировал Afray - Понедельник, 01 января 2007, 20:58

[Cluster]

Хочу купить для компа этот монитор:
http://www.samsung.ru/products/computers/d...b=specification
А там сразу есть S-Video и компонентный входы. Думаю, что будет круто к нему подключать консоли. Народ в инете говорит, что очень даже неплохо получается. Сэкономлю на покупке телика, который всё равно некуда ставить... Что скажите?

[Afray]

Хочу купить для компа этот монитор:
http://www.samsung.ru/products/computers/d...b=specification

Хмммммм.... Интересный агрегат. Не плохие харрактеристики, да и матрица хорошая. Смущает только низкая цена... обычно монитор такого класса стоит в районе 18р. Может в нём нет OverDrive? Хотя должен быть....
Чесно говоря, лично с ним не сталкивался, но перед покупкой, я бы поглядел на график по латентности. Если всё ок, то взял бы.
Но он не заменит телек. Во первых маленькая диагональ в телевизионных масштабах ессно. И у моников соотношение сторон не 16:9 как на телеков, а чутка другое. Из-за этого он имеет не 1080 активных линий, а чуть меньке 1043 где-то. Поэтому на видоразрешение True HD мы обламываемся. и будем фильмы смотреть с небольшими полосками по краям экрана.

Но как моник аппарат достойный. ИМХО.

[Cluster]

Хмммммм.... Интересный агрегат. Не плохие харрактеристики, да и матрица хорошая. Смущает только низкая цена... обычно монитор такого класса стоит в районе 18р. Может в нём нет OverDrive? Хотя должен быть....
Чесно говоря, лично с ним не сталкивался, но перед покупкой, я бы поглядел на график по латентности. Если всё ок, то взял бы.
Но он не заменит телек. Во первых маленькая диагональ ;) в телевизионных масштабах ессно. И у моников соотношение сторон не 16:9 как на телеков, а чутка другое. Из-за этого он имеет не 1080 активных линий, а чуть меньке 1043 где-то. Поэтому на видоразрешение True HD мы обламываемся. и будем фильмы смотреть с небольшими полосками по краям экрана.

Но как моник аппарат достойный. ИМХО.

Знакомые, которые занимаются ремонтом монитров, говорят, что монитор действительно клёвый, никаких подвохов... Замена телику мне и не нужна :) Агрегат с бОльшей диагональю мне будет некуда ставить... А в инете пишут, что PS2 и куб с ним отлично работают :)

[Afray]

PS2 и куб с ним отлично работают

К сожелению из-за маленького разрешения видеосигнала, на котором работают эти консоли, изображения на ЖК телевизоре/монитора будет на порядок хуже, чем на ЭЛТ телевизорах/мониторах.

[Cluster]

К сожелению из-за маленького разрешения видеосигнала, на котором работают эти консоли, изображения на ЖК телевизоре/монитора будет на порядок хуже, чем на ЭЛТ телевизорах/мониторах.

Я так понимаю, из-за того, что на ЭЛТ изображение более сглаженное? Думаю, перед покупкой просто стоит взять PS2 и сходить в гости к другу, у которого такой моник :)

[Afray]

Я так понимаю, из-за того, что на ЭЛТ изображение более сглаженное?

Ну типа того, празрешение сигнала не совпадает с физическим разрешением моника. А на ЖК есть такое понятие- физическое разрешение. Вы привязаны к размеру пикселя.

Думаю, перед покупкой просто стоит взять PS2 и сходить в гости к другу, у которого такой моник

Бесполезно. Плохо будет на ЛЮБОЙ ЖКахе. Правда качество изображения будет отличное от разных моделей ЖКах, но это уже у кого проц грамотнее произведёт интерполяцию. В любом случае будет хуже чем на ЭЛТ.

Ну и реакция обратная с PS3 и X-BOX360, эти приставки будут выглядить на ЖК нааааамного круче чем на ЭЛТ.

Поэтому рекомендую ЖК для некст гена + ЭЛТ для олдскул приставок.

Сообщение отредактировал Afray - Воскресенье, 14 января 2007, 21:39

[Gcuber]

2 Afray:
Разве использование нанопигментной технологии в серии Samsung SlimFit не решает проблему фокусировки по углам экрана?

[Footzker]

А посоветуйте HD телек для xbox360. Самые лучшие — Филипс понятное дело, но на такой телек работать нада не разгибаясь =/

Мне нравится Acer AT3705-MGW, что думаете?

[Evrae]

2Afray Посоветуй пожалуйста.
Отец собирается новый телек брать, а сам нифига не понимает, но на деньги особо не смотрит. А я к лету хочу ps3 взять. Так вот, посоветуй пожалуста что-нить размером дюймов 40 +\-, чтоб 1080p выдавало. Раз иж в пс3 играют из-за графики, то хочу из нее выжать.
http://spb.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id=241092
Что насчет этого скажешь?

Сообщение отредактировал Evrae - Понедельник, 15 января 2007, 21:09

[Afray]

2 Afray:
Разве использование нанопигментной технологии в серии Samsung SlimFit не решает проблему фокусировки по углам экрана?

Нет. Особенно это хорошо заметно на эфирном шуме.

[Afray]

А посоветуйте HD телек для xbox360. Самые лучшие — Филипс понятное дело, но на такой телек работать нада не разгибаясь =/

Мне нравится Acer AT3705-MGW, что думаете?

Судя по характеристикам телек не плохой. Но извините за 2700 доллоров.......... я конечно всё понимаю, но чем вам тогда не нравиться
Philips 32PF9731
или
Philips 37PF7331
цена таже будет. Да за тежи 2700 зелёных можно и Samsung 40L72RB взять. А на нём диагональ побаче будет .

[Afray]

2Afray Посоветуй пожалуйста.
Отец собирается новый телек брать, а сам нифига не понимает, но на деньги особо не смотрит. А я к лету хочу ps3 взять. Так вот, посоветуй пожалуста что-нить размером дюймов 40 +\-, чтоб 1080p выдавало. Раз иж в пс3 играют из-за графики, то хочу из нее выжать.
http://spb.mvideo.ru/pricelist/?p=card&id=241092
Что насчет этого скажешь?

Респеект! ИМХО лучший телек на сепгодняшний день. Можно даже съекономить пару тысячь и взять такойже, но без приставки D в конце модели. В данном случае она обозначает наличие в телевизоре DVBT (Digital Video Broadcast Tuner). Эта хрень позваляет принимать телеку эфирный цифровой сигнал без дополнительного оборудования. Но он у нас в россии бесполезен, так как в ассациацию цифрового телевиденья входят только несколько стран (7 вроде) и россии там нету. И не будет.
Так, что можно съекономить и взять бес пристаувки D в модели, но она на скорость не влияет и выиграшь будет пара тысячь, что при такой цене телевизора фигня. Если не будет "обычного" берите этот. Оба они имеют высокое качество картинки, которе НИКТО не может переплюнуть вот уже в течении 15ти лет!

ЗЫ Гыыыы по ссылке, которую вы дали описание телека с ошибками написано .

Сообщение отредактировал Afray - Вторник, 16 января 2007, 00:53

[Evrae]

Респеект! ИМХО лучший телек на сепгодняшний день. Можно даже съекономить пару тысячь и взять такойже, но без приставки D в конце модели. В данном случае она обозначает наличие в телевизоре DVBT (Digital Video Broadcast Tuner). Эта хрень позваляет принимать телеку эфирный цифровой сигнал без дополнительного оборудования. Но он у нас в россии бесполезен, так как в ассациацию цифрового телевиденья входят только несколько стран (7 вроде) и россии там нету. И не будет.
Так, что можно съекономить и взять бес пристаувки D в модели, но она на скорость не влияет и выиграшь будет пара тысячь, что при такой цене телевизора фигня. Если не будет "обычного" берите этот. Оба они имеют высокое качество картинки, которе НИКТО не может переплюнуть вот уже в течении 15ти лет!

ЗЫ Гыыыы по ссылке, которую вы дали описание телека с ошибками написано .

Большое спасибо.

[Evrae]

Еще вопрос:
судя по информации, у меньшего по диагонали телека той же модели (37 дюймов) есть несколько плюсов - более быстрая матрица - 3 мс против 8, более высокая контрастность - 6000:1 против 4000:1 и наличие технологии clearLCD. Сильно ли заметна эта разница в реальности? Стоит жертвовать размером ради этого?

Правда у филипса этого как я понял - 1080i, а я вот нашел некоторые варианты с 1080р. Как ты на них смотришь?

http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=609

http://www.sony.ru/view/ShowProduct.action...gory=TVP+LCD+TV

http://www.samsung.ru/products/audio-video...lcd/le-40f71-b/

Сообщение отредактировал Evrae - Вторник, 16 января 2007, 03:43

[Afray]

Еще вопрос:
судя по информации, у меньшего по диагонали телека той же модели (37 дюймов) есть несколько плюсов - более быстрая матрица - 3 мс против 8, более высокая контрастность - 6000:1 против 4000:1 и наличие технологии clearLCD

Clear LCD есть у них у обоих, время отклика у них одинаковое- 8Мс... ну и.т.п. Одинаковые телевизоры, разница только в диагонали. И поменьше читайте инетовские описания

Правда у филипса этого как я понял - 1080i, а я вот нашел  некоторые варианты с 1080р. Как ты на них смотришь?

Да Philips пока не умеет рисовать 1080p это из-за того, что у него матрица 3,2Мрх. Он имеет 720 активных линий и умеет показывать максимум 720p и 1080i. 1080р Планируется использовать в будующих моделях телевизоров.
На шарп и самсунг, я бы точно не обратил внимание. А вот на сони... Х серии хороша. Их технлогия BRAVIA Engine EX схожа с технологией Pixel Plus3HD у филипса. Но она не так совершенна. Несомненный плюс это 6Mpx S-PVA матрица с OverDrive. Разрешение 1080p это плюс, НО! Тут смотря для чего брать. Если телевизор узать тока как монитор для некстген приставок, то сони Х. Если для кино и приставок, то филлипс, без вариантов .

ЗЫ сам лично игрался в Х-ВОХ360 на Philips 37PF9731D, игруха была Battlefiels 2. Подключение было через YPbPr выставленное разрешение 720p. Качество графики просто поражало. Всё плавненько, чётко короче всё супер!!! Pixel Plus 3HD рулез форева !

Сообщение отредактировал Afray - Вторник, 16 января 2007, 13:05

[(w)Arez]

А у меня вот такой вот вопрос:
У меня имеется достаточно большое кол-во консолей (как олдскульные так и по новее). Замучался перетыкать их постоянно... Какой лучше "тройничок" ("пятерничок", "семерничок") взять?

[bugosan]

а я вот что себе купил на той неделе в санрайзе за 12 300

http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products.../X/VX2025wm.htm