Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[Ashen]

Jenson две недели РО. За игнорирование многочисленных просьб не вмешиваться в споры ЖК vs CRT.

[azumi]

Да но только те древние мониторы имели диагонали 15-19 дюймов. А не как ТВ 29-32. Попробуй сведи такой киник. ТВ будет стоить вагон денег, проще на ЖК перевести.
Поэтому как сказали выше ЭЛТ с HDMI примет ТВЧ сигнал, но даунгрейдит его до своего разрешения.

Это проверенная информация, или просто рассуждения?

У меня на работе, долгое время стоял кинескопныи моник 22 дюима. Даже частота ставилась на 120Гц, при разрешении 1280 на сколько-то там.
Он наверняка был недешевыи в свое время, но что мешает сделать недешевыи кинескопныи телевизор (кроме здравого смысла конечно).

Сообщение отредактировал azumi - Воскресенье, 22 апреля 2012, 13:11

[freeman]

блин купили http://www.europe-tv.ru/acat/135199-0_lg-32-lv-4500.htm сравнил со своим первым телевизором http://tv.toshiba.ru/lcd-details/32av635dr Так у LG матрица какая то мутная,цвета не насыщенные,у тошибы регзы гораздо насыщенная и чётка матрица нежели у лыжи.В роде бы лэд,да и полный фул ашд,а такая херня.Честно аж расстроился блин,хотя сравнивал на стандартных настройках.Лучше бы филю купил,а я уже обрадовался мол цена 19000,по сравнению с регзой за который я отвалил гораздо больше.А в итоге регза переплюнула лыжу(имхо)

Сообщение отредактировал freeman - Воскресенье, 22 апреля 2012, 14:37

[azumi]

ну так ашдэ и лед - это еще не все)
лед так и вообще маркетинговая хрень...

[freeman]

лед так и вообще маркетинговая хрень...

на которую я повёлся

[Ashen]

У кинескопа-же нет пикселеи.

Представь себе, но теневая маска и слой с люминофором как раз и выполняют функцию пикселей, число которых, ко всему прочему, весьма ограничено.

Это проверенная информация, или просто рассуждения?
У меня на работе, долгое время стоял кинескопныи моник 22 дюима. Даже частота ставилась на 120Гц, при разрешении 1280 на сколько-то там.
Он наверняка был недешевыи в свое время, но что мешает сделать недешевыи кинескопныи телевизор (кроме здравого смысла конечно).

Это проверенная информация. Стоящий у тебя 22" моник наверняка был из профессиональной линейки, стоившей (и стоящей до сих пор!) как чугуниевый самолёт. Ценник у таких дисплеев обычно с лёгкостью переваливает за несколько тысяч баксов. А теперь представь, что к нему надо прикрутить всю электронику из телека - тюнер, входные коммутаторы и конвертеры, хотя бы минимальный УНЧ с динамиками... Это всё плюс класс девайса это ещё штука баксов сверху за здорово живёшь. Гораздо дешевле будет взять ЖК, у которого не будет извечной (и не устранимой болезни ВСЕХ CRT) - расфокусировка и разведение лучей. Плюс можно прибавить абсолютную независимость от магнитного поля

блин купили Так у LG матрица какая то мутная,цвета не насыщенные

ЛаЖа электроникс и Гнусмас делают технику самой низшей ценовой категории качества. Даже если ценник вдруг окажется втрое выше какого-нибудь монстра от Сони с полной поддержкой 3D. Так было раньше, так же дело обстоит и сейчас и, подозреваю, так же будет и в будущем. У южнокорейских производителей электроники политика в производстве такая - большой срок гарантии, низкая цена и подавляющее большинство клиентов купят их ящик/музцентр/ещё какой-нибудь девайс. А чё, что-то там показывает/чё-то там бурчит и ладно
Кстати, насчёт филипса - не радовайся раньше времени, где-то с прошлого года телеки пд маркой Philips разрабатываются, производятся и продаются китайцами. Филипс больше не имеет совершенно никакого отношения к этой технике, продав с потрохами китайским собратьям всё, включая право использовать этот бренд.

[freeman]

Представь себе, но теневая маска и слой с люминофором как раз и выполняют функцию пикселей, число которых, ко всему прочему, весьма ограничено.
Это проверенная информация. Стоящий у тебя 22" моник наверняка был из профессиональной линейки, стоившей  (и стоящей до сих пор!) как чугуниевый самолёт. Ценник у таких дисплеев обычно с лёгкостью переваливает за несколько тысяч баксов. А теперь представь, что к нему надо прикрутить всю электронику из телека - тюнер, входные коммутаторы и конвертеры, хотя бы минимальный УНЧ с динамиками... Это всё плюс класс девайса это ещё штука баксов сверху за здорово живёшь. Гораздо дешевле будет взять ЖК, у которого не будет извечной (и не устранимой болезни ВСЕХ CRT) - расфокусировка и разведение лучей. Плюс можно прибавить абсолютную независимость от магнитного поля
ЛаЖа электроникс и Гнусмас делают технику самой низшей ценовой категории качества. Даже если ценник вдруг окажется втрое выше какого-нибудь монстра от Сони с полной поддержкой 3D. Так было раньше, так же дело обстоит и сейчас и, подозреваю, так же будет и в будущем. У южнокорейских производителей электроники политика в производстве такая - большой срок гарантии, низкая цена и подавляющее большинство клиентов купят их ящик/музцентр/ещё какой-нибудь девайс. А чё, что-то там показывает/чё-то там бурчит и ладно
Кстати, насчёт филипса - не радовайся раньше времени, где-то с прошлого года телеки пд маркой Philips разрабатываются, производятся и продаются китайцами. Филипс больше не имеет совершенно никакого отношения к этой технике, продав с потрохами китайским собратьям всё, включая право использовать этот бренд.

ну хоть с тошибой регзой не лохонулся,кстати собран он в польше,а какие там потроха хз(но продавцы утверждали, что матрица якобы made in japan).Но по функциям и самой матрицы устраивает на все 100%
P/S честно не знал что филя продалась полностью китам,даже обидно как то,в роде и фирма хорошая да и репутация.В общем от неё осталось одно название,лучше с японцами слились

Сообщение отредактировал freeman - Воскресенье, 22 апреля 2012, 16:24

[azumi]

Представь себе, но теневая маска и слой с люминофором как раз и выполняют функцию пикселей, число которых, ко всему прочему, весьма ограничено.

Разве всегда меньше 1920 на 1080?

Это проверенная информация.

Это хорошо. Я-то таких телевизоров не видил, и рассуждаю абстрактно.

Стоящий у тебя 22" моник наверняка был из профессиональной линейки, стоившей  (и стоящей до сих пор!) как чугуниевый самолёт. Ценник у таких дисплеев обычно с лёгкостью переваливает за несколько тысяч баксов.

Да врятли... Самсунг какои-то. Не плоскии. Но зато с компонентным или ргб входом (3 BNC вроде + синхронизация) сеичас уже не вспомню.
Мне таких 3 штуки на халяву достались)
Изображение там и правда отличное, но он весь стол занимал.
Пришлось сменить на похабную жкшку от асер...

А теперь представь, что к нему надо прикрутить всю электронику из телека - тюнер, входные коммутаторы и конвертеры, хотя бы минимальный УНЧ с динамиками...

Да пару тыщ рублеи, стоит вся эта электроника) Не поверю что больше четырех.

Это всё плюс класс девайса это ещё штука баксов сверху за здорово живёшь.

Ну а это запросто.

Гораздо дешевле будет взять ЖК

Отож. Тыщ 6 все удовольствие, если диагональ небольшая. Тут не в цене вопрос)

[Afray]

Это проверенная информация, или просто рассуждения?

У меня на работе, долгое время стоял кинескопныи моник 22 дюима. Даже частота ставилась на 120Гц, при разрешении 1280 на сколько-то там.
Он наверняка был недешевыи в свое время, но что мешает сделать недешевыи кинескопныи телевизор (кроме здравого смысла конечно).

Собственно это я и пытался донести в своём посте.
Большой ТВЧТВ технически реален, но абсолютно не нужен из-за габаритов, веса, ЦЕНЫ.

[Afray]

ЛаЖа электроникс и Гнусмас делают технику самой низшей ценовой категории качества.

Нет. Не самой низкой Есть ещё Vitek, Isuzu, Rolsen, Vestel и тому подобной китайско/русской хрени.
То что самые дешовые среди однакласников, да. Самые худшие? Нет. По сравнению С Лыжой Самс на пару ступеней выше стоит. А картинка в топ моделях не чем не хуже своих однокласников.

Кстати, насчёт филипса - не радовайся раньше времени, где-то с прошлого года телеки пд маркой Philips разрабатываются, производятся и продаются китайцами. Филипс больше не имеет совершенно никакого отношения к этой технике, продав с потрохами китайским собратьям всё, включая право использовать этот бренд.

Вобще то вы даёте неверные показания. Они отдали только производство. И дальше выпускают ТВ совместно. Из-за сильной конкуренции ширпотребных фирм (народ покупает не то что лучше, а то что дешевле) они не всостоянии держать конкурентные цены. Либо дорого, либо такое же говно как и у всех (приувиличиваю конечно но суть ясна). Поэтому они решили производить ТВ в Гонконге.
Как показала практика с мобилами, когда они перевели производство в китай - плохо от этого не стало.

[terek]

Поэтому они решили производить ТВ в Гонконге.

и в Питере они это производят.. я уже говорил как то... был на заводе...
русские и китайцы там.

и насколько я знаю это не простой перенос производства..
а именно продажа бренда (только телики) китайской компании.
может и ошибаюсь.

[Ashen]

Нет. Не самой низкой Есть ещё Vitek, Isuzu, Rolsen, Vestel и тому подобной китайско/русской хрени.
То что самые дешовые среди однакласников, да. Самые худшие? Нет. По сравнению С Лыжой Самс на пару ступеней выше стоит. А картинка в топ моделях не чем не хуже своих однокласников.
Вобще то вы даёте неверные показания. Они отдали только производство. И дальше выпускают ТВ совместно. Из-за сильной конкуренции ширпотребных фирм (народ покупает не то что лучше, а то что дешевле) они не всостоянии держать конкурентные цены. Либо дорого, либо такое же говно как и у всех (приувиличиваю конечно но суть ясна). Поэтому они решили производить ТВ в Гонконге.

Рашкокитайские бренды я бы вообще не стал покупать, ибо треш, хоть и крайне дешёвый.
Гнусмас может и делает чуть лучше ЛаЖы, но не настолько, чтобы вах-вах-вах (про качество сборки я культурно промолчу, ибо в своё время шибко утомился в аппараты переделки ляпать, которые корейцы массово присылали из-за ошибок при производстве как печатных плат так и их итоговой сборки).
Насчёт "совместного" производства - так рядом постоять это не совместное производство. Тем более, что инженеры из филипса больше не принимают никакого участия в разработке аппаратной базы. Хорошо если нидерландцы хоть какое-то бабло с лицензий получают. Так что суть всё та же - нынешние телеки филипс это полностью китайцы, от начала и до самого конца (а если учесть фенечку филипсов последних поколений, которые запросто ЛДС зажигали из-за превышающих все нормативы излучений от инверторов, я бы постеснялся называть этот треш филипсом).

[Goldenboy]

О дешёвых фирмах кто что скажет о фирме supra? Телики у них подозрительно дешёвые на yandex маркете.

[freeman]

заметил, что китайцы любят называть свои самопалы названием японских машин и строительной техники

[DEN6666]

О дешёвых фирмах кто что скажет о фирме supra? Телики у них подозрительно дешёвые на yandex маркете.

У другана есть супра. Неимоверно низкая яркость,и картинка мне показалась не сочная и чуток размытая. Я со своим самсунгом сравниваю.

[freeman]

не фига фирм левых по расплодилось

[Dark Sol]

дешёвые на ТН

[Goldenboy]

Вспомнил одну историю с с моим телевизором рубин помню у меня была sega MEGA DRIVE 2 Я играл на чёрно белом рекорде в один прекрасный момент мои предки достали старый но цветной!! Телевизор рубин к сведенью уже были 2000 года и в комнате стоял нормальный корейский телек но доступ к нему у меня был сильно ограничен так ка по нему часто гоняли dvd. Так перейдём к главной теме подключал я сегу к рубину через антенный выход на картинка была почти чёрно белая с небольшими вкраплениями зелёного и красного. Так я и играл несколько месяцев пока на передней панели где настройка была вытащил маленькую перемычку и чудо изображение стало сочное и цветное как положенно для меня это было удивительное открытие. А ещё через пару месяцев наша бабушка заявила что рубины взрываются и горят хотя за всё время он отлично работал и не загорелся и не сломался и мы его кому то продали за чисто символическую сумму несмотря на протесты с моей стороны. Мне поставили дурацкий ламповый рекорд опять. Правда некоторое время спустя купили 21 корейца цветного с нормальными виде выходами. Вот такое огорчение и открытие))

Да и вот вопрос что это могла быть за перемычка которую я вытащил и телевизор стал нормально отображать цвета приставки. И что это за миф о том что рубины взрываются и горят?

Сообщение отредактировал Goldenboy - Среда, 02 мая 2012, 14:27

[azumi]

Перемычка (наверное) переключала режим цветности PAL-SECAM.

А про взрывающиеся Рубины - это да, забавно))
Мои родители, в начале 90х, тоже были убеждены, что самсунги ломаются, а панасоники не ломаются) Потому-что самсунг - корея, а панасоник - япония) Как-то это обосновывать им даже в голову не приходило. Просто где-то слышали)

[RC_Gremlin]

Самсунг вполне хорошего качества телеки делают, в доме два телека, один за 50к, другой за 17, первый шикарен почти во всём, второй просто средний телевизор без изысков хорошо выполняющий свою функцию. А лыжи я посмотрел в магазине, чуть не ахнул, картинка ну очень тёмная, как ни настраивай, правда цвета более естественные, конечно по поводу российской сборки у них промолчу.
Году в 2003м-2005м смотрел телеки, выбрал не сони, а шарп и тошиба, сегодня они наряду с они не смотрятся никак.
Самое любопытное что в дешёвых телеках, сейчас мало производителей ставит свои матрицы, а сторонних производителей, такое у lg и тех же samsung подтверждено ixbt.

Зы мой самый любимый телек, это большая стогерцовая тошиба 2000 года, как на ней классно было играть на ps2 и ps1,цвета сочные, отличный звук, королевский телек, но 4.3, сейчас стоит у дедушки. У другого деда стоит сонька 96 года, цвета не такие яркие и насыщенные, но тоже очень приличные и звук уже не такой мощный, но когда заменили телек на жк, играл на нём. Был разочрован изображением пс2 и вообще по композиту у любой приставки. Но компонент немного помог пс2, понял что играть уж лучше на эмуляторе.

Сообщение отредактировал RC_Gremlin - Среда, 02 мая 2012, 17:11