Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[chewie]

Плазма кушает электричество наверно дай боже=( Или в современных плазмах энергопотребление хоть немножко оптимизировали?

кушает не больше чем ЖК и никто специально не замерял. Это процесс динамический и отследить пики потребления очень сложно. Всё зависит от просматриваемого контента

[save_end]

не согласен, и как раз замеряли..мне сложно судить про бытовую плазму, но проф плазма требует как правило спец охлаждения, потребление у нее значительно выше...и да согласен, все зависит от контента...

[chewie]

не согласен, и как раз замеряли..мне сложно судить про бытовую плазму, но проф плазма требует как правило спец охлаждения, потребление у нее значительно выше...и да согласен, все зависит от контента...

Разговор всё таки про "телевизор для консолей"

[save_end]

а какая разница? по сути проф решения отличаются только вандало защищенностью и большим временем работы на отказ как правило...технология то одинаковая... просто если в проф решениях есть такие проблемы, сомнительно что их нет в домашних бытовых приборах

[YOURA_HA]

Плазма на сколько потребляет, на столько и отдает в отличии от жк.

[save_end]

Ну я же говорю, что она греется дай боже...

[YOURA_HA]

Я имел ввиду качество изображения:-)

[chewie]

Потребление плазмы, в отличие от ЖК, плавает в зависимости от выводимой картинки. Что брать за точку отсчета? Максимум? Какой в нем смысл, если большую часть времени этот максимум не достигается?
По ощущениям плазма есть 200-250Вт

[Goldenboy]

Мне для ps3 телек нужен 42 дюйма и анимешки в 1080p смотреть. Поглядел цены на плазму и интерес угас. а больше 16-17 вкладывать не могу=( Из пристойных вариантов LG и Philips.

[Uraharik]

Кстати у кого SmartTV? Стоит ли брать Самсунги и LG с этой функцией? Интересует можно ли воспользоватся полноценным интернетом на них?

[Triton]

Кстати у кого SmartTV? Стоит ли брать Самсунги и LG с этой функцией? Интересует можно ли воспользоватся полноценным интернетом на них?

у меня есть - говно. не бери

[azumi]

)))а что лсд проекторы уже не современная технология?)))

Я имел в виду современные быдлопроекторы за 15к) Там да, я считаю что лцд уже не нужен. Может профессиональные лцд проекторы, для профессиональных киношколюбителеи, все еще рулят - хз.

Плазма кушает электричество наверно дай боже=( Или в современных плазмах энергопотребление хоть немножко оптимизировали?

Ты живешь в стране с очень даже дешевым электричеством. Просто не заморачиваися.

[save_end]

Я имел в виду современные быдлопроекторы за 15к) Там да, я считаю что лцд уже не нужен. Может профессиональные лцд проекторы, для профессиональных киношколюбителеи, все еще рулят - хз.
Ты живешь в стране с очень даже дешевым электричеством. Просто не заморачиваися.

Мда.... причем тут киношко то? ЛСД так же рулит как и ДЛП просто в своей нише... и между прочим лсд активно развиваются...при большой яркости стоят в два раза дешевле длп..выгорают правда, но это отдельная песня...обычно проектора с малой яркостью это лсд, с большой длп....

Сообщение отредактировал save_end - Пятница, 26 октября 2012, 21:24

[azumi]

ЛСД так же рулит как и ДЛП просто в своей нише

в какои?

и между прочим лсд активно развиваются

верю) просто не понимаю, в чем смысл, развивать дешевые домашние лцд проекторы.

при большой яркости стоят в два раза дешевле длп

обычно проектора с  малой яркостью это лсд, с большой длп....

так какои всеж таки ярче то?) или ты про какие-то уличные-выставочные модели?


Напиши, если не трудно, в чем по твоему приемущество лцд проекторов перед длп, в домашних условиях и при бюджете тыщ до 40-50.
Просто я когда покупал проектор, даже сомнении небыло что длп лучше во всем, а ты, как я понял, утверждаешь обратное и разбираешься в вопросе.

[AtH]

Кстати у кого SmartTV? Стоит ли брать Самсунги и LG с этой функцией? Интересует можно ли воспользоватся полноценным интернетом на них?

Сам SmartTV вещь сравнительно бесполезная. Именно ради неё брать телевизор не следует. Но SmartTV встраивают в топовые телевизоры. Например, если ты хочешь 3D, то SmartTV будет в нагрузку.

Интернетом воспользоваться с телевизора можно и иногда это удобно. Например, фильмы и клипы в онлайн смотреть. Без компьютера. Но в большинстве случаев для Интернета нужна клавиатура, а экранная клавиатура телевизоров довольно убога. Пользоваться ей медленно и неудобно.

Так что это так. На крайняк, запасной вариант выхода в веб.

[save_end]

в какои?
верю) просто не понимаю, в чем смысл, развивать дешевые домашние лцд проекторы.
так какои всеж таки ярче то?) или ты про какие-то уличные-выставочные модели?
Напиши, если не трудно, в чем по твоему приемущество лцд проекторов перед длп, в домашних условиях и при бюджете тыщ до 40-50.
Просто я когда покупал проектор, даже сомнении небыло что длп лучше во всем, а ты, как я понял, утверждаешь обратное и разбираешься в вопросе.

Для начала... все проектора я бы разделили на ...
1. Для домашнего кинотеатра, низкая яркость(2000-3000 люмен), высокое разрешение ....смотреть киношку ночью, хочется 3д то почти любой dlp подойдет
2. Универсальные переносные, презентационные ... это те что с собой носят.. львиная доля из них это лсд .. посмотри неки, епсоны и прочие приличные бренды..разрешение часто вообще XGA, яркость до 3500 иногда 4000...
3. Для залов и крупных помещений проектора с яркостью от 5 до 10 тысяч...разрешение обычно XGA или WXGA тут два варианта.. дешево и сердито лсд (иногда почти в два раза), очень яркие и сочные цвета...но матрица со временем выгорает, не могут работать в виду технологии 24 на 7...длп...могут эксплуатироваться сутками просто не выключаясь...тут лидер Панасоник...ну еще только на них можно номрально сшифку делать и спарку
4. Сверх яркие - панасоники 4х ламповые, кристи, барко с дикими разрешениями и яркостью до 20000, вот это как раз выставочно уличные
5. Для кинотеатров
6.Ульта и просто короткофокусные... тут длп и лсд примерно 50на 50..

Если кратко, то лсд позволяет получить более яркую картинку за меньшие деньги, но с указанными ограничениями...

Есть еще лазерно-светодиодные... вот я их люблю если честно....за ними дай бог будущее..но на малых яркостях....

Вообще яркость точно не самое главное в проекторе) К слову проектора длп и лсд при одной заявленной яркости показывают по разному) Да и вообще все производители яркость меряют по разному...

[azumi]

Ну, собсно, в рамках темы нам подходит только первыи пункт)
Яркости моего проектора хватает чтобы более-менее показывать (не шедевр конечно, но играть и получать удовольствие можно) вечером или днем, с занавешенными окнами.
И это у меня достаточно недорогои и достаточно старыи - http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6136425&hid=191219
Подозреваю, что современные должны быть еще круче и в плане яркости и в плане 3д.

[save_end]

Да нет... они точно такие же... оптома так себе бренд ( я о проф решениях)... а насчет заявленных тут параметров ..да любой универсальный\портативный проектор такое умеет... так что что лсд, что длп тут одна гадость.. разве что с длп мы получаем 3д...более того лсд имеет куда более сочные цвета...
слово круче в плане 3д)) вообще любой почти длп сможет 3д) обычное такое 3д с затворными очками, тут вопрос больше к очкам, а не к проектору

Сообщение отредактировал save_end - Суббота, 27 октября 2012, 14:42

[azumi]

( я о проф решениях)

та мыж тут о домашнеи технике говорим) проф решения для игры в консольки никто здесь покупать не будет)

разве что с длп мы получаем 3д

Ну собсно, я при выборе проектора для себя решил, что 3д там должно быть обязательно.

более того лсд имеет куда более сочные цвета...

В одинаковои ценовои категории?
Тогда да, это похоже единственныи плюс лцд.

[save_end]

Вот я не соглашусь) просто народ в коттеджах порой такое инсталлирует, что мама дорогая)))