Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный телевизор для консолей

[bugosan]

стою перед выбором что взять :

панас TH-42PV60RH - плазма , цена около 36-40к

Samsung LE40R72B - жк цена около 45к
видел в живую и то и то, нравятся оба но цена ... 36к очень приятна =) хотя на самсунге бокс имхо будет лучше показывать хотя телек на плазме смотреть более удобно (меньше гребенки и шума)

[Dark Sol]

я нашёл мегателевизоры по низкой цене.
http://www.teckton.ru

[Nintendo DS]

Ну теперь и я всал перед выбором, вот главные критерии:
Что брать плазму или жк?
чтоб нормально был с пс2, вии, х360, ну и эфир конечно, как же без футбола

[Dark Sol]

Я бы брал ЖК. Они дешевле а по хар-кам уже подрасли до плазмы. за 20-25 вполне можно купить даже 32'. Плазма же стоит минимум от 1200 баксов притом греется что на ней яйцы можно жарить.

[DENDEN]

для эфира всё ж лучше плазма, тока если хороший эфир , жк пока оч плохо показывают эфир. статику - да, не вопрос, они ж из мониторов выросли....
а если нужен большой телевизор, то могу сказать, что уже мне маловато моих 42 дюймов , хотя комната небольшая, метра где то 2.5 до него. думал - куда такая дура, а сейчас - ничего, можно было, наверно и 50 брать. да и не у меня одного так, почитай отзывы

Sol ! ну ничего там не греется - приезжай в гости, проверь

[Dark Sol]

Приеду с яйцами и буду омлет жарить
Я не спорю что плазма это клёво, но ценовой вопрос играет лично для меня не последнюю роль. Сейчас уже можно купить 32' с полным фаршем за 20тыщ. В то время как плазмы начиная с 32-35 тыщ минимум.
К тому же плазмы как видно исчезают из магазинов и из продажи. ЖК тупо вытесняют их своей дешивизной. Технология дешевле и доступнее. Я лично готов заплатить за картинку чуть похуже в 1.5 раза меньше.

[DENDEN]

приедешь и останешься голодный
то что дешевле - бесспорно, но опыт учит, что мы стараемся не платить дважды...
а увидишь картинку на моем аппарате, так начнешь распродавать свою колекцию , чтоб догнать и купить нормальный девайс, поскоку не думаю, что такой продвинуты и грамотный Уважаемый будет мириться после этого с полумерами, зная, что можно получить ВСЁ!!

П.С. это всё так, только я и сам под бюджет ложусь...

[Dark Sol]

ну блин была бы моя воля купил бы за 60тонн офигенный Сони или Пионер и не парился. Но мне лично нужен максимально клёвый ТВ по супернизкой цене. И естественно мне тоже не хочется чтобы он развалился через 2 дня..Телик за 40 тонн я позволить себе пока не могу. Максимум 20-25.

[Storm Dragon]

Afray,

А что скажешь про Philips 29PT8841S/ 60 (29", 100Hz)?

Новый стоит всего 9тыщ.

уже нашел за 8450р (только там наверно вообще не проверить)

Сообщение отредактировал Storm Dragon - Пятница, 27 апреля 2007, 17:10

[Jenson]

всего 9 тыщ? не может быть...

[Storm Dragon]

Ну дэу например можно и за 7 купить

Только это ж Ультра, там непонятно что ты покупаешь. вот вынесут, можно уже посмотреть. Вроде б можно и отказаться

В принципе, на год такого девайса хватит для пс2\gc\wii игр. Плазма сворачивается, так что в будущем CRT подойдёт для вия.

Другое дело бокс, там что угодно шикарно смотрится на 32" из-за разрешения 1366х768 пиксель-в-пиксель (Хотя enchanted arms всё равно в мусорную корзину ). И 32" hd-ready сейчас стоят реально дешего.

Смущает третья сонька - она похоже действительно нацелилась на 1080р (тем более блюрей и hd-dvd - это 1080р cтандарты).

Так что вариант - 29" 4:3 сrt сейчас, и 1080р 16:9 через год кажется вполне разумным

[Dark Sol]

http://www.tvblink.com/i_dvd.html
во зацените что нашёл. тут можно скачать тестовый двд для теста HD.
А тут можно почитаь про HD-Ready и подделки.
http://www.hdtvtotal.com/module-pagesetter...-1-pid-968.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Hd-ready

[Dark Sol]

кстати по поводу Full HD и HD-Ready могу пояснить если интересно.

[H1r0Sh1mA]

было бы интересно почитать

[Dark Sol]

Многие вот пишут что мол если написано HD-ready или HDTV ready или HD-бла-бла то это типа недоHD. А вот некая эфемерная аббревиатура Full HD вот это типа полноценное.
Так вот я разобрался как мог в вопросе.
HD-ready это зарегистрированный знак качества подразумевающий передачу ресивером ТВ картинки высокого разрешения. В США - ХД Рэди подразумевает ЛЮБОЙ дисплей способный принимать и отображать сигнал в 720p, 1080i и 1080p используя компонентный кабель или цифровой вход, и НЕ ИМЕЮЩИЙ встроенного ХД-тюнера.
На самом деле экраны с маркой ХД Рэди НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО должны отображать полноформатную картинку ХД картинку высокого разрешения. БОльшинство ХД дисплеев просто не имеют необходимое кол-во пикселей для передачи картинки 1в1 без ГОРИЗОНТАЛЬНОЙ интерполяции высокого ХД разрешения (1920х) или даже более низкого ХД разрешения 1280х720.
В Европе HD-Ready вообще исопльзуется для обозначения того что телевизор способен передавать сигнал по HDMI кабелю но В БОЛЕЕ НИЗКОМ РАЗРЕШЕНИИ. Вот так да.
Теперь что касается Full HD. Так вот это придуманная аббревиатура для видеоформата в 1080p строчек по ВЕРТИКАЛИ прогрессивной развёртки (не интерлэйсд). То есть соответственно в 1920 точек по горизонтали и разрешении кадра 1920х1080. Проще говоря это почти максимально возможное качество картинки на сегодняшний день. Что касается реализации то оно реализовано тока в видео, играх для компа, некоторых трэйлерах от Apple и WMV HD формате (тоже видео) а также во некоторых внутренних форматах трансляции. В консолях оно реализовано на PS3 за счёт Блю-Рэй привода. В Бокс-360 нет как такового HD Player'а. Там обыный ДВД-ром. А ХД докупается отдельно. НО всё равно показывать он будет тока видео.
Короче Full HD ещё далеко от полной реализации.

Сообщение отредактировал Dark Sol - Пятница, 27 апреля 2007, 21:14

[Afray]

Не буду каждого цитировать, отвечу всё в одном посте.

1- Парни, вы чё. Плазмы на порядок дешевле ЖК. Начнём с того, что сейчас в продаже плазмы, только от42` до 71`. А ЖК от 15 и до 42 (вроде есть прототип 50ой у самсунга, но она не всчёт). Возмите ОДИНАКОГО класса телеки, только один ЖК а второй ПЛАЗМА, вы увидите что плазма на порядок дешевле. К примеру за 100 штук, можно взять филькину плазму с пикселем 3 на 50 дюймов. А ЖК того же уровня? Правильно- максимум 37`.

2- Плазма действительно сильнее греется. И электроэнергии тратит больше. Конечно греется она не так, что прям яйца можно жарить, но греется существенно сильнее ЖК. В прикол плазму называют - доброе тепло (помните рекламу). А нагревание и повышенный расход электроинергии обуславливается тем, что для перевода газа в состояние плазмы требуется темприратура свыше 1000 градусов (если не ошибся с цифрой).

3- Плазма потому лучше ЖК кажет на SDTV, потомучто там активных линий значительно меньше чем в ЖК.

4- HD-Ready. Этот лейбл на телеках указывает на то, что телевизор может принимать сигналы высокой чёткости. Не факт, что будет показывать Blue-Ray, так как для него нужно, чтоб телек был обарудован декодорем HDCP.
Допускается интерполяция сигнала до 480i. Главное чтоб была картинка с HD устройств.
Лейбл Full HD. Означает, что телевизор может показать HD сигнал в максимальном его разрешении 1080р, причём всё по чесному имея физический размер матрицы 1920*1080 пикселов. Но к сожелению, такое могут только жутко дорогие и элитные ЖК телевизоры. Плазмам Full HD только снится .
Кстати LG собирается в этом году выпустить плазму с матрицей 1920*1080.

5- Philips 29PT8841S отличный телевизор. Кинескопный, 29` по диагонали. 100Hz с тихнологией Digital Scan. Маде ин раша. Не плохой такой телек. Не самый лучший конечно, но в полне достойный.

[Afray]

В консолях оно реализовано на PS3 за счёт Блю-Рэй привода. В Бокс-360 нет как такового HD Player'а. Там обыный ДВД-ром. А ХД докупается отдельно. НО всё равно показывать он будет тока видео.
Короче Full HD ещё далеко от полной реализации.

В консолях всё просто. Blue Ray и HD-DVD, это просто носители. На которых пишется игра. Игру в HD графике можно записать и на обычный DVD. Разрешение в 1080р умеют и PS3 и X-BOX360, проблема в том, что в таком разрешении игры начинают тормозить. Так как нагрузка на видяху идёт больше. Поэтому разработчики игр, попросту не используют это разрешение, чтоб поднять FPS. Но в полне возможно, что путём оптимиззации кода и раскрытия всех возможностей приставки, можно ожидать в новых игро проэктах и режим 1080р.
В любом случае в опциях вы можете выбрать любое разрешение (как в компьютерных играх). Чем меньше разрешалово, тем выше FPS.

Сообщение отредактировал Afray - Суббота, 28 апреля 2007, 01:18

[Dark Sol]

Не факт, что будет показывать Blue-Ray, так как для него нужно, чтоб телек был обарудован декодорем HDCP.
Допускается интерполяция сигнала до 480i. Главное чтоб была картинка с HD устройств.

Я тут прочитал ещё малость.
Так вот про HDCP. Если плеер поддерживает HDCP и подключается к НЕ-HDCP ТВ то показывается всё в даунсемпленном виде 960x540. Если же DVI подключение не поддерживает HDCP то не будет картинки вообще. В январе 2005 было заявлено чтобы все производимые ТВ были совместимы с технологией HDCP. Так что если телик старый то HD качества там возможно не будет даже если HD-ready написано.

Сообщение отредактировал Dark Sol - Суббота, 28 апреля 2007, 09:30

[luffy-san]

а чё пофиг какой телик главное чтоб трубка несевшая, и диагональ 72см неменьше.

[Mat'Lex]

А ЖК от 15 и до 42 (вроде есть прототип 50ой у самсунга, но она не всчёт).

ЖК-панели о 50 дюймах есть уже давно – у Sony, Sharp и Toshiba. Да и не только у них. Кроме того тот же Шарп уже давно выпускает ЖК-телек с диагональю 65”, а Сони недавно начала продажи BRAVIA KDS-70R2000 (70 дюймов). Хотя если замыкаться на одном любимом Филипсе, который действително не делает ЖК больше 42”, то можно так подумать.

Возмите ОДИНАКОГО класса телеки, только один ЖК а второй ПЛАЗМА, вы увидите что плазма на порядок дешевле.

Что понимать под одним классом? Если ЖК - 42” FullHD, а плазма – той же диагонали, но всего лишь SDTV, их можно относить к одному классу?

Плазмам Full HD только снится wink.gif.

Здрасьте, новый год – Пионер уже полгода как выпускает модель PDP-5000EX с 1920х1080. А есть еще Panasonic TH-65PV600R.