Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Пираты смогут легально обновиться до Windows 10, Yarrrrrrr!

[Сахар]

Как стало известно, Microsoft собирается предоставить пользователям пиратских копий Windows 7 и 8 возможность обновиться до лицензионной Windows 10. Изначально такое решение компания приняла для Китая, где 3/4 копий Windows, установленных на компьютеры частных пользователей, являются нелегальными, но потом решила распространить его и на дургие рынки. Ранее в Microsoft объявили, что обладатели лицензионных Windows 7 и Windows 8.1 смогут бесплатно обновиться до Windows 10. Статистика показывает, что до сих пор большинство людей скачивают и устанавливают именно пиратские копии операционной системы от Microsoft, а большинство легальных копий Windows приходится на новые приобретаемые ПК, а также на бизнес-сегмент. Таким образом, Microsoft хочет "легализовать" "пиратов" в экосистеме Windows.

Источник новости: http://4pda.ru/2015/03/18/209180/

[Rikimaru]

Надо подождать и посмотреть что они в действительности имеют в виду.

Сообщение отредактировал Rikimaru - Четверг, 19 марта 2015, 00:34

[Asha]

http://gbx.ru/index.php?showtopic=103508&hl=
лучше бы в одну объединить, а есчё луче создать 1 тему с новостью и одну для обсуждения Windows 10.

[Izverg911]

Вот уж прям действительно жест милосердия, для заблудших душ от майкрософт)

[chuguevskiy]

Нормальный ход. Лицо сохранить и продемонстрировать лояльность к пользователям. Похожий ход реализован уже был ими на Windows server 2012 R2
Если не превышаешь уровень в ролях этого сервера или вообще их не используешь, обходишься сторонними решениями , то нет даже нужны как то ломать систему. Работает спокойно, а если разворачиваешь вшитые роли и юзаешь по максимуму, то ось начинает выносить мозг. Сам как владелец домена 2 уровня (около 8 лет некоммерческой деятельности) ломал 2003 серв, потом подсовывал студенческие билеты чтоб активировать 2008 сервер и после был удивлен инфой, что MS 2012R2 дал послабления. Вот и очередь до рабочих станций дошла. Хорошая новость.

Сообщение отредактировал chuguevskiy - Четверг, 19 марта 2015, 02:25

[azumi]

Quartus и ISE наверняка перестанут работать.
И бесплатно не надо, пока не будет инфы что работает не только DirectX12, но и рабочии софт.

Эпл такои ход сделала еще черти когда. Маики как всегда)

[RC_Gremlin]

Quartus и ISE  наверняка перестанут работать.
И бесплатно не надо, пока не будет инфы что работает не только DirectX12, но и рабочии софт.

Эпл такои ход сделала еще черти когда. Маики как всегда)

Если не будет, то 10ку, использовать никто не станет. Хотя вообщем то что на 7ке, что на 8ке всё работает. На 8.1 только не пашет генератор ключей под систему светофоров москвы

[Tiras]

Да у них выбора нет кроме как сделать ее бесплатной. Винда сильно сдает позиции и если все оставить как оно есть, то линукс может победить. Главная фишка распространенности винды была в поддержке игр еще с лохматых 90-х. А сейчас ей стимОС на голову наступает. И вообще эта винда стремная вещь. Какой они палевной деятельностью с ней занимаются. Аж страшно представить какую систему наблюдения за юзвером они воткнут в 10-ку.

Сообщение отредактировал Tiras - Четверг, 19 марта 2015, 08:30

[Larry Laffer]

Да у них выбора нет кроме как сделать ее бесплатной. Винда сильно сдает позиции и если все оставить как оно есть, то линукс может победить. Главная фишка распространенности винды была в поддержке игр еще с лохматых 90-х. А сейчас ей стимОС на голову наступает. И вообще эта винда стремная вещь. Какой они палевной деятельностью с ней занимаются. Аж страшно представить какую систему наблюдения за юзвером они воткнут в 10-ку.

И чем же обычному рядовому пользователю заменить винду?

[Ревень]

то линукс может победить. Главная фишка распространенности винды была в поддержке игр еще с лохматых 90-х.

Жараааа)))))) Вот это АНАЛИТИКА.

[Jojo]

Большой брат все делает правильно. Он не карает, а заманивает.
Думаю, что колпака в 10й винде будет намного больше, чем в предыдущих.

Да у них выбора нет кроме как сделать ее бесплатной. Винда сильно сдает позиции и если все оставить как оно есть, то линукс может победить. Главная фишка распространенности винды была в поддержке игр еще с лохматых 90-х. А сейчас ей стимОС на голову наступает. И вообще эта винда стремная вещь. Какой они палевной деятельностью с ней занимаются. Аж страшно представить какую систему наблюдения за юзвером они воткнут в 10-ку.

О чем вы говорите, милейший?? Линукс никогда не победит, либо станет такой же виндой. СтимОс - ага, то-то все стиммашины на Винде выходят, потому что у производителя очко играет продавать за конский прайс комп без функционала.

Единственный конкурент Винды - это Макось. И то пока довольно слабый.

[Hickname]

И чем же обычному рядовому пользователю заменить винду? 

Линукс, не? Вконтактик там такой же, фильмы тоже смотреть можно, а большего "обычному рядовому пользователю" не надо.

[Larry Laffer]

Линукс, не? Вконтактик там такой же, фильмы тоже смотреть можно, а большего "обычному рядовому пользователю" не надо.

Ага, конечно, как ты всех приземлил. Так все и побежали с винды знакомой с детства на линукс непонятный пересаживаться.

[Jojo]

Ага, конечно, как ты всех приземлил. Так все и побежали с винды знакомой с детства на линукс непонятный пересаживаться.

Главное - ради чего?? Люди юзают то, что привычно, удобно и просто.

[Мирослав]

Линукс, не? Вконтактик там такой же, фильмы тоже смотреть можно, а большего "обычному рядовому пользователю" не надо.

Если к линуксу идет толковый паренек, который все настроит, установит драйвера и допилит конфиг, в комплекте - тогда да.
Самостоятельно разбираться, почему, например, в ноутах с дуальной графикой, проприоритарные дрова работают через одно место - обычный пользователь не сможет.

[Tiras]

Жараааа)))))) Вот это АНАЛИТИКА.

Чем тебя моя аналитика не утраивает? Максимальное развитие операционки получали таки от поддержки игр. Ещё даже не с 90-х, а с 80-х годов, начиная с Apple II. Винду никто не покупал пока они не прикрутили туда DirectX и не договорились с большинством разработчиков, чтобы они писали под неё игры. Ну реально? Что было хорошего в вин 3.11? И почему так стала популярна вин 95,98 и т.д.? И сейчас они заманивают под колпак своим DX12. Иначе их операционка нафиг никому не нужна. В контактике можно и с линукса сидеть и с андройда.

Ага, конечно, как ты всех приземлил. Так все и побежали с винды знакомой с детства на линукс непонятный пересаживаться.

Как показывает опыт - что юзеру поставишь, на том он и будет сидеть. И даже не заметит подмены. Какая разница где у тебя мАзилла - в винде или в линуксе. Выглядит одинаково. А той, что знакома с детства уже нет. Есть всякие Метро интерфейсы, которые те самые юзеры не понимают.

Сообщение отредактировал Tiras - Четверг, 19 марта 2015, 11:14

[Galvanize]

Даром 10-ка не нужна. Дизайн отвратительнейший.

[УльтраБлокС]

Шаг на самом деле не удивительный. МС всегда было выгодно пиратство. Поэтому они и решились на такой шаг.

Не будь пиратов в своё время - винда была бы унылой и никому не нужной какашкой, которая загнулась бы окончательно ещё лет 10-15 назад.

В своё время успех МС сложился из двух факторов. Во-первых, в начале 90-х не было достойных альтернатив. Ядро Linux появилось только в 91-ом и было не очень юзабельно в тот момент против широко популярного DOS с кучей софта. А разношёрстные UNIX'ы были нишевым продуктом. Поэтому Win3.x был очень кстати, т.к. там был графический интерфейс и софт, свой и ДОСовский.

А вторым важным фактором была как раз бесплатность для пиратов, так как можно было скопировать ОС у друга. Это и позволило винде стать де-факто стандартной ОС для ПК.

Только вот сейчас расклад сил немного поменялся - ОС на базе Linux стали полноценными конкурентами винде на всех позициях. На десктопе вполне можно отказаться от винды, если не нужен специфичный софт или новые Windows-only игры. А так - всё, что нужно там уже есть. И да, не надо забывать весьма популярные хромбуки.

За последние пять лет юзер-ориентированные дистрибутивы стали ещё дружелюбнее и необходимости пользоваться терминалом рядовому пользователю там уже нет. Всё настраивается через графический интерфейс.

На мобильных девайсах и серверах Linux давно уже вне конкуренции. Я уж молчу про встраиваемые решения. Да ещё и на предприятиях довольно привлекательно ставить Linux, ибо единственные затраты - это работа сисадмина.

Десктоп - это единственный сектор, где у МС ещё остались полимеры. Но если никак не шевелиться - то и они не вечные. Проблем у винды - воз с маленькой тележкой. Как для разработчика, так и для пользователя. Вот и решили сделать подарок любителям халявы. Подсадить народ на свою платформу, получить потенциальных (в будущем) лицензионщиков и сделать обратную конвертацию юзеров с других платформ под винду.

Кстати, забавно, что когда в США выдвигали скандальные антипиратские акты SOPA и PIPA, Microsoft была одной из главных IT-компаний, которая голосовала против оных, что ещё раз показывает, как они любят пиратов.

Цитата с ютуба:
"Почему-то вспомнился фильм "Кингсман", когда всем бесплатно раздавали сим-карты нового оператора связи, в результате чего всех превратили в озлобленное стадо. Хмммм.."

[Tiras]

УльтраБлокС
Хорошо расписал. Сложно не согласится. Но в 90-е самая достойная на мой взгляд альтернатива была MacOS (или как раньше её звали System). Супер система, если сравнить 7-ю версию и вин 3.11 - то это небо и земля. Да даже у вин 95-98 она выигрывала по удобству, скорости и надёжности.

Вот в чем подвох 10-ки: http://liberatum.ru/exclusive/windows-10-spy

Сообщение отредактировал Tiras - Четверг, 19 марта 2015, 11:52

[Мирослав]

Шаг на самом деле не удивительный. МС всегда было выгодно пиратство. Поэтому они и решились на такой шаг.

Не будь пиратов в своё время - винда была бы унылой и никому не нужной какашкой, которая загнулась бы окончательно ещё лет 10-15 назад.

В своё время успех МС сложился из двух факторов. Во-первых, в начале 90-х не было достойных альтернатив. Ядро Linux появилось только в 91-ом и было не очень юзабельно в тот момент против широко популярного DOS с кучей софта. А разношёрстные UNIX'ы были нишевым продуктом. Поэтому Win3.x был очень кстати, т.к. там был графический интерфейс и софт, свой и ДОСовский.

А вторым важным фактором была как раз бесплатность для пиратов, так как можно было скопировать ОС у друга. Это и позволило винде стать де-факто стандартной ОС для ПК.

Только вот сейчас расклад сил немного поменялся - ОС на базе Linux стали полноценными конкурентами винде на всех позициях. На десктопе вполне можно отказаться от винды, если не нужен специфичный софт или новые Windows-only игры. А так - всё, что нужно там уже есть. И да, не надо забывать весьма популярные хромбуки.

За последние пять лет юзер-ориентированные дистрибутивы стали ещё дружелюбнее и необходимости пользоваться терминалом рядовому пользователю там уже нет. Всё настраивается через графический интерфейс.

На мобильных девайсах и серверах Linux давно уже вне конкуренции. Я уж молчу про встраиваемые решения. Да ещё и на предприятиях довольно привлекательно ставить Linux, ибо единственные затраты - это работа сисадмина.

Десктоп - это единственный сектор, где у МС ещё остались полимеры. Но если никак не шевелиться - то и они не вечные. Проблем у винды - воз с маленькой тележкой. Как для разработчика, так и для пользователя. Вот и решили сделать подарок любителям халявы. Подсадить народ на свою платформу, получить потенциальных (в будущем) лицензионщиков и сделать обратную конвертацию юзеров с других платформ под винду.

Кстати, забавно, что когда в США выдвигали скандальные антипиратские акты SOPA и PIPA, Microsoft была одной из главных IT-компаний, которая голосовала против оных, что ещё раз показывает, как они любят пиратов.

Цитата с ютуба:
"Почему-то вспомнился фильм "Кингсман", когда всем бесплатно раздавали сим-карты нового оператора связи, в результате чего всех превратили в озлобленное стадо. Хмммм.."

Как пользователь Ubuntu "из коробки" (ноут изначально шел с ней) - линукс пока еще не так безоблачен. Главная беда сейчас - это поддержка устройств.
Даже производитель, устанавливая ubuntu на свой комп, не может заранее настроить его - драйвера для видеоплаты, например, не устанавливают, программы управления питанием и охлаждением не предусмотрено.

Проблемы еще есть, хотя за последние восемь лет, да, прогресс линукс налицо.