|
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) Доступ из РоссииДля сохранения достпа из России к сайту и форуму GBX
|
||||||||||||||||||||||||||||
![]() ![]() ![]() |
Моя борьба™ с jailbars на реткоконсолях, делимся советами, историями успеха и поражений
| Akell |
Воскресенье, 24 марта 2019, 21:26
Отправлено
#1
|
|
Фанат ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 21 апр. 2017 Пользователь №: 58 733 ![]() ![]() |
цель темы: сбор информации. максимально достоверной и непротиворечивой с текущим физическим виденьем мира
результат: составление хорошо сделанный выжимки по итогам с советами. которые будут полезны как просто энтузиастам, так и проф. работникам, выполняющими ремонтные работы на заказ. ца: для широких масс уровень подготовки и требования к оборудованию: владение и умение работать пальяником с терморегуляцией всем обитателям здешнего форума GBX предлагаю накидывать сюда свои истории, успехи, фейлы и неудачи, заметки, ссылки и прочее, что известно по теме борьбы с jailbars терминология: jailbars - статические вертикальные полосы с одинаковой шириной и шагом, особенно заметные на одноцветных протяженных фонах, особенно на светлых фонах. они стоят на месте, никуда не двигаются. визуальный пример ![]() возможно первый пост будет пополнятся, а может и нет. ещё не придумал, вощем как пойдет тема. piroxilin и все все остальные, кого не заметил и забыл (редко тут бываю, особо не слежу за обитателями, sorry about that), тоже welcome. любая информация по теме важна. (всё что не по теме jailbars будет репортится и сносится) Сообщение отредактировал Akell - Воскресенье, 24 марта 2019, 21:30 |
| Akell |
Воскресенье, 24 марта 2019, 21:30
Отправлено
#2
|
|
Фанат ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 21 апр. 2017 Пользователь №: 58 733 ![]() ![]() |
от меня: есть опыт забарывания полосок на фамиконе. опыт воспроизводимый, в т.ч. другими людьми.
это всё разбросано по интернетам, ничего нового не придумал. только проделал отбор методов и практик. пока есть время, хочу поделиться с русскоязычной аудиторией. вопросы насчет общего ремонта и прочего - куда-то в другую тему давайте. здесь чисто про улучшение уже работаюших консолей. доведение выдаваемой по композиту картинки до адекватной, настолько, насколько оно возможно при минимуме затрат. в тред буду заглядывать пару раз в неделю. любой фидбек: ставь лайк или подписывайся на тред если нужно пояснять! здесь говорят правду (с) Сообщение отредактировал Akell - Воскресенье, 24 марта 2019, 22:52 |
| Akell |
Вторник, 09 апреля 2019, 13:01
Отправлено
#3
|
|
Фанат ![]() ![]() ![]() Группа: Пользователи Сообщений: 113 Регистрация: 21 апр. 2017 Пользователь №: 58 733 ![]() ![]() |
Ч1
Каноничный видео-усилитель для AV-mod В этой заметке речь пойдет исключительно про усилители, которые годятся для консолей и прочих девайсов из которых наружу выходит уже подготовленный CVBS сигнал. Речь не идёт про системы, где раздельный цветовой RGB сигнал идёт через отдельный кодер-цветности. Хотя возможно и для них тоже подойдет, это пусть каждый сам изучает доки на кодер и выясняет, нужен ли там буферный усилитель или нет. Примеры где оно пригодится (и где оно мне пригождалось на практике): famicom, famiclone, atari2600 clone и т.д. Тобишь сигнал уже актуальной амплитуды и прочего, нужен только буферный каскад лишь для того чтобы согласовать импеданс на принимающей стороне. Для TV входов AV - для видео - ожидается работа на 75 Ом импеданс. (Фактически, на принимающей стороны, особенно на телеках до начала нулевых, прям воочию будет стоять резистор 75 Ом прижатый к земле) Собственно есть один из примеров схем, дающих такое согласование. Кроме комплементарной пары кремниевых транзисторов общего назначения и нескольких резисторов - там ничего больше нет. Это самодостаточная вещь. Итоговый ценник на компоненты в пределах 50-100р (в зависимости от наглости продавца в оффлайн магазине) Если кому-то известны другие варианты схем, рассчитаных на подключение к 75-Ом нагрузке, то пользуйте их. Собственно в схеме ничего интересного нет, сугубо тривиально два подряд эмиттерных повторителя. Один на sink, другой на source. Т.к. судя по всему в старых видеочипах, выдающих наружу CVBS, вывод с открытым коллектором. (но я могу ошабаться, да и хуже оно всё равно не станет. ничего не испорится) Можете какие-то без согласования импеданса схемы делать, только потом не надо скулить, что больше половина трубчатых телеков отвергает такое и в результате оно работает только на достаточно цифровых современных поделиях. Немного о передаваемом сигнале: CVBS, 480/576 строк несуть важно, выглядит как-то так (картинка). Размах в районе 1V. Информация о яркости закодирована в амплитуде сигнала. Если амплитуда сигнала будет меньше чем надо - то всё будет темное, если наоборот, больше - то слишком светлое. Кроме того, если амплитуда сильно уменьшится, то вполне возможно что sync сигнал будет частично потерян и картинка будет с поехавшими-смещенными строками, что полностью ожидаемо. Поэтому и нужен буферный усилитель, который оставляет амплитуду в покое и лишь согласует нагрузку. Ширина сигнала чуть меньше 10МГц (картинки с PAL и NTSC). Компоненты: о) резисторы из обычного ряда (точность 5% вполне достаточно. если хотите повысить чсв, то берите более точные). мощность 0.125-0.25 Вт более чем достаточно, актуальная нагрузка единицы мА. о) биполярные кремниевые транзисторы, как уже говорилось общего назначения. какие именно? несуть важно, главное чтоб была комплементарная пара: один PNP, другой NPN. другие требования: 1) граничная частота чтоб была с запасом на десятки МГц (сигнал условно считаем 10МГц) 2) питание 5В 3) hFE в районе 100 (если чуть меньше или сильно больше, не суть важно подойдут). чуть больше 50 будет и норм. 4) маломощные, т.е. 0.100-0.250 Вт более чем достаточно. 5) для поднятия чсв можно брать малощумящие (но там это в целом неактуально, т.к. режим их работы в той схеме нетребователен к уровню шумов) из совковых под эти требования подходит кт315, кт3102 и много ещё другого. импортные искать самим (general purpose silicon bipolar transistor) транзисторы перед монтажем желательно проверить на целлостьность pn-переходов и hFE. т.к. среди совеских сильно большой разброс по hFE, а среди импортных много китайских подделок. на алике найти что-то брендовое - безвыйгрышная лотерея целлостьность переходов проверяется по эквивалентной схеме (там где диоды нарисованы) Схема простая, 5 деталек. Собирать как угодно, сигналы относительно низкочастоные, требований к монтажу на плату, геометрии дорожек и прочего - впринципе нет. Опционально: 1) можно поставить decoupling capacitor на выход. а зачем? и без него норм. какой лучше, неизвестно. нужен ли - тоже вопрос. если есть возможность обойтись без него, то лучше без него, т.к. он тоже коробит сигнал. 2) можно питание через дроссель тащить. те же самые вопросы. Самое главное нюансы: 1) GND (землю) брать с источника полезного видео сигнала, т.е. с видеочипа. 2) Этим же проводом провести GND прямо до разьема (да, зведчатая топология, чтобы не было земляных контуров и петель всяких) 3) предлагаю в качестве точки GND брать лапку первого транзистора, от неё и тащить всё дальше. 4) питание (VCC) не суть важно откуда. 5) провода можно экранированные, экран цеплять на gnd. В качестве примера, вот картинка: транзистор одной лапой на GND у видео чипа, другой - на полезном сигнале. ВОпросы, обсуждание, дополнение, неточности, косяки? -> в этот тред. |
![]() ![]() |
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
| Упрощённая версия | Сейчас: Чт., 22 окт. 2026, 22:34 |




Воскресенье, 24 марта 2019, 21:26









