Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Какой стиль изображения Вам нравится больше?, Собираем мнения!

[daxter.]

Короч, ребята, мы с моим уважаемым камрадом Kislorod'ом в теме ULTRA HD 4K телевизоры ведем обсуждение. Начали про OLED, закончили цветовой гаммой.

Он за темную картинку на дефолтных настройках, я за светлую с полутонами.
Моя картинка сделана по предварительному сетапу настроек.

Если Бро Kislorod'а не затруднит, он скинет завтра фото моих скорректированных настроек. Там немного темнее и больше выражены тени. У меня, к сожалению, игры Returnal нет.

Вариант №1 (темный)


Вариант №2 (светлый, с полутонами)


Вариант №3 (что-то среднее, скриншот будет позже)

Добавлено спустя 5 минут:
Также, прикрепляю официальный скриншот от разработчиков Returnal:

» Нажмите, для открытия спойлера «

Сообщение отредактировал daxter. - Понедельник, 08 ноября 2021, 11:05

[BrainStorm]

тся

[daxter.]

тся

OMG, спасибо. Fixed

[sin89rus]

Первый вариант априори лучше, потому что человеческий глаз настроен как раз на разницу света и тени, тобишь картинка сверху приятнее для любого глаза, а то что там миллиард цветов видно новых - да круто, но все же в физиологическом плане важнее первое, поэтому я за него, поэтому же на ТВ и мониторах диапазон разный, 1 - для удовольствия, 2 - для работы.
1 - х360, 2 - PS3, помню это время.

[daxter.]

Первый вариант априори лучше, потому что человеческий глаз настроен как раз на разницу света и тени, тобишь картинка сверху приятнее для любого глаза, а то что там миллиард цветов видно новых - да круто, но все же в физиологическом плане важнее первое, поэтому я за него, поэтому же на ТВ и мониторах диапазон разный, 1 - для удовольствия, 2 - для работы.
1 - х360, 2 - PS3, помню это время.

Обращаю внимание, что есть еще промежуточный вариант.

[VegaMan]

Отображение экрана на фото выше априори некорректное. Рискну предположить, что верхний выглядит лучше в реальности чем на фото. Что до нижней фотки - выглядит слегка выцветшей, ХЗ.

[Kislorod]

Да баловство всё это. На фото невозможно передать то, что видно глазом. На первом фото на глаз тёмные участки не такие тёмные, а на втором фото не видно белесый налёт на тенях из-за задранной яркости.

Также у нас с дакстером разные модели телевизоров (у меня B9 2019 года, у него C1 2021 года), поэтому я допускаю, что на глаз у него выглядит лучше с его настройками.

[daxter.]

Да баловство всё это. На фото невозможно передать то, что видно глазом. На первом фото на глаз тёмные участки не такие тёмные, а на втором фото не видно белесый налёт на тенях из-за задранной яркости.

Также у нас с дакстером разные модели телевизоров (у меня B9 2019 года, у него C1 2021 года), поэтому я допускаю, что на глаз у него выглядит лучше с его настройками.

У меня CX, но с Evo матрицей из 2021. Таки да, у них есть разница в отображении цветов и яркости.
Поэтому крутить нужно под себя.

[Oreanor]

Смутно чую, что вообще в таком тесте где-то есть изъян. Потому что как определить, как ты видишь ту или иную картинку.
Возможно кто-то может различить в черной тени какие-то полутона, другой видит сплошной черный цвет.
Кто-то видит более контрастно, кто-то менее - одну и ту же картинку. Не могу понятнее объяснить, но такие сравнения имхо будут все равно глубоко субъективны.

[Kislorod]

Я и говорю - баловство. Слишком много факторов. Я фоткаю на телефон, который искажает картинку. Вы смотрите фотку на своих мониторах, настроенных под себя, и видите там что-то ещё. Чувствительность глаз у людей может быть разная - тоже факт. Кто-то на прожектор не щурясь смотрит, зато оледы ему "темноваты", а кто-то ставит яркость пикселей на 30 и ему норм. Вообще жалею, что влез в это обсуждение - надо было мимо пройти.

Сообщение отредактировал Kislorod - Понедельник, 08 ноября 2021, 18:00

[daxter.]

Вообще жалею, что влез в это обсуждение - надо было мимо пройти.

Все Ок, обсуждаем тему, которая редко поднимается.

[Виктор Панарук]

мне второй вариант нравится, с полутонами , слишком темные глаза быстро утомляют

[Iris]

Вариант 1, а лучше 3 (если будет нормальный скрин)

Не люблю пересвеченные изображения. К тому же, в реале оно смотрится, уверена, лучше чем на фотке

[asdendy]

Если оценивать чисто скрины, то есть картинки, то мне не нравится ни первая, ни вторая. Скорее всего мне было бы по душе что-то среднее между ними.
Если оценивать настройки в целом и только те, что представлены выше, то я бы ответил так. Если контент, например, игра преобладает в своей массе темными локациями, например, что-то наподобии подземелий Бладборна, НО с ХДР, то я бы выбрал картинку посветвлее, так как постоянно рассматривать темное пятно мне не приятно и устают глаза. Так было со мной, например, во второй или третьей локации, скорее в третьей, в Серже при включении ХДРа. Если же игра светлая, то скорее всего выбрал бы первый вариант.

Что до официального скрина, то он, на мой взгляд, настроен больше для киношки. Но в целом норм.

[Savik89]

тся

спасибо, друже, сделал за меня работу!

» ТСЯ и ТЬСЯ на пальцах. Потрать минутку и стань более грамотным «

Ребят, мужики, ну запомните вы раз и навсегда, когда пишете глагол, задавайте в башке про себя вопрос (по началу может будете тормозить, но потом все до автоматизма доведеТСЯ):

1. Такая картинка мне (что делаЕТ?) - нравиТСЯ. В вопросе нет мягкого знака, значит и в самом слове не будет.

2. Эта игра мне никогда не будет (что делаТЬ?) - нравиТЬСЯ.

Все элементарно просто.

Откройте любые старые книги, хотя бы из тех же 90-х, в них НИКОГДА не ошибались. Современные же люди настолько деградировали, что даже в официальных текстах на каких-нибудь гос. сайтах эта "бадяга" постоянно встречается. Если опечатка, то ладно, но когда видно, что человек не знает правило и пытается наугад ставить мягкий знак, это полный ахтунг (и, кстати, НИКОГДА не угадывает). Там, где не надо ставит, там, где не надо — не ставит. Я таким обычно говорю: "Ты лучше все время ставь или никогда не ставь, так хотя бы на 50% будешь угадывать".

Почему это все так сильно задевает? Да потому что из-за таких потом сам начинаешь совершать глупые элементарные ошибки. И со мной тут многие согласятся.

Ооо, а еще раздражает "не кто" вместо "никто". Ну это вообще болезнь конца десятых, начала двадцатых... Лучше на эту тему создайте топик. Минутка ликбеза, так сказать, не помешает. Зато хоть полезнее будет, чем обсуждать, кому какой фломастер и запах аэрозоля нравится.

По теме: это чистой воды вкусовщина. Большинству будет (что делаТЬ?) нравиТЬСЯ темная картинка, хз почему. А я вот, напротив, люблю посветлее, чтобы все детали разглядывались. И когда в играх просят сделать так, чтобы логотип едва-едва был виден, я специально делаю его более заметным, потому что потемки в играх (и в фильмах) просто раздражают. А то получается потом: "ночью негры в шахте уголь воруют". Конкретно по этой картинке: фон бы посветлее как на нижней картинке, но чел там пересвечен. Крутить и двигать ползунки нужно для "золотой середины". Но, повторюсь, это все просто лишь вкусовщина. Да и у каждого на своем монике она по-разному будет выглядеть. Возможно у того чела, который выше написал, что обожает, когда все темное и нихрена не видно (может (что делаЕТ?) боится жутких игр?), на самом деле монитор так выкручен, что у него там все белое и пересвеченное. Поэтому он и любит потемнее. Любителям потемок я рекомендую "Квадрат" Малевича - любуйтесь. Т.е., дизайнеры старались, старались, работали, каждую деталь в каком-нибудь 3D редакторе обрабатывали, а какой-то Вася взял и выкрутил все "вчерную", и работа на смарку... Если уж игра, то ей любоваться нужно, это искусство.

О, вспомнил! Для любителей черноты — Doom 3, наверное, идеал. Там ниииииихрена ничего не видно. Глаза вообще напрягались. Не зря они в Quake 4 отказались от режима Малевича.

Ой, ладно, я опять тут режим деда включил... Просто никогда не понимал таких, которым нравится чернота в играх и в фильмах. Смысл то тогда смотреть/играть???

[Ol_]

По мне так обе не очень.

[F1ReB4LL]

А в данной конкретной игре есть калибровка цветов в настройках? "Уменьшите яркость/контрастность, чтобы логотип был едва различим" - вот это вот всё? А то я раньше игнорировал такие штуки, а потом удивлялся, зачем это меня с факелом/фонариком заставляют ходить, если и так всё видно Потому что второй вариант визуально ближе к некалиброванному.

[SEGADreamFAN]

Первый вариант априори лучше

При этом варианте съедаются детали в тенях, его можно наблюдать, если телевизор настроен неправильно. Но кому-то нравится.
Если включить какую-нибудь тёмную игру, например Сайлент Хилл, то вообще играть будет невозможно.

Сообщение отредактировал SEGADreamFAN - Вторник, 09 ноября 2021, 10:09

[freeman]

имхо)слишком темно и слишком светло

[BrainStorm]

Вариант №3 (что-то среднее, скриншот будет позже)

Дождёмся ли? зря за него голосовал