Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Cочинил "анализ" на тему геймдизайна, на консолях

http://www.gamemag.ru/?act=showuart&id=15457

кто что думает?

утомил

if you're so smart, so where's your money?

Silent Hill 4, FF XII, MGS 3

Silent Hill 4 не самая удачная игра...
Вот Okami - эт действительно что то новое, ток продается плохо...

а я не к тому, хорошая она игра или нет. Как и не к тому, что круче- CRPG или jRPG. Я к тому что одни развивают геймдизайн, а другие всё еще в восьмидесятых

а я не к тому, хорошая она игра или нет. Как и не к тому, что круче- CRPG или jRPG. Я к тому что одни развивают геймдизайн, а другие всё еще в восьмидесятых

Не совсем логичная позиция у тебя. Не понятно, чего ты шутеры не вспомнил, тот же Unreal 3 или Crysis так или иначе те же первые думы или вульфинштейны, ну да модельки тепер поликовые покрасивше, шейдерки итд итп, но жанр то остался практически неизмененным. Кстати, а чем плох бой на отдельном экране в ФФ? Вот в диабло бой как есть, но он не ФФ? Я к тому что когда жанр сформировался кроме графических изменений он нивчем изменяться не может. А почему? А ЗАЧЕМ?! Все уже давно было придумано до нас, нах изобретать велосипед?

вот поэтому ФФ10 и есть ФФ1 с новой графикой

Что-то не открывается у меня ссылка. Может оно и к лучшему.

Утомил. Ссылка не открывается. Шутеры - все с 1992-го года не менялись принципиально по геймплею. Гонки тоже. И платформеры, кстати. И риалтаймовые стратегии со времён Dune 2.
Единственное видимое изменение - спортивные игры на Wii (гольф, теннис) по сравнению со всеми предыдущими спортивными играми. PC по-прежнему курит бамбук.

И риалтаймовые стратегии со времён Dune 2.

а я не к тому, хорошая она игра или нет. Как и не к тому, что круче- CRPG или jRPG. Я к тому что одни развивают геймдизайн, а другие всё еще в восьмидесятых

Возьмем Perimeter на PC. Сложная, не похожая на другие стратегии игра. И че? Все равно все все играют в C&C 3, который таже Dune 2, ток с 3д графикой.



Сообщение отредактировал CLiCK! - Понедельник, 14 мая 2007, 12:10

2Manwe
рекомендую ознакомиться с играми прежде чем вот так судить.

2CLiCK! а никто не говорит что CnC3 -хорошая игра. Это говно.
А периметр- дал толчок, но как и Total Annihilation, дал толчок в мертвом направлении.
А Warcraft 3 - в правильном.

А Warcraft 3 - в правильном.

Бугага =)
Варкрафт - просто качественный клон. Ну да, там есть герои как в рпг, вот и все "нововведения".
А Периметер - действительно уникальная игра, не понятая массами. Все как обычно.

оппозер, сам факт того, что большинство пс-игр юзают такой мягко скажем не шибко игровой девайс как клавиатуру, говорит о неимоверно высоком уровне геймдизайна, дада...

insy

не вижу связи. Мышь и клава удобнее во многих жанрах чем что бы то ни было (жанры делались под эти девайсы).

2CLiCK! согласный...
А Total Annihilation -опять же огромный прорыв в интерфейсе и попытка перевернуть концепцию. Но не пошло...

особенно в экшенах от третьего лица удобнее. ну прямо верх совершенства, блин. и в спортсимах тоже суперудобно. в NHL не пробовал на клаве играть? )
в экшенах да, но только мышка. а вобще мышка крутая вещь с точки зрения игр, тут ничего не попишешь. поэтому оч рад что нинтенда придумала pointing device в вии

2CLiCK! а никто не говорит что CnC3 -хорошая игра. Это говно.

It's a your motherf***in' opinion, so please post *IMHO* near your sh*t

рекомендую ознакомиться с играми прежде чем вот так судить.

Я говорю только про те игры, с которыми хорошо ознакомлен. Про остальные молчу. Но ты, имхо, неадекватен в оценках, если не видишь, что Warcraft 3 не сильно-то изменился со времён игр Dune 2 (1992) и Warlords (1990, где тоже герои прокачиваются). Ты вообще как, игры начала 90-ых на PC хорошо помнишь? Чтобы говорить о прогрессе геймплея-то.
Недавно на dtf.ru (форум разработчиков игр) увидел фразу, повергнувшую меня в культурный шок: "посмотрел King's Bounty. Прикольно. Похоже на Героев".

Сообщение отредактировал Manwe - Понедельник, 14 мая 2007, 14:56

ссылка до сих пор не пашет, но откоментб, что есть тут
1)C&C3 действительно *кака*. Все те же дебильные генералы...
2)Насчёт War3 - внедрение НОРМАЛЬНОЙ рпг-системы в ртс впервые произошло именно в варе3. До этого если рпгсистемы и была, то была такою убогою... А вобще это просто образец идеально выполненого продукта- минимум багов, баланс, которому может позавидовать любая игра с 2 и более сторонами, превосходный редактор, в когнце концов...
3)Насчёт периметра. Вспомните как он продался? Да никак. И уж точно не смог 'перевернуть жанр'. И дело не в том, что С&C3- это C&C. А в том, что пока демиурги из КД-лаб делали свой долгострой, выросло новое поколение pc-'гамеров'. Это тины примерно моего возраста (бугого, люблю, когда чувствоется превосходство над кемто), которые просто не могут понять- как это может быть, что первые бои начинаются на 5 минуте, и как можно играть в игру, у которой у всех расс почти одинаковый набор юнитов.
4)А что такого революционного было в TA кроме потрясной графики? Я сам жутко от неё фанател, но никогда не думал о ней в таком ключе.

2Gene98
В ТА была революция в интерфейсе(кстати всё заглохло), а еще принципиально новый подход к ресурсам. Ценилось не золото, а время. И крутизна экономики определялась, условно говоря, термином "сколько танков одновременно может строить база". Подход просто гениальный. Но 70 одинаковых юнитов у сторон- это не то...

а что, кингз баунти действительно похожа на героев))

а что, кингз баунти действительно похожа на героев))

Ага. А дум похож на халф-лайф =)))