Forums Logo

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Помогите выбрать TV, для комфортной игры в X360

seregak
post Воскресенье, 07 октября 2007, 22:46
Отправлено #1


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 03 дек. 2002
Пользователь №: 60





В общем подумываю прикупить кинескоповый стогерцовый TV с поддержкой HD для комфортной игры на XBOX360, дюймов эдак 29-36 в разумных ценовых диапазонах, что можете посоветовать?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
vadim311
post Воскресенье, 07 октября 2007, 22:58
Отправлено #2


Nintendo and Sega Fan
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 847
Регистрация: 31 июля 2006
Из: Москва
Пользователь №: 17 336





Сегодня взл себе вот такой,показывает просто супер,ничуть не хуже Sony по 30к и выше,но это именно через компонентный вход и HDMI,эфир показывает очень достойно,так же есть игровой режим.
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1033358

Так же могу посоветовать вот этот телик,эфир показывает похуже,да и изображение чуток хуже

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=947959

Не советую брать кинескопный,этот век уже прошел,жк щас 32 дюйма можно за 20-22 т взять нормальный и показывать через HDMI будет не хуже обычного wink.gif а как компьютерный монитор .

Сообщение отредактировал vadim311 - Воскресенье, 07 октября 2007, 23:03
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
seregak
post Воскресенье, 07 октября 2007, 23:16
Отправлено #3


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 03 дек. 2002
Пользователь №: 60





Хоть кинескоповые телики и динозавры своей технологии, но качество изображения в современных стогерцовых теликах лучше, чем у LSD (консультировался по этому поводу у многих специалистов в этой области), поэтому и хочу трубковый телек с поддержкой высоких разрешений до 1080р
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Понедельник, 08 октября 2007, 07:24
Отправлено #4


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





я купил в мае плазму (щас она стоит около 28 000) и никапли не жалею !!!! 1024*768 - картинка на боксе (аналоговый эфир и dsub с компа тоже) просто отличные ... не когда не был приверженцем плазмы - но взяв ее понял что за такие деньги не купишь некакого lcd =) за 28к щас если что 32" лцд купить можно а тут 42" и полный фарш электронной начинки типа сглаживания шумов эфира и очень добротные чипы для интерполяции - так что если денег мало то очень рекомендую брать чтото на подобии panasonic pv60rh - почему именно его ? на форумах ixbt его больше всего хвалят =) на мой взгляд если мало денег то лучше всего брать его, а если есть лишние 60 000 то уже фулл хд самсунг =-)

все сугубо имхо
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Kedzzz
post Понедельник, 08 октября 2007, 08:39
Отправлено #5


Безумец
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 887
Регистрация: 09 окт. 2004
Пользователь №: 10 835





QUOTE (seregak @ Воскресенье, 07 октября 2007, 23:16)
Хоть кинескоповые телики и динозавры своей технологии, но качество изображения в современных стогерцовых теликах лучше, чем у LSD (консультировался по этому поводу у многих специалистов в этой области), поэтому и хочу трубковый телек с поддержкой высоких разрешений до 1080р
*


гм, так ведь таких не бывает
либо HD, тогда LCD или плазма
либо 480p, тогда трубка


--------------------
PSN ID: Spin_Again
3DS 0834-1406-7041
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Понедельник, 08 октября 2007, 11:15
Отправлено #6


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (Kedzzz @ Понедельник, 08 октября 2007, 8:39)
гм, так ведь таких не бывает
либо HD, тогда LCD или плазма
либо 480p, тогда трубка
*

они просто не понимают что добится кол-ва точек равное даже 1080р на трубке просто НЕВОЗМОЖНО ! есть просто поддержка такого разрешения с помощью интерполяции изображения
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
seregak
post Понедельник, 08 октября 2007, 18:26
Отправлено #7


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 03 дек. 2002
Пользователь №: 60





Очень скептически отношусь к плазме, говорят не долговечна она?
QUOTE
гм, так ведь таких не бывает

А что такое HD Ready, что пишут на трубковых телеках?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Понедельник, 08 октября 2007, 19:10
Отправлено #8


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (seregak @ Понедельник, 08 октября 2007, 18:26)
Очень скептически отношусь к плазме, говорят не долговечна она?

А что такое HD Ready, что пишут на трубковых телеках?
*

это значит что если подать сигнал HD то телек успешно его поймет и интерполирует до родного разрешения телевизора

на счет выгорания плазмы - все плазмы сделаные после 2005 года делаются по новым технологиям, гарантированный период не выгорания цветов 3 года, если пользоватся телеком круглосуточно. эффект памяти есть, но он почти не заметен и пропадает минут через 20. я раньше тоже подозрительно относился к плазме, а теперь считаю что это идеальный вариант цена/качество
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
seregak
post Понедельник, 08 октября 2007, 21:46
Отправлено #9


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 03 дек. 2002
Пользователь №: 60





Спасибо за разъяснения, будем думать smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Вторник, 09 октября 2007, 08:31
Отправлено #10


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (seregak @ Понедельник, 08 октября 2007, 21:46)
Спасибо за разъяснения, будем думать smile.gif
*

лучше всего приехать куданить на горбушку и посмотреть изображение на lcd,crt и plasma, а потом сопоставить свои финансовые возможности и уже покупать чтолибо =)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
seregak
post Вторник, 09 октября 2007, 18:45
Отправлено #11


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Регистрация: 03 дек. 2002
Пользователь №: 60





QUOTE
лучше всего приехать куданить на горбушку

ага, из Калининграда wink.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lexx
post Среда, 10 октября 2007, 20:27
Отправлено #12


Ветеран
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 1 098
Регистрация: 18 авг. 2006
Из: Москва
Пользователь №: 17 633





а вообще что лучше для приставок покупать если выбирать из 42 дюма и больше плазму лучше или LCD ?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Вторник, 16 октября 2007, 08:24
Отправлено #13


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (lexx @ Среда, 10 октября 2007, 20:27)
а вообще что лучше для приставок покупать если выбирать из 42 дюма и больше плазму лучше или LCD ?
*

жк есестно лучше НО она и заметно дороже, поэтому все выбирают изходя из толстости своего кошелька
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lexx
post Вторник, 16 октября 2007, 19:49
Отправлено #14


Ветеран
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 1 098
Регистрация: 18 авг. 2006
Из: Москва
Пользователь №: 17 633





QUOTE (bugosan @ Вторник, 16 октября 2007, 8:24)
жк есестно лучше НО она и заметно дороже, поэтому все выбирают изходя из толстости своего кошелька
*



ну ты сказал ЖК дороже я допусти хочу плазму которая стоит 2600$ и 42дюйма если LCD 42 дюйма максимум будет стоить 2000$
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Среда, 17 октября 2007, 07:17
Отправлено #15


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (lexx @ Вторник, 16 октября 2007, 19:49)
ну ты сказал ЖК дороже я допусти хочу плазму которая стоит 2600$ и 42дюйма если LCD 42 дюйма максимум будет стоить 2000$
*

смотри в чем смысл
42 плазма 1024*768 стоит уже 28-30 000
жк такой же по качеству 1380*768 стоит 37-40 000
но если у тебя есть 2 000; то лучше сразу купить FULL HD жк 1920*1080 (очень заметная разница в качестве картинки) например от самсунга - стоит примерно 53-55 000
так что если есть деньги то советую брать именно фулл хд для получения максимального удовольствия
а вот переплачивать 10 000 за жк который по качеству фактически как плазму я смысла не вижу =) так что если денег не много лучше купить плазму в районе 28 000
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Nice_santa
post Суббота, 27 октября 2007, 13:32
Отправлено #16


Продвинутый
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 74
Регистрация: 19 окт. 2007
Пользователь №: 24 069







--------------------
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Понедельник, 29 октября 2007, 13:57
Отправлено #17


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





еще скажи "У МЕНЯ ТАКОЙ ДОМА СТОИТ" =)

самый идеальынй вариант это 87 серия самсунгов с фулл хд
стоят от 60 до 75к
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
+7я
post Среда, 31 октября 2007, 09:42
Отправлено #18


Фанат
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 187
Регистрация: 15 июля 2006
Из: Моskva City
Пользователь №: 17 096





Покупка фулл ХД сейчас неактуальна, если только ловЕ немерено, игруль поддерживающие это разрешение(1080ре) раз-два,я вобще не могу вспомнить...так что лучше пока не заморачиваться и подождать годик другой...ну если только не сипец фанат модных гаджетов(блю-рэй хд-двд кино и тд)...но это мнение неспециалиста)

Сообщение отредактировал +7я - Среда, 31 октября 2007, 09:44
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
lexx
post Среда, 31 октября 2007, 13:28
Отправлено #19


Ветеран
Group Icon

Группа: Проверяемые
Сообщений: 1 098
Регистрация: 18 авг. 2006
Из: Москва
Пользователь №: 17 633





допустим из того чего я выбираю что вы би посоветовали лучше всего для xbox360 и для фильмов

из плазм

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1035388
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1035386

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1559642
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1559227
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
bugosan
post Среда, 31 октября 2007, 17:05
Отправлено #20


флудератор
Group Icon

Группа: Профи
Сообщений: 1 812
Регистрация: 17 фев. 2003
Из: Moscow
Пользователь №: 1 030





QUOTE (lexx @ Среда, 31 октября 2007, 13:28)
допустим из того чего я выбираю что вы би посоветовали лучше всего для xbox360 и для фильмов

из плазм

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1035388
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1035386

http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1559642
http://market.yandex.ru/model.xml?hid=90639&modelid=1559227
*

всетаки решился на плазму ? у панаса просто ахринительно работает начинка, никакой интерполяции все пиксель в пиксель и режимы шумоподавления работают на ура .. так что я бы имхо взял самый дешовый панас фулл хд
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: Пн., 15 июня 2026, 14:18
Skin Designed (c) by Rooq.net, All Rights Reserved.