Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный GTA CW, Во что играть.

[Lazlo]

Подскажите чуваки какая версия лучшая, есть возможность взять DS и Iphone 4 погонять, у самого пиха GO. Опишите сильные и слабые стороны всех версий.

[Krim]

На DS лучше, тк игра изначально разрабатывалась для неё, а на PSP так, сыренький порт.
Говорю по собственному опыту, тк недавно имел и DS и PSP.

[DizZet]

Играл на ДС и на айфоне 3гс. На айфоне не понравилось из-за тач-управления, кнопочки на ДС как-то приятнее.

[Stabilitron]

ДС не имею, на ПСП нормальненько, но не фонтан. Хотя мне эта часть больше понравилось чем другие GTA на ПСП.

Сообщение отредактировал Stabilitron - Четверг, 13 января 2011, 17:54

[Chao420]

На айфоне очень напрягает отсутствие "настоящих" кнопок в игре, на псп конечно посимпотичнее но тоже не то, так что ДС в самый раз.
хотя айфон 4 хорошая штука ;=)

[Oreanor]

чувак, играй на дс, чувак! это первая платформа для этой игры.

» Нажмите, для открытия спойлера «

еще чуть-чуть - и может получиться отличный холиварный топик!

[boulgin]

на псп все мини игры со стилусом перенесены на кнопки, а на айфоне управление не очень, так что дс - она сочетает в себе и нормальное управление и интересные мини игры

[galahad]

на псп из-за отсутствия тача убрали тараканов, и сделали просто ужасающее меню.Также без стилуса швыряться чем угодно дико неудобно.
На айподе играть неудобно, ибо кнопок нету.
Также не очень порадовала переработанная графика псп и айфон версий.Дс как-то посимпатичней.

[daxter.]

Играл во все версии, опишу плюсы и минусы каждой:

DS - Классная Cell-Shading графика, удобное управление, миниигры хорошо играются с тачскрина. Лучшая версия.

PSP - почему-то Cell-Shading убрали, зато завезли тени от всех обьектов, отличные эффекты (блюр, блум, огонь, эффекты света фар/фонарей, коповских/пожарных/медицинских автомобилей смотрятся просто шикарно), ну и вообщем подтянули игру ближе к уровню платформы. Управление нормальное за исключением нескольких моментов (радиостанции только в одном направлении можно мотать и какой-то идиот догадался сделать зажатие(!!!) Select кнопкой действия). Управление удобное, миниигры нормально переделали под кнопки, но на DS они заметно веселее.

IOS - порт с PSP, графически обрезали все, что только можно. Управление плохое, в настройках можно поставить помощник вождения, рекомендую выкрутить его на максимум, тогда через некоторое время можно немного привыкнуть и не врезаться в дорожный трафик. Миниигры не очень удобно играть по причине маленького экрана, картинка большую часть времени будет закрыта, а стилуса нет.

Сообщение отредактировал daxter. - Четверг, 13 января 2011, 22:16

[FractaL]

Играл во все версии, опишу плюсы и минусы каждой:

Sell-Shading графика

Cell-shading

[Nuclear]

на таче играется нормально, правда сначала по кнопкам промахивался, но ничего - прошёл. В дс версию поиграл на эмуляторе, на приставке я думаю интереснее будет. Псп версия радует графикой (картинка хотя бы ярче, чем в других версиях). Я за дс

[daxter.]

Cell-shading

Бывают иногда смешные опечатки.

правда сначала по кнопкам промахивался, но ничего - прошёл.

В автомобиле кнопку стрельбы и тормоза лучше бы местами поменяли.

[Sbun]

Начал играть на ДС,в итоге прошёл на ПСП. Скажу только одно на ПСП вроде как всё удобнее и управление тоже,ну и графика конечно получше,НО мини игры неинтересные совсем без тача и кидаться молотовами тоже неудобно жутко. Так что я всё равно за ДС))

[chertius]

прошел сначала на ds потом на psp до ipod не добрался и думаю не буду. Советую так поступить, тк игру было очень приятно пройти два раза. на psp понравилось из за графической стороны , на дске из за миниигр и всяких мелочей с тачем

[-v-]

На псп один только минус, имхо - из-за пропорций экрана вверх-вних ездить на большой скорости не шибко удобно, потому как слишком мало видно и постоянно ловишь себя на мысли что сейчас во что-то да долбанёшься. Ну и плюс меню там уж больно долго грузится, после DS это сильно в глаза бросается. Ну а вообще моё мнение полностью совпадает с chertius

[daxter.]

На псп один только минус, имхо - из-за пропорций экрана вверх-вних ездить на большой скорости не шибко удобно, потому как слишком мало видно и постоянно ловишь себя на мысли что сейчас во что-то да долбанёшься.

Мне наоборот показалось, что обзор лучше, чем на DS'ке, хотя и там и там камера регулируется в настройках.

Ну и плюс меню там уж больно долго грузится, после DS это сильно в глаза бросается. Ну а вообще моё мнение полностью совпадает с chertius

Hint: выставляем 333/166 и все будет предельно шустро.

Сообщение отредактировал daxter. - Пятница, 14 января 2011, 13:56

[-v-]

Мне наоборот показалось, что обзор лучше, чем на DS'ке, хотя и там и там камера регулируется в настройках.

Ну не в камере дело, а чисто по восприятию - при соотношении сторон 3:4 не сильно видно разницу, а когда оно как у ПСП почти в два раза отличается, то на подсознательном уровне хочется ехать всё же по горизонтали, так как там удобней. А вот город построен так что чаще нужно всё же вертикально по нему перемещаться.

выставляем 333/166 и все будет предельно шустро.

Это было бы логично, если бы игра тормозила, а так с самой игрой всё замечательно, так что терять заряд как-то и жалко. Так что приходится избегать по возможности заходы в меню.

[daxter.]

Ну не в камере дело, а чисто по восприятию - при соотношении сторон 3:4 не сильно видно разницу, а когда оно как у ПСП почти в два раза отличается, то на подсознательном уровне хочется ехать всё же по горизонтали, так как там удобней. А вот город построен так что чаще нужно всё же вертикально по нему перемещаться.

Если так, то да, хотя я особой разницы не заметил, так как интерфейс все-равно в углах экрана находится и эти углы частично закрывает, да и разрешение выше.

Это было бы логично, если бы игра тормозила, а так с самой игрой всё замечательно, так что терять заряд как-то и жалко. Так что приходится избегать по возможности заходы в меню.

Ну вот опять, дело не в тормозах, во первых - игра будет плавнее идти на положенных ей 60FPS, во вторых - менюшки не будут раздражать, это все стоит 20 минут времени автономной работы.

[bahek]

Если так, то да, хотя я особой разницы не заметил, так как интерфейс все-равно в углах экрана находится и эти углы частично закрывает, да и разрешение выше.
Ну вот опять, дело не в тормозах, во первых - игра будет плавнее идти на положенных ей 60FPS, во вторых - менюшки не будут раздражать, это все стоит 20 минут времени автономной работы.

20 минут? просто интересно, насколько различается время работы на разной частоте. конкретно для 3000 может кто сказать?

[daxter.]

20 минут? просто интересно, насколько различается время работы на разной частоте. конкретно для 3000 может кто сказать?

Поскольку емкость аккумуляторов и энергопотребление уменьшали пропорционально, то показатели времени работы будут примерно одинаковыми у всех моделей.

Я ранее о этой теме неоднократно писал, процитирую самого себя:

При полной скорости игры идут при 60Fps, заметно быстрее работают, можно играть от 3ч.10 минут до четырех часов. При стандартной урезанной скорости, игры идут при 22Fps, ощущается заторможенность во всем, можно играть от 3ч.30 минут до 4ч. 20 минут.
Это данные для UMD, для MS можно прибавлять по полтора-два часа автономной работы.