Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Жёсткий диск для постоянной нагрузки, Помогите советом

[Kagerou]

Собственно, сабж. Племяшам нужен новый хард под всякие их японские анимешки (торренты). Задача, соответственно - постоянная нагрузка круглые сутки. Хочу поставить WD, ибо недавно у меня как-то прямо подряд сдохло несколько Seagate'ов и развивается паранойя... Но нигде не вижу Caviar Blue на 2ТБ. Одного мало, три неоправданно дорого. Есть Black, но они, как я понимаю, с упором в скорость, т.е. не подходят под назначение. Бюджетные Green не думаю, что вариант. Вижу Red на 2ТБ. Знаю, что серия с повышенной надёжностью, но вот вопрос - стОит ли такой ставить в обычный системник? Вроде это - серия для NAS. Скорость там вроде едва ли не 5.200...

Так что вопрос - были ли у WD "синие" винчестеры объёмом в 2ТБ и стОит ли брать под скачку аниме торрентами медленный "красный". В общем, любые советы приветствуются. Цель я озвучил

[Ashen]

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...oper=114971::::
Корпоративный сегмент, рассчитаны на 24/7, в отличии от "бытовых" хардов. Летает как реактивный самолёт (скорость копирования с такого на такой хард в среднем около 150 Мбайт/с, если не больше).

Сообщение отредактировал Ashen - Воскресенье, 25 августа 2013, 07:50

[sp0911]

Грин не бюджетные, они на 5400, а не 7200 оборотов. Соответственно меньше кушают и греются - признак долговечности. Поскольку скорость не является вашим ограничивающим фактором, то лучше их, имхо.

Если еще и надежность нужна взял бы что-то типо этого и пару жестких дисков. Разница в цене от "просто вставил в пк" отбилась бы на затратах электроэнергии. Года за два .

http://www.citilink.ru/catalog/servers_and...servers/636184/

[Hahahoj]

Последние WD-шки тоже нехило дохнут. Всех цветов радуги.
Штук пятнадцать по гарантии притащили уже за месяц. Собственно говоря отлично дохнут все винты, которые сегодня есть на рынке.
Медленные винты должны нормально тянуть анимехи. Поскольку те большими файлами лежат, а не россыпью мелких. Как следствие - винт напрягается не так сильно работая с огромными каталогами и одновременно пытаясь сбрасывать на себя данные.
Вполне справедливая, хоть и устаревшая статистика:

Hitachi здесь тоже старых моделей - те что до терабайта. Сейчас ситуация с винтами слегка лучше, но тоже не фонтан.
Ну и да, на сигейтах сразу после покупки стоит обновлять прошивку. А также переодически проверять новую прошивку на их сайте. Можно через эти утилиты http://knowledge.seagate.com/articles/en_US/FAQ/004206en хотя там и не всегда последние версии прошивок.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Воскресенье, 25 августа 2013, 08:21

[bahek]

от себя добавлю, что сигейты очень любят подделывать. сам работал в конторе, которая снабжала палеными сигейтами крупные организации и не только. отсюда складывается впечатление у народа, что сигейт- гумно. однако в компе у родителей баракуда на 80гб стоит с 2004 года и ничего. стал тупить конечно, но живой и без бэдов.
если на то пошло, сейчас жесткий диск- расходный материал, тем более торренты и аниме- не тот вид нагрузки, из-за которого стоит беспокоится даже если жесткий посыпался, можно отрезать область с бэдами и продолжать использовать его под кинцо.

[sp0911]

палеными сигейтами

Это как? Они бу были или других фирм?

[bahek]

палеными сигейтами

Это как? Они бу были или других фирм?

это как китайские подделки айфона. снаружи одинаковые. кто их делает на самом деле, хз

[Ashen]

это как китайские подделки айфона. снаружи одинаковые. кто их делает на самом деле, хз

А что, есть айфоны не китайского происхождения? А то даже привозимые знакомыми ойфончеги, купленные в официальном штатовском эпплосторе, были мейд ин Чайна^_-

[shitter]

ТС под его нужды пойдет любой хард, желательно конечно из серии энергосберегающих

[Rikimaru]

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...oper=114971::::
Корпоративный сегмент, рассчитаны на 24/7, в отличии от "бытовых" хардов. Летает как реактивный самолёт (скорость копирования с такого на такой хард в среднем около 150 Мбайт/с, если не больше).

Только вот такие харды для raid предназначены, у них пониженнные требования по ошибкам записи и чтения.

Под торренты у меня Barracuda 7200.10 320Gb 24247 часов уже работает, однако такой же на 500 посыпался (хотя может он был .11) Правда этот стоит в 5.25 отсеке через переходник с радиатором.
Samsung HD103UJ (SpinPoint F1) 18675 часов.

Hitachi HDS5C3020ALA632 - один такой посыпался через 1.5 года, гарантия 5 лет правда. Неудачная партия была вроде.

[bahek]

А что, есть айфоны не китайского происхождения? А то даже привозимые знакомыми ойфончеги, купленные в официальном штатовском эпплосторе, были мейд ин Чайна^_-

я не про страну происхождения, а про устойчивое выражение "китайская подделка"

[Rikimaru]

Вряд ли китайцы могут сделать прибыльное мелкосерийное пр-во хардов. Максимум на старых хардах обнуляют SMART как-нибудь и переклеивают наклейку.

[azumi]

Если еще и надежность нужна взял бы что-то типо этого и пару жестких дисков. Разница в цене от "просто вставил в пк" отбилась бы на затратах электроэнергии. Года за два .

http://www.citilink.ru/catalog/servers_and...servers/636184/

Каким образом отбилась бы?
Обычныи хард должен жрать электричества рублеи на 300 в год, если его не выключать.

[daxter.]

Хочу поставить WD, ибо недавно у меня как-то прямо подряд сдохло несколько Seagate'ов и развивается паранойя... Но нигде не вижу Caviar Blue на 2ТБ.

У нас вроде бы только до 1 тб продают.

Green - это конечно хорошо, но я бы порекомендовал RED, они рассчитаны на 24/7 работу и точно мало едят энергии и не должны шуметь.

Вряд ли китайцы могут сделать прибыльное мелкосерийное пр-во хардов. Максимум на старых хардах обнуляют SMART как-нибудь и переклеивают наклейку.

Вот-вот. Сделать HDD - это даже для гигантов типа Hitachi не простая задача, а Вы про подпольных китайцев говорите.

И еще не маловажный момент, возможно контроль качества у Seagate ниже на определенных линиях производства. Тоже может быть.

Сообщение отредактировал daxter. - Воскресенье, 25 августа 2013, 13:14

[F1ReB4LL]

http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...oper=114971::::
Корпоративный сегмент, рассчитаны на 24/7, в отличии от "бытовых" хардов. Летает как реактивный самолёт (скорость копирования с такого на такой хард в среднем около 150 Мбайт/с, если не больше).

У меня NSка сдохла через год, тоже "корпоративный сегмент" считался.

[daxter.]

У меня NSка сдохла через год, тоже "корпоративный сегмент" считался.

Да, там гарантия большая. А качество такое же и слот под SAS.

[sp0911]

Каким образом отбилась бы?
Обычныи хард должен жрать электричества рублеи на 300 в год, если его не выключать.

Жесткий диск сам по себе не работает. Приходится использовать компьютер, а это лишняя электроэнергия - ватт 50 - 150 в зависимости от начинки. Пусть в среднем 100, по 4 рубля за квт. 0,1*24*355*4= 3408 рублей в год уйдет на электричество.
Та же система будет кушать в худшем случае ватт 50 + сами жесткие диски + вы получаете ТИХУЮ систему, которую можно засунуть куда-нибудь и использовать юсби как зарядку для телефонов-планшетов-плейеров и т.п.

[azumi]

Это при условии что качать они будут круглосуточно, никогда не выключая комп.

А торрентокачалка в этих штуках деиствительно стабильно себя ведет?


УПД: надож, если так посчитать, даже экономныи хард будет кушать 2500р в год...

Сообщение отредактировал azumi - Воскресенье, 25 августа 2013, 15:01

[Ashen]

У меня NSка сдохла через год, тоже "корпоративный сегмент" считался.

А один русский, в анекдоте, находясь в запертой комнате смог один металлический шарик сломать, а второй потерять. Во-первых, даже супернадёжные харды ломаются, вон у американцев шаттл за х.з. сколько миллиардов баксов навернулся. Во-вторых, говоря что у тебя навернулся NSка, ты не уточняешь в каких условиях ты его эксплуатировал (качественность блока питания, степень его загруженности в пиковые моменты, температура внутри корпуса системника и температура самого харда, наличие блока бесперебойного питания, качество крепежа харда и соединительных шнуров), а так же не можешь предоставить статистику выхода из строя этих хардов в соотношении к количеству проданных и исправно работающих.

[F1ReB4LL]

Во-вторых, говоря что у тебя навернулся NSка, ты не уточняешь в каких условиях ты его эксплуатировал (качественность блока питания, степень его загруженности в пиковые моменты, температура внутри корпуса системника и температура самого харда, наличие блока бесперебойного питания, качество крепежа харда и соединительных шнуров), а так же не можешь предоставить статистику выхода из строя этих хардов в соотношении к количеству проданных и исправно работающих.

Ох.. Хорошо, уточняю: он работал, пока запись не пошла на последний свободный гигабайт, по нему пошли read error'ы, а через день винт стал просто отключаться при обращении к этой области. Всё записанное до этого последнего гигабайта читалось без проблем, так что, видимо, тупо брак.