Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный PSOne штамповки или болванки, Нужен совет

[Kronomorph]

У меня чипованая PSOne, хотел узнать, слышал что лучше использовать магазинные штамповки нежели самописные диски даже на хороших болванках (Verbatim, TDK), тк самописные быстрее убивают лазер. Так ли это? И если штамповки лучше, то какие, старые или новые? Посоветуйте как правильно выбрать.

Сообщение отредактировал Kronomorph - Понедельник, 23 июня 2014, 14:12

[Axel089]

Штамповка штамповке рознь, как и болванка.

Из своего опыта могу сказать, что писанные на качественные блины (например те, у которых матрица Plamson) игры прекрасно читаются и 5 лет спустя, а многие штамповки с годами стали читаться хуже, особенно после того, как приставка нагреется.

[Kronomorph]

Я имел ввиду в плане износа лазера.

[Axel089]

Так эти вещи взаимосвязаны вообще-то - если диск плохо читается (музыка там дергается и видео), значит идет дополнительная нагрузка на лазер. PSone вообще достаточно живучая консоль, а так, если каждый день по 10 часов играть в течение года, то и с лицухой лазер сядет, наверное

Я бы все-таки порекомендовал писать на болванки - не нужно будет заморачиваться с поиском игр и, в то же время, мириться с убогостью "русефакаций", так на большинстве штампа записаны именно "локализованные" версии.

[Lord Impaler]

Что штамповка, что болванка. Как по вашему, чем и на что пираты записывают образы игр? Пишутся они такими же бытовыми резаками и точно на такие же диски, что вы можете купить в магазинах. С разницей лишь в том, что кто-то записал на диски получше, кто-то похуже. А в целом всё одно - что вы запишете, что пираты, среднее арифметическое примерно одинаково.

[Axel089]

Ну вообще-то штамповка имеет другую поверхность, нежели купленные в магазине блины и, типа, есть поверие, что для чтения информации с болванки лазеру необходимо больше мощности.

[Rikimaru]

Ну вообще-то штамповка имеет другую поверхность, нежели купленные в магазине блины и, типа, есть поверие, что для чтения информации с болванки лазеру необходимо больше мощности.

Потому что коэффициент отражения меньше. 40-70% у CD-R. 15-25 CD-RW.

[KuKzz]

Лазер на ps one стоит меньше 500р. Играй на болванках.

[Axel089]

Лазер на ps one стоит меньше 500р. Играй на болванках.

Только не все лазеры одинаково хороши

[Asha]

ePSXe и никаких гвоздей.

[PhantomRus]

2Lord Impaler
однако пираты в основном не парятся насчет скорости записи и чем дешевле диск тем лучше....
Вон у меня пс1 штамп уже не кушает , купил лазер и решил уже этот добить на болванках... Стабильно играем с другом по выходным , живет уже 7 месяцев и хоть бы хны...

[Kronomorph]

А какие лучше болванки брать?

[SILENT_Pavel]

ePSXe и никаких гвоздей.

или лицензия. имеет свойство работать на самых убитых лазерах лучше чем обычная штамповка, благо сегодня её реально дёшево можно достать

[Axel089]

А какие лучше болванки брать?

С матрицами Plamson и Mitsubishi. Посмотреть, какая матрица скрывается под видом той или иной болванки можно, к примеру, при помощи ImgBurn.

Plamson обычно среди болванок фирмы Mirex, а Mitsubishi - это Verbatim AZO.

[Lord Impaler]

2Lord Impaler
однако пираты в основном не парятся насчет скорости записи и чем дешевле диск тем лучше....
Вон у меня пс1 штамп уже не кушает , купил лазер и решил уже этот добить на болванках... Стабильно играем с другом по выходным , живет уже 7 месяцев и хоть бы хны...

Именно, я тоже более чем уверен, что и не парились они, совершенно справедливо. Просто штамп в общем объёме всё-таки не одни и те же чуваки клепают, у кого-то может быть чуть лучше, чуть хуже. А в домашних условиях вы сам себе хозяин и времени вагон, можно купить самые качественные диски и писать их хоть на 4x скорости.

ИМХО, то, что штамп априори лучше чем самому писать - не более чем суеверие. Можно и самому купить качественный диск, вставить дома в более-менее живой привод и записать его на оптимальнейшей скорости, и всё это не в пример дяде-пирату, которому в отличии от вас плевать на долголетие вашей консоли

Сообщение отредактировал Lord Impaler - Вторник, 24 июня 2014, 10:12

[KuKzz]

Запись на низких скоростях - это миф 90х годов, современные болванки и приводы не рассчитаны на низкие скорости в принципе.
Про выбор матриц и штамповок ну просто смешно, даже хреновые китайские лазеры с разбитой механикой нормально проработают как минимум год. Пишите диски на что угодно и играйтесь в своё удовольствие, замена лазера делается очень просто за 5 минут без пайки чего-либо.

[Axel089]

Запись на низких скоростях - это миф 90х годов, современные болванки и приводы не рассчитаны на низкие скорости в принципе.
Про выбор матриц и штамповок ну просто смешно, даже хреновые китайские лазеры с разбитой механикой нормально проработают как минимум год. Пишите диски на что угодно и играйтесь в своё удовольствие, замена лазера делается очень просто за 5 минут без пайки чего-либо.

Серьезно? А чего ж тогда у меня абсолютно новый китайский привод даже лицензию через жопу читал, не то что болванки и штамп

[Skarfais]

KuKzz ты не прав много случаев было когда что сонька что дримкаст записанные диски на максималке брали либо с трудом либо вообще раскручивали их да так что думал щас взлетит. И эти же привода писалди диски на минималке и приставки их спокойно ели. я использую привод плекстор 712a за счёт его японского качества сборки диски получаются отменные!

[KuKzz]

Серьезно? А чего ж тогда у меня абсолютно новый китайский привод даже лицензию через жопу читал, не то что болванки и штамп

Мне ни разу не попадалось нерабочих лазеров на пс1, а брал я их у кучи разных продавцов. Иногда бывает убитая механика но тогда можно переставить саму башку на старую механику. Ну и покрутить потенциометр на лазере для проверки не помешает

Про скорость записи не хочу повторяться, в интернете есть кучи тестов где показаны кол-во ошибок в разных условиях. Современные диски не рассчитаны на запись на низких скоростях.