Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Linux для слабого компьютера

[GreatDragon]

Linux для слабого компьютера
Какой можно установить Linux , совместимый с Ubuntu программами и для просмотра Youtube ?
CPU 800-1000 Мгц
Озу 256-512 Mb

[sp0911]

Linux для слабого компьютера
Какой можно установить Linux , совместимый с Ubuntu программами и для просмотра Youtube ? 
CPU 800-1000 Мгц
Озу 256-512 Mb

Ubuntu 8.04. Можно попробовать.
Bare Minimum requirements
300 MHz x86 processor
64 MB of system memory (RAM)
At least 4 GB of disk space (for full installation and swap space)
VGA graphics card capable of 640x480 resolution
CD-ROM drive or network card

Recommended minimum requirements
700 MHz x86 processor
384 MB of system memory (RAM)
8 GB of disk space
Graphics card capable of 1024x768 resolution
Sound card
A network or Internet connection

Для ютуба можно использовать какие-нибудь менеджеры для скачки либо прием с ss, когда перед названием youtube/фигня пишешь ssyoutube/фигня и качаешь. Хотя если есть видеокарта, должно работать в минимальной конфигурации, да и есть мини.ютуб. для мобилок.

[GreatDragon]

sp0911 с Youtube не скачивать , нужен просмотр
Ubuntu 8.04 поддерживает просмотр Youtube на данный момент ?

[sp0911]

sp0911 с Youtube не скачивать , нужен просмотр 
Ubuntu 8.04 поддерживает просмотр Youtube на данный момент ?

Из коробки вряд ли. Придется флеш доустанавливать и драйвер на видеокарту ати-нвидиа, если есть. Все это будет должно быть "магазине" программ.
Флеш ставится с сайта adobe, искать не надо. Простой зайди на ютуб и щелкни на видео. Там "помогут".

[RC_Gremlin]

есть mint, можно попробовать.

[Rikimaru]

xubuntu попробуй поставить.

[bahek]

ну да, старая бубунта должна подойти вполне.

[GreatDragon]

Не могу определиться , что лучше установить ,
Lubuntu или Xubuntu , раньше не устанавливал Linux

Lubuntu и Xubuntu поддерживают программы от Ubuntu ?
Подойдёт adobe flash от Ubuntu ?

Сообщение отредактировал GreatDragon - Воскресенье, 02 ноября 2014, 11:06

[Трухильо дель Херес]

Xubuntu кушает мало памяти и работает сносно даже на 256М (хотя лучше 512). Т.к. форк убунты, то и флешплеер тоже подойдет (магаз-то общий). Другое дело, что камень плоховат, и видео со средним качеством уже может притормаживать, особенно на 256М. Плюс еще дисковая подсистема не должна тормозить (винт, контроллер), иначе будет кошмар.

[GreatDragon]

Версии Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu должны быть одинаковые ,
чтобы полная совместимость программ (взаимозаменямость) ?

К старым версиям Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu подходят программы от новых версий ?

[Rikimaru]

Да поставь новую версию и посмотри как работает.

[bahek]

Версии Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu должны быть одинаковые ,
чтобы полная совместимость программ (взаимозаменямость) ?

К старым версиям Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu  подходят программы от новых версий ?

это линукс. ты можешь поставить что угодно и куда угодно. если сможешь скомпилировать.

[quasist]

Linux для слабого компьютера
CPU 800-1000 Мгц
Озу 256-512 Mb

Это неслабый комп.

Скорее идет выбор оконного менеджера

Советую взять погонять-потестить live-usb той же убунту, в варианте
http://xubuntu.org/

Сообщение отредактировал quasist - Воскресенье, 02 ноября 2014, 15:54

[MoonTurtle]

а я советую дебиан/убунту нетинстаалл и выбрать пакеты самому, тк реально пофиг что за дистр.
или поставь папи линукс на основе убунты чтобы можно было использовать пакеты попсовые. Флэш и браузер надо смотреть на твою видюху, если тянет то симанки/опера если нет текстовый браузкр и отдельная прога для просмотра флэша.

епррст самое главное не сказал. Обязательно ставь легковесную среду не гномы и не кеды а кокойнить флубокс и ежесними.

Сообщение отредактировал MoonTurtle - Понедельник, 03 ноября 2014, 11:39

[евлампий]

Лучше damn small linux или арчь с lxde. Флеш работает в обоих, треблвания низкие, а софт свежий, в отличие от.

[MoonTurtle]

Лучше damn small linux или арчь с lxde. Флеш работает в обоих, треблвания низкие, а софт свежий, в отличие от.

ну ну,больше боли людям! дсл уже как пару лет заброшен, а арч для новичка это будет жесть.Спору нет арч хорош, но почему не генту или вообще лфс?
Чел потыкается и скажет что Линукс говно 8()
Ему убунта/минт нужна или папик!!!

[Мирослав]

Из коробки вряд ли. Придется флеш доустанавливать и драйвер на видеокарту ати-нвидиа, если есть. Все это будет должно быть "магазине" программ.
Флеш ставится с сайта adobe, искать не надо. Простой зайди на ютуб и щелкни на видео. Там "помогут".

Два момента
поддержка 8.04 убрана миллион лет назад. Сервера отключены.
И "магазина программ" там еще в помине не было, как бывший юзер этой версии говорю.
Только Синаптик, только хардкор.
Но - сервера отключены точно. У меня ноут шел с 11.10 из коробки, а брал я его через месяц после окончания поддержки. Обновлять не давали, только апдейт до 12.04.2.

От себя совет.
Если надо на старую машину - забиваем на "просто и легко". Лунный черепах правильно сказал.
Идем на debian.org и читаем внимательно, как ставить netinstall.
Дальше ставим с крысой (xfce) на борту. Внешний вид будет а-ля Win95, но любой чайник будет работать нормально.
Дальше проще. Синаптик, а в нем ищем пакет с firefox и flash. Инсталлим - вуаля.

К старым версиям Lubuntu , Xubuntu и Ubuntu подходят программы от новых версий ?

Чувак, это не винда. В теории на любую систему можно взгромоздить что угодно.
Просто, например, для установки новой firefox нужно будет поставить новую библиотеку glib(в смысле новой версии), а она потребует обновить еще пяток файлов, те потащут за собой еще два десятка. Глядишь - а у твоей 8.04 все нутро уже от актуальной версии 14.10 и тормоза соответствующие.
Линукс - это конструктор. По типу "башенки" - почти все программы друг с другом связаны через библиотеки, которые пользуют.
Дистрибутивы - это готовое решение, в котором все скомпоновано более-менее так, чтобы работать. То есть версии софта подобраны так, чтобы конфликтов зависимостей не было, библиотеки отесаны, как надо разрабам, все приведено в божеский вид. И так далее.
Потому, тут три варианта - либо старое но легкое, либо новое, но с тормозами, либо ты сам себе собираешь систему (ну или хотя бы ставишь с минималки а-ла нетинсталл) и сам решаешь, что там будет.
Умелый дистриб поможет убрать лишнее и остаться в тренде, то есть подключенным к репозитарию, откуда в любой момент можно вытянуть все, чем богато сообщество.
Вот тут и выступают наружу плюсы дебиана.

Тут еще один момент - сам флеш, это очень херовая технология. Она ОЧЕНЬ жрет ресурсы. Кто не верит - откройте четыре вкладки и запустите в них ролики с ютуба во флеше. А потом гляньте в системный монитор, сколько ресурсов это дело ест.

512 ОЗУ - маловато при таком процессоре.

Сообщение отредактировал Мирослав - Вторник, 04 ноября 2014, 05:25

[Мирослав]

ну ну,больше боли людям! дсл уже как пару лет заброшен, а арч для новичка это будет жесть.Спору нет арч хорош, но почему не генту или вообще лфс?
Чел потыкается и скажет что Линукс говно 8()
Ему убунта/минт нужна или папик!!!

Имхо, тут понимать надо что проще.
Убунта, честно, не для новичков вообще.
По крайней мере, текущие релизы. Ибо глючные, как незнаю что. Потому, что делают их из Сид-ветки дебиана, да еще своих косяков плодят - мама не горюй.
Не справляются они пока с железом и с прикладным софтом одновременно.
Если LTS еще можно новичку показать, то текущий - врядли.

А папик - это круто, но с него перелезать на другую систему - все мировоззрение менять.
Для нормального знакомства (не помацать иконки и позырить видосы, а установить, настроить и понять принципы) нужно сразу выбирать род дистриба (deb, rpm и другие) и изучать. И прыгать внутри рода, если потребуется.

[MoonTurtle]

Имхо, тут понимать надо что проще.
Убунта, честно, не для новичков вообще.
По крайней мере, текущие релизы. Ибо глючные, как незнаю что. Потому, что делают их из Сид-ветки дебиана, да еще своих косяков плодят - мама не горюй.
Не справляются они пока с железом и с прикладным софтом одновременно.
Если LTS еще можно новичку показать, то текущий - врядли.

А папик - это круто, но с него перелезать на другую систему - все мировоззрение менять.
Для нормального знакомства (не помацать иконки и позырить видосы, а установить, настроить и понять принципы) нужно сразу выбирать род дистриба (deb, rpm и другие) и изучать. И прыгать внутри рода, если потребуется.

это да, глючные но дело скорее в обвесе. Если юнити и кеды последние не ставить то более менее. И убунта считается самой юзерфрендли, и это так, какой бы ворос не вбил в гугль в сообществе уже ктонить наступал на эти грабли и есть решение 99%случаев. Есть еще один плюс, это дебавская база програм -- она огромна. Есть нативно стим))). Если ставить нетинстал то убунта хороша даже для старья. Имхо дебиан всегда при схожих характеристиках работает шустрее, базы опять же теже.

Паппи прост и хорош, имеет смысл ставить вари/пресайс (вроде оба на деб пакетах и вари чуть лучше для старого железа). Переход да, сложен на другую систему. Но есть шанс что все заведется и будет просто работать и чел никогда не столкнется с желанием лезть внутрь. У мя жена на линуксе чувствует себя отлично что на маке-макаке, что на 7ке, что на убунте. А все потому чо все работает и в настройки не лезет.

Сообщение отредактировал MoonTurtle - Вторник, 04 ноября 2014, 07:59

[shoes45]

На папике будут работать убунтовские приложения? Интересует, в первую очередь QWBS Manager=) Ну и торрент качалка естественно..

Сообщение отредактировал shoes45 - Среда, 05 ноября 2014, 17:47