Forums Logo

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Каскадный · Стандартный · [ Линейный ]

> Цифровая зеркалка, Есть вопросы перед покупкой

iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 14:11
Отправлено #1


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





Вообщем собрался брать себе зеркалку. Но есть пара вопросов.
Больше всего я склоняюсь к Canon. Какой из них лучше?
Canon EOS 400D, Canon EOS 30 D или Canon EOS 350D?
И ещё. Говорят не стоит брать со стандартным объективом, мол очень убогие. Если брать только тело, то какой тогда лучше к нему объектив?
Бюджет на всё около 60000. Посоветуйте пожалуйста.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
 
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов(1 - 14)
flash-master
post Пятница, 22 июня 2007, 14:47
Отправлено #2


Мастерочек... флэш...
*****

Группа: Пользователи
Сообщений: 657
Регистрация: 01 дек. 2003
Пользователь №: 6 332





Брать однозначно лучше только тело. Хотя если кит будет всего на 50 баксов дороже боди, то тогда брать с китовым объективом - свои 50 баксов он точно стоит, и явно пригодится ввиду своих небольших размеров.
30D все же получше, чем 400D. 350D вообще не рассматриваем. А первым объективом имеет смысл брать 24-70/2.8L.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Shev
post Пятница, 22 июня 2007, 17:38
Отправлено #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Регистрация: 24 нояб. 2005
Пользователь №: 14 299





Тут почитай
http://forum.ixbt.com/?id=20
Лично я жду Olympus EVOLT E-510
http://dcresource.com/reviews/cameraDetail.php?cam=1020

Сообщение отредактировал Shev - Пятница, 22 июня 2007, 17:43
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Stanny
post Пятница, 22 июня 2007, 17:43
Отправлено #4


Ветеран
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 003
Регистрация: 30 июля 2004
Пользователь №: 9 516





Да, странный вопрос : ) 400 и 30ка - немного разных ценовых категорий камеры : ).
Если чувствуешь, что фото - это твоё, и уже что-то реально понимаешь, бери 30ку. Но в любом случае всё очень сильно зависит от оптики - готовься, она станет главной статьёй расходов. Также советую сразу запланировать приобретение вспышки и запасного аккумулятора (батарейная ручка не всем нравится - это дело вкуса).
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 18:19
Отправлено #5


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





Чувствую я, что хорошо меня зеркалка разденет. А такой вариант неплохой? Для новичка сойдет?
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3151345/

Сообщение отредактировал VINDZDOR - Пятница, 22 июня 2007, 18:21
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tyr43
post Пятница, 22 июня 2007, 18:29
Отправлено #6


Drama Llama
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 301
Регистрация: 22 янв. 2005
Пользователь №: 12 441





ну 30Д + 24-70Л почти в полтора раза бюджет превышают : )
а машина есть? 30д + 24-70 это почти 2кило веса. это не мало для прогулочек и прочего =)

я бы взял 400д кит: 1500р разницы не так существенны, когда речь идёт о 20-30 т.р.
ты зеркалкой снимал до этого? точно знаешь, что тебе нужно и интересно? не боишься проиметь 60к на груду метала, который с собой будешь брать исключительно по праздникам? : )
это оооочень индивидуально всё и ответить на вопрос "что лучше" нельзя: это разные по классам аппараты и не бывает одновременно универсальных, дешевых, качественных и лёгких как тушек, так и объективов.
я себе 3 года назад купил 300Д (тогда и 350Д не было) и tamron 28-75/2.8 : связка очень хорошая по цене-качеству, весит правда почти полтора кило, и не маленькая. а для меня мобильность намного важнее. поэтому сейчас снимаю в 95% случаев на плёночный лёгкий 300Х c лёгким 50/1.4 на нём + в походы 75-300IS: всё это около 550г (+400 75-300) весит и места занимает совсем немного.
а вот когда буду везде на машине ездить, тогда куплю 5Д + 24-70/2.8 + 70-200/2.8 IS Ж)

так что подумай что важно и чего хочешь именно ты
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 18:38
Отправлено #7


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





На зеркалку я уже снимал и немного с ней знаком (у меня никон 40 был месяца 2). Поэтому нервных рассторойств на тему "И зачем я стока денег угрохал" не будет. Как я понял, этот кит сойдет для начала? Машины нет. Мал я ещё для машины. На вес мне в принципе пох, он для меня роли не играет. а может имеет смысл взять 400 и объектив отдельно? Какой для начала подойдет?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tyr43
post Пятница, 22 июня 2007, 18:43
Отправлено #8


Drama Llama
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 301
Регистрация: 22 янв. 2005
Пользователь №: 12 441





дешевый: 24-85/непомнюсколькоf, дорогой: 24-70/2.8, светосильный: 50/1.8 (1.4), универсальный, тяжёлый и некачественный: тамрон 18-300
сигму 18-50/2.8 хвалят как недорогой, светосильный и качественный

17-85/4-5.6 IS не советовал бы: тёмный он, а IS в темноте не сильно поможет
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 19:11
Отправлено #9


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





Тогда скорей всего возьму:
Canon EOS 30D Body
SIGMA AF 18-50 mm f/2.8 EX DC
Canon BG-E2
Нормально получится?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tyr43
post Пятница, 22 июня 2007, 19:39
Отправлено #10


Drama Llama
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 301
Регистрация: 22 янв. 2005
Пользователь №: 12 441





да вполне. подержи в руках, пощёлкай.. если будет как влитая сидеть: значит то что надо : )
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 19:49
Отправлено #11


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





Cкажи может лучше что-нить из этих вариантов?
http://www.foto.ru/exsearch.php?type=searc...nd_id=0&x=7&y=8
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tyr43
post Пятница, 22 июня 2007, 19:55
Отправлено #12


Drama Llama
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 301
Регистрация: 22 янв. 2005
Пользователь №: 12 441





ну может только с EF 17-40 L
остальное сомнительно. покрывают большие ФР, но линзы кал
тебе бы карточку быструю ещё (типа сандиска ультры2-3)
если телек нужен, то лучше уж нормальный брать. тем более телеки в съёмке куда более привередливы к освещению
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 20:01
Отправлено #13


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





На счёт карты. У меня дома транценд на 4 гига 120х валяется. Сойдет? И какой бы магазин ты посоветовал? Просто брать в фото.ру стремно. слышал у них с гарнтией касяки.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
tyr43
post Пятница, 22 июня 2007, 20:23
Отправлено #14


Drama Llama
*******

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 301
Регистрация: 22 янв. 2005
Пользователь №: 12 441





магазин в питере? : ) боюсь нет
но точно не через интернет
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
iTosha
post Пятница, 22 июня 2007, 21:03
Отправлено #15


a.k.a. VINDZDOR
******

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 791
Регистрация: 07 июня 2004
Пользователь №: 8 988





А на счёт карты как? Просто в ф.с. где я иногда бываю, всё юзают сандиск, и притом даже кажись ультра.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
 

Упрощённая версия Сейчас: Пн., 08 июня 2026, 20:21
Skin Designed (c) by Rooq.net, All Rights Reserved.