Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Зацените мою работу !, нужна ваша помощь !!!

[technosfan]

Нужна ваша помощь !!!
Прошу конечно меня извенить что пишу это именно сюда,
поскольку это некоем образом незатрагивает тему Game Boy`я !
Но больше обращятся не к кому.
Зацените демо версии дизайна сайта,
их всего 4 и на них нечего неработает (я про ссылки).
Выбирите из них самый лутший вариант, какой вы считаете лутшим:
Демо версия сайта (1)
Демо версия сайта (2)
Демо версия сайта (3)
Демо версия сайта (4)
Прошу говорить всё точно и прямо, отстой значит отстой, я не обижусь.

Главное чтобы дизайн заценили побольше людей, это очень важно !

Зарание вам благодарен !

[Darkwing]

Они все одинаковые... если же ты считаешь, что изменение шрифта - это уже новый дизайн, то это ты зря

[Manwe]

Одинаковые, факт

[revil]

действительно, а чем они отличаются?

[Sniper]

Это называется - найдите десять отличий

Ну у первого варианта и третьего в шапке текст добавился.
Шапку явно нужно дорабатывать. И бледно жёлтый цвет мне не нравится, а так вроде ничего. У меня на первом месте стоит удобство. Если на сайте легко найти нужную информацию, то считай что сайт уже хороший. Ну дизайн конечно тоже не должен быть полным г..
Твой конечно не такой, но довольно скромненький. С цветами я бы тоже ещё поэкспериментировал.

[0zer0]

Ну, ёлы-палы, прогони весь текст через программу проверки орфографии! Гастиницы и прочее должно исчезнуть. Главное - прогоняй сам текст, а не html-код !

[Passenger]

Вроде не так уж плохо

[H1r0Sh1mA]

все очень просто
када вы пытваетесь сравнить разницу вам с приветом лезет скриптик хехехе

[technosfan]

Чуваки я же вас не различия находить просил,
а выбрать лутший вариант из 4 представленных и заценить его посвоему !
На ошибки в тексте прошу не обращять внимание я ещё не их проверял
И вообще НЕРУГАЙТЕ ЗА ОШИБКИ Я НЕ ПУШКИН

Sniper: Спасибо !
Ты пока единственный кто реально оценил дизайн.
Да дизайн конечно не студия ArtLebedev.ru, согласен простинко.
Но именно этого я и добивался.
А удобство там будет, это 100%,
а главное потирятся в сайте будет невозможно.
Цвета использованны из Web безопасной политры.
Они конечно не самые лутшие, но смотрятся на всех компах и браузерах одинаково.
А это главное, дизайнеры меня помут, хотя...

Вобщем чуваки жду реальной заценки.
Поверьте это важно !

Ещё раз спасибки всем, кто обратил внимание

[Rabb]

номер 1 или 2 -Лучшие.
Там текст покрупнее, следовательно читать легче и приятнее.

[technosfan]

Сорри пиплы, забыл сказать.
Вы оценивайте и заодно если нетрудно виставляете оценку по пятибальной шкале, плиззз.

[Sniper]

Цвета использованны из Web безопасной политры.
Они конечно не самые лутшие,  но смотрятся на всех компах и браузерах одинаково.

Я знаю это, но это правило было важно лет 10-15 назад, когда у большинства пользователей были 486 компы, и цветовая палитра была 256 цветов, а в лучшем случае 16 битная. Сейчас же это правило давно устарело. Большинство компов работает с 32-битной палитрой.

[technosfan]

Цвета использованны из Web безопасной политры.
Они конечно не самые лутшие,  но смотрятся на всех компах и браузерах одинаково.

Я знаю это, но это правило было важно лет 10-15 назад, когда у большинства пользователей были 486 компы, и цветовая палитра была 256 цветов, а в лучшем случае 16 битная. Сейчас же это правило давно устарело.

С одной стороны ты прав на все 100%.
А с другой, не в компах дело, а в браузерах и мониторах.
Тоесть Netscape будет смешивать и выводить похожие цвета,
а монитор мака будет показывать по другому эти цвета.

Но всё равно я принял на заметку твой совет на счёт цвета
Спасиб !

Кста, эти цвета использует студия ArtLebedev.ru для своих работ.

[revil]

хм, ну мое мнение, если это просто сайт для галочки, из категории чтобы было, то вполне не плохо. Очень просто но в тоже время аккуратно и функционально.
Но если ты хочешь чтобы это было что-то отличное от серой массы, то ещё работать и работать.
моё имхо

[crazyman]

Из всех предложенных 1 самое то.

[vava_]

3,6754(4....)
1+ шрифт из третьего по крупнее...
2+ желтенький и вправду бледный.. рядом посочнее есть.. хотя я бы скромно посоветовал согласовать с "погодой" , либо со счетчиком (или как там его)... и их между собой...
3+ красный в "шапке " именно хммм (ну ты же сам просил высказываЦа чесна ) но.. убрав его все Сочи уже не будет таким летним...
5+ по моему этой самой шапки нет и в помине... там полосточка одна и картинка.... ( скромно так этоя заметил) ....
{эт я полный обзор значит устроил}
ГЛАВНЫЙ ПЛЮС - ВСЕ ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ПРОСТО!!!!! (сам такой, люблю что б лишнего небыло )....
ГЛАВНЫЙ МИНУС - всеми любимые папочки из XP (и вообще оформление из полседних двух операционок.. MacOSX и WinXP
что будет когда longhorn выйдет??? [только на меня не пиняйте.. я для себя делал.. баловался.. а он для корпорации :-))])
типа пока все.

[Manwe]

Монитор Мака и Нетскейп всё равно по-разному будут показывать цвета (особенно в GIF'ах), так что если не предполагается просмотр страницы на Амиге в 32-цветном режиме, на палитру лучше забить.

Что касается оценки, моё мнение таково: шапка смысла не несёт, а места отжирает много. Закат - это хорошо, но недостаточно для создания Сочинского настроения. То бишь, я бы сократил шапку по высоте раза в 4, а Сочи+море+отдых изобразил бы более наглядно и без отжирания полезного места.

[technosfan]

О наконецто реально оценивать начали
Спасибки !

[Gnusma]

Я бы №3 выделил из всех 5 баллов, еще №1 неплох 4 балла.
№2 и №4 из-за отсутствия надписи на закате теряют "сам закат" по 3 балла.
!!! #3 Надпись на закате, придаёт какойто шарм, типа должно заводить клиента.

[Kostya]

Не забудь исправить ГостинЕ(и)ца