Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] формат flac, В чем засада?

[Astropath]

Сколько раз мне не попадались альбомы во flac, ни разу не было, чтобы нормально воспроизводились треки, чтобы не было обрезано начало и конец каждого трека в серии.
Это такой кривой формат, или я что-то делаю неправильно? Почему у меня всегда, всегда, всегда тайминг в куях перепутан?
Причем попадаются альбомы из разных источников. Доходит уже до того, что если я вижу тэг losless, то не беру этот файл. Что за задница, подскажите пожалуйста?
Аж зло берет! Нашел давно исканный альбом, а он зараза только в losless, и первый трек начинается с середины последнего, и все остальные тоже - начало либо конец покоцаны.

[Duke Nukem]

данная проблема из-за неправильных .cue данных.

а вообще flac это бестолковая трата места и времени на даунлод. как и любой другой лохлесс впрочем.

Сообщение отредактировал Duke Nukem - Четверг, 13 мая 2010, 23:32

[Salty Dogg]

Другие радуются что находят альбом своего любимого артиста в лосслесс

[Chubaka]

Сейчас набегут флакофаги и будут пяткой в грудь бить и говорить, что слышат разницу от мп3 =)
Может и так, лично я не слышу. А еще да, с флаком постоянный геморрой. То одним треком идет, то вообще не играет. На плеер и другие девайсы не закинуть... В общем, формату надо прижиться, а там глядишь, и все на него перейдут.

[Duke Nukem]

особенно если это запись с какого-то живого выступления в кабаке в дремучие 70ые, сделанная на бытовой магнитофон без внешнего микрофона под гул публики. вот это дело непременно только в лослессе должно быть, ага

[Twilight]

А у меня всё играет. И даже под Mac. Что я делаю не так? Если не играет, то попробуйте превратить его в WAV. Тогда точно заиграет.

Если у кого-то нет слуха и непристойное оборудование, то FLAC не виноват. Разница между mp3 и lossless слышна. Если слушать.

[Lord Vladek]

если все такие ценители звука, то ИМХО, сходите на концерт или купите винил и аппаратуру к нему.

[galahad]

не везде и не всегда слышна.
хотя в чем плюс флак-почти нету шанса наткнуться на очень погано закоденный файл,как иногда с мп3 бывает.

Сообщение отредактировал galahad - Пятница, 14 мая 2010, 00:31

[Kagerou]

Сейчас набегут флакофаги и будут пяткой в грудь бить и говорить, что слышат разницу от мп3 =)

Многие и правда слышат, что ж поделать-то? Есть такая штука, как музыкальный слух. Правда вот зачем в loseless выкладывать всякие "ты ж мене пидманула" - это уже для меня тайна велика есть. А вот классическую музыку - почему нет. Другое дело, что аппаратура под это дело тоже нужна. FLAC в дешёвых китайских колонках "Маде ин Жапония" всё равно звучать будет как mp3.

По теме: совершенно непонятно что имеется в виду. FLAС бывает и вообще уже на треки рубленный. А так да - проверять не накосил ли кодер в .cue файле и не косит ли кодек / плеер. Было у меня что-то "маде ин жапония", так вот, при том, что FLAC как таковой оно воспроизводило, играло оно его целенаправленно пропуская первые секунды-полторы. Если косит воспроизведение, то бишь софт криво работает с .cue, то попробуй насильно порезать на треки CUE Splitter'ом.

[Ashen]

Есть такая штука, как музыкальный слух.

У меня слух не музкальный. Но разницу между оМеРЗе и лохлесс (любым, WAV, FLAC, APE, ALAC) слышу отчётливо. Всё упирается в человеческую глухоту, когда ухо регрессируя перестаёт слышать весь частотный диапазон, от 20Гц до 20кГц. У меня пик слышимости примерно 18,5кГц. Но зачастую разница между оМеРЗе и лохлесс слышна даже не в частотном разрешении. А в самом качестве закодированного файла. Скрипка и многие струнные инструменты звучат так, словно их воспроизводит тянущий магнитофон. Резко уменьшается динамический диапазон, что очень хорошо слышно в классической музыке. А если слушать тяжёлую музыку, то в пиках громкости начинаются банальные искажения, а некоторые инструменты просто исчезают, что обусловлено психоакустической моделью оМеРЗе кодирования - громкие звуки маскируют тихие, значит их не очень-то и слышно. А значит можно выбросить эти небольшие всплески синусоиды. А в итоге получаем ширпотребовский звук "мэйд-ин-за-углом".

[Chubaka]

Вся соль в том, что очень много флака тупо делается из мпз3 320, и, например, мне вообще не отличить будет.

[UNdrey]

Хотел бы я узнать чего люди добиваются перегоняя мп3 во флак, если им делать нечего могли бы сразу в вейв. А обрезки в начале и конце вроде от конвертора зависят. Сталкивался с этим когда огг фразы из Сталкера в мп3, конец фраз резался и получалось гуано. Только не помню какой конвертер косячил, но возможно он был из креативовского медиасорса. А пока с лослесом не работал, конверторов нет.

[Chintoi]

У меня слух не музкальный. Но разницу между оМеРЗе и лохлесс (любым, WAV, FLAC, APE, ALAC) слышу отчётливо. Всё упирается в человеческую глухоту, когда ухо регрессируя перестаёт слышать весь частотный диапазон,[B] от 20Гц до 20кГц. У меня пик слышимости примерно 18,5кГц. Но зачастую разница между оМеРЗе и лохлесс слышна даже не в частотном разрешении. А в самом качестве закодированного файла. Скрипка и многие струнные инструменты звучат так, словно их воспроизводит тянущий магнитофон. Резко уменьшается динамический диапазон, что очень хорошо слышно в классической музыке. А если слушать тяжёлую музыку, то в пиках громкости начинаются банальные искажения, а некоторые инструменты просто исчезают, что обусловлено психоакустической моделью оМеРЗе кодирования - громкие звуки маскируют тихие, значит их не очень-то и слышно. А значит можно выбросить эти небольшие всплески синусоиды. А в итоге получаем ширпотребовский звук "мэйд-ин-за-углом".

Согласно этому псоту самый сок скрипок для твоего Кларк Кентовского слуха сокрыт в этом видео http://www.youtube.com/watch?v=EaaUWV6v-aw&feature=related

[andronidze]

Не знаю там про разницу, но различия в рипах винилов Битлов между мп3 320 и флаком слышна даже мне.

[Kagerou]

Вся соль в том, что очень много флака тупо делается из мпз3 320, и, например, мне вообще не отличить будет.

А сие уже есть суть фейк презренный и за такое можно и тапком

[Astropath]

По теме: совершенно непонятно что имеется в виду. FLAС бывает и вообще уже на треки рубленный. А так да - проверять не накосил ли кодер в .cue файле и не косит ли кодек / плеер. Было у меня что-то "маде ин жапония", так вот, при том, что FLAC как таковой оно воспроизводило, играло оно его целенаправленно пропуская первые секунды-полторы. Если косит воспроизведение, то бишь софт криво работает с .cue, то попробуй насильно порезать на треки CUE Splitter'ом.

Ну вот именно это и имеется в виду.
То-есть подозрение скорее падает на софт плеера? Поскольку ВСЕ фляки он играет именно так - с пропаданием первых либо последних секунд.

Ну все, я залил на комп, проиграл в виндовс - точно, плеер мой порет, потому что на компе все ок.
Буду пробовать порубить на треки Куй сплиттером..

[LostMorf]

Вся соль в том, что очень много флака тупо делается из мпз3 320, и, например, мне вообще не отличить будет.

Отличить можно очень просто - проверив музыкальный файл по спектрограмме в любом музыкальном редакторе,если трек был апконверчен( то есть восстановлен из мп3),то будет отчетливо виден срез в верхних частотах.

Cледует заметить,что mp3 изначально создавался как бытовой формат,и вообщем-то предназначен для ознакомления.Ну а массовую популярность он приобрел во-многом благодаря маленькому размеру файла,но никак не качеству звука.Даже 320 кб/c звучит гораздо хуже лосслеса,ну и wav'а разумеется.

Но разницу не заметишь на компьютерных колонках фирмы Sven(или других подобных).Если есть достойная апаратура,то качать и слушать только вав и лосслес.

[Pixel_Devil]

Блин, когда уже такие темы тереть начнут? Еще и в подфоруме про игры..

[Kagerou]

Pixel_Devil, надо не тереть, а во флейм переносить, коли так. А то получается, что про всякую лабуду вроде "бреетесь ли вы" тут тереть можно, а с проблемой придти нельзя

[Chintoi]

Ну все, я залил на комп, проиграл в виндовс - точно, плеер мой порет, потому что на компе все ок.
Буду пробовать порубить на треки Куй сплиттером..

В бесплатных виндусовских плеерах все в мп3 конвертируется в 3 клика. например foobar, aimp)