Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Дешевый цифровой фотоаппарат, до 3000 р

[Georgiy_L]

Нужен подарок на новый год в виде фотоаппарата, понимаю что о качестве говорить особо не приходится, но хочется найти более менее адекватную мыльницу в пределах 3000 рублей, может кто-нить что либо посоветовать ???

[anons111]

За такую сумму они будут одинаково никак "фотографировать"

Сам доверяю продукции Fujifilm, есть довольно древний аппарат правда с норм оптикой, фоткает достойно

За 3000 что-то не видел с норм оптикой, только тонкие

http://scorpion.ru/descr1923165787

Еще одна достойная фирма делает забавные поделки (тут выходим за бюджет но линейка НОВЬЁ)
http://scorpion.ru/descr1920706187

Не ленимся искать и читать обзоры
http://www.fotozoom.ru/fb/cat00page0001.htm

http://www.nicom-media.ru/articles/?prod_id=21052

Сообщение отредактировал anons111 - Вторник, 27 декабря 2011, 00:34

[Cluster]

Если уж брать мыльницу, то лучше поднакопить и купить 3D фотоаппарат от Fujifilm - офигенная игрушка.

[anons111]

Присоединяюсь к совету.
Однако в этом есть смысл когда есть дома 3д телевизор или 3д монитор. Смотреть их на встроенном 3д экране?? мда......

Ну и это очуметь как далеко от 3000 руб

» Нажмите, для открытия спойлера «

весьма далеко

Сообщение отредактировал anons111 - Вторник, 27 декабря 2011, 00:37

[Cluster]

А, как-то забыл, что не у всех 3D мониторы... Ну, в любом случае, даже для мыльницы 3000 руб. - это весьма скромный бюджет, за такие деньги она будет снимать как телефон.

[anons111]

Ну кстати современные мыльницы превосходят качетсво телефона.
+ спец. прошивка (софт) которая как-никак но лучше телефонного приложения.
Однако это касается светлых открытых пространств, ну или умеренно освещенных комнат. Все что касается вечерних, и упаси, ночных снимков - вот тут будет как телефон.

Можно глянуть на снимки сделанные на pentax который я посоветовал
(в блог постить и вконтакт самое то)

http://img.photographyblog.com/reviews/pen...tio_i_10_26.jpg

UPD: вот тут полная галлерея - заметите что шума довольно мало, но искаженя просто невероятные по углам (широкоуголный объектив в рекламе это называют....)
http://www.photographyblog.com/reviews/pen.../sample_images/

Еще напрашивается вопрос. Подарок то желанный?

Сообщение отредактировал anons111 - Вторник, 27 декабря 2011, 00:54

[tyr43]

Можно глянуть на снимки сделанные на pentax который я посоветовал
http://img.photographyblog.com/reviews/pen...tio_i_10_26.jpg

Нельзя (403)

[Evildead]

у меня Canon A3200, стоит порядка 4 тысяч рублей. За эти деньги я на него нарадоваться не могу - очень приятный в использовании фотоаппарат и приличным качеством снимков. Жаль только, что не могу сейчас выложить примеры фото, на работе нельзя)

[Rewind]

например вот http://www.citilink.ru/catalog/photo_and_v...ctphoto/604249/ там же есть не большой обзор, можно решить подходит ли такой вариант

[Mr.Firestarter]

Ну как сказано во втором посте - все аппратаы за эту сумму снимают одинаково - разница носит харатер скорее погрешности . так что бери любой ,наиболее презентабельно выглядевший за эти деньги ...

[Miha11]

а почему никто тут не говорит про съемку видео? по-моему съемка в full hd в наше время - обязательная опция

[KuKzz]

Таки нет. Вот несколько примеров:
(Все фотографии без какой-либо постобработки и рипнуты VKontakt'ом.
Характеристики камер устройств при желании можно найти в Googl'е.)

Таки да, хотя бы потому что в телефонах никакая оптика, нет оптического зума, стабилизатора изображения и тд. Плюс их банально неудобно держать

[drugold]

В некоторых смартфонах есть стабилизаторы. А в N93 был и оптический зум. А SGS2 шумит меньше большинства цифромыльниц.

Сообщение отредактировал drugold - Вторник, 27 декабря 2011, 13:17

[KuKzz]

Покажи-ка смартфон с оптическим стабилизатором. Я знаю только пару моделей, но это японские телефоны которые у нас не купишь.
А N93 уродство на мертвой операционке

[tyr43]

друзья, давайте без оффтопа: очень круто, что телефон за 15к снимает как мыльница, но вопрос топикстартера немного о другом и с вполне конкретным бюджетом.

[Mustik]

мыльницу дешевле 5000 брать вообще не стоит, да и некоторые в ценовом диапазоне 5000-10000 тоже. По роду работы насмотрелся на фотки с таких аппаратов - тихий ужас. То не сфокусированы, то с балансом белого проблемы, про шумы вообще молчу.

[Natrix]

Посоветую брать Canon Powershot SX120 или 130.
Постоянно его таскал с собой в сумке, ибо с кофром шляться по городу не особо...
Ну так вот цветопередача о-о-очень удивила и качество тоже на высоте, поэтому всеми руками советую к покупке.
Ах да, смотри на размер матрицы, если совсем кроха, то разрешение выше даже 10Мп брать не стоит.


UPD: Забыл, стоят они в 2 раза дороже, но цена оправданна)

Сообщение отредактировал Natrix - Вторник, 27 декабря 2011, 13:52

[daxter.]

Олимпусы есть за такую цену вполне нормальные. В любом случае, фоткать будет лучше мобильника.

[Mustik]

Олимпусы есть за такую цену вполне нормальные. В любом случае, фоткать будет лучше мобильника.

я бы не сказал, как раз жене олимпус дешевый подарил, фотки - говно
только цветочки на фазенде в солнечный день фотать

[Yter]

а почему никто тут не говорит про съемку видео? по-моему съемка в full hd в наше время - обязательная опция

Ага, у мыльницы за сто баксов)