Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Почему разрабтчики забили на 3D?, думал, 3д будет развиваться, а что в ито

[Miha11]

Ну, собственно, что вы думаете по этому поводу?
В 2011-2012 годах Сони (особенно) продвигала 3д, типа это так круто и все такое.
Сейчас вот играю в анчартед 3 а ассасина revelations - может, вау-эффекта нет, но впечатлений в любом случае добавляет.

да, в анчартеде иногда почему-то двоится, иногда какое-то мыло, в ассасине все идеально.

И вот, пришли новые консоли. Думал все игры будут в 3д. Так фиг. Ни одной.

Что же это за шаг назад?

Многие говорят, что 3d - это gimmick, на один раз и тд.

Но вот я играл вчера в ассасина 7 часов подряд в активном 3д. 3д-очки надел сверху на обычные.
Все идеально, про очки забыл сразу, играется все отлично. Видимо мне повезло - глаза от 3д не болят вообще. После 3д-игры в 2д как-то уже играешь с ощущением, что это шаг назад.

Но и last of us вышел без 3д, beyond тоже


В чем дело? мощности берегут? может, надо было сделать пс4 на 100 евро дороже и помощнее, чтобы тянула 3д?


То, что кто-то говорит что типа очки это очень неудобно - бред, вообще никакого дискомфорта не испытываю. Даже с двумя очками.

[GKill]

Потому что, что с 3Д, что без 3Д - один фиг. Это фича не продает продукт. Тога зачем ее делать? Более того, нередко она даже мешает нормальному восприятию.
Бесполезная шняга, хоть в кинотеатре, хоть на мониторе, хоть в 3ДС.

[Iruta-san]

Если ты даже с двумя очками дискомфорта не испытываешь - значит, оно тебе настолько надо)) Я вот не смог осилить такую конфигурацию оптики)))) А на линзы из-за этого переходить не хочу (вот чтобы одеть защитные очки :страйкбол там, пейнтбол и т.п. - другое дело)

Ты, видимо, просто по исследованиям остался в меньшинстве, вот и забили...

Может, все вернется, когда телеки станут делать с поддержкой 3д без очков
Хотя тоже сомнительно за счет того, что сложно на нескольких человек одну настройку подобрать (если брать экран как в 3дс)

[Miha11]

Потому что, что с 3Д, что без 3Д - один фиг. Это фича не продает продукт. Тога зачем ее делать? Более того, нередко она даже мешает нормальному восприятию.
Бесполезная шняга, хоть в кинотеатре, хоть на мониторе, хоть в 3ДС.

Графика офигенная нужна, звук офигенный нужен (акустику по 2к евро покупают очень многие), а дополнительное погружение - вдруг не нужно. Не понимаю.
Бесполезная? а то что типа объемное изорражение позволяет еще больше погрузиться и поверить в реальность происходящего?

[leihto]

Графика офигенная нужна, звук офигенный нужен (акустику по 2к евро покупают очень многие), а дополнительное погружение - вдруг не нужно. Не понимаю.
Бесполезная? а то что типа объемное изорражение позволяет еще больше погрузиться и поверить в реальность происходящего?

Я все дивлюсь, что ты на этой волне о 3D шлеме не мечтаешь.

[Cluster]

Вот на 100% согласен с автором темы. С детства фанатею от 3D. С тех же пор мечтал о том, что 3D будет доступно всем и каждому, а не только избранным. Теперь технологии вполне легко позволяют получить 3D дома. И что же? Оно оказалось никому не нужно.
Я могу понять людей, которые не видят 3D (таких косоглазых хватает), но как можно видеть 3D и не любить? Ведь картинка становится гораздо более живой. 3D фотографии даже на дешёвой мыльнице выглядят гораздо реалистичнее, чем 2D на зеркалках. В играх это даёт вообще фантастическое погружение - скорость лучше ощущается, при падении в пропасть дух захватывает, чувствуется расстояние. Неужели такие ощущения далеко не у всех?

[DEN6666]

Игры офигенные нужны, а не графика,а с этим последнее время беда. Погружения в игру обеспечены когда сюжет интересен или игровой процесс. Переизданки и однотипные коловые дутики с киношками анчами уже приелись,их и 3д не спасет.

[Rikimaru]

Но вот я играл вчера в ассасина 7 часов подряд в активном 3д. 3д-очки надел сверху на обычные.
Все идеально, про очки забыл сразу, играется все отлично. Видимо мне повезло - глаза от 3д не болят вообще. После 3д-игры в 2д как-то уже играешь с ощущением, что это шаг назад.

ТВ с пассивным или активным 3D?

[sergi]

Еще когда снимали первого хищника ставился вопрос о съемке в 3D, но отбили идею потому что затраты возрастают а отдача сомнительная

3D нужно еще подать хорошо, нужны 3D ракурсы хорошие, не всегда в съемке фильма такое получается, ведь наоборот различные сложные моменты хотят показать быстро чтобы косяков не было видно

[planum]

Не перевариваю 3д ни в каком виде, не люблю ломать глаза, да и очки я не люблю и не ношу.
Специально даже тв искал без 3д, оказывается их не так много приличных

Сообщение отредактировал planum - Суббота, 18 января 2014, 23:34

[GKill]

Графика офигенная нужна, звук офигенный нужен (акустику по 2к евро покупают очень многие), а дополнительное погружение - вдруг не нужно. Не понимаю.
Бесполезная? а то что типа объемное изорражение позволяет еще больше погрузиться и поверить в реальность происходящего?

- акустику большинство покупает sven за 30$, если уж быть честным

3Д не дает никаких преимуществ в погружении, а только мимолетный вау-эффект. Оно не подходит для игр, фильмов и прочих длительных и увлекательных вещей, так как его эффект становится незаметен спустя очень непродолжительное время. Консьюмер это понимает и не заинтересован в том, чтобы доплачивать за три-дэ.

[Гусяка]

Я ещё на пике популярности считал что это просто временное баловство, а мне все пытались внушить что уже через год не будет вообще фильмов без 3D. Да и когда оно было на пике популярности, наверное лишь еденицы могли использовать это в тему. Чаще всего это какие-то наигранные вялые брызги пару раз за фильм. На 3DS вообще прямо из коробки на минимум выкрутил и никогда не включал.

[DEN6666]

Давайте голосовалку прикрутим.

[Georgiy_L]

Падение количества игр в 3D вполне объяснимо тем что уперлись в тех характеристики консолей, и если выбирать делать крутой графику или поджимать текстуры но зато в 3D, то понятное дело выбирают более крутую графику, так аудитория схавает, да и телики сейчас не плохо 3D имитацию делают. Сейчас наверняка на новах приставках каждый второй проект будет в 3D работать...

Сообщение отредактировал Georgiy_L - Суббота, 18 января 2014, 23:54

[Ashen]

3Dв том виде, как оно есть сейчас скорее модный маркетинговый ход, нежели реально клёвая плюшка. Картинка выглядит так, словно она сложена из спрайтовых слоёв, что ни разу не добавляет ни фильмам ни играм вовлечённости в. Вот когда научатся картинку рисовать так, чтобы она выглядела по-настоящему объёмной, вот тогда можно будет об этом теме говорить. А так нынче покупка телека с поддержкой 3D может быть обоснована лишь тем, что там сама панелька ставится заведомо более шустрая, нежели в классические 2D ящики.

[Miha11]

ТВ с пассивным или активным 3D?

С активным. телек 55" самсунг 6 серии. многие говорят типа 6 серия говно. но говно - мыло на пс3, но уж никак не телек.

Очки надеваю на обычные очки. Поправлять почти не приходится. Щас еще играю в наушниках - они держат оба очков идеально. Никакого дискомфорта для глаз нет. Вообще. Сам удивился.
Хотя всегда страдал от того что от долго игры за телеком (жк) болели глаза, давление поднималось. Видимо телеки были такие.

очки ssg-5100gb.

Не перевариваю 3д ни в каком виде, не люблю ломать глаза, да и очки я не люблю и не ношу.
Специально даже тв искал без 3д, оказывается их не так много приличных

открою для тебя секрет - все 3д-телеки поддерживают и 2д-режим.

- акустику большинство покупает sven за 30$, если уж быть честным

3Д не дает никаких преимуществ в погружении, а только мимолетный вау-эффект. Оно не подходит для игр, фильмов и прочих длительных и увлекательных вещей, так как его эффект становится незаметен спустя очень непродолжительное время. Консьюмер это понимает и не заинтересован в том, чтобы доплачивать за три-дэ.

незаметен - да, местами, когда привыкаешь. но ко всему хорошему привыкаешь. и к сглаживанию, и к крутой графике. давайте тогда не выпускать новые консоли, а играть со старой графикой - все равно привыкаешь к хорошему и не замечаешь его

Падение количества игр в 3D вполне объяснимо тем что уперлись в тех характеристики консолей, и если выбирать делать крутой графику или поджимать текстуры но зато в 3D, то понятное дело выбирают более крутую графику, так аудитория схавает, да и телики сейчас не плохо 3D имитацию делают. Сейчас наверняка на новах приставках каждый второй проект будет в 3D работать...

может, новые консоли можно было сделать мощнее? ту же пс4. ну стоила бы она 500 евро, и что? кому она нужна и за 600 купят.

Картинка выглядит так, словно она сложена из спрайтовых слоёв, что ни разу не добавляет ни фильмам ни играм вовлечённости в.

не знаю, в AC revelations глубина реально чувствуется и погружение увеличивает в игру.может, вау-эффекта нет, но это еще один часть навстречу сливание игры и реальности

Сообщение отредактировал Miha11 - Воскресенье, 19 января 2014, 00:05

[Frolm]

Всё таки на PC разные стандарты 3D системы, у AMD, ATI....

На консолях то ещё большая путаница со стандартами поддержки?

[chuguevskiy]

Испытываю крайний дискоморт от так называемого "3D" точнее от урезанной раскадровки на каждый глаз. Ну вижу я картинку не плавную в этих искусствеенно высосанных из пальца эффектов. Еслиб было честных 25 или 30 кадров каждый глаз, то может было бы и комфортно, а так баловство и убиение органов зрения. Даже мозги болеть начинают от таких вот 3D. Кому пару очков от "3D" телевизора теперь втюхать ищу. Не думаю тоже что у такого вот 3D есть како либо будущее.

[Miha11]

Всё таки на PC разные стандарты 3D системы, у AMD, ATI....

На консолях то ещё большая путаница со стандартами поддержки?

по-моему на консолях один-единственный стандарт
а что там на ПК? если пк-игра поддерживает 3д, то 3д будет и на амд и на ати?

[Сахар]

Тоже фанатею от 3D, причем зафанател еще до выхода 3DS. Ну собственно, в кино с ним все в порядке - каждый второй фильм в 3D, полно релизов в 3D на Blu-Ray, каждый второй плеер и ТВ его поддерживает. С играми сложнее - прошлое поколение и так в основном шло в Sub-HD, еще и в 3D вытянуть какой-нибудь The Last of Us... Уверен, его будет много к концу нынешнего - покопаются в мощностях, да и парк теликов обновится. Что до портатива - то на 3DS все игры с 3D, а массовое распространение ограничивает требование безочковости и углы обзора.