[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный ACHTUNG ! Разыскивается ВНЕШНИЙ CDRW 1x/.. привод, КУПЛЮ !

[Uwe]

Тема закрыта

Сообщение отредактировал Uwe - Суббота, 11 октября 2014, 23:37

[Uwe]

Не вижу серъезных разногласий, чтобы спорить. почему мне нужна писалка 1х обьясню. У меня сиди плейеры начала-середины 80-х гг выпуска.Хорошие плейеры не любят болванки, а работают исключительно на фирменных компактах, когда болванка прописана как надо правильно и качественно плейер читает её, потому что не видит разницы между моим методом записи и студийной записи фирменного диска. Это самые первые сиди плейеры. Они не любят болванки а те что любят исключительно хорошо прописанные на 1х. Такие читают замечательно. Имеет огромное значение и софт в котором грабится диск. Ясно что это не Неро. Все важно нет мелочей, на какую болванку пишите, какой софт используется, какой привод обычный или скази, какая скорость записи, какой хард обычный или скази, все важно и качество болванки самой.
И что значит сиди болванки деградируют, если пленка при правильном хранении живет и будет жить ничего с ней не станет, то болванки и компакт диски тем более.

И вы ошибаетесь писалка старая стоит не безумные деньги, а пять копеек !

Сообщение отредактировал Uwe - Понедельник, 01 ноября 2010, 22:32

[ZhooMan]

если пленка при правильном хранении живет и будет жить ничего с ней не станет

Ещё как станет.Аналоговая информация на магнитной плёнке меняется постоянно. Оцифруйте с линейного выхода кассетника один и тот же кусок дважды и получите разные файлы - это как пример, что аналоговый сигнал всегда разный из-за множества причин.

Сдампленный несколько раз трек в цифре с CD-AUDIO при нормальной читалке, которая читает цифру без CRC без ошибок будет постоянно одним и тем же файлом, и абсолютно пофигу чем его дампить - нерой или ещё чем. RAW он будет везде RAW. На CD нолики и единички - другого не дано. На магнитной ленте - кривая намагниченности, которая меняется постоянно, пусть и незначительно. Про деградацию данных можно почитать в инете, если интересно, для этого и существуют CRC данные, чтобы делать корректировку.

Чем же так хорош CD-плеер, который не принимает болванки? С какой стати он лучше обычного за 20$, который читает всё? Они читают одни и те же данные, и на выходе получают одни и те же данные, при этом "хороший" не может прочитать данные с болванки, а "плохой" может без проблем, там чем же тогда он хорош? Данные с цифрового носителя не могут быть прочитаны лучше или хуже, они могут быть прочитаны быстрее или медленнее или вообще не прочитаны - в последнем случае привод - барахло. Единственная прелесть плеера может быть только в его очень качественном ЦАП, но сам привод в вашем случае - полное барахло.

В качестве прикола могу порекомендовать электронный микроскоп и микролазер - будете писать на диск нолики и единички вручную на скорости 1 бит в минуту, это будет горааааздо медленнее скорости 1x, зато точно будете уверены в каждом бите записанном на диск.

А производители отказались от скорости 1x по той же причине, почему мы все отказались от флоппи-дисков - никому это не нужно.


Насчёт шипов и винила - это уже совсем другая тема, но сидиплееру шипы нужны так же, как и монофоническому АМ-приёмнику.