[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Top 10 самых безбашенных игрушек

[anick]

Господа, если вас так же как и меня интересует факт постепенного доминирования субкультуру над культурой....
Короче, еcли вам интересна эта тема, то я хотел бы предложить вам составить спсисок десяти самых безбашенных, извращенных, наркоманских и параноидальных игр, в которые вам приходилось играться на различных этапах вашего становления личности.
Лично мой выглядит примерно так.

1) American Mc'Gee Alice (PC)
2) Sanitarium (PC)
3) Earth Worm Jim (Snes, SMD2, GBA)
4) Conker's Bad Fury Day (N64)
5) Messiah (PC)
6) Super Mario Bross (NES, SNES, GBA)
7) Manhunt (PC, PS)
8) Postal 1 (PC)
9) Boogerman (SNES, SMD2)
10) The Suthering (PC, PS2)

[tyr43]

меня интересует факт постепенного доминирования субкультуру над культурой....

э
поясни, что ты под этим подразумеваешь. звучит как бред =)

[anick]

В сущности, я прикалываюсь. Но, если интересно, то...
Исследуя проблему наркомании в своей дипломной работе "Феномен зависимости", я натолкнулся на факт так называемого "доминирования субкультуры над культурой", в результате которого субкультура поглащаяет культуру, частично или полностью заменяя ее.
Пример: горячо любимые мною 60-е. Веселенькие господа Джим Моррисон, Джими Хендрикс, Джон Ленон, гражданочка Дженис Джоплин и прочая шваль, представляющие собой ярчейших представителей субкультуры, благодаря свое харизме и явному таланту добились того, что именно они теперь являються наиболее яркими и известными представителя культуры того времени. (Да, чуть про Энди Уорхола не забыл). Одновременно с этим, вся их жизнь представляла собой одну сплошную пропаганду наркотиков, депрессивного образа жизни и неумеренности всех видов и направлений (смерти от передозов - единственная досадная неприятность). То есть, сложив первое и второе, можно сказать, что культура наркотиков и наркомании, представителями которого они, безусловно, являлись, в 60-е годы приобрела такую силу, что запросто могла быть сместить (или даже сместила) с насиженных позиций культуру традиционную.
Перенося весь вышеописанный бред на индустрию компьютерных игр и интерактивных развлечений, я задаюсь вопросом, не наблюдается ли схожее явление в рассматриваемой мной области. То есть, большое колличество хитов и наиболее ярких игрушек, благодаря сценарному кризису, стремяться находить новые решения в области внутренней или внешней реализации. А что, если данный подход станет массовым и все продукты игроиндустрии станут делиться на "безбашенные" и "посредственные". Но это уже совсем другая история.

э
поясни, что ты под этим подразумеваешь. звучит как бред =)

[rejo]

В сущности, я прикалываюсь. Но, если интересно, то...
Исследуя проблему наркомании в своей дипломной работе "Феномен зависимости", я натолкнулся на факт так называемого "доминирования субкультуры над культурой", в результате которого субкультура поглащаяет культуру, частично или полностью заменяя ее.
Пример: горячо любимые мною 60-е. Веселенькие господа Джим Моррисон, Джими Хендрикс, Джон Ленон, гражданочка Дженис Джоплин и прочая шваль, представляющие собой ярчейших представителей субкультуры, благодаря свое харизме и явному таланту добились того, что именно они теперь являються наиболее яркими и известными представителя культуры того времени. (Да, чуть про Энди Уорхола не забыл). Одновременно с этим, вся их жизнь представляла собой одну сплошную пропаганду наркотиков, депрессивного образа жизни и неумеренности всех видов и направлений (смерти от передозов - единственная досадная неприятность). То есть, сложив первое и второе, можно сказать, что культура наркотиков и наркомании, представителями которого они, безусловно, являлись, в 60-е годы приобрела такую силу, что запросто могла быть сместить (или даже сместила) с насиженных позиций культуру традиционную.
Перенося весь вышеописанный бред на индустрию компьютерных игр и интерактивных развлечений, я задаюсь вопросом, не наблюдается ли схожее явление в рассматриваемой мной области. То есть, большое колличество хитов и наиболее ярких игрушек, благодаря сценарному кризису, стремяться находить новые решения в области внутренней или внешней реализации. А что, если данный подход станет массовым и все продукты игроиндустрии станут делиться на "безбашенные" и "посредственные". Но это уже совсем другая история.

коротко,культура всегда связана с наркотиками,без этого ее не будет как спорта без фармокологии(допинг),и так будет всегда

Сообщение отредактировал ano7her - Среда, 22 февраля 2006, 06:41