[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Графика и игры

[megabyte2003]

Если уже обсуждалось - удалите.

Тема банальная, но недавно она меня стала сильно задевать. Я заметил, что многие посетители gbx стремаются старых игр только из-за плохой графики. Объясните мне, неужели это единственно важное в игре? Неужели можно отказаться от первой Final Fantasy или Head Over Heels на Спектруме, и играть вместо них в какие-нибудь современные проходные игры, распространяющиеся на jewel'ах по 60 р./штука?

Это равносильно тому, чтобы превозносить Кристину Агилеру над Pink Floyd, Мураками над Азимовым, Бредбери и проч.

Хочу услышать мнение масс по этому поводу.

[Сахар]

Конечно, не одна графика важна. Есть старые игры, которые можно перепроходить и перепроходить. НО:

-Графика важна, потому что она повышает реализм. Кэпство, но об этом не стоит забывать.

-Признавая наличие офигительных шедевров на технически слабых платформах, не стоит, ИМХО, впадать в другую крайность и говорить, что сейчас, мол, пошел один трешак высокотехнологичный. В этом поколении, ИМХО, вышло немало стоящих игр на всех его платформах.

П.С. Дженсон, всегда хотел спросить: а почему у тебя В НАЧАЛЕ предложений точки? ИМХО, опечататься так невозможно.

Сообщение отредактировал Сахар - Воскресенье, 04 сентября 2011, 18:05

[freeman]

Мне лично 8ми-16ти битные игры нравятся.Особенно нравится 8ми битные игры и сама музыка.Да и вообще в них душа была что ли,один позетив.
Лично у меня интерес к некст-гену пропадает,по этому только ретро.
Сахар)Женс продуман конкретный,просто любит народ в заблуждение водить,для него якобы всё плохое это хорошее,а хорошее для него плохое.И он начинает это активно раскручивать,народ на это клюёт(а сам он хихикает втихаря,хобби такое у человека)