[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Это ты о чём?
И это ты о чём?

См.выше и учи-историю™

А что такое, по твоему, "христианское имя"? Предчувствуя, что ты сейчас полезешь в дебри, откуда можешь не выбраться, даю тебе шанс исправить "не христианское" на "славянское".

Ильич, ты пытаешься повернуть так, как тебе удобней, но дело не в том, "славянское" имя или "не славянское". Я имел в виду крёстное имя, которое даётся христианам по христианским святцам, содержащим список христианских святых. У царей и цариц было также ещё одно имя при венчании на царство. Например у Ивана III имя Иван - царское, а крёстное - Тимофей.

Вообще-то, у Владимира, возможно было и больше сыновей. И ещё не менее десяти дочерей.

А у Карлсона было 100 банок варенья. Только всё это - художественная литература. Я не спорю с тем, что ты немного разбираешься в ней. Это хорошо - говорит об уровне гуманитарного образования. Просто иногда надо спускаться из виртуального мира в реальный и проверять все эти фантазии здравым смыслом.

И всем давно известно, что она не выдерживает никакой критики хотя бы с археологической точки зрения.

Ну, конечно! Только никто ни одного археологического факта так до сих пор и не привёл. Может быть найден курган или могила Владимира? Ах, да - какая жалость! "Разрушена монголами в 1240 году" И все поверили.

» Нажмите, для открытия спойлера «

Похоронен в Десятинной церкви в Киеве; мраморные саркофаги Владимира и его жены стояли посредине храма. Десятинная церковь разрушена монголами в 1240 году. В 1632—36 гг. в Киеве при разборе руин были обнаружены старые саркофаги, принятые митрополитом Петром Могилой за погребения Владимира и Анны, а затем после извлечения останков закопаны вновь. Идентификация гробницы (или гробниц) была произведена по надписи, которая однако явно позднего происхождения и содержит фактические противоречия (датировка от Рождества Христова и т. п.). Место погребения было заново раскопано Н. Е. Ефимовым в 1826, действительно были найдены саркофаги, но не соответствующие описанию XVII века.
Останки (мощи), извлечённые из захоронения, были розданы в киевские и московский соборы и к настоящему времени оказались утрачены. Современные исследователи сомневаются в том, что это действительно были раки Владимира и Анны.

У нас же и сейчас целая индустрия "немецких учёных" работает, лишь бы скрыть от народа правду об истории

Не сейчас, а в XVIII-XIX веках. Сейчас уже их поколение русских историков сменило.

непонятно, правда, кому это нужно.

До сих пор непонятно? Столько раз обсуждали это, и всё выветрелось?

Гораздо больше доказательств имеется тому, что официальная история более или менее близка к истине, а былины впитали в себя всю историю Руси, от Владимира и до Смутного времени, да даже и более позднюю.

Ерунда, ни одного серьёзного доказательства нет - всё основано на писульках, доказывающих себя через себя же. Много раз обсуждали. Пока что в качестве "археологических аргументов" поступил только Тмутараканский камень, про который даже wiki пишет: "уникальность надписи послужила причиной сомнений в её подлинности". Тот самый случай, когда по одному артефакту нельзя строить целую теорию, а вот о подделке говорить вполне можно. "Споры на эту тему продолжались до XX века" - есть же адекватные историки! Но официальная позиция государственных институтов состояла в том, чтобы оправдать права России на тот регион. "Одно из доказательств подлинности — то, что археологами на месте находки камня были открыты остатки летописной Тмутаракани" - какое удачное совпадение! Как раз когда Екатерина после Турецкой войны присоединила эту область к России. Ты в такие совпадения веришь? Как вообще везло историкам на находки - только обнаружили "единственную китайскую летопись о монгольском нашествии на Русь", как тут ещё и "тмутараканская летопись" подвалила.

И вообще, я дождусь когда-нибудь ответа про "русское" и "нерусское" мышление? Я не могу вести хоть сколько-то наукообразный диалог, пока не выяснится, желаешь ли ты хотя бы приватно признать свою ошибку, или напротив, настоять на своём в данном вопросе. Впрочем, в последнем случае диалога не будет вообще.

Ильич, тебя лично что-то задело - я не знаю что, но советую тебе перестать комплексовать. Термины "русское мышление", "русское мировоззрение", "русская ментальность" и т.п. широко применяются и мне сейчас совершенно не хочется отвлекаться на эту дискуссию. Google тебе в помощь. Можешь требовать "признание ошибки" с Гугла, или с Кончаловского, например.

Сообщение отредактировал Manwe - Пятница, 28 октября 2011, 23:42