[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Всё изложенное ниже можно проверить в Wikipedia, я даже привожу ссылки.
Вот картинка из wiki, которая называется Romanov_Flag

А вот другая картинка, она называется Banner_of_the_Holy_Roman_Emperor


1410-1806. Священная Римская империя германской нации: чёрный двуглавый орёл с красным клювом и когтями на золотом фоне. Двуглавый орёл символизирует королевскую и императорскую власть.
1804-1814. Первая Французская империя. 15 германских государств подписали в Париже договор об образовании Рейнского Союза под покровительством императора Наполеона I и 1 августа 1806 года объявили о своём выходе из состава Священной Римской империи германской нации. Священная Римская империя германской нации перестала существовать. Наполеон считал себя наследником Римской империи и короновался соответственно (картинка).
1814. Александр I (российский император, немец по происхождению), после взятия Парижа соединил правильную гербовую кокарду (чёрный с жёлтым) с древней Петра Великого (белый) - это цитата из доклада Адлерберга (немца, которого, кстати, очень ценил Бисмарк). С этого момента в России появились гербовые цвета, аналогичные тому, как были гербовые цвета Габсбургов в Австрийской империи и гербовые цвета Гогенцоллернов в Королевстве Пруссия. Законодательно это закреплено лишь в 1858 году по инициативе Кёне (немца), но по факту - после разгрома империи Наполеона.



Последовательность событий совершенно прозрачна:
1) Первая римская империя - германская (Первый Рейх).
2) Великая Французская Революция.
3) Римская империя была разрушена под давлением Наполеона, который возглавил новую "римскую" империю (как он думал).
4) Наполеон - дитя революции - направился на восток, "освобождать русских крестьян от крепостного права", то есть от немецкой администрации.
5) Немецкая верхушка руками и кровью русских солдат побеждает Наполеона (Первая Отечественная война), входит в Париж, уничтожает "вторую римскую империю" Бонапарта, берёт себе герб и флаг первой римской империи германской нации, объявляет себя "третьим римом" и ставит точку в этой истории - "четвёртому Риму не бывать".
6) Европейские немцы под предводительством Бисмарка желают взять реванш и вернуть себе "право первородства" (Второй Рейх) - в России это называется "Вторая Отечественная война".
7) Конец всех римских (Романских) империй, расстрел Романовых, упразднение их флага (российский, германский, австро-венгерский).

Поскольку совершенно очевидно, что в сейчас должен появиться какой-нибудь шибко образованный на уровне школьной программы умник со словами "всем кроме тебя известно, что Третьим Римом называли Москву гораздо раньше", я заранее приведу контраргумент. Процитирую книгу Калюжного и Валянского:
Вот как говорится об этом в «Энциклопедическом словаре Граната»:
«Когда Иоанн III в 1472 году женился на греческой царевне Софии Палеолог, приехал из Рима (вместе с нею, ибо она с рождения воспитывалась в Риме) папский легат кардинал Антоний и уговаривал его (а не ее, что уже интересно; ее, видимо, и уговаривать-то не надо было) принять унию...»
По этому случаю Иван якобы сказал: «Первый Рим пал, второй Рим пал, Москва – третий Рим, а четвертому не бывать». Вспоминаем эту байку, чтобы, наконец, прояснить: а о чем это царь говорил? ВСЕ историки уверены, что первый Рим в его речи – тот, древнеримский Рим, побежденный варварами в V веке н.э.; второй – Византия (Ромея), побежденная турками буквально на глазах Ивана (причем совершенно не ясно, а при чем тут Москва). То есть, представьте, католический кардинал приезжает, натюрлих, из Рима (католического), а его как обухом по голове: Рим пал... Все равно как если вы, читатель, поедете нынче в Париж, и, услыхав, что вы из Москвы, на вас вылупят глаза: какая Москва? Она сгорела при Наполеоне... Теперь, де, Париж – вторая Москва.

А вот и цитата из Wikipedia: Радикальную критику концепции средневекового происхождения теории «Москва — третий Рим» дал Н. И. Ульянов. Согласно его точке зрения, политическая идея Москвы как третьего Рима в реальности восходит к общественно-политическому дискурсу царствования Александра II, то есть связана с «восточным вопросом» и развитием русского империализма Нового времени.
Можно, конечно, говорить, что историк, читавший лекции в Монреальском и Йельском университете "не знает школьную программу". Можно считать себя умнее, имея за плечами лишь букварь.

Историк П.А.Зайончковский (профессор МГУ, не шарлатан и не лжеучёный) полагал, что правительство Александра II проводило «германофильскую политику», не отвечавшую интересам страны, чему способствовала позиция самого монарха: «Благоговея перед своим дядюшкой – прусским королем, а позднее германским императором Вильгельмом I, он всячески содействовал образованию единой милитаристской Германии». Во время франко-прусской войны 1870 г. «георгиевские кресты щедро раздавались германским офицерам, а знаки ордена – солдатам, как будто они сражались за интересы России».

Сообщение отредактировал Manwe - Вторник, 01 ноября 2011, 15:00