[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

liderssen, не всё так просто: в Ленинской библиотеки старые книги не только лежат в спецхране за решёткой, но и доступны лишь по предварительной записи и по направлению от РАН. Либо, если ты студент исторического факультета и пишешь диплом, приноси студенческий билет и направление от научного руководителя - тогда пустят. Абы кому не дают. Вот поэтому нормальные европейские учреждения сканируют свои архивы и вывешивают в интернет, а у нас - наоборот, обсуждают ужесточение закона об авторском праве, запрещающее публикацию архивов (абсурд в том, что закон не распространяется на народное достояние, однако по факту перевод летописей в электронную форму тормозят, несмотря даже на прямое указание Медведева заняться оцифровкой).
Но в данном случае нас интересуют три европейские летописи, их вполне можно найти. Ведь ты сам писал "давай доказательства: сканы источника". Я уж и текст этих хроник нашёл на латыни и немецком - осталось забить его в поиск и выйти на какой-нибудь европейский сайт архивов типа gallica.fr Раз ты сам так хочешь сканов, ну помоги с поиском-то, а?

P.S. на тему китайских и персидских источников: давайте вот не будем как всегда убегать от правды. Сперва надо признать (как признал тот романтичный филолог): "может показаться странным", но сведений о Куликовской битве нет в Орде. Также сведений о Куликовской битве нет в Европе (по приведённым выше цитатам видно, что в Битве на Синих Водах погибло всего 4000 человек и проходила она в другое время). Прежде чем отправляться за тридеветь земель в поисках свидетелей, давайте разберёмся, почему их нет поблизости... На самом деле, мне понятно желание патриотически настроенных историков притянуть за уши любое описание любой битвы к Куликову полю: ведь это самая важная (в политическом смысле) битва в истории России, и патриоту хотелось бы, чтобы слава о победе русских гремела на весь мир. Но она не гремит - никто об этой битве не знает. Как же так?! Сейчас найдём! И начинаются натяжки. А то и просто изготовление нужных свидетельств (одно время было модно изготавливать "древние хазарские" летописи)... Я, конечно, понимаю, что такая постановка вопроса многих взбесит. Но давайте попробуем подойти к вопросу не с эмоциями, а с логикой - вопрос стоит так: почему в Европе и в Орде не знают о Куликовской битве?

Сообщение отредактировал Manwe - Пятница, 27 января 2012, 09:25