[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Самая крутая консоль 5го поколения по версии GBX, Нинтендофилы против сониботов и прочих!

[Larry Laffer]

Навеяно этой темой http://gbx.ru/index.php?showtopic=76230&st=120
Давайте же на конец выясним, какая же самая крутая консоль 5го поколения по версии пользователей GBX

В этом вопросе я все же сонибот! Хотя есть сатурн и в самое ближайшее время опять планирую купить Н64, потому как там есть обязательные к прохождению для меня игры.

Сообщение отредактировал Larry Laffer - Суббота, 12 мая 2012, 08:17

[Hahahoj]

1. Я то думал что ты понял. В двух словах, я был не согласен с тем что на сатурне 9-10 РПГ и не надо опять про язык начинать, об этом я ниже напишу.

Цитирую то, о чем я говорил и говорю:

Все англоязычные эксклюзивные РПГ на Сатурне:
перечисление (итого 9 штук)

Не надо вкладывать в мои уста то, что ты не так понял.

2. Сообщение ты написал 21:24, а отредактировал  21:29, то что я своё написал в 21:38 ещё не означает, что писать его я начал после 21:29. А так как я пост начал писать до того как ты его отредактировал, я и написал что ты Легенд оазис за игру не считаешь и на тот момент я просто не знал что ты согласился что игру можно 10 добавить. Теперь понятно? Я если с кем-то переписываюсь, то жду когда он ответит и не думаю что он может править пост пока я ответ пишу. И я не печатный станок, мне 5 минут мало то бы много букв написать.

Достаточно было прочитать тот же пост выше чтобы сделать вывод о том по какому принципу брались игры. Просто на момент написания конкретного поста по Тору меня отвлекли и я не совсем точно выразил свою мысль. Поэтому естественно пост поправил. Но смысл там не изменился ни на йоту.

4. А на чём основывактся твоё предположение "эксклюзивы играть в которые может подавляющее большинство людей"? Есть какие-то пункты или что?

Есть знание и понимание того, что чисто психологически и вследствии менталитета и образования люди играющие в РПГ в России кроме русских версий (привет сатурн) обычно выбирают именно английские. Японку выбирает достаточно малое количество людей, причем большинство из них только тогда когда есть под рукою англоязычные же скрипты.
Для полноценной игры в РПГ надо хотя бы минимально знать язык игры. РПГ это не платформер и не аркада и не гонки, где достаточно найти кнопку Quick Race, чтобы получить хоть какое-то удовольствие.
И опять же на пару десятков японских эксклюзивов РПГ жанра на Сатурн есть несколько сотен РПГ-шек на ПСХ. Причем точного списка этих игр нет ни у нас, ни в интернете. О чем там говорить? Умилятся качеству двух десятков ставя их изначально над парой сотен, но на другую платформу? Увольте.

5. Моё не знание языков не мешало мне играть или проходить игры на английскаом и японском. Моё мнение нельзя пренебречь, хотя бы по тому, что игра состоит не только из сюжета, а ещё как минимум, графики и игрового процесса. И я бы мог с тобой согласиться, что моим мнением можно пренебречь из-за моего незнания языков, если бы не одно но. Дело в том, что время текстовых квестов уже прошло и часть сюжета идёт через другие состовляющие. Через визуальную составляющую подаётся пусть и не весь сюжет, но достаточная его часть чтобы понять что происходит, а добавление озвучки, даже на незнакомом языке, даёт нам как минимум эмоциональную составляющую

Через визуальную составляющую и не понимая смысла ты гробишь всю игру. Я признаться не понимаю удовольствия от педалирования кнопок не понимая что и где происходит, куда идти, что делать, абсолютно не понимая сюжета, юмора, пропуская мимо практически все плюшки игры и неочевидные без подсказки вещи. Даже прокачка и использование предметов - сплошной темный лес. А всё перечисленное - именно то, что делает РПГ играбельной.
Вот и выигрывает тир, в котором думать не надо - знай себе летай по несложным лабиринтам да стреляй по вражинам.
Я уж молчу, что многие японские игры этого жанра имеют защиту на гайдзина - загадки решение которых очевидно японцу, но абсолютно не понятно стороннему от Японии человеку.

Так что твоё мнение это как раз имхо, а объективная оценка, да ещё и большими буквами.

Спасибо за то что признал моё мнение полностью объективным.
Ну а если серьезно - оно как было имхом, так этим имхом и осталось.

7. "Во вторых и снова - я писал не о том, что Сатурн - гадость и на нем не во что играть." А я не писал, что ты считаешь Сатурн гадостью и говоришь что на нём не во что играть. А вот твоя объективная точка зрения совсем не объективная.

Я и не писал, что выражаю тут объективную точку зрения, это делает Ильич, прикрываясь аксиомой о том, что его мнение изначально объективное. Относительно Ксеногири и Панзер Драгон Саги я выражаю исключительно свою точку зрения (мне один Ксеногир намного ближе чем все РПГ игры с Сатурна (как у Ильича, но наоборот)), и написал объективную - объективно (т.е. для среднего геймера) обе игры примерно на одном уровне.

Зачем мне тему перечитывать из-за какого-то троля, который нагадил в теме и улетел. Кто своё имхо хоть чем-то подкрепил в этой теме, тот и дерьмом ничего не называл, а троли на то и троли что бы тролить.

Ты о чем? Троллем ты себя выставляешь, поскольку не прочитав темы вовсе, не поняв даже того, что обсуждается на последней странице лезешь с придуманным собой же непонятным монологом и невтемными обвинениями.

Устал-отдохни. Если ты пишешь постоянно одно и тоже, занчит не можешь сформулировать всё так чтобы я понял. Ну а почему ты меня понять не можешь я не знаю, вроде максимально понятно пишу.

Вообще ни о чем.

Сообщение отредактировал Hahahoj - Пятница, 06 апреля 2012, 14:50