[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный CryTek хвалит Wii U, Но сама проектов не разрабатывает

[Сахар]

Глава знаменитой студии CryTek Цеват Йерли очень лестно отозвался о "железе" Wii U. "Я очень выского мнения о Wii U, "- сказал он в интервью CVG. "К большому сожалению, текущая структура нашего бизнеса не дала нам возможности сделать что-то для этой платформы,"- подчеркунул Йерли. "Я никогда не хотел сказать, что CryEngine 3 не работает на Wii U. Напротив, он замечательно на ней работает. Скажу даже больше, сейчас в разработке у весьма уважаемой студии находится игра с его использованием, которую мы скоро анонсируем,"- сказал топменеджер. "Не понимаю опасений относительно мощности "железа" Wii U. Она не слабее, чем PS3 и Xbox 360. Исходя из того, что я вижу, она, по крайней мере, такая же мощая, как Xbox 360," - подытожил он.

[Zimski]

При этом железо пс3 явно стоит больше чем в 2,5  раза дороже.

И если хотите - можно ещё говорить про софт. С той графикой, которую даёт wii, игры ну никак не должны стоить дороже 1500 тысяч. Тем не менее большинство игр для неё у нас стоят дороже чем игры на пс3 или боксе. Как вы это объясните, фанаты?

ну вот снова эта песня про то, что вобще-то все было бы ничего, если бы они не просили за свои игры столько же, сколько просят за более дорогие в разработке... от зависти это все чтоли? а еще было бы круто, если бы яйца с молоком стоили дешевле... и если бы квартиры в больших городах не стоили, как дома на Канарах... если бы бла бла бла.

вопрос ценообразования, боюсь, ваще не тема для обсуждения на форуме... там учитывается 100500 критериев, своих в каждом конкретном случае, а не просто "на эту игру мы потратили в два раза меньше бабла, поэтому будем продавать ее в два раза дешевле"... это твой потребительский взгляд, что так всё должно быть.

да, Вии за 250 баксов со старта продавалась в плюс, а ПС3 со старта за 600 баксов в минус... да, затраты на игры для Вии ниже в разы, а стоят одинаково... что еще написать? фанатские шоры походу не дадут поверить ни во что, кроме того, что Сони - богодельня полная альтруистов, а Нина - корпорация зла, которая обкрадывает миллионы хомячков... почему из этого не сделать вывод о том, что одна из компаний серьезно проебалась? потому что это тоже неправда, которую придумали хейтеры Сони.

не знаю, как еще объяснить, что это два крупных бизнеса, каждый из которых максимизирует СВОЮ прибыль разными путями, в которые входит и политика ценообразования в том числе, она не едина для всех, она своя и различается потому, что пути различаются... обе компании делают хорошие продукты, обе продвигают их, в обоих случаются ошибки, но они обе абсолютно одинаково пытаются поиметь как можно больше, затратив как можно меньше - это закон, по-другому деньги не делаются, нельзя сказать "ок, мы скинем цену, потому что нам хватит и Н миллионов" и при этом существовать, это моментальный крах... так может поступить хозяин ларька с шавермой у метро из-за хорошего настроения, но не многомиллионная корпорация.

еще раз, я не презираю Сони и Майков, мне нравятся их продукты и если кто-то пишет бред про них, я тоже укажу на это автору... просто в России к Нине у 90% геймеров дикое хейтерство и беспричинные нападки