[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Ну конечно же, "мифы". Я и не ожидал от тебя ничего иного .

То есть ты веришь в то, что старообрядцы таки массово сжигали сами себя? Тогда в своих следующих утверждениях ты противоречишь сам себе. Сейчас процитирую. И, на всякий случай, считаешь ли ты, что евреи в фашистской Германии тоже сами себя сжигали в концлагерях?  По идейным соображениям - протест так выражали. Как якобы старообрядцы.

Замечаю ещё раз: старообрядцев по ЗАКОНУ можно было сжечь, только если они, "будучи многажды спрошены", не отступятся от своей ереси. Причём тут самосожжения? Зачем нужно было тогда издавать специальный закон, если они сами себя были сжигать готовы?

Стало быть, старообрядцы сами себя не сжигали. А выше ты пытался доказать, что массовые самосожжения - не миф романовских историков.

Не именно ТЕ стрельцы я имею в виду. Просто в целом. Стрельцы, крестьяне, монахи и т.п. Массово, в общем, а не какие-то там "лидеры". Иначе с чего бы движению старообрядцев дожить практически до наших дней?

Какие стрельцы, какие монахи, ты чего? Просто у крестьян было по 10 детей, и во могих старообрядческих общинах женщины молятся, чтобы Бог им каждый год по ребёночку посылал. Вот и народилось к XX веку миллион старообрядцев в России.

Я не верю в пророчества как таковые. Во всяком случае, не принимаю их за научную истину сами по себе. Я просто не имею возможности отрицать истину, когда они исполняются - если исполняются.

Например? Какое-нибуд сбывшееся пророчество из Ветхого Завета. И заодно - когда оно впервые было опубликовано.

Да и вообще, что значит, я "верю" или "не верю" в инопланетян? Я вообще не ставлю так вопрос, а всего навсего хочу подчеркнуть, что факт их существования настолько же недоказуем, как и излагаемые уважаемыми оппонентами домыслы.

Недоказуемо, что Ветхий Завет был написан раньше Нового Завета. Единственное "доказательство" - якобы сбывшиеся "пророчества", которые не менее туманны, чем пророчества Нострадамуса и могут быть истолкованы как угодно.

Это не вполне так. Например,  многие верующие будут страшно клеймить "кровавых большевиков", но с лёгкостью отмахнутся от описаний жутких деяний "православного" Колчака. Просто к примеру.

Или просто отмахнутся от научных описаний жутких подделок исторических документов верхушкой "православной" церкви...

Да и на самом деле, вопросы веры и научного знания для меня строго разделены.

Тогда мне бы всё-таки хотелось услышать от тебя признание, что попы - не самые честные историки.

Вот эту теорию безо всяких сарказмов я считаю одной из наиболее достоверных. Тут всё достаточно логично.

И что, как это отменяет версию заимствования названия Москвы в европейские языки взначении "молебный дом"? У названия города Мекки тоже есть своя этимология, но это не отменяет факт использования слова "мекка" в нарицательном значении.