[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный N64 on GP2X

[X.XaM_MaX.X]

Такое возможно? На фронте зызы дело пошло! Или всё-таки GP2X слишком слаба для N64?

[KuKzz]

Они далеко не почти одинаковые по мощности. В ГП2Х есть какой-то проц для обработки только 2Д графики, в ПСП - полноценное хардварное 3Д. Так что в эмуле Н64 на ГП2Х ооочень сомневаюсь, впрочем в играбельном эмуле на псп - тоже.

[Manwe]

Они далеко не почти одинаковые по мощности. В ГП2Х есть какой-то проц для обработки только 2Д графики, в ПСП - полноценное хардварное 3Д. Так что в эмуле Н64 на ГП2Х ооочень сомневаюсь, впрочем в играбельном эмуле на псп - тоже.

В GP2X не только сопроцессор для 2D-графики, но и второй процессор ARM9, на который можно положить обработку 3D. Может быть в этом случае будет не так красиво, как на PSP, но софтварный рендеринг - он на то и софтварный, что можно выбирать между скоростью и качеством.
...Но с тем, что полноценный эмулятор N64 вряд ли возможен на GP2X и на PSP. соглашусь. А вот PS1 - вполне. Помнится, на Apple Macintosh 400 MHz у меня летал эмулятор, хотя видеокарта была без 3d-акселерации.

[Strange]

Гмм, ну то что на ПСП не будет играбельной Н64 я тож думал... Пока авторы тогож Даедалуса и Манки64 всерьез не взялись за эмули. Автор Даедалуса говорит что возможно достичь играбельных скоростей в Н64 эмуляции на ПСП, чем он сейчас активно занимается затачивая динарек и остальные части эмуля под архитектуру ПСП.
Что до ГП2х - не думаю что кто-то возьмется в серьез за столь сложную работу ради полумертвого хендхелда, да и силенок думаю не хватит у него тож, софтвар рендеринг тем и плох что требует гораздо больше мощностей чем при аппаратной обработке.