[ Каскадный ] · Стандартный · Линейный Летописи

[Shoogo]

В этой теме обсуждаются хроники нашего мира и прочие интересности.
Так как тема часто всплывает в несоответствующих разделах, решил вынести все под одну крышу.

Как известно Петр I, в конце 1699 приказывает ввести летосчисление не от Сотворения мира а как у католиков от Рождества христово и новый год праздновать не 1 сентября, а 1 января. Так 7208 год превратился в 1700 и самое интересное, если отчет ведется 7500 лет, у нас нет не каких упоминаний о тех событиях происходивших даже до христианства на Руси...

[Manwe]

Всё, что оттуда можно вывести - это некоторую путаницу с датировкой в течение XVII века. Всё!

"Некоторую путаницу"? Да у Толкиена в "Сильмариллионе" и то меньше путаницы с датами, чем у современных "историков" по поводу XVII века. Там не "путаница с датами", там вообще полный фарш и попытка замаскировать борьбу за власть между разными силами.

А ведь ничего удивительного, и можно было бы турусы на колёсах не городить - ведь сам же сказал, что до того даты на монетах не ставились.

Я как раз не горожу, городят историки. По логике, даты на монетах не ставились до самого конца XVII века, и все попытки историков "городить турусы на колёсах", выдумывая датированные монеты на 100 лет раньше, обусловлены только желанием как-то обосновать сказку Романовых об их "всенародном избрании" и/или "законном праве на престол". Династия, как обычно, захватила власть. Как обычно, уничтожила компромат. Как обычно, сочинила себе "древнюю историю" вместо уничтоженного компромата. А что тут такого? Все так делали. Да ещё и соревновались кто древнее сочинит. Монахи в монастырях только и успевали "хроники" и "летописи" переправлять под "вновь открывшиеся данные".

У тебя хорошие намерения  - выявить искажения истории власть предержащими - к величайшему сожалению, выродились в погоню за дешёвыми сенсациями

Это тебе так кажется. Просто мои выводы (а часто даже и не выводы вовсе, а безобидная публикация документов или даже обычные вопросы) задевают твои религиозные чувства. Вот и раздражаешься.

и ещё замараны каким-то просто ужасающим невежеством

LOL, каким же таким "невежеством"? Я невежа потому, что сомневаюсь в авторитете тех авторов, которые утверждают, что все народы произошли от Ноя 5000 лет назад? Или я невежа потому, что никак не могу зазубрить мнение "учёных" о том, что "русьские - значит сирийские", а "кавказские - значит карпатские"?
Позволь дать тебе дельный совет - не "жестоко троллить" меня, как ты было собрался (это запрещено правилами форума), а просто перестать слушать:

» Нажмите, для открытия спойлера «

И кстати, я вот тоже был на руинах, и видел затопленные города на побережье Средиземного моря. Был на Крите, на развалинах Кноссоса. И у меня-таки было, да, было ощущение древности, колоссальной древности.

Вот это и есть "основание" для современной "науки" под названием "история". Оно ещё иногда называется "религиозный экстаз" от соприкосновения с объектом поклонения.

Ну и чтобы мне не впадать в рефлексию и не зацикливаться на наездах Ильича, горящего непреодолимым желанием самоутверждаться за мой счёт, пойдём дальше по историческим фактам.

Типографiя С. Орлова "Живописный священный Кремль Московскiй" 1865 год.

Понятно, что такой "православный" храм не очень вписывался в генеральную линию истории, утверждённую как раз в середине XIX века. Поэтому его снесли. А что такого? Безбожники-атеисты-коммунисты тоже сносили храмы полвека спустя. У них был заразный пример перед глазами. На месте Дворца Съездов раньше стояла Оружейная палата. А до Оружейной палаты - "постройки" Бориса Годунова (они, наверное, тоже не очень вписывались в стиль и историческую "генеральную линию партии" - как и храм на вышеприведённой литографии). Вот картинка целиком:

Подпись под литографией: "Чудов монастырь, старый императорский дворец и Вознесенский девичий монастырь". Храм справа даже никак не назван. Странно... Я уж не говорю, что дворец выглядит вовсе не "старым" (то бишь не надо верить всякому встреченному слову "старый").
Читаем wiki про Чудов монастырь: "Основан митрополитом Алексием в 1365 году в память о чудесном исцелении от слепоты Тайдулы, жены хана Золотой Орды Джанибека". Так вот в честь чего основывались православные монастыри! В честь жён басурман-мусульман. Инфа 146%.
Читаем wiki про Вознесенский монастырь: "По преданию, монастырь был основан великой княгиней Евдокией, женой Дмитрия Донского. О точной дате основания Вознесенского монастыря нет достоверных сведений, но предполагается, что это было в 1386 г. Первая Вознесенская соборная церковь была построена из дерева". Но это фигня! Предание христианских монахов - инфа 146%!
И так - везде, где не копни. А это самый центр Москвы, святая святых - Кремль.

Сообщение отредактировал Manwe - Четверг, 19 июля 2012, 19:56